rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
En ehtinyt tämän illan Pelicans-SaiPa -peliä seuraamaan ollenkaan joten kommenttini perustuu pelkästään ottelupöytäkirjaan, eli eipä tätä tarvitse ottaa turhan vakavasti. Mutta kun Saipa on häviöllä 2-0 ja tarjolla on toisassa erässä 1m34s 5-3 ylivoimaa, niin eikö siinä tilanteessa pitäisi hakea kavennusta vaikka pienellä riskillä? Otetaan vaan maalivahti pois ja parkkerataan Levokari&Savilahti maalin eteen maisemaa pimentämään, niin kyllä siinä pitäisi lopuille ylivoimapelaajille jäädä niin paljon tilaa että se maali saadaan tehtyä vaikka väkisin. Olisihan siinä tietysti ollut riski tilanteen lipsahtamisesta 3-0:aan, mutta so what?
Myönnän suoraan että en oikeasti ymmärrä jääkiekosta enempää kuin kukaan muukaan keskiverto nojatuolianalyytikko, mutta yksi 80-luvulla näkemäni SaiPa-Lukko -ottelu jäi kyllä mieleeni pysyvästi. Saipa johti toisessa erässä muistaakseni 5-1, kun Lukko sai 2 minuutin ylivoiman. Killeri Sahlstedt otti ylivoiman aikana maalivahdin pois ja Lukko kavensi pelin 5-2:een, ottelun lopputulos oli muistaakseni 6-7. Olen vakaasti sitä mieltä, että SaiPan kannattaisi nykyisessä tilanteessaan ottaa useammin harkittuja riskejä, siedettävillä tappiolukemilla ei ole viimeisiä pudotuspelipaikkoja jaettaessa läheskään niin suurta merkitysta kuin voitoista tai tasapeleistä saatavilla pisteillä.
Tiistain JyP-SaiPa -pelissäkin olisi voinut ottaa jatkoajalla vähän riskiä. Kun JyP sai jäähyn ajassa 63:01, niin olisihan SaiPa voinut hakea voittomaalia ilman maalivahtia. Siinä olisi ollut vähän hävittävää ja 1 piste voitettavana.
Myönnän suoraan että en oikeasti ymmärrä jääkiekosta enempää kuin kukaan muukaan keskiverto nojatuolianalyytikko, mutta yksi 80-luvulla näkemäni SaiPa-Lukko -ottelu jäi kyllä mieleeni pysyvästi. Saipa johti toisessa erässä muistaakseni 5-1, kun Lukko sai 2 minuutin ylivoiman. Killeri Sahlstedt otti ylivoiman aikana maalivahdin pois ja Lukko kavensi pelin 5-2:een, ottelun lopputulos oli muistaakseni 6-7. Olen vakaasti sitä mieltä, että SaiPan kannattaisi nykyisessä tilanteessaan ottaa useammin harkittuja riskejä, siedettävillä tappiolukemilla ei ole viimeisiä pudotuspelipaikkoja jaettaessa läheskään niin suurta merkitysta kuin voitoista tai tasapeleistä saatavilla pisteillä.
Tiistain JyP-SaiPa -pelissäkin olisi voinut ottaa jatkoajalla vähän riskiä. Kun JyP sai jäähyn ajassa 63:01, niin olisihan SaiPa voinut hakea voittomaalia ilman maalivahtia. Siinä olisi ollut vähän hävittävää ja 1 piste voitettavana.
Viimeksi muokattu: