Peliesitykset 2010-11 - Taisteleva Lukko?

[Myyrä]

Mä en usko enää. 38 vuotta olen jaksanut uskoa, mutta en enää. Miksi vastustaja tekee heti maalin, kun saa paikan, Me ei tehdä mistään ? Jossain kohtaa organisatiota mättää ja pahasti. Ei kaikki voi olla huonoa onneakaan...

Kyllä Lukko-organisaatio on surkea, kun kausi toisensa jälkeen pelaajat eivät osu mistään ja vastustaja tekee joka ikisestä paikasta.

Muistatko enää viime kauden alkua?

 

[Olkku]

Muistatko enää viime kauden alkua?

Muistan. Muistan myös viimekauden lopun. Muistan myös monet muut kaudet. Tottahan toki toivon menestystä, mutta alkaa väsyttämään sen odottaminen. Enköhän kuitenkin ole siellä pitkäjänteisimpien kannattajien joukoissa seisonut ?

 

[Olkku]

Hyvät pisteet tänään. Tulis vaan tavaksi. Kiitos Lukko.

 

[Lone Wanderer]

Morrison on täysi turisti, mies ei osuisi haulikolla paskahuussin seinään, vaikka olisi itse sisällä istumassa!

Ok. Olin väärässä, mutta ei harmita. hieno peli lopulta Mo'lta tänään. Tätä lisää!

 

[Jerry100]

Olipas jännä ja mukava matsi. Ja Toivolan porukka on aina mukava lyödä. Jotenkin jäi Toivolasta iso paskan maku kun katsoi resursseja ja tulosta mikä oli todella surkea. Lukolla on mahtava venymiskyky tällähetkellä. Ja tuota kun seuraa niin jotenkin siinä 0-2 tappioasemassa ei hirveesti vituttanut kun lukko kuitenkin vei peliä ihan miten tahtoi ja jotenkin osasi odottaa niitä maaleja. Sanoi Morrison urhon haastattelussa että alkoi olla jo aika tuskasta kun ei maaleja tullut. Hienoa ehkä se tästä kipsi murtui.

 

[Roku]

Lukko on nyt pelannut 15 ylivoimaa peräkkäin ilman maalia (Jatkoajan tilastoista laskettuna) ja toki joukossa on näitä 10 sekunnin ylivoimiakin päällekkäisyyksien takia, mutta tähän nyt kaivattaisiin kyllä taas joku selitys että miksi se ylivoima ei vieläkään toimi? Katseet kääntyvät kohti Teemu Aaltoa, hänestähän sitä ykköspyssyä ylivoimaan on odotettu. Kyllä tällä kaudella jää se 13 maaliakin haaveeksi, jota UrpoTV:n "kyllä joo"-pöljät pitivät viime kaudellakin Aallolle huonona lukemana.

Muuta valittamista en nyt keksi. Hieno taisteluvoitto, kahden maalin takaa ensin tasoihin ja sitten vielä tasoihin uudestaan maalin takaa. Tuurilla toki, mutta sillähän ne isot laivatkin seilaa, saatika kolmen miljoonan joukkueet.

 

[Repolainen]

Katseet kääntyvät kohti Teemu Aaltoa, hänestähän sitä ykköspyssyä ylivoimaan on odotettu. Kyllä tällä kaudella jää se 13 maaliakin haaveeksi, jota UrpoTV:n "kyllä joo"-pöljät pitivät viime kaudellakin Aallolle huonona lukemana.

Sahlstedt sanoi lähetyksessä että hän peluuttaisi Aaltoa ylivoimassa vasenpana pakkina että pääsisi rightin kaverina ampumaan suoraan syötöstä. Nythän se joutuu ottamaan kiekon haltuun poikittaissyötöstä. Varmaan moni muukin ihmattelee Uraman peluutusta.

 

[luimuri]

Kyllähän noilla pelaajilla pitäisi ylivoimalla tehdä kovaa tulosta. Ja niinkuin tuossa jo mainittiinkin niin esim. Aalto ei ole edes päässyt kauheesti käyttämään vetoakaan.
Roku: Aalto on tehnyt 2 maalia, joten on 24 maalin vauhdissa. Eiköhän tuo 13 ole mahdollista;).

 

[Tibexe]

Onpas melko mielenkiintoista kommentointia täällä ollut ottelun aikana. Paikanpäällä ei ollut ainakaan hetkeäkään epäselvää kuka ottelun tulee voittamaan. Niin suvereeni Lukko oli ja loi tilanteita, että pakosti ne maalit jossain vaiheessa tulee. Hyvä matsi.

 

[Roku]

Roku: Aalto on tehnyt 2 maalia, joten on 24 maalin vauhdissa. Eiköhän tuo 13 ole mahdollista;).

Onhan se mahdollista. Ihmettelen vaan sitä kuinka tehotonta se ylivoima on Lukolla taas kerran. Maaleja tietysti saisivat tehdä muutkin kuin Aalto.

Alivoimapelaaminenkin alkoi tässä pelissä huonosti, mutta sentään piristyi loppua kohden.

 

[Becksi]

Onpas melko mielenkiintoista kommentointia täällä ollut ottelun aikana. Paikanpäällä ei ollut ainakaan hetkeäkään epäselvää kuka ottelun tulee voittamaan. Niin suvereeni Lukko oli ja loi tilanteita, että pakosti ne maalit jossain vaiheessa tulee. Hyvä matsi.

Sama fiilis oli myös. Niin suvereeni Lukko oli. Mutta täytyy kyllä myöntää että olen aiemmin itsekin ylireagoinut mm. maalivahtipelistä. Tänään Wiikman pelasi ihan hyvin, vaikka aluksi vetoja tuli todella vähän mutta nekin vaarallisia.

 

[Johto]

Ylivoiman huonous jaksaa jokseenkin huolestuttaa, sillä samaa kuraa se oli pitkään jo viime kaudella. Nyt ylivoimaan on valmennuksenkin suusta sanottuna hankittu lisää erityisosaamista, mutta ainakaan vielä se ei ole missään näkynyt. Tänäänkin peli olisi periaatteessa pitänyt ratkaista jo avauserän ylivoimilla, mutta heikkoa oli nimekkäiden yv-viisikoiden peliesitykset.

Yksittäisistä pelaajista Nurmen voisi korvata Kivimäellä heti tiistain Ilves-otteluun. Eiköhän Samuli ole jo pelikuntoinen, kun kerran Mestistäkin kävi jo pelaamassa. Toivottavasti myös Elo palaa kehiin silloin ja tuo maalintekovoimaa yv-peliin.

 

[1963]

Yksittäisistä pelaajista Nurmen voisi korvata Kivimäellä heti tiistain Ilves-otteluun. Eiköhän Samuli ole jo pelikuntoinen, kun kerran Mestistäkin kävi jo pelaamassa.

Tästä on harvinaisen helppo olla samaa mieltä. Kivimäki on paljon esimerkiksi Nurmea ja Palolaa parempi pelaaja mutta istuu jostain syystä katsomossa.

 

[L4E]

Tänäänhän avauserässä nähtiin taas luisteleva ja hyvin taklaava Lukko. Moisen jyrän alle olisi jäänyt ihan mikä tahansa liigajoukkueista. Kolmannessa sitten loppua kohti vähän lopahti tuo luistelu, mikä kuitenkin ymmärrettävää kun tiiviiseen tahtiin pelattu.

Joka tapauksessa nyt ensimmäistä kertaa väläytettiin sellaista meininkiä mitä viimekauden alussa nähtiin. Eiköhän nuo jalat tuosta ala taas kulkemaan.

 

[L4E]

Ylivoiman huonous jaksaa jokseenkin huolestuttaa, sillä samaa kuraa se oli pitkään jo viime kaudella.

No en tiedä oliko se ylivoima lopulta tänään niin huonoa. Pelsujen aktiivisesta av:sta huolimatta loivat kyllä ihan hyviä maalipaikkoja, nyt vaan eivät kiekot pomppineet sisälle. Lisäksi vastustajan mokke pelasi pahuksen hyvän pelin.

 

[Johto]

No en tiedä oliko se ylivoima lopulta tänään niin huonoa. Pelsujen aktiivisesta av:sta huolimatta loivat kyllä ihan hyviä maalipaikkoja, nyt vaan eivät kiekot pomppineet sisälle. Lisäksi vastustajan mokke pelasi pahuksen hyvän pelin.

Kyllä noilla yv-määrillä pitää tehdä muutama maalikin. Varsinkin, kun ylivoima oli yhtä huonoa keskiviikon ja torstainkin otteluissa. Jos olisin Urama, niin voisin antaa Juuso Rajalalle näyttöpaikan toisessa yv-kentällisessä (tänään pääsikin hetkeksi pelaamaan ylivoimaa). Rajala on noissa tilanteissa hyvä kaveri pitämään kiekkoa ja antamaan oikea-aikaisia syöttöjä. Tässä vaiheessa kautta tuossa ei olisi mitään hävittävääkään, varsinkin kun yv-peli on ollut kovin tehotonta.

 

[Datsun]

Kiva kiva kun tuli voitto. Mutta mun on vieläkin niin vaikea ymmärtää sitä että sen kiekon pelaaminen omista pois voi olla niin käsittämättömän vaikeaa. Tähän kaipaisi myös sitä asennetta, ei ainoastaan hyökkäyspeliin.
Eilen ensimmäisen maalin tarjoili Kuukka, toisen Honkaheimo ja kolmannen Aalto (erittäin löysä purku ränniin jossa katko ja kiekko pelattiin maalin eteen).

Lukon puolustuspeli muistuttaa välillä Suomen futismaajoukkueen vastaavaa. Erikoisia pomppuja ja ihmeellisiä katastrofitilanteita aivan liian usein. Ja vaikka Aaron on parantanut ihan sikana ja pelaa hyvin, niin siitä huolimatta olisi tarve kovalle ja tylylle pakille. Aaronin lisäksi, siis. Sellainen köyhän miehen Gill. Kitossss!

 

[senilix]

Eilen kolmannessa erässä ylivoimien 30-40 viimeistä sekuntia pelasi ketju Keränen-Rajala-Nurmi. Liikettä oli enemmän kuin vakioylivoimilla, joten peli pyöri Pelicans-päädyssä. Tulosta ei (vielä?) tullut.

Muuten pelistä voisi sanoa, että viisikkopeli ei ole kunnossa. Viisikko ei ole riittävän tiivis vaan etäisyyydet kasvavat ajoittain liikaa. Tämä sotkee ajoituksia ja antaa vastustajalle tilaa ylivoimahyökkäyksiin.

Luistelu oli selvästi parempaa kuin Ässiä vastaan, vielä vähän lisää vauhtia ja kurinalaisuutta.....

 

[Siklenka]

Ok. Olin väärässä, mutta ei harmita. hieno peli lopulta Mo'lta tänään. Tätä lisää!

Pisteiden valossa kyllä. Seurasin erityisesti heti pelin alusta Morrisonia. Kaksi ekaa vaihtoa erinomaista karvauspeliä ja liike oli hyvää. Mutta sitten tapahtui kahdeksi eräksi jotain. Samaa vanhaa surffailua ja oikeastaan tuon ensimmäisen maalinsa jälkeen heräsi jälleen. Toivottavasti pysyisi yhtä virkeänä, muuten oli kyllä eilen laiska esitys.

Brocklehurstista on vielä sanottava että loistava syöttö Nabbin läpiajossa, harmi kun ei vain oikein uponnut. Mitenkään uutena asiana ei tule se että Honkaheimo oli luokaton. Hirveä poikittaissyöttö omassa päässä Wiikman polkkareiden kautta toiselle pakille... Muutenkin kovin usein ylimpänä pelaajana, missä ei ole edes hyvä. Hyökkääjistä Nurmi oli unten mailla ja näkisin hänen tilallaan mielelläni Kivimäen tai Elon, joka muuten ei ilmeisesti oikein ole hyväksynyt kokoonpanon ulkopuolella olemisesta kommenteista päätellen. Rajalaa täällä on kehuttu täysin turhaan, eilen ei ainakaan kiekko pysynyt hetkeäkään lavassa.

Peukut Petrulle jäälle pelin jälkeen tulemisesta, mikä loppujen lopuksi oli aika väsynyt juttu. Olisi toiminut jos heti pelin päätyttyä olisi hakenut megafonin.

 

[asyouwere]

Mitenkään uutena asiana ei tule se että Honkaheimo oli luokaton.

Näin ne mielipiteet vaihtelee, omasta mielestäni Otto oli Lukon paras puolustaja yhdessä Brocklehurstin kanssa. Plus-miinustilastokin (+3) tukee tätä jollain lailla.

 

[Isorumailkeä]

Näin ne mielipiteet vaihtelee, omasta mielestäni Otto oli Lukon paras puolustaja yhdessä Brocklehurstin kanssa. Plus-miinustilastokin (+3) tukee tätä jollain lailla.

Tietyiltä pelaajilta muistetaan aina pelkät hyvät suoritukset, toisilta pelkät huonot suoritukset. Otolle tuli pari pahaa virhettä, se on totta. Jostain kumman syystä hyvät katkot ja erityisesti muutama loistava viivan pito ja Pelicansin rännikiekon katko hyökkäyspäässä ovat jääneet huomiotta.

Kuten sanottu, pari pahaa virhettä, jonka tyyppisistä pitäisi päästä eroon.

 

[senilix]

Eilen pelissä lähistöllä istui kaksi vanhempaa herrasmiestä, jotka koko ensimmäisen erän arvostelivat ja haukkuivat Lukko-pelaajia. Honkaheimo oli tietenkin erityisesti hampaissa. Huippuna kommentti, miten Otto töppäsi molemmat ensimmäisen erän maalit, vaikka ei sen ensimmäisen aikana ollut edes kentällä. Istui ilmeisesti penkillä väärässä asennossa. Toisen erän ensimmäiset viisi minuuttia täydellinen hiljaisuus, sitten alkoi taas valitus. Merkille pantavaa oli, että yhtään positiivistä kommenttia ei koko pelin aikana tullut. Ilmeisesti väärin voitettu.

Mitä Ottoon tulee, niin pelasi kohtuu hyvän pelin. Kaksi pahempaa virhettä, joista toisesta tuli maali. Vitsikästä on se, että muut pakit tekivät ihan samanlaisia virheitä, niitä ei vaan muisteta/muistella jälkeenpäin. Samanlaisia purkuja, jotka pysähtyivät viivalle, esittivät kaikki. Oton tapauksessa vaan laukaus oli täydellinen ja löysi reiän.

 

[psychodad]

Eilen pelissä lähistöllä istui kaksi vanhempaa herrasmiestä, jotka koko ensimmäisen erän arvostelivat ja haukkuivat Lukko-pelaajia. Honkaheimo oli tietenkin erityisesti hampaissa. Huippuna kommentti, miten Otto töppäsi molemmat ensimmäisen erän maalit, vaikka ei sen ensimmäisen aikana ollut edes kentällä. Istui ilmeisesti penkillä väärässä asennossa. Toisen erän ensimmäiset viisi minuuttia täydellinen hiljaisuus, sitten alkoi taas valitus. Merkille pantavaa oli, että yhtään positiivistä kommenttia ei koko pelin aikana tullut. Ilmeisesti väärin voitettu.

Olisit kaynyt esittaytymassa. Moro vuosilukunimimerkki, olen jatkiksessa senilix.

Ainahan naita kitisijoita on riittanyt, kuuluu jostain syysta kulttuuriin. Taytyy kylla olla iloinen etta talla hetkella urheilullinen tilanne on niin hyva etta suurimmat kitinat foorumeilla keskittyy logoon jne aiheisiin.

 

[Kiekkomies_]

Mitä Ottoon tulee, niin pelasi kohtuu hyvän pelin. Kaksi pahempaa virhettä, joista toisesta tuli maali. Vitsikästä on se, että muut pakit tekivät ihan samanlaisia virheitä, niitä ei vaan muisteta/muistella jälkeenpäin. Samanlaisia purkuja, jotka pysähtyivät viivalle, esittivät kaikki. Oton tapauksessa vaan laukaus oli täydellinen ja löysi reiän.

Niin, juuri noiden radikaalisten virheiden takia Honkaheimo on fanien hampaissa. Myönnän itsekkin häntä haukkuneen iha aiheesta, mutta Honkaheimo pelaa kyllä välillä hyvin - kunnes tulee se hasardi. Esimerkiksi pelaa kuitenkin paljon paremmin omissa kuin Aalto, joka vain ruiskii kiekkoa. Aalto ruiskaisee sen joko ränniin katsomatta yhtään, tai antaa huonon syötön pakkiparilleen.

 

[Jyty]

Viisi kierrosta on vasta takana, mutta se pitää sanoa, että erikoistilannepelaaminen on suoraan sanoen täyttä paskaa.

Ylivoimalla näppäillään ja neppaillaan, eikä olla valmiina hakemaan paikkaa puolustavan pelaajan vierestä, vaan tyydytään jäämään selän taakse. Sinne kiekon toimittaminen on tunnetusti kovinkin vaikeaa.

Mikähän siinä on ettei siihen kiekkoon saada vauhtia, ja näin rikottua sitä puolustusneliötä tai -kolmiota? Käsiä ainakin ykkösylivoimassa pitäisi olla tuohon hommaan, mutta ei vaan toimi.

Alivoima onkin sitten jo säälittävän rajan alapuolella. Kauan ei tarvii katella, kun verkko heiluu Lukon päässä jäähyn alettua. Hyökkääjistössä on paljon samoja jätkiä pelaamassa kuin viime kaudella jolloin av-osaaminen oli kovaa luokkaa, mutta nyt ei vaan homma toimi vähääkään. Ei Kovasen ja Cookin puuttumisella näitä hommia selitellä.

Onko se sitten siitä kiinni, että maalivahdit eivät ole ansainneet kenttämiesten luottamusta, jolloin kaikki yrittävät peittää laukauksia epätoivoisesti? Monta kertaa näissä käy juuri se, että samalla peitetään varsin onnistuneesti maalivahdin näkökenttä kiekkoon, jolloin helpotkin vedot löytävät tiensä verkon perukoille.

Viime kaudellahan alivoimakuviossa suurin pointti oli se, että jokainen pysyy pois Vehasen edestä. Tai tarkammin sanottuna Vehasen ja kiekon välistä.

Syöttölinjat pitäisi nytkin pyrkiä tukkimaan, ja takakulmalle nousevat kaverit pelaamaan hyödyttömiksi. Veskareille vaan kylmästi luottoa enemmän kiekollista pelaajaa vastaan.

Joka tapauksessa Uramalla on tässä kova työ edessään, koska ottelut tulevat ratkeamaan entistä enemmän erikoistilanteiden kautta.