Peliesitykset 2009-10 - Taisteleva Lukko?

[Roku]

Olisiko niin että Morrison on vähän väsynyt? Partansakin meni ajamaan jo ennen Tappara-peliä eikä luistinkaan kulje ollenkaan.

 

[Rommeli]

Olisiko niin että Morrison on vähän väsynyt? Partansakin meni ajamaan jo ennen Tappara-peliä eikä luistinkaan kulje ollenkaan.

Väsyneeltä mies tosiaan vaikuttaa, eikä asiaa varmaan auta liikapeluutus, jota Urama tänäänkin harrasti. Varsinkin Jokerien toisen maalin jälkeen olisi peliajan luullut putoavan selvästi, muttei näin kuitenkaan tapahtunut. En sanoisi, että maali Morrisonin piikkiin menisi, mutta olisi tilanteessa voinut edes yrittää näyttää että täysillä painetaan. Pitkä vaihto oli toki takana tilanteessa, mutta mutta...

 

[Mogilni]

Olisiko niin että Morrison on vähän väsynyt? Partansakin meni ajamaan jo ennen Tappara-peliä eikä luistinkaan kulje ollenkaan.

Vastustajien ei tarvitse kuin pyörittää tuoretta jalkaa kokoajan Lukon ykköstä vastaan niin hyvä tulee. Muista ketjuista puuttuu kyky ratkaisuun. Ralen jääräpäinen yritys muuttaa paska kullaksi peluuttamalla Virtalaa väkisin kakkosketjussa on sekoittanut koko joukkueen. Miten niin? No koska kaikkien muiden ketjujen pelaajia on pakko ollut pyörittää vuorotellen toisella laidalla, jos vaikka se toimiva kokoonpano löytyisi ilman että rakasta Virtalaa tarvitsisi tiputtaa siitä pois. Jumalauta Rauli mitä sä teet?

Lääkkeet on tässä:
Ykkönen takaisin jo toimineeseen kokoonpanoon
Keränen - McLean - Morrison

Kakkosesta Virtala lopuksi elämää mestikseen ja uudet yrittäjät tilalle
Elo - Petruzalek - Nabb

Kolmonen takaisin jo toimineeseen kokoonpanoon
Kivimäki - Rajala - Tukonen

Neloseen Jasun ja Tuomaisen kanssa joku kulloinkin ehjänä oleva
Laaksonen - Jasu - Tuomainen

 

[luimuri]

Olisiko niin että Morrison on vähän väsynyt? Partansakin meni ajamaan jo ennen Tappara-peliä eikä luistinkaan kulje ollenkaan.

Tätä olen itsekin miettinyt, joten katsoinkin SM-liigan sivuilta pelaajien peliaikoja Morrisonin paluun jälkeen. Yhtä peliä lukuunottamatta Lukon ykkönen on pelannut 22-24 minuutin peliaikoja, viimeisen 7 pelin aikana. Muunmuassa kakkosketjun Petruzalek taas on pelannu mm. 11 minuutin ja 12 minuutin pelit, vain yhden pelin yltäessä 20 minuuttiin. Ero on melko huima kärkiketjujen välillä eikä olisikaan ihme mikäli Petruzalek turhautuu, varsinkin kun hänen rinnallaan ei kunnon maalintekijää ole.

 

[ICE]

Ylivoimasta oli puhetta toisessa ketjussa, mutta sopinee tähän paremmin. Itse lähtisin siitä liikkeelle, että ylivoimakentälliset olisivat täsmälleen samat kuin vastaavat kentälliset tasaviisikoin.

Nyt tuntuu, että esim. Petrun kanssa ylivoimaa käyvät vuorotellen kokeilemassa Laaksonen, Tukonen, Kivimäki ja Virtala. Sitten Tukonen taas välillä ykkösessä, ja joskus taas Keränen, ja joskus kaikki yhdessä. Ei ihme ettei yv-peli kulje, kun aina saa tarkistella että keitäs siellä nyt kavereina.

Parasta olisi että kootaan selvät ykkkös- ja kakkosvitjat ja nämä pelaisi samana sekä ylivoimat ja tasakentälliset. Niin ja se Virtala nyt mielellään hyvin pikaisesti pois siitä kakkosesta...

 

[Samppub]

Lääkkeet on tässä:
Ykkönen takaisin jo toimineeseen kokoonpanoon
Keränen - McLean - Morrison

Kakkosesta Virtala lopuksi elämää mestikseen ja uudet yrittäjät tilalle
Elo - Petruzalek - Nabb

Kolmonen takaisin jo toimineeseen kokoonpanoon
Kivimäki - Rajala - Tukonen

Neloseen Jasun ja Tuomaisen kanssa joku kulloinkin ehjänä oleva
Laaksonen - Jasu - Tuomainen

Mogilnilta erittäin maistuvat ketjusommitelmat mielestäni! Tuohon Elon paikalle "voisi" harkita yhden täsmähankinnan hommaamista. Esimerkiksi tuolta Tsekin maalta Petrulle samanhenkinen nuori kaveri jolloin ns. siviilielämäkin saisi uutta potkua kun menivät sieltä Porista tuon Piroksenkin lähettämään Ruotsin maalle:) Ja esimerkiksi se Boumedienne isolla rahalla loppukaudeksi mikäli samalla tehtäisiin ensikauden sopimus hänen kanssaan!

Mutta EI KIIRE, sarjajohto edelleen 10pistettä joka on aivan käsittämätöntä joten rennosti vaan parit pelit vielä ja katsotaan sitten tilanne uudelleen :D

 

[Erämaan kettu]

Kuten täälläkin on jo todettu, niin alkaa hieman vaikuttaa siltä, että ykköskentässä on havaittavissa pientä väsymystä. Tasakentällisin vastuuta voisi mielestäni painottaa hieman enemmän kakkoskentälle ja ylivoimallakin voisi kokeilla antaa "Petruille" enemmän vastuuta esim. peluuttamalla ykkösparia heidän takanaan. Ketjuja kokeilisin tässä vaiheessa näin:

Laaksonen - Petruzalek - Tukonen

Keränen - McLean - Morrison

Tuomainen - Jasu - Nabb

Kivimäki - Rajala - Palola / Virtala

 

[psychodad]

"Siivosen mielestä Jokerien Simo Mälkiä taklasi polvella Lukon Lauri Tukosta. Jäähy kuitenkin tuli kampituksesta. Jäähyn syyn vaihtuminen ei kuitenkaan olisi merkinnyt isompaa rangaistusta, koska Tukosta ei tarvinnut taluttaa kaukalosta ulos."

No selvempi homma sitten. Ehdotan lukon uudeksi taktiikaksi sita, etta jokaisessa rangaistukseen johtavassa taklaustilanteessa jaadaan jaahan makailemaan ja joukkuekaverit kayvat sitten taluttamassa kentalta jotta saadaan rangaistukset maksimoitua.

Jos tuomarit haluavat jalkapalloa jaalla, annetaan sita niille. Kunnes mieli muuttuu ja tuo helvetin typera "rangaistaan loukkaantumisista" linja saadaan tuhottua. Jaakiekko on kontaktipeli, ja pelissa jossa mennaan tuolla vauhdilla pain toisia pelaajia, puhtaassakin kontaktissa on aina loukkaantumisriski...jopa pelkassa suorassa luistelussa ilman kontaktia on loukkaantumisriski. Kontakti, ja sen mukana loukkaantumiset kuuluvat jaakiekkoon. Jaakiekon saannoissa on maaritelty puhdas kontakti ja epapuhdas kontakti. Jaakiekon pelaaminen puhtaasti ei SAA olla rangaistavaa. Jaakiekon pelaaminen epapuhtaasti taas pitaa olla rangaistavaa. Silla ei pitaisi olla rangaistuksen suhteen mitaan valia missa kunnossa taklattu on, ainoa merkityksellinen asia on oliko taklaus puhdas vai ei.

Toivon lukon lahtevan pelaajientaluttelulinjalle etta saadaan kaytannon esimerkkeja siita kuinka helvetin naurettava tuo systeemi oikeasti on. Eikohan silmat jossain avaudu kun joukkue taluttaa 5-10 kertaa pelissa pelaajan vaihtoon puhaltamaan hetkeksi, ja vastustajalta lentaa puoli joukkuetta pelissa ulos taysin perusteettomasti. Eika tuo ole lukon osalta edes mitenkaan vaaraa toimintaa, jalkapallossakin ne paarit kentalle perustellaan silla etta ei oteta riskia....ei lukonkaan kannata mitaan riskia ottaa...taklattu pelaaja joko talutetaan tai haetaan aina paareilla, ja jos tuomari kysyy lekurilta etta onko loukkaantunut niin lekuri sanoo etta en osaa ihan heti sanoa, voi olla mutta vaatii viela jatkotutkimusta, ja sitten tuomion jalkeen voidaankin lahettaa mies takaisin jaalle.

 

[Wrighter]

Lukon ylivoima on ollut viimeiset 5-10 peliä täysin sekaisin. Samat jannut käy siellä yrittämässä jotain pikkunäppärää siirtelyä. Mihin on kadonnut alkukauden suoraviivaiset ratkaisuyritykset ja vedot? Alkukaudella vedettiin lähes joka paikasta ja hakattiin riparit sisälle. Nyt hyvistäkin vetopaikoista siirretään vielä toiselle pelaajalle. Miksi?

Samaa mieltä edellisen kanssa tuosta "loukkaantumisesta" Mälkiä olisi vasrmasti lentänyt eilenkin pihalle, jos Lauri olisi jäänyt jäähän kieriskelemään. Vrt. Petruzalek -> Seikola.

 

[Roku]

Samaa mieltä edellisen kanssa tuosta "loukkaantumisesta" Mälkiä olisi vasrmasti lentänyt eilenkin pihalle, jos Lauri olisi jäänyt jäähän kieriskelemään. Vrt. Petruzalek -> Seikola.

Aivan, ja tästä heti pelin jälkeen otteluketjuunkin kirjoitin. Jos Latella olisi ollut pikkuisenkin pelisilmää eilen, niin hän olisi jäänyt tuskissaan vaikeroimaan jäähän ja Mälkiä olisi saman tien lähtenyt kuin kuppa Töölöstä.

Miksi hemmetissä Lukon pelaajien pitää olla maailman reiluimpia jätkiä jotka eivät koskaan filmaa? Ainakaan hirmuisen paljoa.

Jo aikanaan Tähtisen siirron yhteydessä pidin hyvänä asiana sitä että saatiin yksi Hermannin Pellekoulunkin käynyt komeljanttari porukkaan kaatuilemaan, ja vaikken suinkaan väitä että Tähtinen olisi eilen filmannut Keräsen taklauksen yhteydessä, niin mitäpä veikkaatte että olisi tapahtunut, jos Tähtinen olisi eilen ollutkin vastaavassa tilanteessa kuin Late ja törmännyt puolustajan jalkaan samalla tavalla? Niinpä, ei olisi puolustaja kaksiminuuttisella selvinnyt.

 

[TwentyThree]

Mielestäni ongelmana on tällä hetkellä seuraavat asiat:

-Yksilöiden ylipeluutus, peliaikaa vain tasaisemmin koska tilanne on siinä mielessä hyvä että "pakko" ei ole voittaa joka peliä.

-Puolustajien hyökkäyksien tukemiseen jotain järkeä, ei sinne joka kerta tarvitse "tunkea" mukaan. Kiekon kuljettamista omien hyökkääjien "yli" on myös alkanut näkyä muutamien otteissa ja se on itselle pelaamista joukkueen sijaan.

-Turha siirtely pois, laukaus kun siihen on paikka, ei tuolla nyt niin maagisia pelaajia ole jotka pystyvät jatkuvasti rakentamaan tyhjää maalia kaverin eteen.

Tosin joka joukkueelle tulee heikompiakin jaksoja ja kun niistä päästään yli ilman panikointia niin joukkue on taas parempi.

 

[luimuri]

Liigassa on näköjään linja, jossa jäähy/tuomio annetaan hyvin pitkälti tilanteen jälkeisten sekuntien perusteella siten, että pelaajan noustessa peli jatkuu tai tulee pieni jäähy ja pelaajan taas jäädessä jäähän tuskailemaan tulee isoja rangaistuksia. Tämähän menee varmasti kohta siihen, että joukkueet alkavat käyttää tätä hyväkseen. Tyhmäähän se näköjään olisi taistella itse itsensä tuskaisena vaihtopenkille jos sen takia menettää 5 minuutin ylivoiman.

 

[Referee81]

Muutoksia?

Mielestäni Urama on muuttanut peluutusta alkukaudesta yhden asian osalta merkittävästi, mikä on mielestäni syy useampaan asiaan. Eli alivoimaa pelaavat nyt myös ykkösketjun miehet (McLean ja Morrison). Alkukaudesta kyseiset herrat eivät pelanneet oikeastaan lainkaan alivoimaa, johtuiko McLean:n keskenkuntoisuudesta vai mistä, mutta nyt pelaavat myös sitä aika isoilla minuuteilla. Niin tämän osalta pitäisi palata alkukauden peluutukseen. Eli alivoimaa pelaisivat kaksikot Jasu-Tuomainen, Tukonen-Laaksonen ja Keränen-Nurmi. Nyt Nurmi telakalla, joten Kivimäkeä tai Nabbia rohkeasti siihen vaan. Petruzalek voisi käydä aina silloin tällöin jos joku kyseisistä herroista istuu boksissa.

Nyt McLean ja Morrison saisivat vetää henkeä ja Lukon ei tarvitsisi peluuttaa heitä aivan puhki, koska kun tulee perään yv, niin jos ovat pelanneet alivoimaa, niin puhti on poissa. Mielestäni tämä oli myös alkukaudesta yksi syy miksi Lukko oli todella kova kolmansissa erissä, kun tuntui että luistin kulkee vielä silloinkin. Nyt samat jätkät painaa molempia sekä yv:tä että av:ta, niin jossain sen on pakko näkyä. Lukolla on mielestäni heittää ilman McLeania ja Morrisonia todella hyvät av kentälliset, joten miksi uhrata näitä kavereita siihen. Peliaika tulee tasaisemmin ja yv alkaa varmasti myös toimia, koska harvalla vastustajalla on neljää yhtä vahvaa kenttää kuin Lukolla ja todennäköisesti he joutuvat peluuttamaan yv:ssä ja av:ssa aina parhaita.

Keränen kyllä jaksaa pörrätä tuossa yv:ssä ja av:ssa, mutta jos tulee pitkä vaihto av:lla, niin rohkeasti joku muu sitten siihen yhteen yv:hen tilalle. Tai sitten vetelee aina sen viimeisen lyhyen pätkän sitä av:ta lopussa.

Ylivoimiin pitäisi sitten kyllä saada Petrulle toimivat kaverit vierelle. Eloa tuossa joku jo ehdotteli, niin ainakin kaveri olisi kokeilemisen arvoinen maalineteen, kun kerran Nurmi on telakalla.

Ketjuista sen verran, että on muutamia pareja joita ei kannata erottaa. McLean-Morrison ja Keränen tuohon on kyllä toiminut hienosti.
Jasu-Tuomainen, Rajala-Kivimäki, mutta tämä meidän kakkosketju ei ole enää ollut parhaassa tikissä Nurmen mentyä sivuun. Olisiko Aaltosesta sitten apua tuossa Petrun rinnalla, sillä hänelle ei mielestäni ole käyttöä "rikkovassa" roolissa, vaan ainakin viime kauden lopulla väläytteli osaamista kun sai tilaisuuden. Nyt tosin alla paha loukkaantuminen. Mutta tältä pohjalta lähtisin ketjuja rakentamaan:

Morrison-McLean-Keränen
Aaltonen/Tukonen-Petruzalek-Laaksonen
Tuomainen-Jasu-Tukonen/Nabb/Virtala/Aaltonen
Kivimäki-Rajala-Virtala/Nabb

Eloa en lähde tuohon sovittelemaan, kun kerran on lainassa joulutaukoon asti. Aaltonen, jos kokoonpanoon niin ehdottomasti joko Petrun tai Jasun kenttään, nelosessa menee hukkaan. Virtala pienempään rooliin tekemään energisellä pörräämisellä tilaa ja hämmennystä.

 

[1963]

Lukon ylivoima on ollut viimeiset 5-10 peliä täysin sekaisin. Samat jannut käy siellä yrittämässä jotain pikkunäppärää siirtelyä. Mihin on kadonnut alkukauden suoraviivaiset ratkaisuyritykset ja vedot? Alkukaudella vedettiin lähes joka paikasta ja hakattiin riparit sisälle.

Teemu Nurmi on loukkaantuneena ja se näkyy selvästi vastustajan maalin edessä. Nurmi on koko sarjan parhaita maskipelaajia ja miehen poissaolo on Lukolle iso takaisku. Tämän lisäksi Charlie Cook on ollut aivan pihalla sekä ylivoimalla että omassa päässä. Kaveri on selvästi joukkueen heikoin lenkki tällä hetkellä.

 

[Wrighter]

Teemu Nurmi on loukkaantuneena ja se näkyy selvästi vastustajan maalin edessä. Nurmi on koko sarjan parhaita maskipelaajia ja miehen poissaolo on Lukolle iso takaisku. Tämän lisäksi Charlie Cook on ollut aivan pihalla sekä ylivoimalla että omassa päässä. Kaveri on selvästi joukkueen heikoin lenkki tällä hetkellä.

Tämä pitää kyllä allekirjoittaa täysin. Saman olen huomannut. Mikäköhän sille Cookille on tullut? Ehkä kaverilla on liian suuret kuvitelmat taidoistaan. Tai olisi ne taidot ihan hyvät, jos ei yrittäisi mitään koko kentän nousuja ja yksin kentän läpi-juttuja. Samaa yksinkertaista peliä kuin alkukaudellakin, niin sitten luonaa taas.

Nurmen poissa olo näkyy kyllä Petrun pelissä todella paljon. Yksin ei vaan pysty. Virtalasta ja Kivimäestä ei ole noin isoon rooliin. Kivimäki saattaa olla valmis vuoden parin päästä, mutta ei vielä.

 

[Lexa]

Täällä on tullut esiin paljon asioita, jota itsekin olen pannut merkille pelistä:

- Kauden alkuvaiheessa hyökkääjillä ei ollut juuri koskaan yli 20min peliaikoja. Nyt tähän on tullut muutos ja ykkösketjua peluutetaan selvästi liikaa.

- Cook on pelannut jo pidempään vaisusti. Tarkemmin seuraamatta väittäisin, että mies ei ole taannoisen aivotärähdyksensä jälkeen ollut oma itsensä.

- Ylivoimapeli on ollut jo pitkään huonoa ja viimeiset 10 kierrosta todella heikkoa. Ilmeisesti yv-pyörityksen tarkoituksena on hakea se "kauden hienoin maali" tai kuljettaa se kiekko rysään. Laukaukset puuttuvat lähes täysin ja viivapeli on täysin hanurista.

- Edelliseen kohtaan liittyen Pettinen on täysi turisti ylivoimassa, vaikka muuten hyvä pakki onkin.

- Huonosta yv-pelistä huolimatta voittoja on kerätty, koska tasakentällisin on pystytty tekemään riittävästi maaleja. Nyt kun maalit ovat jääneet myös tasakentällisin tekemättä, näkyy se heti myös tulostaululla.

- Petruzalek menee hukkaan kakkosketjussa, koska sopivia laitureita ei tunnu olevan tarjolla. Mielelläni kokeilisin tätä kaveria myös yv:ssä "tekijämiesten" kanssa.

- Laaksosen, Virtalan ja Tukosen pelaaminen ei tällä hetkellä ole kakkosketjutasoa. Varsinkin kaksi ensin mainittua ovat pahasti kujalla.

- Lukko on saanut kauden aikana aika monta ulosajoa selkään/laita taklauksista, mutta sille itselleen on jäänyt monta isoa jäähyä viheltämättä, koska pelaajat eivät ole jääneet esittämään joutsenlampea tilanteen jälkeen. Koska linja on tämä, että loukkaantuminen aiheuttaa lähes poikkeuksetta ison rangaistuksen, pitäisi tätä myös osata hyödyntää, eikä aina olla tässä kärsivänä osapuolena. Mitään uimahyppääjien kerhoa en silti haluaisi nähdä, mutta näissä polvitaklauksissa ja selkäänajoissa jurkkaa voisi heittää peliin voimallisesti, koska niin kaikki muutkin tuntuvat tekevän. Väitän, että esim. Jalosen aikana Kärpät hyödynsi tätä tuomaripeliä tehokkaasti ja se oli yksi tärkeä palanen heidän pelaamistaan.

 

[Jyty]

Lexan kanssa pitkälti samaa mieltä, missä on menty kauden alusta huonompaan suuntaan.

Varsinkin tuo hyökkääjien erittäin epätasainen peluutus häiritsee paljon. Okey, ei tämä ole mitää E-juniorisarjaa, jossa mennään kaikki pelaa systeemillä. Mutta siltikin ihmettelen varsinkin tässä tilanteessa, jossa sarjajohto on hyvä.

Ylivoimasta on tullut saamaton siksi, että vastustajat ovat sen scoutanneet. McLean ja Petruzalek on pistetty kuriin, niin se on ollut sitten siinä. McLean pääsi eilen kerran kokeilemaan siitä paraatipaikaltaan, eikä paljon ohi yläkulman mennyt. Ei olisi ollut Riksmanilla mahdollisuuksia sen ottamiseen. Suurin ongelma ylivoimassa on se, että neliö päästetään liian helpolla, jolloin tuo karvaus on helpompaa. Toinen iso juttu on "niskalan" puute viivasta. Cook kyllä yrittää ottaa sitä vastuuta, mutta jotenkin tuntuu, että välillä jopa liikaakin.

Pelaajilla olisi monellakin hieman parannettavaa viimeisten peliesitysten perusteella, joten sinällään turha nimetä yksin Virtalaa, vaikka kaveri yksi suurimmista pettymyksistä on ollutkin.

Pettistä on sinällään turha haukkua ylivoimapelin viivamiehen roolista. Mies tietää heikkoutensa itsekkin, ja on ne avoimesti jopa myöntänyt. Jos häntä ylivoimalla käytetään, niin maskimies olisi oikea rooli. Peittokykyä olisi ainakin riittävästi.

 

[Karajan]

Pettistä on sinällään turha haukkua ylivoimapelin viivamiehen roolista. Mies tietää heikkoutensa itsekkin, ja on ne avoimesti jopa myöntänyt. Jos häntä ylivoimalla käytetään, niin maskimies olisi oikea rooli. Peittokykyä olisi ainakin riittävästi.

Pettisen yksi suuri vahvuus on omasta mielestäni laukaus, kun se lähtee suoraan syötöstä niin kassarille harvoin jää mahdollisuuksia, siis JOS kuti on menossa päin maalia. Harmittaa Pettisessä juuri se ettei lauo tarpeeksi kun veto on niinkin kova. Muutenhan mies on liigan ehdotonta eliittiä, johan sen tehotilaston kärkipaikkakin osoittaa.

 

[Hirmumyrsky]

Olen sitä mieltä että Lukolle tappioita aiheuttaa tehotomaksi muuttunut tapa pelata ylivoimaa eikä mikään muu. Taistelua kyllä on, alivoima, 5 vs 5 ja maalivahtipeli on kunnossa, ja odottaisin että vain parempaan suuntaan siinäkin ollaan menossa. Tellqvistillä on edelleen vähän lainakamoja päällä ja yhteispeliä puolustuksen kanssa vasta rakennetaan. Mailapeli on paljon parempaa kuin Vehasen tai mitä olen Raannalta nähnyt. Tellqvisthän saa sen kiekon toisinaan pois hyökkäysalueeta ja vähentää siten vastustajan paikkoja osaltaan. Ja huomattavan usein pystyy jopa antamaan hyviä syöttöjä ylöspäin.

Ylivoiman tehottomuuteen näkisin syynä sen ettei ylivoimaa voida pelata niin vapaasti kuin alkukaudesta. Alkudella kiekkoa saatiin pelata aika vapaasti lähes B-pisteiden takakaarelta toiselle eikä vastustaja tullut karvaamaan. Nyt joudutaan pelaamaan oikeasti siellä ihan viivassa. Vedon matka kasvaa, täytyy keskittyä enemmän vedon tarkkuuteen tai se lävähtää kulmaan, ja maalivahdin on hieman helpompaa liimata kauempaa tuleva veto ja se vie maalineduspelistä tehon.

Toinen vakio temppu on ollut kuljettaa kiekko kulmasta maalin etukulmalle ja yrittää siitä survontaa. Toimii jos maalinedustalla puolustaja pelaa löysästi ja maalivahti ei ole hereillä. Valitettavasti Lukosta on tullut kauden päänahka joka halutaan voittaa.

Kun pari temppua katoaa tuosta tuohusta saattaa käydä vähän näin. Vaihtoehdot on harventuneet, ja ylivoimasta tulee hidasta siirtelyä kun ei ole kaavaa jota voisi noudattaa. Oivallukset kantaa niinsanotusti yhden syötön, todennäköisyys että kaksi eri pelaajaa tekisivät peräperään kaksi hienoa oivaltavaa syöttöä on liian pieni että sellaiseen voisi luottaa. Ylivoimaan täytyisi harjoitella vähän uutta kuviota, ja valita ylivoimaan ne jotka onnistuvat niiden toteuttamisessa parhaiten harjoituksissa.

Uusia pelaajia en ainakaan kaipaa, nykyinen kokoonpano pärjää kyllä kunhan keskitytään harjoituksissa oikeisiin asioihin.

 

[Myyrä]

Toinen vakio temppu on ollut kuljettaa kiekko kulmasta maalin etukulmalle ja yrittää siitä survontaa. Toimii jos maalinedustalla puolustaja pelaa löysästi ja maalivahti ei ole hereillä. Valitettavasti Lukosta on tullut kauden päänahka joka halutaan voittaa.

Tätä olen monta kertaa tässä viime aikoina sanonut. Joka ikinen vastustaja pelaa 150 % lasissa Lukkoa vastaan ja puolustetaan niin pirun kovaa. Juuri kuten sarjajohtajaa vastaan kuuluukin tehdä. Ei tässä kuitenkaan niin ylivoimaisia olla, että joka peliä voitettaisiin tästäkin huolimatta. Vastustajan kova puolustuspeli saa Lukonkin näyttämään huonolta toisinaan, mutta kyllä niitä voittoja vielä pitäisi tulla, vaikka sitten vähän huonommalla tahdillakin.

Huomioina vielä se, että alkukaudesta vietiin kaikki tiukat pelit ja maalin erolla tuli voittoja. Kiekko pomppi ja vastustajalle ei monissa paikoissa. Esim. vs. jyp, viime minuutilla voittomaali, saipa myllytti ei tasoita, kalpa myllytti, ei tee maalia kotonaan ym. Nyt jos on vähän toisin päin, kuten pitkässä juoksussa aina menee, niin eipä siinä mitään ihmeellistä ole.

Onneksi kuitenkin eräät henkilöt pystyvät näkemään jotain kriisiä, vaikka kaikki asiat ovat pääosin kunnossa. Yv ei ehkä juuri tällä hetkellä, mutta pleijareissa ei kuitenkaan vihelletä jäähyjä niin ihan sama=) Ja kyllä siihenkin palaset löytyy, kunhan ne vaan saadaan kohdalleen.

 

[1936]

Ei tässä missään kriisissä olla, mutta kyllähän alkukauden ylivoima on vain muisto tällä hetkellä. Edelleen Lukon ylivoimassa on variaatioita, mutta tällä hetkellä turhautuminen ja pieni itseluottamuksen lasku näkee ratkaisuissa. Kuten täälläkin ollaan useasti sanottu, niin haetaan liian hienoa tai varmaa maalia. Ykkösylivoimassa Keränen on aika paljon maalinedessä. Laittaisin sinne ennemmin välillä Morrisoniakin, joka isona miehenä voisi tehdä tuhoa maalin edessä. Keränen taas tuo variaatiota liikkeellään. Kovasen ja Cookin pitäisi ehdottomasti laukoa kuten alkukaudesta.

Lukon tämän kauden suorista tappio-otteluista olen nähnyt kaikki paitsi Jokeri-ottelun. Kaikissa näkemissäni otteluissa yhteistä on ollut Lukon vahvempi kiekollinen peli, mutta kun ei ole pomppinut niin minkäs teet. Toki parempi joukkue on voittanut kun maalintekopelistä on kysymys, mutta kertaakaan ei ole jäänyt sellaista fiilistä kuin esim. viime kaudella ettei pelissä ole sydäntä eikä yritystä. Edelleen siellä blokataan vetoja, liikutaan, taklataan ja päästään maalipaikoille.

Helppo ei tule missään nimessä lauantainakaan. Vahva Hifk ja vielä Keränen poissa kokoonpanosta. Pelillisessä kriisissä emme ole, mutta aikaisempaan pistetahtiin verrattuna voidaan kait puhua ainakin lamasta.

Cookille ehdottomasti jatkosopparia, oli hyvä viime kaudella ja on ollut Lukon parhaimpia pakkeja tällä kaudella. Nyt pieni notkahdus hänenkin otteissa, mutta aika epätodennäköistä on että markkinoilta Cookia parempaa ja varmempaa pakkia löytyisi.

Petruzalekin kenttää pitäisi katsoa uudestaan. Kivimäki jatkakoon siinä, on paljon Nurmen kaltainen pelaaja. Virtalan näytöt eivät kyllä riitä millään, joten Laaksosta tai Tukosta tilalle.

lauantain Lukko:

Tukonen-McLean-Morrison
Kovanen-Cook

Kivimäki-Petruzalek-Laaksonen
Pettinen-Tikkanen

Tuomainen-Jasu-Nabb
Honkaheimo-Nevalainen

Palola-Rajala-Virtala

Keräsen palattua kokoon panoon ykkönen alkukauden muotoon ja Tukonen Kivimäen tilalle kakkoseen. Rajala-Kivimäki akseli taas yhteen.

 

[Eino_Mies]

Olisiko niin että Morrison on vähän väsynyt? Partansakin meni ajamaan jo ennen Tappara-peliä eikä luistinkaan kulje ollenkaan.

Ei näitä kaikkia liigapelaajien bongauksia jäähallin ulkopuolelta tarvisi ehkä mainostaa, mutta kun nyt Morrisonin jaksamista on epäilty, niin tänään mies näytti olevan Minervan apteekissa ummetuslääkettä ostamassa. Ihmekös se jos pelaaminen ei näytä kovin lennokkaalta, kun on "pakki" (vatsa) jumissa.

Lauantain IFK-peli on hyvä mittari Lukon nykykunnosta. Voi olla, että sarjan piikkipaikka vaihtuu vielä ennen joulua, mutta mitään kriisipalaverejä on turha järjestellä. Luottavaisin mielin mennään eteenpäin.

 

[Visnovsky]

Vaikka vitutus on persettä repivä, on pakko myöntää että kyllä se Lukko on sitten kertakaikkiaan kova joukkue. Suoraan sanottuna täydellistä pelaamista, joka osa-alueella. Lukon kaksikko McLean ja Morrison taisivat huomata että: "Hei, Clarkehan on aivan sysipaska, peluuta Rauli meitä sitä vastaan" ja tätä myöten kolmas erä oli HIFKlta mitä oli... mutta ehdottomasti propsit Lukolle mahtavasta esityksestä.

 

[Legendan juttuja]

Marraskuun pimeydessä vaaninut odotettu notkahdus oli suhteessa erittäin pieni, jopa hämmästyttävän pieni. Viimeiset kymmenen ottelua eivät kuitenkaan ole menneet mitenkään erinomaisestikaan. Valopilkkuna ovat toki useiden tärkeiden otteluiden erinomaiset tulokset. Teoriassa tästä kaudesta voisi jopa jäädä jotain käteen.

Mutta erityisesti niin sanottu kakkosketju pitää saada pelaamaan paremmalla tasolla. Petruzalekista ei saada tällä hetkellä kylliksi irti. Myös Tuomaisessa olisi lupausta enempään, vaikka hieno maajoukkuekutsu ja erittäin vahva kausi voidaan laskea jo läpimurroksi. Peluutuksessa ykkösen suhteellinen peluutus on vielä keskiarvoisesti alhaalla, vaikka se on ollut huolestuttavassa nousussa.

Jos todella tahdotaan menestyä, on myös varsin viisasta kartoittaa keitä puolustajia olisi oikeasti saatavilla. Poskiluun murtuma on vakava vamma ja tuskin puolustus selviää ilman lisäloukkaantumisia. Oikeastaan hyökkäykseen nähden niitä on tullut tähän mennessä jopa hämmästyttävän vähän.

Nyt olisi myös Raumalle erittäin harvinainen tilaisuus suunnitella todellinen kuntohuippu maalis-huhtikuuhun. Fyysisen piikin ohella pitäisi tietysti pystyä pitämään henkinen puoli nousujohteisena maaliskuuta kohti. Niin tai näin runkosarjan voittoa kannattaa tavoitella. Ei vähintään hyväksi havaitun kotiedun takia.

Peluutuksessa voisi edelleen tehdä enemmän töitä, vaikka tulokset kertovat kyllä senkin onnistumisesta olennaisen asian. Ehkäpä tästä tulee jotain, jos vaikka tavoite pudotuspeleistä nyt saavutettaisiin.

 

[Johto]

Kyllähän tuo runkosarjan voitto olisi erittäin hyvä juttu Lukolle monessakin mielessä. Tätä kautta ajatellen se takaisi kotiedun loppuun asti pleijareissa, ja kuten Lukon kotiottelut ovat tällä kaudella osoittaneet, niin joukkuetta on erittäin vaikea kaataa Äijänsuolla. Peli kulkee ja kun kevättä kohti kiekkokiimakin tullee Raumalla vain kasvamaan, niin Äijänsuo on entistä vaikeampi paikka vierasvoiton hakemiseen.

Mielestäni runkosarjan voitto olisi Lukolle myös imagollisessa mielessä erittäin iso juttu. Se kertoisi siitä, että monia asioita on tehty oikein. Vaikka mestaruutta ei vielä tällä kaudella tulisikaan, niin kyllähän runkosarjan voittamista voitaisiin Lukon kohdalla pitää merkittävänä asiana. Lukko ei ole koskaan aikaisemmin voittanut runkosarjaa, joten sikälikin se olisi hieno asia. Rahaakin voitosta taidettaisiin saada.

Mitään paineita tuosta runkosarjan voittamisesta on kuitenkaan turhaa ottaa, enkä usko joukkueenkaan näin tekevän. Toisaalta nälkäkin kasvaa aina syödessä, ja vaikka rakennustyö onkin vielä alkutekijöissään ja suurimmat tavoitteet periaatteessa tulevaisuudessa, niin kyllähän tällaisen alkukauden jälkeen olisi uskomaton pettymys, jos Lukko ei olisi runkosarjassa vähintään neljän (tai jopa kahden) parhaan joukossa.