Taas sai oikein ihmetellä suomalaisen median aivoituksia, kun seurasin eilisen Urheiluruudun raporttia SM-liigan syyskaudesta. Jälleen Lukon kohdalla käsiteltiin case Vehasta ja pääsipä YLE-asiantuntija Sakari Pietilä taas toteamaan, että Lukko myi mestaruutensa Vehasen myötä.
Myöskin tilastoilla leikittiin, että Lukko on hävinnyt viimeisestä kuudesta matsista neljä. Toki tilastoilla voi aina leikkiä niin, että saa mieleisensä tuloksen, mutta jos nyt tarkastellaan Vehasen lähdön jälkeistä aikaa, kun se tuntuu vielä suurin puheenaihe olevan:
O V JaV JaT T M PM ME P P/O
9 3 1 0 5 22 22 0 11 1,22
Jos kauden loppuun asti jatkettaisiin pistekeskiarvolla 1,22 (joka muuten olisi aika samanlainen tahti kuin viime kaudella vastaavalla jaksolla, korjatkaa jos muistan väärin), niin joukkue päätyisi sataan pisteeseen. Verrattuna viime kausiin, tällä pistemäärällä pääsisi seuraaville sijoille:
08-09 2.
07-08 6.
06-07 4.
05-06 5.
04-05 5.
SM-liigan kehutaan jälleen olevan ennätystasainen, joten paras vertailukohta voisi olla viime kausi, jolloin sataan pisteeseen ylsivät vain kaksi joukkuetta (JYP 106 ja Blues 100).
Jos tarkastelee viime otteluiden kuntopuntaria, niin alemmassa keskikastissa Lukon kanssa majailevat JYP, HIFK ja Kärpät. Sattumaako? Ainakin K. Jalonen kertoi tappiollisen Ilves-matsin jälkeen, että HIFK on treenannut kuin viimeistä päivää. Nythän sitä kunnonajoitusta haetaan pleijareita varten.
Muttamutta, se tilastoista ja arvuutteluista. En tiedä johtuuko se siitä, etten ole raumalaislähtöinen, mutta välillä täällä esiintyvä pessimistisyys on täysin luonnotonta. Kauden puolivälissä johdetaan sarjaa 12 pisteellä, mutta muutama tappio putkeen, niin johan kaivetaan taas puukkoa esiin ja etsitään selkää johon sen voisi tökätä. Eikö mikään riitä? Itselläni on ainakin todella kova luottamus Lukon tekemiseen. Toki tällä kaudella tappiot ovat harmittaneet poikkeuksellisen paljon, koska nyt on totuttu voittamaan. Sen voin laskea miinukseksi, että se samperin voittamisen kulttuuri on pesiytynyt Äijänsuolle =)