Peliesitykset 2009-10 - Taisteleva Lukko?

[-OO-]

Tänään oli kyllä kentällä todellakin taisteleva Lukko. Mahtavaa uhrautumista ja armotonta työntekoa pelissä josta Lukko pelasi varmaan puolet alivoimalla. Lukon alivoima oli kyllä mahtavaa katsottavaa. Miehet pysyivät koko ajan tiiviissä nipussa ja pakottivat KalPan yrittämään huonohkoilta paikoilta, suuri osa poikittaissyötöistä katkottiin ja heti nopea purku keskialueelle. Oli ilo katsella tuollaista taistelua kun kentällä ei ollut yhtään "vapaamatkustajaa" vaan kaikki laittoivat itsensä likoon.

 

[Mogilni]

Minusta Lukolla on 15 pisteen marginaali. Miten sen nyt ottaa.

No, taustalla toki vaikuttaa edelleen se säälittävä tavoite päästä kympin sakkiin. Mielestäni ei kuitenkaan kannata ihan vapaaehtoisesti luovuttaa sijoituksia vain sen takia ettei kuulunut tavoitteeseen. Mitä tässä yritän sanoa, niin oli tavoitteet kauden alussa mitkä tahansa, nyt pitää taistella tästä kovalla työllä ansaitusta kärkipaikasta kynsin ja hampain. Joten marginaali on 5 pistettä.

 

[#16]

Tämä ilta oli poikkeus, mutta muuten Lukko ei mielestäni ole kovinkaan paljon jäähyillyt.

Jos kaikilta joukkueilta otetaan isot jäähyt pois, siltikin Lukko on tuossa tilastossa jaetulla toisella tilalla 71:llä kakkosellaan. Se tekee pyöreästi kahdeksan kakkosta per peli, joka on kyllä aika paljon. Jäähyjä ei tosin voi alkaa välttelemään, koska silloin pelistä lähtee erittäin tärkeä ominaisuus, eli taistelu.

Aloituksiin pitäisi kiinnittää tosiaan huomiota. Juhani Jasu lienee tällä hetkellä Lukon paras aloittaja.

Tämä on kyllä totta ja jotenkin niin vaikea ymmärtää. Ainakin McLeanin ja Petruzalekin pitää parantaa tässä asiassa reilusti. Rajala ei paljoa taida aloituksia ottaa, en ainkaan kuudessa näkemässäni pelissä ole tätä huomannut.

Mutta muuten on oltava tyytyväinen.

Täysin samat ajatukset ja sanat.

 

[Legendan juttuja]

Tänään oli kyllä kentällä todellakin taisteleva Lukko. ... Oli ilo katsella tuollaista taistelua kun kentällä ei ollut yhtään "vapaamatkustajaa" vaan kaikki laittoivat itsensä likoon.

Totta joka sana. Joukkueen pelissä on taistelua todella ihailtavasti.

Edelleen pitää pystyä parempaan. Eihän liigaakaan johdeta kuin viidellä pisteellä.

Kolikon kääntöpuolelta löytyy, että Vehanen pelasi eilen pisteet Raumalle. Ehkäpä uran parhaita pelejä. Se lupaa hyvää, kun marraskuun illat pimenevät.

Peli paranee kaikilla joukkueilla koko ajan.

 

[Pekkis]

Kolikon kääntöpuolelta löytyy, että Vehanen pelasi eilen pisteet Raumalle. Ehkäpä uran parhaita pelejä. Se lupaa hyvää, kun marraskuun illat pimenevät.

Tämän luettuani oletan sinun olleen paikan päällä, kun Vehanen pelasi tämän "ehkä yhden uransa parhaista peleistä". "-00-" oli paikalla, ja monet laukaukset tulivat kuulemma ns. "huonoilta paikoilta". Pakkien ansiosta.

Mua on aina tökkinyt toi maalivahtien "ylihypettäminen". Kokeneetkin selostajat hehkuttavat usein haamupelastuksista, vaikka veto tulisi suoraan päin lähes koko maalin peittävää veräjänvartijaa.

Jos nuorella jääkiekkoilijantaimella on tavoitteena saalistaa uransa aikana mahdollisimman paljon IS-tähtiä, niin suosittelen hakeutumaan tolppien väliin.

Nyt ei pidä kuitenkaan olettaa, etten pitäisi Vehasta hyvänä maalivahtina.

 

[-OO-]

Tämän luettuani oletan sinun olleen paikan päällä, kun Vehanen pelasi tämän "ehkä yhden uransa parhaista peleistä". "-00-" oli paikalla, ja monet laukaukset tulivat kuulemma ns. "huonoilta paikoilta". Pakkien ansiosta.

Kyllä voi ihan reilusti sanoa että Pete pelasi aivan mahtavan pelin, ja todennäköisesti yhden uransa parhaista peleistä. Lukko-puolustus sai blokattua todella paljon laukauksia ja poikittaissyöttöjä maalin edustalta ja pakotti KalPan ylivoiman yrittämään hätäisiä ratkaisuja huonoilta paikoilta mutta kyllä sieltä silti tuli monta pahaa vetoa hyviltäkin paikoilta. Ja oli läpiajoa ja rangaistuslaukausta jne. Ei ehkä voi sanoa että Pete olisi ihan yksin pelannut pisteet Lukolle mutta oli kyllä vakuuttava esitys Peteltä.

 

[Jyty]

Lukko-puolustus sai blokattua todella paljon laukauksia ja poikittaissyöttöjä maalin edustalta ja pakotti KalPan ylivoiman yrittämään hätäisiä ratkaisuja huonoilta paikoilta mutta kyllä sieltä silti tuli monta pahaa vetoa hyviltäkin paikoilta.

Joo, näin se varmaan on mennyt, en epäile sanojasi yhtään. Laukaisukarttakin kyllä kertoo vääjäämättä, missä sitä peliä on enimmäkseen pelattu. Tietysti tuolla alivoimamäärällä ei tarvita rakettitiedettä asian todentamiseen, vaan sen pystyy arvaamaankin.

Tästä eteenpäinkin vaan samanlaista uhrautumista, niin hyvää tulee. Eniten tehtyjä maaleja ylivoimalla ja vähiten päästettyjä alivoimalla. Tuon paremmin ei voi edes olla, joten iso kumarrus joukkueen suuntaan.

 

[RJM]

Joo, näin se varmaan on mennyt, en epäile sanojasi yhtään. Laukaisukarttakin kyllä kertoo vääjäämättä, missä sitä peliä on enimmäkseen pelattu. Tietysti tuolla alivoimamäärällä ei tarvita rakettitiedettä asian todentamiseen, vaan sen pystyy arvaamaankin.

Tästä eteenpäinkin vaan samanlaista uhrautumista, niin hyvää tulee. Eniten tehtyjä maaleja ylivoimalla ja vähiten päästettyjä alivoimalla. Tuon paremmin ei voi edes olla, joten iso kumarrus joukkueen suuntaan.

Tuosta kun katsoo niin paljon hehkutettu anderson veteli aika isolla haitarilla siniviivasta. Kalpalla myös paljon vetoja ihan läheltä (ylivoiman ansioita?) mutta pete torjui.

 

[-OO-]

Tuosta kun katsoo niin paljon hehkutettu anderson veteli aika isolla haitarilla siniviivasta. Kalpalla myös paljon vetoja ihan läheltä (ylivoiman ansioita?) mutta pete torjui.

Sen verran pitää vielä tarkentaa että KalPa tosiaan pääsi laukomaan tuosta ihan läheltä mutta Lukko pystyi sillä tavalla peittämään syöttöpaikat että mitään todella pahoja poikittaissyöttöjä ei päässyt läpi, vaan yleensä kiekko meni jotenkin pompun kautta KalPa-pelaajalle ja siinä vaiheessa Pete oli jo ehtinyt reagoida ja oli valmiina ottamaan laukauksen vastaan. Pete oli sen verran vahvassa vireessä että suorilla laukauksilla häntä ei pystynyt yllättämään, ja ainoa mahdollisuus olisi ollut saada hänet poikittaisliikkeeseen. Mutta sen Lukon alivoimapelaajat estivät tehokkaasti.

 

[Mogilni]

Vastustajat ovat alkaneet horjuttaa Lukon itseluottamusta sikailemalla niin perkeleesti ja mikä on vastaus? Kyynelten kastelemat paikallislehdet... Perkele, ei tällasia voi katsoa läpi sormien enää montaa peliä putkeen. Siellähän on kohta ruumiita kentällä, ja pelkkien Lukkopelaajien. Vaadin toimenpiteitä pelin sisällä!

 

[1936]

Vastustajat ovat alkaneet horjuttaa Lukon itseluottamusta sikailemalla niin perkeleesti ja mikä on vastaus? Kyynelten kastelemat paikallislehdet... Perkele, ei tällasia voi katsoa läpi sormien enää montaa peliä putkeen. Siellähän on kohta ruumiita kentällä, ja pelkkien Lukkopelaajien. Vaadin toimenpiteitä pelin sisällä!

Vaikka en mikään kaukaloväkivallan ystävä olekaan, niin kyllä tuonne yksi Siklenka tarvittaisiin. Sekä Mäntylän että Rajamäen sikailut olisi pitänyt käydä kuittaamassa. Ehkä näitä ylilyöntejä ei tulisikaan mikäli kunnon mörkö löytyisi joukkueesta.

 

[JZZ]

Vaikka en mikään kaukaloväkivallan ystävä olekaan, niin kyllä tuonne yksi Siklenka tarvittaisiin. Sekä Mäntylän että Rajamäen sikailut olisi pitänyt käydä kuittaamassa. Ehkä näitä ylilyöntejä ei tulisikaan mikäli kunnon mörkö löytyisi joukkueesta.

Hetkinen. Mikä on Anssi Rantasen tehtävä joukkueessa, jos ei olla tuo "kunnon mörkö"? Hanskaushommissa kuitenkin ihan hyvää liigatasoa, ja tuskin pelkästään sulavan liikkeensä ja maagisen kiekonkäsittelytaitonsa ansiosta on joukkueessa.

Tosiaan nyt kuittivihkoa käyttöön, kyllä näistä pitää käydä muistuttamassa.

 

[Korinekki]

Mikä on Anssi Rantasen tehtävä joukkueessa, jos ei olla tuo "kunnon mörkö"?

Sen verran omat ajatukseni eroavat Uraman vastaavista, että minun joukkueessani Rantanen olisi eilen hakenut Rajamäen vastaamaan teostaan.
Toivottavasti seuraavassa kohtaamisessa tämä tapahtuu.

 

[1936]

Hetkinen. Mikä on Anssi Rantasen tehtävä joukkueessa, jos ei olla tuo "kunnon mörkö"?

Sepäs se, miksei hakenut Mäntylää tai Rajamäkeä hippasille? Ehkä Anssi sitten ei ilman ohjeistusta näin toimi. Siksi yksi Siklenka olisi hyvä olla joukkueessa joka ottaa välillä oikeuden omiin käsiinsä.

Itse en ihan täysin ole vakuuttunut Rantasen myllytystaidoista. Rohkeasti Anssi lähtee mukaan ja vaihtaa iskuja, mutta ei ehkä kokonsa ja lyöntivoimansa puolesta ole mikään pelote vastustajille.

 

[1963]

Itse en ihan täysin ole vakuuttunut Rantasen myllytystaidoista. Rohkeasti Anssi lähtee mukaan ja vaihtaa iskuja, mutta ei ehkä kokonsa ja lyöntivoimansa puolesta ole mikään pelote vastustajille.

Ei Anssi mikään liigan kovin kaveri ole mutta kyllä Mäntylän tapaiset kääpiöt on vastaantulijoita. Rajamäki on samassa sarjassa Anssin kanssa, joten tuokin homma olisi ollut täysin kuitattavissa. Jopa Bluesin Lostedt on hoitanut noutajan hommia vaikka ei juurikaan noissa hommissa pärjää.

 

[JPriest]

Sepäs se, miksei hakenut Mäntylää tai Rajamäkeä hippasille? Ehkä Anssi sitten ei ilman ohjeistusta näin toimi. Siksi yksi Siklenka olisi hyvä olla joukkueessa joka ottaa välillä oikeuden omiin käsiinsä. .

Ehkä tämä onkin eräs syy sille, miksi Lukko on toistaiseksi edelleen ilman tappioita. Ei ole sitä hullua jolla naksahtaa vähänväliä kuupassa ja ottaa tymiä jäähyjä. Jos vastustaja hölmöilee niin annetaan niiden hölmöillä ja pidetään oma pää viileänä. Mielestäni paras tapa hoitaa tällaiset hölmöilyt on vaan kuitata kylmänviileästi ja tuupatta kiekko seuranneen ylivoiman aikana maaliin.

 

[Roku]

Olen hiukan eri mieltä. Niin kauan ei ole kuittien kanssa väliä kun Lukko voittaa pelejä.

Ja vaikkei voittaisikaan, niin ei se "kuittivihon" käyttäminen Toivolankaan aikana kovin ihmeellistä vaikutusta tehnyt. Minua ainakin vitutti Ilvekselle kärsityn 1-6-tappion jälkeen ihan yhtä paljon kuin olisi vituttanut vaikkei Tuukka Mäkelä olisikaan pyöritellyt sitä Ilveksen tsekkiä pitkin kaukaloa, Ruba vai Huda vai mikä sen musulmaanin nimi sitten olikaan.

Harmittaa se tietysti minuakin kun näitä ikäviä taklauksia sun muita kolhaisuja tulee, eikä tuomarit niistä rankaise rikkojaa.

 

[-OO-]

Vaikka en mikään kaukaloväkivallan ystävä olekaan, niin kyllä tuonne yksi Siklenka tarvittaisiin. Sekä Mäntylän että Rajamäen sikailut olisi pitänyt käydä kuittaamassa.

Teemu Nurmi taisi sanoa jossain haastattelussa että sen verran tuo Cookin telominen kävi närästämään että halusi kuitata tuon jotenkin, ja meni ja teki sitten maalin jatkoajalla. Tuo on sellainen tapa jolla minä haluan nuo sikailut ensisijaisesti kuitattavan. Toki ei sekään pahentaisi jos joku kävisi vähän nyrkkiä tarjoamassa.

 

[psychodad]

Teemu Nurmi taisi sanoa jossain haastattelussa että sen verran tuo Cookin telominen kävi närästämään että halusi kuitata tuon jotenkin, ja meni ja teki sitten maalin jatkoajalla. Tuo on sellainen tapa jolla minä haluan nuo sikailut ensisijaisesti kuitattavan. Toki ei sekään pahentaisi jos joku kävisi vähän nyrkkiä tarjoamassa.

Seuraavassa pelissa bluesia vastaan 0-6 taululle ekassa kahdessa erassa ja kolmannessa joka kerta kun Rajamaki on jaalla, haetaan riskillakin kovia pommeja joka jatkan toimesta, ja Rantaselle seka Kangasmaelle siihen eraan vapaat kadet hanskojen pudotukseen.

Sitten se olisi tyylilla kuitattu.

 

[luimuri]

Jos vastustaja hölmöilee niin annetaan niiden hölmöillä ja pidetään oma pää viileänä. Mielestäni paras tapa hoitaa tällaiset hölmöilyt on vaan kuitata kylmänviileästi ja tuupatta kiekko seuranneen ylivoiman aikana maaliin.

Sehän tässä juuri ongelmana onkin ettei näistä näytä jäähyjä tulevan, kiitos tuomareiden.
Itse toivon Lukonkin alkavan reagoida näihin fyysisesti ja näyttävän, että raukkamaisuudet saa riittää.

 

[1936]

Ihan oikeinhan se on käydä jatkoajalla napauttamassa voittomaali ja saada sitä kautta näpäytettyä vastustajaa. Sehän säväyttää.

Lapsellista, mutta käsi ylös kenelle ei olisi eilen noussut pieni virne naamalle jos Siklenka olisi seuraavassa vaihdossa laittanut Rajamäen polvilleen kuten Pikkaraisen?

 

[EddieE]

Lapsellista, mutta käsi ylös kenelle ei olisi eilen noussut pieni virne naamalle jos Siklenka olisi seuraavassa vaihdossa laittanut Rajamäen polvilleen kuten Pikkaraisen?

Mulla olis lentäny mälli.

En oikein tiedä mitä noille sihvosille pitäisi tehdä, kun SM-liigasta ei todellisia löylyttäjiä löydy. Ekoja kertoja elämässäni toivon, että tappelut ja goonit kuuluisivat SM-liigaan. Hiukan jo odotinkin että Anssi askiin menee viime minuuteiksi, mutta Rauli luonnollisesti mietti tuossa pisteitä.

Vähän väärä ketju, muttä tulipahan tehtyä...

 

[-OO-]

Hiukan jo odotinkin että Anssi askiin menee viime minuuteiksi, mutta Rauli luonnollisesti mietti tuossa pisteitä.

Ja hyvä niin! Koska juuri sitähän nuo Rajamäet, Sihvoset ym. ärsyttäjät hakevat noilla touhuillaan että saataisiin vastustaja ärsyyntymään ja sitä kautta peli sekaisin. Siksi minusta on aina parempi vaihtoehto että kostetaan tekemällä pari maalia kuin että lähdetään hakemaan kostoa pisteiden kustannuksella. Entäs jos esim. Anssi olisi viime minuuteilla mennyt "kouluttamaan" Rajamäkeä ja seurauksena olisi ollut alivoima Lukolle ja lopulta Bluesin voittomaali? Silloinhan Rajamäki olisi juuri onnistunut tehtävässään täydellisesti, ehkä joku mustelma kasvoissaan mutta tyytyväisenä siitä että sai hankittua joukkueelleen kolme pistettä.

 

[Roku]

Lapsellista, mutta käsi ylös kenelle ei olisi eilen noussut pieni virne naamalle jos Siklenka olisi seuraavassa vaihdossa laittanut Rajamäen polvilleen kuten Pikkaraisen?

Niin, kai siinä hieman olisi suu ollut messingillä.

Ben-Amor olisi luultavasti käynytkin Rajamäen seuraavassa vaihdossa ottamassa pois, mutta nykyään ei vaan oikein tahdo olla miehiä siihen hommaan edes määrällisesti, kun kenttäpelaajia on vaan 18. Ja Rantanenkin on vielä puolustaja, jolloin Lukko olisi joutunut lopun pelaamaan neljällä pakilla Cookin ollessa sivussa pään kivistyksen ja Rantanen tappelun takia.

 

[Tumpe]

Niin haluaakohan Urama kuitenkaan mahdollisesta kuittauksesta tulevaa alivoimaa. Ei viiden minuutin, mutta kahden minuutin rangaistus tappelun aloittamisesta. Kyllähän Cook hoitaa itsekin homman seuraavassa kohtaamisessa, jos vain haluaa.