Vielä kun tuolta junnuista löytyis joku Taavin ja nuoren Tyrskyn kaltainen Lahtelainen kunnon vittupää joka taklais jengin nukkumaan, agitoisi ja vastaisi puhelimeen olisi hienoa. Junnuja enempi seuraavat @InnerCircle @Kake74 @Kalaleipä onkos siel ketään semmoista tulossa?;)
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pennasen paineet kasvoivat entisestään − Leijonat ei kuitenkaan tuhoudu Heiskasen poissaoloonLue lisää »
-
Kaikkien 4 Nations -joukkueiden kapteenistot julkaistu – mukana sekoitus nuorta verta ja kokemustaLue lisää »
-
Vahvistus tuli: Miro Heiskanen ei pelaa 4 Nations -turnauksessaLue lisää »
-
Heiskasen pelaaminen 4 Nations -turnauksessa epävarmaaLue lisää »
-
Analyysi: Lajin kirkkaimpien sukupolvitalenttien odotettu kohtaaminen oli Gavin McKennan näytös – 15-vuotias superlupaus herätti huomiota hyvässä ja pahassaLue lisää »
-
Michael Vukojevic jättää Pelicansin – sopimus purettu yhteisymmärryksessäLue lisää »
Pelicansin juniorit
- Viestiketjun aloittaja Shejbal
- Alkaa
- 647 044
- 1 705
Ennen tuli juuri näitä hyviä junnuja pelaamaan alakanttiin. Taavi, Tyrväiset, Pöyhönen, Sihvonen. Taklasivat ja söivät samalla kiekkoa. Nyt sitä roolia vetää meidän kallispalkkainen kapteeni. Kapteeni tosin taklaa useimmiten ohi tai on itse katollaan. Mieluummin näkisi tätä roolia vetävän nuorten tai muuten eteenpäin urallaan menevät pelurit.
Joo nyt nämä junnuista tulleet ovat enempi sitä kiekollisen roolin kavereita tyylin Bares,Kumpulainen, Lindfors jne. Jotta pääsivät pelaavaan vahvuuksillaan tarvisivat ison kiekollisen roolin eikä sovelu grindaamaan. Eivät kuitenkaan ole ekalla kaudella vielä valmiita siihen tuloskentän ruutuun. Nämä sun mainitsemat kaverit oli fysiikaltaan ja luonteeltaan sellaisia , että pystyivät heti ottamaan fyysisen energiapelaajan ruudun sieltä nelosesta.
Kyllä, vastaavia rouhijoita voi mestiksestä etsiä. 90 tuhannen pelaajat on turhan arvokkaita tuohon 4. ketjun rooliin. Toki hyvä jos omista junnuista löytyisi mutta hyvä kun löytyy taitopelaajia. Heidän vuokseen soisi sen mestispolun kun harvoin napataan tuloskentistä heti paikka eikä pelitapa välttämättä sovellu toimimiseen ja taklaamiseen.
InnerCircle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans juniorijoukkueet, yleensä juniorikiekko
Peli on muuttunut. En kyllä keksi U20 tai U18 -sarjoista grindaajia… taklauksen merkitys on voittaa kiekko ja se tehdään muulla tavalla kun pommilla.
Enemmän tosiaan taidetaan nykyään peräänkuuluttaa hyvää liikettä ja siihen kamppailupelaamista mutta ei niinkään taklausominaisuutta.
InnerCircle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans juniorijoukkueet, yleensä juniorikiekko
Luka Arkko ja Mici Kasurinen valittu ensi viikon U17 Helsingin turnaukseen.
www.leijonat.fi
Samu Alalauri valittiin U18 Ruotsin turnaukseen ensi viikolle.
www.leijonat.fi
Leijonat - Alle 17-vuotiaiden maajoukkueella kotiturnaus Helsingissä – Tässä Suomen kokoonpano
Alle 17-vuotiaiden maajoukkue saa vieraakseen ensi viikolla Helsingin jäähallin harjoitushallissa pelattavaan viiden maan turnaukseen Ruotsin, Sveitsin, Tshekin ja USA:n. Kotijoukkue Suomen otteluohjelma on seuraava: Ke 5.2. 18.30 Suomi–Sveitsi To 6.2. 18.30 Suomi–USA La 8.2. 1...
Samu Alalauri valittiin U18 Ruotsin turnaukseen ensi viikolle.
Leijonat - Alle 18-vuotiailla Pikkuleijonilla edessä viimeinen turnaus ennen kevään MM-kisoja – Nimilista
Alle 18-vuotiaiden poikien maajoukkueella on edessä viimeinen turnaus ennen huhtikuussa pelattavia alle 18-vuotiaiden MM-kisoja. Ruotsin Ängelholmissa pelattavassa turnauksessa Suomi kohtaa Ruotsin, Sveitsin, Tshekin ja USA:n. Suomen otteluohjelma (kellonajat Suomen aikaa): To 6.2. 1...
Luka Arkko ja Mici Kasurinen valittu ensi viikon U17 Helsingin turnaukseen.
Leijonat - Alle 17-vuotiaiden maajoukkueella kotiturnaus Helsingissä – Tässä Suomen kokoonpano
Alle 17-vuotiaiden maajoukkue saa vieraakseen ensi viikolla Helsingin jäähallin harjoitushallissa pelattavaan viiden maan turnaukseen Ruotsin, Sveitsin, Tshekin ja USA:n. Kotijoukkue Suomen otteluohjelma on seuraava: Ke 5.2. 18.30 Suomi–Sveitsi To 6.2. 18.30 Suomi–USA La 8.2. 1...
Samu Alalauri valittiin U18 Ruotsin turnaukseen ensi viikolle.
Leijonat - Alle 18-vuotiailla Pikkuleijonilla edessä viimeinen turnaus ennen kevään MM-kisoja – Nimilista
Alle 18-vuotiaiden poikien maajoukkueella on edessä viimeinen turnaus ennen huhtikuussa pelattavia alle 18-vuotiaiden MM-kisoja. Ruotsin Ängelholmissa pelattavassa turnauksessa Suomi kohtaa Ruotsin, Sveitsin, Tshekin ja USA:n. Suomen otteluohjelma (kellonajat Suomen aikaa): To 6.2. 1...
Leijonat - Alle 20-vuotiaiden maajoukkue pelaa helmikuussa Tshekin viiden maan turnauksessa - Kokoonpano
Alle 20-vuotiaiden maajoukkueen valmistautuminen seuraaviin MM-kisoihin, vuoden lopussa Yhdysvalloissa pelattavaan Nuorten MM-turnaukseen, alkaa helmikuussa Tshekin Chomutovissa pelattavalla viiden maan turnauksella. Suomen ottelut helmikuun turnauksessa ovat seuraavat (alkamisajat Suomen...
Leijonat - Pelicansin hurjalle voittoputkelle jatkoa – Tulikuumalle hyökkääjälle hattutemppu
Pelicans kaatoi Ässät U20 SM-sarjan ainoassa ottelussa sunnuntaina lukemin 5–4. Lahtelaisten meno sarjan kakkosena on hurjaa, sillä joukkue on voittanut jo peräti 10 ottelua putkeen – kaikki varsinaisella peliajalla. Ässät siirtyi Porissa pelatun tasaisen ot...
2 voittoa ennätykseen.
Tässä kun on esillä ollut edustuksen rahahuolet, ei se tilanne ole junnupuolellakaan hyvä. Tässä kaikkien junioreiden vanhemmille kilahtanut sähköposti toiminnanjohtajalta:
Isoimpana asiana "Pelaajamaksun tuotot arvioituja pienemmät (pelaajia vähemmän mukana kuin arvioitu)" Nopea matikka: 27 450€/ 45€ = 610. Siis 610 pelaajaa maksaa ison osan tästä alijäämästä. Entä sitten?
Kun JuniorPelicans oli suurin junioriseura tässä maassa, oli harrastajia noin 1500. Tänä syksynä ylen uutisen (Päijäthämäläinen jääkiekkoseura Junior-Pelicans potee jääpulaa) mukaan harrastajia oli noin 1200. Herääkin kysymys: Mitä helvettiä? Joko seurasta on kadonnut puolet pelaajista tai tässä vedetään perheitä kölin alle ja kovaa. En tiedä tarkkaa pelaajalukumäärää seurassa tällä hetkellä enkä sitä ala laskemaan mutta joku on nyt pielessä ja pahasti. Peiliin voisi katsoa myös toimihenkilöt, joista alle puolet on äänestänyt. Kusetuksen maku nousee kieltämättä myös noista pelaajamaksuista, sillä U14 ikäinen juniori maksaa vain 24€ vähemmän pelaajamaksua, kuin u18 sm pelaaja (360€ ja 384€).
Pelaajamaksun korotus |
| JuniorPelicansissa on käytössä ns. "konserni-malli", jossa "emoseura" huolehtii seuran yhteisistä taloudellisista asioista ja edustusjoukkueet toimivat muutoin hyvin itsenäisesti joukkueen talouden suhteen. Emoseuran kauden 2024-25 budjetti on suuruuudeltaan 650 000 euron luokkaa. Tuloista noin kolmannes katetaan pelaajamaksuilla, jotka emoseura laskuttaa joukkueilta ja joukkueet sisällyttävät nämä kulut pelaajien kausimaksuihin. Muut tulot, noin kaksi kolmasosaa, tulevat omista toiminnoista (mm. leirit, Iltapäivätoiminta), varainhankinnasta ja avustuksista. Kulupuolella suurin menoerä on henkilöstokulut n. 80 % (palkka+sivukulut), seurassa on tällä hetkellä 11 päätoimista työntekijää ja 5 osa-aikaista iltapäivätoiminnan ohjaajaa. Yhteenveto emoseuran budjetista löytyy liitteestä. Emoseuran välitilinpäätös kauden 2024-25 osalta näyttää vajaan 40 000 euron alijäämää. Merkittävimmät syyt alijäämään: - Kustannusten nousu: Taloushallinto ohjelman vaihdosta johtuneet taloushallintokustannusten nousut, yleisen arvonlisäverokannan noususta johtuneet kustannusten korotukset (vaikuttaa moniin maksuihin kuten vuokrat, vakuutukset, varusteet, liittymät, ohjelmistot, jne.). - Tulojen väheneminen: Pelaajamaksun tuotot arvioituja pienemmät (pelaajia vähemmän mukana kuin arvioitu), Iltapäivätoiminnan tuotot arvioituja pienemmät (lapsia vähemmän toiminnassa kuin arvioitu). Tilannetta on käyty ensin läpi joukkueenjohtaja kokouksessa 21.1., jossa esitettiin eri vaihtoehtoja alijäämän kattamiseksi. Asiasta tehtyyn kyselyyn vastasi 28/60 joukkueenjohtajaa tai rahastonhoitajaa. Vaihtoehto A) pelaajamaksun korotus keväällä 2025 sai 60,7 % äänistä. Vastausten koonti liitteessä. Kyselyn ja muiden käytettävissä olevien tietojen pohjalta, seuran hallitus teki kokouksessaan 28.1.2025 päätöksen nostaa edustusjoukkueiden pelaajamaksun neljännen erän maksuja 45 eurolla per pelaaja. Pelaajamaksun korotuksella katetaan alijäämästä noin 27 450 euroa, loppuerotus pyritään kattamaan muilla toimenpiteillä. Pelaajamaksu tullaan laskuttamaan joukkueilta 14.2. Joukkueet keräävät tämän korotuksen loppukauden kausimaksuilla tai varainhankinnalla. Pelaajamaksun perusteet ja summat (ennen korotusta) liitteessä. |
Isoimpana asiana "Pelaajamaksun tuotot arvioituja pienemmät (pelaajia vähemmän mukana kuin arvioitu)" Nopea matikka: 27 450€/ 45€ = 610. Siis 610 pelaajaa maksaa ison osan tästä alijäämästä. Entä sitten?
Kun JuniorPelicans oli suurin junioriseura tässä maassa, oli harrastajia noin 1500. Tänä syksynä ylen uutisen (Päijäthämäläinen jääkiekkoseura Junior-Pelicans potee jääpulaa) mukaan harrastajia oli noin 1200. Herääkin kysymys: Mitä helvettiä? Joko seurasta on kadonnut puolet pelaajista tai tässä vedetään perheitä kölin alle ja kovaa. En tiedä tarkkaa pelaajalukumäärää seurassa tällä hetkellä enkä sitä ala laskemaan mutta joku on nyt pielessä ja pahasti. Peiliin voisi katsoa myös toimihenkilöt, joista alle puolet on äänestänyt. Kusetuksen maku nousee kieltämättä myös noista pelaajamaksuista, sillä U14 ikäinen juniori maksaa vain 24€ vähemmän pelaajamaksua, kuin u18 sm pelaaja (360€ ja 384€).
ossikemppainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Nyt kannattaa vanhempien olla aika hereillä.
"Konserni-malli" on hyvin ongelmallinen. Siinä valta taloudellisille päätöksille on näennäisesti kaikilla, mutta todelliset päättäjät ovat hyvin pieni porukka.
Pienemmän kärkipelaajien kustannuksia maksatetaan suuren joukon kausimaksuilla. Tähän kun lisää Emoseuran taloudellisen ahdingon ja hyvin kiinteän yhteyden (mm. Nupe hallituksessa) on vaarana väärinkäytökset.
Kannattaisi tehdä oman joukkueen kulu ja tulobudjetti tarkkaan ja laskea kuinkapaljon kassavirta on ulospäin ja vaatia perusteluja miksi on näin.
Jos vielä kerätään lisämaksuja on perusteltua kysyä miksi nettomaksajina (joukkueet joiden kausimaksut kattavat omat kulut ja joiden maksuista virtaa muiden kulujen maksamiseen rahaa) toimivat joukkueet joutuvat lisärahoittajiksi.
Muutama fakta:
1. Alvin nousu oli tiedossa
Käytetään keppihevosena jolloin kaikki hyväksyy tämän. Sehän tosiaan nousi
2. Ohjelmistohankinta
Eikö tässä ole tilitoimisto hoitamassa laskutusta. 650 te liikevaihdolla oma taloushallinta ohjelma, joka vaatii vielä työntekijän hoitamaan laskutusta
3. Jos harrastajia vähemmän eikö kulut putoa samaan tahtiin
Jää kuva että kerholaiset rahoittaa edustusjoukkueiden pelaamista. Tule iloiseen seuraan harrastamaan (maksamaan organisaation ja edustusjoukkueiden kuluja).
"Konserni-malli" on hyvin ongelmallinen. Siinä valta taloudellisille päätöksille on näennäisesti kaikilla, mutta todelliset päättäjät ovat hyvin pieni porukka.
Pienemmän kärkipelaajien kustannuksia maksatetaan suuren joukon kausimaksuilla. Tähän kun lisää Emoseuran taloudellisen ahdingon ja hyvin kiinteän yhteyden (mm. Nupe hallituksessa) on vaarana väärinkäytökset.
Kannattaisi tehdä oman joukkueen kulu ja tulobudjetti tarkkaan ja laskea kuinkapaljon kassavirta on ulospäin ja vaatia perusteluja miksi on näin.
Jos vielä kerätään lisämaksuja on perusteltua kysyä miksi nettomaksajina (joukkueet joiden kausimaksut kattavat omat kulut ja joiden maksuista virtaa muiden kulujen maksamiseen rahaa) toimivat joukkueet joutuvat lisärahoittajiksi.
Muutama fakta:
1. Alvin nousu oli tiedossa
Käytetään keppihevosena jolloin kaikki hyväksyy tämän. Sehän tosiaan nousi
2. Ohjelmistohankinta
Eikö tässä ole tilitoimisto hoitamassa laskutusta. 650 te liikevaihdolla oma taloushallinta ohjelma, joka vaatii vielä työntekijän hoitamaan laskutusta
3. Jos harrastajia vähemmän eikö kulut putoa samaan tahtiin
Jää kuva että kerholaiset rahoittaa edustusjoukkueiden pelaamista. Tule iloiseen seuraan harrastamaan (maksamaan organisaation ja edustusjoukkueiden kuluja).
InnerCircle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans juniorijoukkueet, yleensä juniorikiekko
Erittäin erikoista tiedotetta kyllä ilmassa. Ilmoitetun matematiikan perusteella 610 maksaa ja samaan aikaan seuran sivulla lukee
Seuran tunnuslukuja
Seuran tunnuslukuja
- 70 joukkuetta
- 1 200 pelaajaa
- 400 toimihenkilöä, 200 valmentajaa
- 10 päätoimista + 7 osa-aikaista IP-ohjaajaa
- 1 500 ottelua + 4 500 harjoitusta
- 6 000 tapahtumaa
Kaiken järjen mukaan jos pelaajamäärä laskee/tuotot laskee niin toimiston kulurakennetta myös tarkasteltaisiin yrityksissä (lomautukset, irtisanomiset). Jos 80 % kuluista on henkilöstökuluja niin miksi niitä ei tarkastella kriittisesti?
InnerCircle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans juniorijoukkueet, yleensä juniorikiekko
Erittäin osuva kommentti. Onko kaikkien työtehtävä tarpeellinen? Helpointa tietenkin ottaa vanhempien lompakosta.
Sivustakatsoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpäsen Karelin.
Siis hetkinen hei, nyt haiskahtaa ja pahasti... Kiinnostaisi kyllä mitä noissa mainituissa liitteissä on kirjailtuna...
No ei, maksaa se jääaika saman, oli siellä 7 pelaajaa tai 27 pelaajaa. Mutta tuossa on kyllä omat ongelmansa tuossa koko tiedotteessa.
Tyly Kaupunki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans + kaikki Reippaat
Tuo pisti silmään Ry.n tiedotteessa vanhemmille " Tilannetta on käyty ensin läpi joukkueenjohtaja kokouksessa 21.1., jossa esitettiin eri vaihtoehtoja alijäämän kattamiseksi. Asiasta tehtyyn kyselyyn vastasi 28/60 joukkueenjohtajaa tai rahastonhoitajaa. " Yli 50 %.lle joukkueiden toimihenkilöistä ei ole mielipidettä / kantaa esitettyyn alijäämään / maksujen nostamiseen. Tuo 45 € lisää helmikuun maksuun on monelle perheelle iso summa näinä päivinä.
Kyllähän tuossa sitten saisi katsoa peiliin ne joukkueenjohtajat ja rahastonhoitajat ketkä ei vastanneet kyselyyn. En tiedä taustoista mitään mutta ei tässä kannata välttämättä kaikkea sysätä liigajoukkueen toiminnan piikkiin.
Yhtä hyvin tuon kyselyn olisi voinut helposti tehdä maksajille, eli vanhemlille. Vaikka joukkueenjohtajatkin ovat vanhempia, on heillä erilainen asema kun ovat toiminnassa mukana, eikä pelkästään talkootyönä, vaan tietystä ikäluokasta lähtien mukana on hyvitys kuukausimaksuista, mikä on mieleetäni ihan oikein, että saavat korvaudta tehdystä työstä. Mut tällaisessa maksuasiassa mielipide olisi pitänyt kysyä kaikilta maksajilta.
Kaikilta kysymisessäkin vaan on se ongelma että se ei tunnetusti johda mihinkään. Ja toisaalta, mikä rooli jää joukkueenjohtajille/rahastonhoitajille, jos tällainen asia jää kartoittamatta vanhemmilta joukkueiden sisällä?
Tuntuu että nyt revitellään jo sellaisilla asioilla julkisuudessa, jotka ei sinne välttämättä kuulu. Monesti junnujoukkueissa nuo vastuuroolitkin on sellaista pakkopullaa että jos on vielä mahdollisuus päästä Jatkoajan palstatörinöihin mukaan, niin kohta ei löydy enää niitä pakon edessäkään "vapaaehtoisia".
Yhtä samalla lailla pienemmältä porukalta kysyttäessä ei välttämättä johda yksimieliseen päätöksen, kuten ei tässäkään. Ja onko nytkään oikeat henkilöt em. Paikoilla jos puolet jättää vastaamatta? Kaikilta kysyttäessä vastausprosentti olisi varmasti ollut isompi. Silloin olisi paremmin ollut edustettuna sen tahon mielipide, joka tosiasiallisesti maksaa tuon 45 euroa lisää.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy