Pelicansin juniorit

[FastEnd]

Yhtä hyvin tuon kyselyn olisi voinut helposti tehdä maksajille, eli vanhemlille. Vaikka joukkueenjohtajatkin ovat vanhempia, on heillä erilainen asema kun ovat toiminnassa mukana, eikä pelkästään talkootyönä, vaan tietystä ikäluokasta lähtien mukana on hyvitys kuukausimaksuista, mikä on mieleetäni ihan oikein, että saavat korvaudta tehdystä työstä. Mut tällaisessa maksuasiassa mielipide olisi pitänyt kysyä kaikilta maksajilta.

Itse näen asian nyt kun taustoitetaan faktoja täällä palstalla niin, että joukkueenjohtajien ja rahastonhoitajien olisi kuulunut tehdä joukkueen vanhemmille kysely, minkä kannan ottavat joukkueessa.

 

[Kake74]

Erittäin erikoista tiedotetta kyllä ilmassa. Ilmoitetun matematiikan perusteella 610 maksaa ja samaan aikaan seuran sivulla lukee

Seuran tunnuslukuja

• 70 joukkuetta
• 1 200 pelaajaa
• 400 toimihenkilöä, 200 valmentajaa
• 10 päätoimista + 7 osa-aikaista IP-ohjaajaa
• 1 500 ottelua + 4 500 harjoitusta
• 6 000 tapahtumaa

Ei harrastajamäärä ole puolittunut vaikka laskenut olisikin....

Kaikki eivät maksa. Käsittääkseni Kiekkokoululaiset ja Äffät eivät osallistu. Koska heillä ei ole pelaajamaksua. Joku viisaampi saa korjata.

 

[Kalaleipä]

Kaikki eivät maksa. Käsittääkseni Kiekkokoululaiset ja Äffät eivät osallistu. Koska heillä ei ole pelaajamaksua. Joku viisaampi saa korjata.

 

[Kake74]

Näin ollen on pelaajissa käynyt raju kato.

 

[InnerCircle]

Jos henkilöstökulut ovat 81 % koko toiminnasta, voisi kai sanoa, että JuniorPelicansin päätehtävä on työllistää X kpl ihmisiä toimistolla + muutaman iltapäiväohjaajan.

 

[M.A.I.C.K]

Alkuun anteeksi vieraisiin huutelusta. Mielenkiintoinen keskustelu, mielenkiintoisesta aiheesta, ajauduin tuolta Pelicansin toisesta keskusteluketjusta tätä lukemaan.
Yksi asia noista viesteistä ja linkeistä pomppasi silmille.

Emoseura ilmoittaa että taloushallinnto ohjelmiston vaihdosta johtuen taloushallinnon kulut ovat nousseet.
Samaan aikaan Liiga Pelicans Oy ilmoittaa seuraavaa.

Azets toimittaa Lahden Pelicansille varsin kattavan paketin taloushallinnon palveluja ja ohjelmistoja.

Taloushallinnon osalta Lahden Pelicans on luottanut Azetsiin jo pitkään. Azetsilta he saavat kokonaisvaltaisen palvelun ja tukea turhista tunteista irti päästämiseen.

www.azets.fi

Tämän taloushallintokulun nousun osuus teillä kannattaisi selvittää. Johtuuko esim. siitä että Nurmisen firma (Pelicans Oy) saa taloushallintopalvelun veloituksetta. Juniori Ry sitten maksaakin "hieman" suurempaa taloushallinto ja ohjelmistomaksua tuolle toimijalle. Päällisin puolin kaikki näyttää hyvälle Nurminen saa taloushallinnon velotuksetta kun mainostaa tuolla palvelun tuottajan sivulla. Todellisuudessa soppariin on kuulunut että junnut siirtyy käyttämään saman palveluntuottajan palveluita ja ohjelmistoja ja maksaa "vähän" enemmän kuin aikaisemmasta taloushallinnosta. Tällä tavalla yrityksien ja yhdistyksien välinen rahasiirto on epäsuorasti mahdollista. Itse pyytäisin seuraa avaamaan tuota taloushallintokulujen noususta johtuvaa summaa. Ja sen jälkeen tietty kaikki vastaavanlaiset "yhteistyökuviot" kannattaa kyseenalaistaa.

Ja kyllä ne hurjimmat seurat ja kovimmat kundit siirtelee ihan suoraan rahaakin, eihän siinä vaadita muuta kuin toimiva nettiyhteys ja tilisiirto sekä jotain tekaistuja konsultointi laskuja. Tämähän tosin selviää hyvinkin helposti pyytämällä junnuseuralta selvitystä onko Liigajoukkueen tille siirtynyt rahaa ja minkälaisia summia. Jos tähän tiedusteluun uskaltaa valehdella niin sitten on jo veijari. Jos kieltäytyy vastaamasta niin sehän tavallaan jo vastaa kysymykseen.

Ja joo jonkinasteinen salassapitooikeus ry:llä on olemassa että kaikkea tietoa ei tarvitse kertoa... mutta jos siihen vedotaan niin sekin taas vastaa jo tavallaan kysymykseen.