Pelicans yrityssaneeraukseen

[Oloneuvos]

Näkyy sitten verovirasto pistäneen kapuloita rattaisiin. Sisä-Suomen verottaja vastustaa Lahden Pelicans Oy:n yrityssaneeraukseen pääsyä. Ei valitettavasti ainakaan helpota lahtelaisen jääkiekon tilannetta.

 

[laituri]

Verottaja on ollut se suurin peikko Pelicans yrityssaaneeraus kuviossa ja näyttää siis toteutuvan. Katsellaan vaikuttaako koko hankkeen kaatumiseen ja sitä kautta Pelicansin poistumiseen liigakartalta.

 

[diego]

Ei paniikkia

Ei ole tapahtunut mitään alkuperäisestä poikkeavaa. Verottajan osa on aika luonnollisesti kirjoitetun mukainen. Itse uskon hakemuksen läpi menemiseen edelleen. Kyllä Kaanit pysyy liigakartalla ensi kaudella ainakin, ja toivottavasti myös tulevaisuudessa. Jos ei muuten, niin edes Veikkajan, sekä Kummolan kiusaksi.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Eisenhower
Tämä juuri on yksi suurista ongelmista. Omistajan ja TJ:n pitäisi ehdottomasti olla eri henkilö.

JYP:ssä ainakin toimitusjohtaja on yhtäkuin omistaja, tosin erona siihen että J.Seppänen omistaa JYP:stä vain 20-25% (en aivan tarkkaa osuutta tiedä). Tosin JYP teki jälleen tällä kaudella tappiota (n.20 000 euroa), mutta en minä ainakaan pistä sitä kaikkea Seppäsen syyksi.

 

[RV16]

Viestin lähetti Köpi
Tosin JYP teki jälleen tällä kaudella tappiota (n.20 000 euroa), mutta en minä ainakaan pistä sitä kaikkea Seppäsen syyksi.

"Sitä kaikkea", heh...

 

[Jason26]

Minäkin uskon ensi vuoden liigapaikkaan 100%:sti. Tilanne tosin on heikko muttei mahdoton. Mutta emme ole ainoa seura liigassa jolla on reilusti tota velkaa. Mutta Pelicans on "hienosti" nostettu esille noista negatiivisistä jutuista, kiitos Hesalaisten toimittajien ja rautakansleri Kummolan.

-All my support to the Pelicans lads-

 

[gilbert]

Tosin myös Pelicans on ainoa (toistaiseksi), joka on hakeutumassa yrityssaneeraukseen.
Tämä pikku detalji erottaa meidät muista persaukisista.

 

[laituri]

Tosin meidät erottaa muista tappiota tekevistä seuroista esim. se ettei taustajoukoilla ole mahdollista paikata tappiota kerta luonteisilla rahan pumppauksilla. Näin esimerkiksi saatiin Lukolle kaudesta nollatulos. Tätä varten taustat tietysti ovatkin olemassa ja pitoa tilillä. Meiltä tämä turvaverkko puttuu ja tappiot kasaantuvat vuosien mittaan. Meille yrityssaneeraus on se turvaverkko, valitettavasti.

 

[Alexandre]

Viestin lähetti Köpi
JYP:ssä ainakin toimitusjohtaja on yhtäkuin omistaja, tosin erona siihen että J.Seppänen omistaa JYP:stä vain 20-25% (en aivan tarkkaa osuutta tiedä). Tosin JYP teki jälleen tällä kaudella tappiota (n.20 000 euroa), mutta en minä ainakaan pistä sitä kaikkea Seppäsen syyksi. [/QUOTE

Mistähän Köpi on tällaista tietoa saanut että JYP tekee tappiota 20 000 e .
Minä olisin sitä mieltä että playoff potista riippuen JYP tekee
20 000-30 000 voittoa.
Tietenkin verotuksen takia kaikki mahdolliset konstit käytetään jotta tulos olisi lähellä +- 0.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Alexandre
Mistähän Köpi on tällaista tietoa saanut että JYP tekee tappiota 20 000 e .
Minä olisin sitä mieltä että playoff potista riippuen JYP tekee
20 000-30 000 voittoa.
Tietenkin verotuksen takia kaikki mahdolliset konstit käytetään jotta tulos olisi lähellä +- 0. [/B]

Esimerkiksi JYP:n toimitusjohtajan Jukka Seppäsen haastattelusta täältä.

 

[Alexandre]

Viestin lähetti Köpi
Esimerkiksi JYP:n toimitusjohtajan Jukka Seppäsen haastattelusta täältä.

Tuo haastattelu on maaliskuun alussa ollut ja siinä Seppänen totesi toiminnallisen tuloksen olevan -20 000- 0 välillä.
Joukkue pääsi juuri ja juuri tavoitteeseen eli playoffeihin,joskin putosi jo eka kierroksella mutta taloudellisesti varmaan lähelle tätä nollatulosta.
Tämän jälkeen on tapahtunut sellaista mitä varmaan kukaan ei osannut odottaa eli A-junioreiden playoff peleissä on käynyt yleisöä aivan uskomattoman paljon esim eilen(25.3 2004) 3140 maksanutta katsojaa eikä kahdessa edellisessäkään pelissä jääty 3 tonnista juuri mitään.
Istumapaikka lipun hinta eilen 8e ja seisoma 5e.
Istumapaikat oli lähes loppuunmyyty eli n,2200 ja seisomaan n.950. Jos tästä laskee pikaisesti niin eilisestä pelistä jäi yli
20 000e lipputuloja sekä kioskimyynnistä tuleva tulo ja tämä kaikki vain yhdestä pelistä.Ja kyllä ne 6 muuta peliäkin rahaa toi niin että pakko on voitolle tälläkaudella päästä tai sitten jotain on pielessä ja pahasti.

 

[laituri]

Ensi viikon tiistaina on siis se odotettu päivä, jolloin Pelicansin tulevaísuus on katkolla. Eli käräjäoikeus antaa päätöksen asiasta. Joukkueen johto odottaa ainakin positiivistä päätöstä saneerauksesta ja taustalta kuuluneiden verottajan kommentien mukaan ei veroviraston kielteisellä päätöskellä pitäsi olla hylkäävää voimaa. Tästä saamme tietysti varmistuksen vasta tiistaina.

Seura on myös ilmoittanut, että tiistaina on yhteistyökumppaneille infotilaisuus. Eli jatkosta kerrotaan siis silloin.

Valmennus ja pelaajakuviot on suunniteltu positiivistä saneerauspäätöstä odotten. Mikäli mahdollinen muu vaihtoehto toteutuu muuttuvat luonnollisesti myös jatkokuviot.

Kolme vaihtoehtoa on siis edessä: konkurssi, saneeraus tai seuran myynti. Veikkaus varmaan ottaa vetoja vastaan näistä!

Kummolalle kaikki muut vaihtoehdot paitsi konkurssi ovat tietysti epämielyttäviä uutisia. Tähän ryhmään kuuluu kyllä muitakin.

Päivän ESS kertoo Kososen haastattelussa asioista (www.ess.fi)

 

[RV16]

Viestin lähetti laituri
Kolme vaihtoehtoa on siis edessä: konkurssi, saneeraus tai seuran myynti. Veikkaus varmaan ottaa vetoja vastaan näistä!

Ja kertoimet korotetuilla palautusprosenteilla: 1.15 / 4.60 / 8.75

Lähde: veikkaus.fi

EDIT: Iltasanomien verkkopalvelun vihjepalstan omat arviot: 1.05 / 5.50 / 9.00 Marko Lempinen, Iltasanomat

 

[dude]

Viestin lähetti Alexandre

Tämän jälkeen on tapahtunut sellaista mitä varmaan kukaan ei osannut odottaa eli A-junioreiden playoff peleissä on käynyt yleisöä aivan uskomattoman paljon esim eilen(25.3 2004) 3140 maksanutta katsojaa eikä kahdessa edellisessäkään pelissä jääty 3 tonnista juuri mitään.
Istumapaikka lipun hinta eilen 8e ja seisoma 5e.
Istumapaikat oli lähes loppuunmyyty eli n,2200 ja seisomaan n.950. Jos tästä laskee pikaisesti niin eilisestä pelistä jäi yli
20 000e lipputuloja sekä kioskimyynnistä tuleva tulo ja tämä kaikki vain yhdestä pelistä.Ja kyllä ne 6 muuta peliäkin rahaa toi niin että pakko on voitolle tälläkaudella päästä tai sitten jotain on pielessä ja pahasti.

Täysin ketjun aiheeseen kuulumatta, mutta ne kioskimyynnin tavaratkin maksavat, eikä se ottelunkaan järjestäminen mitään ilmaista ole (hallivuokrat, järkkäreiden korvaukset jne.)

 

[laituri]

Pelicans informoi tiedoitustilaisuudessa yrityssaneeraushakemuksen menneen läpi. Homma siis jatkuu siltä osin. Liigahallitus antaa oman kantansa asiasta lähipäivinä. Asia lienee kuitenkin selvä eli Pelicans jatkaa ensi kaudella liigassa.

 

[RV16]

Viestin lähetti laituri
Pelicans informoi tiedoitustilaisuudessa yrityssaneeraushakemuksen menneen läpi. Homma siis jatkuu siltä osin. Liigahallitus antaa oman kantansa asiasta lähipäivinä. Asia lienee kuitenkin selvä eli Pelicans jatkaa ensi kaudella liigassa.

No niin, tulihan se sieltä. Nyt vain pitäisi tietää keitä siinä liigahallituksessa on. Varmaan ainakin Kalervo K. heittää oman kantansa kehiin iltapäivälehtien sivuilla lähipäivinä.

 

[laituri]

Niin itse asiassa valitus hoviin ei tässä vaiheessa muuta valmistautumista ensi kauteen. Mahdollista hovin päätöstä saatetaan odotella reilusti enemmän kuin tuon kaksi kuukautta. Edellettää tosiaa sitä, että joku päätöksestä valittaa.

EDIT: Korkeimmanoikeuden ennakkotapaus on olemassa esimerkiksi Down By The Laiturin saneerauksesta.

 

[dude]

Viestin lähetti RV16
Nyt vain pitäisi tietää keitä siinä liigahallituksessa on.

Puheenjohtaja: Timo Rajala
Jäsenet:
Christian Ruuttu (Blues)
Harri Tuomimaa (HIFK)
Harri Lintumäki (HPK)
Jouni Jääskeläinen (Ilves)
Harry Harkimo (Jokerit)
Jukka Seppänen (JYP)
Seppo Arponen (Kärpät)
Rauno Mokka (Lukko)
Mikko Ruokosalmi (Pelicans)
Jouni Okko (SaiPa)
Kai Miesmäki (Tappara)
Hannu Ansas (TPS)
Pentti Ahola (Ässät)
Heikki Hietanen (Jääkiekkoliitto)

Ei Kummolaa..

 

[raipe]

Onneksi olkoon

Hienoa, että käräjäoikeus teki tällaisen ratkaisun. se on varmasti linjassa muiden yritysaneerauspäätösten kanssa eli se, että kyseessä on urheiluseura, ei koitunut Pelicansin tappioksi.

Uskon myös, että liigahallitus hyväksyy Pelicansin liigapaikan. Muunlainen päätös olisi tyhmä ja väärin yhteiskunnan sallimaa yrityssaneerauslakia kohtaan.

Mutta siltikään en usko, kuten kirjoitin jo muutama kuukausi sitten, että Pelicans pelaa ensi kaudella liigassa. Seura tulee kaatumaan valitettavasti likviditeettiongelmiin.

Montako teistä, arvon Pelicans-fanit, on valmis tässä tilanteessa maksamaan seuran kausikortista jo nyt, kun tietoa syksyn tilanteesta ei ole? Oletteko todella valmiita ottamaan sen riskin, että kausareihin laitettu raha ´meneekin konkurssin myötä hukkaan?

Minä en usko, että sellaisia uhkarohkeita löytyy kourallista enempää. Itse en varmasti ostaisi vastaavassa tilanteessa.

Entä moniko yritys on valmis panostamaan yhteistyösopimuksen muodolssa rahallisesti jo nyt. Ei varmaankaan moni, yritykset ovat tänä päivänä erittäin varovaisia. Luottotappion vaara on niin ilmeinen.

Eli selviytyäkseen Pelicansin on saatava Kosuselta aika iso vippi, millä pyöritetään toimintaa syksyyn. Onko Kosunen siihen valmis aikaisempien vastuidensa lisäksi, epäilen. Lisäksi on muistettava, että kaikkia hallituksen jäseniä uhkaa verottajan taholta vaara, että heidät haetaan henkilökohtaiseen vastuuseen maksamattomista ennakonpidätyksistä ja alveista. Mukava tilanne, kerta kaikkiaan. On siinä asianajajallakin pohdittavaa.

Olen siis edelleen pessimisti, mutta toki toivon parasta ja olen iloinen, mikäli olen väärässä.

 

[Damien]

Veikkaampa että ei liigahallitus päästä Pelicanssia liigaan mikäli saneerausta ei vedetä takaisin koska Pelicans saisi suuren edun muihin kilpailijoihin nähden. Ennakkotapauksena voitaneen pitää FC Jazia jolta veikkausliiga eväsi mahdollisuuden saneeraukseen.

 

[Dieppe]

Käsitykseni mukaan liigahallituksella ei ole oikeutta tiputtaa seuraa pois liigasta. Pelicans on yksi osakas SM-liiga OY:ssä, eikä ole olamassa juridista oikeutta erottaa sitä tuosta yhtiöstä. Olen aika vakuuttunut, että liigahallitus haluaisi Pelicansin ulos jos se olisi mahdollista.

Ikävä sanoa, mutta Pelicansin mukana olo on riski. Jos yksikin maksu menee perintään lyödään lappu luukulle ja tämä ei ole liigalle kovinkaan hyvää mainosta. Henkilökohtaisesti toivoisin, että Pelicansille löytyisi ostaja, jotta se voitaisiin vetää pois yrityssaneerauksesta.

Jos Lahtelaiset joutuvat lähtemään Kososen ilmoittamalla budjetilla sarjaan, tulee se olemaan todellinen tuskien taival. Pelaajien halukkuus mennä Lahteen voi olla aika vähissä. Tietenkin Mestikssä halukkaita riittää paljonkin, mutta "mestistasoisella porukalla voittoja ei tule kovinkaan monta. Näillä näkymin Pelicansin jumbosijan välttäminen vaatisi huikean alisuorituksen sekä loukkaantumiskierteen jopa muilta pikkuseuroilta.

 

[Stranger]

Viestin lähetti Damien
Veikkaampa että ei liigahallitus päästä Pelicanssia liigaan mikäli saneerausta ei vedetä takaisin koska Pelicans saisi suuren edun muihin kilpailijoihin nähden. Ennakkotapauksena voitaneen pitää FC Jazia jolta veikkausliiga eväsi mahdollisuuden saneeraukseen.

Mikä tämä suuri etu on? Ai se ettei voi tehdä tappiota? Vai se että joutuu karsimaan kuluja?

Pelicansilla on voimassaoleva sopimus sm-liiga oy:n kanssa, ja tiettävästi on sopimuksen vastaista jos pelicansilta evätään paikka liigassa yrityssaaneerauksen takia.

Veikkausliigalla ilmeisesti on eri kriteerit liigapaikan myöntämisen suhteen(?)

 

[diego]

Homma etenee

Pelicansin kausikorteista tulee noin 90 % yrityksiltä, eli tässä vaiheessa suurin haaste löytyy siltä saralta koko rahan "keruussa". Uskoakseni tämä on jo voitto kaikille joukkueen lähellä oleville sidoksille kannattajat mukaan lukien.

Damienin veikkaukselle on olemassa selkeä haaste, eli jurudiikka on Pelicansin puolella. Jazzin tapaus, ja sen hoito olikin futisliigalta melko erikoinen ja heikko esitys. Hallituksen kokoonpano ei ole ongelma. Kilpailullinen etu muihin "velkaisiin" on olemassa, mutta ei kun hakemus sisään, sillä näillä säännöillä mennään jonkin aikaa, ja pää on tervehdyttämisessä avattu. Kukahan seuraa ensimmäisenä perässä.

Voisi kuvitella, että ulkopuolisen rahan/omistajan hankinta helpottuu huomattavasti, kun tuleva velkareki on hallittavassa muodossa, ja samalla kynnys sijoittaa eri tasolla. Saneeraus on sinällään mediahaitta, mutta ei ylitsepääsemätön sellainen. Itse uskon edelleen ulkopuoliseen sijoittajaan.

Kuten viime aikaiset tapahtumat osoittavat, on Pelicansin organisaatiossa osaamista yrityselämästä, sillä kauden sukelluksen jälkeen tähän ei olisi päästy harrastepohjalla. Kesän yli on varmasti toimintamalli olemassa. Urheilullisella puolella on tulevaisuudessa pirusti petraamista, mutta edes joku toimii.

-diego-

 

[Jason26]

Minä ainakin olen valmis maksamaan kausarin vaik heti tänään!!
Niin kauan kuin Pelicans on hengissä ostan kausarin aina riippumatta siitä minkäläinen joukkue meil on kasassa(jos oltais pelattu ens kaudella alempana olisin silti ostanut kausarin).Käsittääkseeni suurin osa viime kauden yhteistyökumppaneista on valmis jatkamaan yhteistyötä Pelicansin kanssa tulevalla kaudellakin.

-All my support to the Pelicans lads-

 

[Aksu]

Ei liiga voi viedä Pelicansilta paikkaa. Ainakaan julkisuudessa ei ole myönnetty, että liigalla olisi mitään oikeutta lopettaa Pelicansin pyristelyä. Joku etuosto-oikeus liigalla lienee, mutta se toteutuu vain tapauksessa, jossa Pelicans on valmis myymään.