Pelicans yrityssaneeraukseen

[DAF]

Viestin lähetti RV16
Kun en nyt jaksa lähteä kaikenmaailman liittojen sivuilta tietoa etsimään, niin pyytäisin selventämään näiden seurojen lajin ja/tai sarjatason: Lohi, JJK, Jyväskylä United, JPS, Jaguaarit. Jyväskylä United varmaankin pelaa jalkapalloa, mutta sarjatasosta ei ole hajua.

Kukaan tuskin kiistää että jääkiekko, jalkapallo ja koripallo ovat maan kolme suurinta ja samalla juuri näitä sponsoreiden "viejiä". Jos nyt sitten verrataan kahden kaupungin välillä, niin FC Lahden ja "Jyväskylä Unitedin" eroa ei varmaankaan tarvitse edes mainita. Lahden Namika vs. yksi sarjan heikoimmista joukkueista eli BC Jyväskylä, ovat myös eri kastissa ottaen huomioon Namikan olleen useana vuoten sarjan parhaimmistoa. Pesäpallo on toki melko iso laji ja siihen panostusta laitetaan. EDIT: kuten myös varauksin salibandy.

FC Lahden lukuja en tiedä; Namika Lahden budjetti on 305000 euroa (sisältänee kuitenkin myös ne sponsorirahat?), mikä on kyllä pähkinöitä. Lähtisin nyt veikkaamaan, että esim. Jkl:n seutukunnalla pelaavat kolme kohtuullisen merkittävää pesäpalloseuraa (Lohi [joka siis pelaa Kirin tavoin miesten ykköspesistä], Kiri, Kirittäret) kerännevät edustustasolla luokkaa tuon summan. Lisäksi BCJ:n budjetti näkyy olevan 180000 eur, joten tuosta muodostuu eroksi 125000 euroa.

Mitä sitten esim. sabaan ja seutukunnan futisjoukkueihin tulee, ovat ne myös melkoisia rahareikiä, salibandy jopa yllättävänkin iso.

Koripallo ei kyllä millään matematiikalla ole maan kolmanneksi suurin laji minusta? Jenkit varmaan maksavat jotain, muille ostetaan useimmissa seuroissa lähinnä tossut. Pesäpallo ja salibandy ovat vähintäänkin rinnalla, kokonaismääriltään ohikin.

Eron minun matematiikallani muodostaa lähinnä vain tuo talviurheilu; joku tietävä voisi valaista, mikä on Lahden ja seutukunnan rahallinen panostus siihen. Kai se touhu jotain tuottaakin, vai eikö?

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti diego
Kuten Pelikaani kirjoitin, ovat luvut oikeat. Mistään ei ole mitään ulosteltu, eli kyseessä oli vain toinen osio velkaisista yhtiöistä. Toisessa oli mukana kaikki rakentamiseen ja tilojen kehitämiseen liittyvät velat. Luvut ovat täysin oikeaat. Velka on tehty aiemmilla yrityksillä pääosin, ja lyöty yhteen.

En ymmärrä. Luultavasti puhut totta, mutta olisi mukava meidän normaalien ihmistenkin kannalta kiva tietää mistä tuo velka koostuu. Kuinka paljon siitä on tullut viime vuosina jne. Tuskin olen ainoa joka näitä lukuja on päässään pohtinut. Kaikenmaailman huhujakin liikkuu Kososen pelaamisesta, mutta jos joskus saisi rehellisen tiedotteen.
Tässä ja paljon muussakin Pelicans voisi käyttää hyväkseen kotisivujaan, jota mediana ei ole ostattu käyttää mitenkään.

 

[diego]

Pelicans tulee tekemään noin 200 000 euroa tapiota tällä kaudella. Viime kaudellatuli tappiota noin 200 000 euroa. Toissa vuonna tulivoittoa 140 000 euroa. Sitä edeltävänä vuonna tuli tappiota 475 000 euroa, ja tällöin Kosonen otti homman haltuun marraskuussa. Tämä tuli erittäin huonosta varainhankinnasta Tinnilän aikana. Tähän kun lisätään vanha velka 1,5 miljoonaa euroa, sekä uusivelka ravintolainvestoinnista, on summa lähes valmis.

 

[RV16]

Viestin lähetti DAF
Koripallo ei kyllä millään matematiikalla ole maan kolmanneksi suurin laji minusta. Pesäpallo ja salibandy ovat vähintäänkin rinnalla, kokonaismääriltään ohikin.

Myönnetään, en ajatellut ihan loppuun asti. Mitä noihin talviurheilun panostuksiin tulee niin joku muu saa luvan vastata.

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti diego
Tämä tuli erittäin huonosta varainhankinnasta Tinnilän aikana. Tähän kun lisätään vanha velka 1,5 miljoonaa euroa, sekä uusivelka ravintolainvestoinnista, on summa lähes valmis.

Tätä lähinnä hakenut. Mistä tuo on tullut, kun lehdissä tosiaan puhuttiin kolmesta miljoonasta markasta. Se kun vielä selvitetään järkevästi niin olen erittäin tyytyväinen. Sitten myös arvostan hieman Kosostakin enemmän, jos hänen aikanaan ei todellakaan velka ole suurentunut niin kauheasti.

 

[Jorkke]

Paljonkos maksoi osallistuminen hallin parannustalkoisiin? Klubituolit,aitiot ym.

Minäs vuonna Pelicans osti Salpausselän kiekkoilijoilta oikeudet pelaajiin? (laiska, enkä jaksa etsiä)

 

[diego]

Siitä tuossa Jorkke oli ylempänä juuri kyse. Salpausselän jääkiekkoilijat ja sitä ennen olleet helmet Lahden kiekkotaivaalla ovat kyseisen velan luoneet. Ainoa tapa saada halliremontti aikoinaan toteutettua, oliosallistua asiaan itse.

 

[Alabama Song]

"Sinne vaan, sinne vaan, sinne vaan" eli Pelicans pois SM-liigasta, divariin tai minne vaan kun ei enää SM-liigassa.
Mulle ei tule yhtään sääli eikä ikävä Lahtelaista jääkiekkoa. Menkää muualla opettelemaan miten jääkiekkoa pelataan ja jääkiekkoseuraa pidetään elinvoimaisina.

Saipa ja Ässät voisivat myös pelata jossakin muussa sarjassa kuin SM-liigassa.

 

[Isotuoppi]

Pelicansin velat ja rahankäyttö

2001 vuoden alussa Kosonen osti Pelicansit. Tässä vaiheessa joukkueella oli vanhoja rasitteita 5 238 000 markkaa eli euroiksi muutettuna noin 881 000.

Vuosi siitä eteenpäin, eli 2002 huuhtikuussa, velkataakka oli kasvanut 1 630 000 euroon, eli uutta velkaa oli otettu n. 800 000 euroa. Tuo 800 000 euroa meni ainakin osittain hallinpalveluiden parantamiseen, klubituoleihin ja aitioihin.

Vuoden 2003 alussa uutto velkaa otettiin noin 500 000, mikä käytettiin ravintolapalveluiden hankkimiseen.

Siinä lyhyesti pelicansin rahankäyttö viimevuosina.

Tiedot perustuvat tilinpäätösasiakirjoihin.

 

[Alabama Song]

Re: Pelicansin velat ja rahankäyttö

Viestin lähetti Tuosa

Tiedot perustuvat tilinpäätösasiakirjoihin.

Voi jessus sentään, eikö tiellä ole mitään muuta keskusteltavaa kuin tilinpäätösasiakirjat. Hyvä Tuosa nyt tai kohta eletään suomalaisen jääkiekon huippuhetkiä! Pelataan SM-liigan mestaruudesta.

 

[RV16]

Viestin lähetti Alabama Song
"Sinne vaan, sinne vaan, sinne vaan" eli Pelicans pois SM-liigasta, divariin tai minne vaan kun ei enää SM-liigassa.
Mulle ei tule yhtään sääli eikä ikävä Lahtelaista jääkiekkoa. Menkää muualla opettelemaan miten jääkiekkoa pelataan ja jääkiekkoseuraa pidetään elinvoimaisina.

Tuo vain lisää meidän taistelutahtoa pysyä liigassa ihan vain sinunlaistesi ihmisten kiusaksi.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti RV16
Tuo vain lisää meidän taistelutahtoa pysyä liigassa ihan vain sinunlaistesi ihmisten kiusaksi.

Vai niin, toisaalta se on ihan sama pyöriikö Pelicans tai joku KooKoo/Kalpa vai mitä niitä on divariseuroja onkaan SM-liigassa heittopussina ja pisteautomaattina, jos SM-liigassa halutaa pitää yli kymmenen joukkuetta.

Hyvää kevättä Lahteen!

 

[Veijo Esso]

Arvoisa Alabama song. Kyllä se TPS on kova, on se. Ei muita seuroja saa kukaan kannattaa. Paitsi Kärppiä olisi nyt hyvä kannattaa kun niillä on millä mällätä. Saipan ja ässien kannatus ei kannata koska niillä on taloudellisia vaikeuksia, eikä
varsinkaan Saipalla mene sen paremmin kuin meilläkään.

Tässä muuten heittosi ketjusta, missä puhutaan vastustajan tekemisien arvostamisesta/arvostelusta:

<provo> Tämä vastustajien pilkkaaminen yms. "vähättely" taitaa olla ominaista pikku paikkakunnille, joilta puuttuu jääkiekkokulttuuria, kuten Hämeelinnasta. Ainakin Turussa, Helsingissä Nordenskiöldinkadulla ja Tampereella osataan arvostaa myös vastustajan hyviä suorituksia.
</provo)

Onko Turkukin pienentynyt sitten viime käynnin?

Hyvää kevättä ja pitkää kesälomaa myös teille.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Veijo Esso
Arvoisa Alabama song. Kyllä se TPS on kova, on se. Ei muita seuroja saa kukaan kannattaa. Paitsi Kärppiä olisi nyt hyvä kannattaa kun niillä on millä mällätä. Saipan ja ässien kannatus ei kannata koska niillä on taloudellisia vaikeuksia, eikä
varsinkaan Saipalla mene sen paremmin kuin meilläkään.

Millaista jääkiekon kuuluu olla? IFK-TPS 22.2 oli aika hyvä esimerkki hyvästä jääkiekosta. Tälläistä jääkiekko minä haluaisin nähdä useimminkin.
TPS-Pelicans,TPS-Ässät,TPS-Saipa peleistä en oikein voi sanoa samaa. Lähes kaikki Pelicans,Ässät ja Saipa pelit Turussa ovat olleet todella tylsää jääkiekkoa. Ei minulla ole mitään lahtelaisia tai porilaisia vastaan, mutta jos ei osata toimia SM-liigassa niin sitten pitäisi pelata jossakin muualla.
Vai onko sinun mielestäsi Lahtelaisilla jonkin etuoikeus olla SM-liigassa, vaikka taidot ja kyvyt eivät ole SM-liigan tasoa?

 

[aave]

Vai niin.

Vai onko sinun mielestäsi Lahtelaisilla jonkin etuoikeus olla SM-liigassa, vaikka taidot ja kyvyt eivät ole SM-liigan tasoa?

Sinäkö sen perustelet ja millä?

 

[Veijo Esso]

SM-liiga hallitus voi puolestani vaikka tiputtaa kaikki muut paitsi Jokerit,TPS:n ja Kärpät. Näin saataisiin ehdottoman kovatasoinen, vauhdikas, rahakas ja ainakin suurempien kaupunkien puolesta mielekäs liiga. Ainoastaan katsojaluvut saataisivat hieman tipahtaa, mutta eihän sillä ole niin väliä kunhan eivät pienet seurat ole mukana. Tapparan jätin listan ulkopuolelle koska sehän aina vaan kahvaa, vai mitä. Ilves taasen on mennen talven lumia ja niillä on ikävän paljon mestaruuksia, joita ei saa olla kuin TPS:llä ja nyt Jokereilla kun niillä on se turkulaisten oma epäjumala =6 kertainen suomenmestari ja yksinkertainen ihminen H.Jortikka.

Myös omasta mielestäni IFK-TPS oli pitkästä aikaa viihdyttävin peli mitä Saukkoset ovat näyttäneet.

Ei ole etuoikeutta pelata SM-liigaa kellään.Ei Ässillä,Saipalla eikä Pelsuilla. Mutta ei myöskään TPS:llä. Karsinnat pitäisi ehdottomasti palauttaa.

Taidot ja kyvyt tulivat taas puntarista eikä järin huonosti mennyt:
Kolmella ketjulla "nevöhöördejä" hallitsevaa suomenmestaria käkättimeen.

 

[dude]

Viestin lähetti Alabama Song
Vai niin, toisaalta se on ihan sama pyöriikö Pelicans tai joku KooKoo/Kalpa vai mitä niitä on divariseuroja onkaan SM-liigassa heittopussina ja pisteautomaattina, jos SM-liigassa halutaa pitää yli kymmenen joukkuetta.

Hyvää kevättä Lahteen!

Niin, loppujenlopuksi se on ihan sama. TPS:n kausi loppuu kuitenkin heti pari viikkoa Pelicansien jälkeen.

Sääli kun tuli tämä karsintapleijari, joutuu Lahden pojat odotteleen turkulaisia Mallorcalla kokonaista kaksi viikkoa..

Mistä näitä äijiä aina sikiää?

Itse asiasta:

Millaisella rahoituksella Lahden kaupunki oli tässä remontissa, jossa Pelicans oli mukana 800k eurolla?

Kuten olen aiemminkin sanonut, kaikki lähtee osaavasta organisaatiosta. Tämä porukka on nyt sössinyt miljoonien velat ja pelaajakoordinaattorikaan ei ole mitään saanut aikaiseksi. Vaihtoon koko sakki.

 

[Teufel]

Mielestäni koko Pelicansin organisaation voisi ottaa Lahden kaupunki huostaansa. Hoitaa velat ja hankkia osaava organisaatio joukkueen ympärille tulosboonusten kera. Näin ollen organisaatio koittaisi parantaa tulosta boonusten toivossa eikä vaan nojailisi lapion varteen kuten kunnan työntekijät yleensä. Selkeet kiekosta ymmärtävät ihmiset päättämään yhdessä asioista eikä vaan yhden miehen harteille. Omille junnuille peliaikaa ja järkevää toimintaa muutenkin pelaajahankinnoissa. Ilman miljoonamiehiäkin voi voittaa.

Tämä olisi mielestäni ainoa keino pelastua, sillä uusien sijoittajien perässä juokseminen on kyllä ihan hullua. Vaikka kaupungin johtama joukkue kuulostaa (jopa minusta) hullulta olisi se kuitenkin oikeiden miesten käsissä toimiva ratkaisu. Jos Pelicans tippuu divariin/ suomiX-sarjaan voi olla, että tippuu myös ne muutkin tulot kaupungille. Lahen kaupunki voisi kerrankin osoittaa välittävänsä mitä oman kylän seuralle tapahtuu ja mitä siellä jäähallissa hommataan. Jos tukia ei aikoinaan tullut hallin korjaamiseen niin nyt olisi korkea aika korjata tuet kuntoon.

Kuulostaa tätä kirjoittaessa vielä hullummalta kuin ekana sen ajattelin, mutta kenties tuossa voisi olla yksi mahdollisuus selvitä tästä tilanteesta?

 

[RV16]

Viestin lähetti dude
Kuten olen aiemminkin sanonut, kaikki lähtee osaavasta organisaatiosta. Tämä porukka on nyt sössinyt miljoonien velat ja pelaajakoordinaattorikaan ei ole mitään saanut aikaiseksi. Vaihtoon koko sakki.

Mielestäni seuraavassa on melko tyhjentävä juttu joka selittää ainakin osaksi nämä suuret tappiot. Ja muistutetaan vielä että sitä velkaa oli alkujaankin jo lähemmäs miljoona. VIrheitä on toki tehty, mutta tilanne ei ole ollut niitä helpoimpia (kaiken hyvän lisäksi huippukauden jälkeen puolet 1-2 kenttien pelaajista lähti lätkimään). Eikä sitäpaitsi ole varmuutta olisiko löytynyt Kososen lisäksi ketään muuta henkilöä ottamaan ohjat silloin pari vuotta sitten.

Viestin lähetti Miguel
Taloutta yritettiin tervehdyttää pitkäjänteisesti kannattavilla investoinneilla. Viimeisellä menestyskaudella Pelicans osti monien silloisten pelaajiensa oikeudet omakseen, ja viimeisin iso sijoitus oli hallin ravintolaoikeuksien hankkiminen.

Vaan kuinkas sitten kävikään. Pelicansin omistamista miehistä (Peltola, Laitinen, Niskanen...) valtaosa kaikkosi ulkomaille, jolloin pelaajaoikeuksista jäi käteen vain luu. Hyötyä niistä on tulossa vasta, kun lahtelaisseuran omistamat pelaajat palaavat Suomeen. Tuolloin pelaajayhdistys on jo saattanut saada pelioikeusjärjestelmän mitättömäksi. Pelicansilla on siis siellä rahaa kiinni, mutta todennäköisesti mitään ei saada pois.

Ravintolatoiminnan kannattavuus taas kaatui seuran taaperruksen aiheuttamaan yleisökatoon. Osittain kaljanmyynnin varaan laadittu budjetti heitti häränpyllyä, kun tappiot kertautuivat yleisön vähetessä.

Riskejä siis otettiin, mutta eivät ne minusta vaikuttaneet etukäteen tyhmiltä. Paremmalla pelisilmällä osa riskeistä olisi ollut vältettävissä, mutta kyllä valitettavan paljon kyse on myös huonosta tuurista.

 

[dude]

Viestin lähetti Teufel
Mielestäni koko Pelicansin organisaation voisi ottaa Lahden kaupunki huostaansa.

Jotenkin en usko, että Lahden kaupungilla olisi mitään intressejä ottaa velkaista jääkiekkojoukkuetta omille kontilleen, koska a) heillä ei ole osaamista kyseisen kaltaisen toiminnan pyörittämiseen b) seuraavaksi samaan kelkkaan haluavat kaikki muut lahtelaistet konkurssikypsät joukkuet c) tekevät karhunpalveluksen muille kunnille, joiden velkaiset joukkueet alkavat käyttää samaa taktiikkaa.

Viestin lähetti RV16 Mielestäni seuraavassa on melko tyhjentävä juttu joka selittää ainakin osaksi nämä suuret tappiot. Ja muistutetaan vielä että sitä velkaa oli alkujaankin jo lähemmäs miljoona. VIrheitä on toki tehty, mutta tilanne ei ole ollut niitä helpoimpia (kaiken hyvän lisäksi huippukauden jälkeen puolet 1-2 kenttien pelaajista lähti lätkimään). Eikä sitäpaitsi ole varmuutta olisiko löytynyt Kososen lisäksi ketään muuta henkilöä ottamaan ohjat silloin pari vuotta sitten.

Avainlause on: virheitä ON tehty. Normaalissa yritysmaailmassakin tuollaisten virhemäärien jälkeen koko johtoporras vaihdetaan. Tutkitaan syyt, miksi tällaisia virheitä on tehty. Joukkue ei ole ollut tarpeeksi hyvä (eli se on kasattu väärin -> pelaajakoordinaattori ulos) ja siitä ei saada parasta irti (-> päävalmentaja ulos), kannattavuuslaskelmat aitioista (jotka muuten on pirun hienoja ottaen huomioon minkälaisesta ja kokoisesta hallista on kyse) ja ravintoloista ovat tehty väärin, koska investointien takaisinmaksu kusee ja pahasti -> toimitusjohtaja pihalle. Tulovirta sponsoreiden osalta ei ole ollut budjetissa (en tiedä pitääkö paikkaansa, mutta näin luin jostain) -> markkinointipäällikkö ulos.

Yritysmaailmassakin mietitään, kannattaako riskejä ottaa. Jos ne epäonnistuvat, yleensä on taskussa plan b tai ainakin hankkiudutaan mahd. pian eroon näistä kannattamattomista riskeistä. Jääkiekkobisneksessä, joka on sykliltään hyvinkin erilaista kuin tavallinen tavara/palvelu-bisnes, pitää olla vielä paremmat plan b:t, koska yrityksestä riippumattomista syistä kaikki voi aina mennä ainakin tilapäisesti päin persettä.

EDIT: quoten käyttö harjoituksia.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Teufel
Mielestäni koko Pelicansin organisaation voisi ottaa Lahden kaupunki huostaansa.

Tuo ei todellakaan kuulu kaupungin toimenkuvaan.

Liian moni ajattelee tuohon malliin jopa henkilökohtaisesta taloudestaan. Muistan erään opiskelukaverini, joka osti uuden lasketteluvehkeet ja kiikutti samalla reissulla puhelin- ja sähkölaskunsa sossun luukulle maksettavaksi. Ihan syvältä.

Ike

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti aave
Sinäkö sen perustelet ja millä?

Jumbosija ja velkasaneerus/konkurssi. Tarvitaanko lisää perusteluita? Minulla on sellainen tunne, että SM-liigan päättäjät tiputtavat Pelicansit pois SM-liigasta. Ellei sitten jostakin löydy pelastavaa rahaa Pelicanseille nopeasti.

Viestin lähetti Veijo Esso
SM-liiga hallitus voi puolestani vaikka tiputtaa kaikki muut paitsi Jokerit,TPS:n ja Kärpät. Näin saataisiin ehdottoman kovatasoinen, vauhdikas, rahakas ja ainakin suurempien kaupunkien puolesta mielekäs liiga.

Loisto idea! Jos olisi eurooppalainen jääkiekon ammattilaisliiga, niin Suomesta olisivat luultavasti juuri TPS, Kärpät ja Jokerit sekä lisäksi jompikumpi Tampeereen seuroista. Mutta kun ei ole ko. eurooppaista jääkiekkoliigaa, niin täytyy tyytyä pelamaan kotoista SM-liigaa.

Viestin lähetti Veijo Esso
Ainoastaan katsojaluvut saataisivat hieman tipahtaa, mutta eihän sillä ole niin väliä kunhan eivät pienet seurat ole mukana.

Mahtaisiko tippua edes katsojaluvut? Turussa jotakin Ässiä,Pelicans yms. käy katsomassa 4000-5000 katsojaa. IFK,Jokerit ja PlayOffsit vetävät silloin tällöin hallin täyteen eli vähän alle 12 000. Paljonko Lahdessa käy väkeä? 2500, 3000 keskinmäärin? Itse asiassa katsojaluvut luultavasti nousisivat, kun ei SM-liigassa ei olisi pelleporukoita.

Viestin lähetti Veijo Esso
Ilves taasen on mennen talven lumia ja niillä on ikävän paljon mestaruuksia, joita ei saa olla kuin TPS:llä ja nyt Jokereilla

En mä ole mistään lukenut sellaista sääntöä, että vain TPS tai Jokerit saisivat voittaa mestaruuden. Jokaisella on syksyllä samanlaiset mahdollisuudet, jotkut seurat vain osaavat pelata jääkiekkoa, toiset eivät. Sellaistahan tämä urheilu(bisnes) on.

Viestin lähetti Veijo Esso
Ei ole etuoikeutta pelata SM-liigaa kellään.Ei Ässillä,Saipalla eikä Pelsuilla. Mutta ei myöskään TPS:llä. Karsinnat pitäisi ehdottomasti palauttaa.

Juu, tosin Turussa TPS:illä ei ole ollut tapana viettää aikaansa karsinnoissa keväällä! Yleensä TPS pelaa keväällä ihan muita pelejä.

Viestin lähetti Veijo Esso
Taidot ja kyvyt tulivat taas puntarista eikä järin huonosti mennyt:

Kolmella ketjulla "nevöhöördejä" hallitsevaa suomenmestaria käkättimeen.

Tässä oli varmasti jotakin fiksua ajatusta, mutta tyhmälle turkulaiselle ei oikein aukea mitä yrität sanoa?

 

[Pavosen Heska]

Viestin lähetti Alabama Song

Tässä oli varmasti jotakin fiksua ajatusta, mutta tyhmälle turkulaiselle ei oikein aukea mitä yrität sanoa?

Tappara - Pelicans viime lauantaina: tulos 1-2

Muuten arvon Alabama Song kirjoitat mielestäni aika ylimielisiä juttuja, kukaan ei tunnu muistavan että Pelicans oli vielä pari kautta sitten helvetin hyvä (5. sija runkosarjassa, TPS samalla kaudella 4.) ja ainakin omasta mielestäni pelasi jopa aika viihdyttävää jääkiekkoa Peltolan ja kumppaneiden siivittämänä. Pienien seurojen realiteetteihin vaan kuuluu se, että jokainen kausi ei voi olla menestys.

Täytyy muistaa että kymmenenkin joukkueen sarjassa joku jää aina viimeiseksi. Itse ainakin luotan siihen että Pelicanskin tulee vielä, ei ehkä ensi kaudella mutta jos vain saadaan järki käteen ja hyvä valmentaja niin muutamassa vuodessa on täysin realistista nähdä taas kunnollista kiekkoa Lahdenkin hallissa.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Alabama Song
Tässä oli varmasti jotakin fiksua ajatusta, mutta tyhmälle turkulaiselle ei oikein aukea mitä yrität sanoa?

Niin. Selkeä merkki kehityskelpoisuudesta on kuitenkin se, että itse tunnistat ongelmasi.

Ike

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Pavosen Heska
, kukaan ei tunnu muistavan että Pelicans oli vielä pari kautta sitten helvetin hyvä (5. sija runkosarjassa, TPS samalla kaudella 4.) ja

Niinkö oli ? Turussa noteraataan ja muistetaan vain mestaruudet ;).
Ylimielistä tai ei, mutta jääkiekko Turusta katsottuna on varmaan vähän erlilaista kuin Lahdesta.
Mutta nyt viskibaari lopettaa - kaikkien iloksi - tästä Pelicans asiasta kirjoittamisen.

Kaikkea hyvää lahtelaiselle jääkiekkolle nyt ja tulevaisuudessa!