tiukka paikka
Tuli sittenkin täydellisenä yllärinä tämä hakemus, vaikka Pelicansien vaikea asema olikin yleisesti tiedossa.
Valittaen on todettava, että hakemuksen jättäminen merkinnee sitä, että haaveet varakkaasta uudesta omistajasta voidaan heittää. Ei kukaan voi olla kiinnostunut seurasta, jonka on ollut pakko jättää saneeraushakemus. Se on kuitenkin niin kova maineen menetys yhteistyökumppanien suuntaan, että Pelicansin markkina-arvo mahdollisiin ostajiin nähden laski entisestään huimasti.
Eikä Pelicansikaan ole niin tyhmä, että olis jättänyt hakemuksen, jos pieninkin mahdollisuus uuden omistajan löytymiseen lähiaikoina olis ollut.
Valitettavasti näin.
Mielenkiintoista on nähdä, eroavatko jalkapallon ja jääkiekon kannat saneeraukseen radikaalisti, kun Veikkausliiga just päätti, ettei jalkapallossa voi korkeimmalla sarjatasolla pelata joukkue, joka on yrityssaneerauksessa. Epäilemättä Pelicans on tämän tietäen etukäteen varmistanut SM-liigan kannan. Outoa, että lajit voivat suhtautua näin eri tavalla.
Itse en kyllä ymmärrä jalkapallon kantaa. Yrityssaneeraus on lain suoma mahdollisuus yrityksille, myös urheilutoimintaa harjoittaville, päästä järkevien toimenpiteiden avulla kaikille konkurssia edullisempaan ratkaisuun. Oikeus päättää yrityssaneerauslain ja velkojia kuultuaan, onko mahdollista vahvistaa saneerausohjelma. Miksi urheiluyrityksiä on kohdeltava tässä suhteessa eri tavalla kuin muita ? Mitkään valtionavut tms eivät selitä tätä. Myös on huomattava, että kautta vuosikymmenien ovat seurat harrastaneet vapaaehtoisia akordimenettelyjä velkojiensa kanssa, ja tämä on ollut täysin sallittua. Miksi ei siis yrityssaneerauksen virallista tietä.
Käräjäoikeus päättää, suurimpia velkojia kuultuaan, voidaanko menettely aloittaa. Jos suurimmat velkojat, kuten on ilmoitettu, ovat menettelyn aloittamisen takana, niin asia on kohtalaisen selvä. Aloittamisen voisi estää vain mahdollinen este, jollaisia ovat mm puutteet kirjanpidossa tai näkymä, ettei hyväksyttävää ohjelmaa ole mahdollista saada tms. Verottaja on yleensä innokas esittämään seikkoja, jotka estäisivät menettelyn aloittamisen.
Mutta: olen kuitenkin sitä mieltä, että Pelicansien mahdollisuudet selvitä liigassa saneerausyhtiönä ovat minimaaliset. Tällaisen kauden jälkeen Pelicans olisi tarvinnut uskottavuutta lisääviä toimia, nyt kävi päinvastoin. Seura ei voi saneerausmenettelyn aikana ottaa pienintäkään riskiä budjetissaan. Se tarkoittaa, että se joutuu pienentämään budjettiaan tämän kauden toteutuneista kuluista, jolloin se ei voi saada kilpailukykyistä joukkuetta. Yhteistyöyritykset eivät kovin herkästi laita ropojaan likoon näin epävarmassa tilanteessa. Kausikortteja ei osta juuri kukaan ainakaan siten, että maksaisi etukäteen. Likviditeettiongelma on erittäin paha kuukauden - kahden kuluttua. Tämä ajanee seuran konkurssiin.
Valitettavasti minun on todettava: en millään usko, että Pelicans selviytyy. Menestystä kuitenkin pyrkimyksille.
