Pelicans tiedotusvälineissä

[play_on]

Edelleen, erittäin lapsellista käytöstä iso palkkaiselta valmentajalta faneja kohtaa.

Sinua Ässä-fanina kiinnostaa noin paljon Pelicansin lehdistötilaisuudet?

Miten tämä nyt edes liittyy faneihin, mitä valmentajat sanooo lehdistötilaisuudessa? Ne sanoo sen, mitä asiaa niillä on ja jos ei kelpaa jollekin porilaiselle, niin sitten ei kelpaa, mutta ethän sä nyt tosta voi hermostua!?

Hyvä lehdistötilaisuus, jonka annista sai helvetin paljon enemmän irti kuin niistä tyypillisistä nolla-analyyseistä, joissa laitetaan vaan kulunut kasetti pyörimään vanhasta mankasta.

 

[firsov]

Mielenkiintoista tässä tapauksess on se, että Helsingin kiekkostudio on fanienkin mukaan oikeassa. Ainakin tämän palstan perusteella. Tulee mieleen Tamminen, joka ei omassa itsetietoisuudessaan välitä faktoista. Matikainen antoi HPK pelin jälkeen hölmön lausunnon, ehkä puolustaakseen omaa pelaajaa, mutta totta kai hänet suolattiin siitä. Jos hän tästä on ottanut itseensä, niin voi, voi. Jos hän taas käy ns. informaatiosotaa joukkueen puolesta, niin ok, mutt en silti arvosta hänen lapsellista kiukutteluaan.

Kaikenlaista harmia...

Pelicans taitaa olla tällä hetkellä täysin ylivoimainen orgaanisaatio kiinnostuksessa ja näkyvyydessä. Koko ajan sattuu ja tapahtuu. Alkaa olemaan juuri sitä mitä pitääkin.

Säkin oot nähnyt oikeen vaivaa ja funtsinut tätä asiaa:)

 

[Robin Big Snake]

Mistäköhän ne median edustajat seuraavan viikon puhuvat?

Nyt kun sen noin muotoilet niin olipa muuten nerokas veto. Pelicans median puheenaiheena. Toista oli Lämsän aikaan kun ketään ei kiinnostanut.

 

[Wolves]

Nyt kun sen noin muotoilet niin olipa muuten nerokas veto. Pelicans median puheenaiheena. Toista oli Lämsän aikaan kun ketään ei kiinnostanut.

Varmaan joo, mutta on kaksi eria asiaa puhutaanko seurasta esim. "Loistavana seurana" vai "Matikainen se jaksaa vittuilla meille, kun omat pelaajatkaan ei ole hänen hallussaan."

Aika vääristynyt tai olematon kuva pitää olla PR:stä, että tuosta Matikaisen vittuilusta saa jotenkin positiivisen asian.

 

[Radiomasto]

Varmaan joo, mutta on kaksi eria asiaa puhutaanko seurasta esim. "Loistavana seurana" vai "Matikainen se jaksaa vittuilla meille, kun omat pelaajatkaan ei ole hänen hallussaan."

Aika vääristynyt tai olematon kuva pitää olla PR:stä, että tuosta Matikaisen vittuilusta saa jotenkin positiivisen asian.

Näin juuri. Ennen tätä Pelicans paistatteli Iikan johdolla hyvin positiivisessa valossa julkisuudessa ja jääkiekko sekä itse peli oli keskiössä. Tuo meni kuitenkin nopeasti pöntöstä alas

 

[Robin Big Snake]

Varmaan joo, mutta on kaksi eria asiaa puhutaanko seurasta esim. "Loistavana seurana" vai "Matikainen se jaksaa vittuilla meille, kun omat pelaajatkaan ei ole hänen hallussaan."

Aika vääristynyt tai olematon kuva pitää olla PR:stä, että tuosta Matikaisen vittuilusta saa jotenkin positiivisen asian.

Niin joo, nyt kun median edustajat puhuvat siellä täällä Pelicansista niin seurauksena on loogisesti vähenevä kiinnostus seuraa kohtaan paskan PR:än takia. Toisaalta turhanpäiväiset lätinät mitä kukaan ei muista tai edes katsonut on loistavaa PR:ää, kiinnostavuutta lisävää ja positiivista.

Kun taas palataan todellisuuteen, tällä ei ole mitään muu kuin positiivinen vaikutus kiinnostukseen ts. yleisömääriin.

 

[Wolves]

Niin joo, nyt kun median edustajat puhuvat siellä täällä Pelicansista niin seurauksena on loogisesti vähenevä kiinnostus seuraa kohtaan paskan PR:än takia.

Enhän minä ole puhunut vähenevästä kiinnostuksesta, vai olenko? Jos olen niin boldaatko sen kohdan?

Kuten Radiomasto tuossa aiemmin totesikin, niin aiemmin Pelicansin pelaamisesta puhuttiin jatkuvalla syötöllä aiemmin. Nyt se puhuminen kääntyy siihen, miten seurajohdolla ei ole valmentajaa näpeissään ja pelaajatkin vetelevät teloituksia jäällä. Mitä seuraavaksi? Moottorisaha tuodaan takaisin hallin ulkoseinään ja ruvetaan puhumaan paskan syömisestä?

Ja sinä olisit tyytyväinen, kun puheet kääntyy tuohon suuntaan?

 

[Robin Big Snake]

Ja sinä olisit tyytyväinen, kun puheet kääntyy tuohon suuntaan?

Mikä on siis se negatiivinen seuraus mielestäsi? Konkreettisesti.

 

[Elmox]

Kunhan vaihdatte päävalmentajan ja "pääjehun" jonka nimi on pn
ja alkakaa rakentaa hienoa ja hyvää lahtelaista kiekkoseuraa niin
mekin, "sponsorit" tykätään...toivon lahtelaisseuralle menestystä.
Tervein eväin.

 

[Wolves]

Mikä on siis se negatiivinen seuraus mielestäsi? Konkreettisesti.

Lukeeko otsassani ennustajaeukko?

Ainoa mitä minä voin antaa on 100% olettamuksia mitä tapahtuu, mutta se on varmaa, että enää pelaaminen ei ole pääaiheena (joka 1,5 kuukautta oli), kun Pelicansista puhutaan.

Vai onko Lahdessa Aleksi Valavuorenkin niin hyvin esiintuoma "Kaikki PR on hyvää PR:ää" lause vahvassa käytössä?

 

[Robin Big Snake]

Lukeeko otsassani ennustajaeukko?

Ainoa mitä minä voin antaa on 100% olettamuksia mitä tapahtuu, mutta se on varmaa, että enää pelaaminen ei ole pääaiheena (joka 1,5 kuukautta oli), kun Pelicansista puhutaan.

Vai onko Lahdessa Aleksi Valavuorenkin niin hyvin esiintuoma "Kaikki PR on hyvää PR:ää" lause vahvassa käytössä?

Hyvä on, mikä on 100% olettamuksella se negatiivinen seuraus? Miten esimerkiksi se ettei pelaaminen ole pääpuheenaiheena on konkeettisesti negatiivista.

 

[IcyPredator]

Ainoa mitä minä voin antaa on 100% olettamuksia mitä tapahtuu, mutta se on varmaa, että enää pelaaminen ei ole pääaiheena (joka 1,5 kuukautta oli), kun Pelicansista puhutaan.

Ihan kuin se itse pelaaminen olisi ollut puheenaiheena muilla kuin Urheilulehdellä.

 

[Radiomasto]

Kyllä se julkisuus voi itseään vastaankin kääntyä. Aikoinaanhan HIFK:lla meni yli ja siellä taisi yksi pääsponsoreista tulla esiin tuomitsemaan asian ja kertomaan, ettei sellaista hyväksytä. Tämä siitäkin huolimatta, että silloinkin, kuten aina, osa hyväksyi ylilyönnit.
Kaikkia ei voi ikinä miellyttää, muttei myöskään suututtaa. Siellä voi kuitenkin rahahanojen varressa olla sellaisia ihmisiä, jotka eivät tahdo rahoilleen vastineeksi tällaista näkyvyyttä ja ainakin itse ymmärrän sen aivan täysin.

 

[Raúl]

Jatkoajan kirjoitus on ihan sitä itseään. Ikään kuin Petun kommentit olisivat liittyneet vain Tyrväisen tapaukseen. Pelicansin kurinpitotapaukset ovat jatkuvasti kovemmassa syynissä kuin muiden. Totta, maine on ansaittu, mutta on kurinpidon ammattitaidottomuutta, että he antavat maineen vaikuttaa.

Jälkikäteen ne anteeksipyynnöt on turhia, kuten Nupe totesi.

 

[ftr]

Tässä on aineksia Matikaisen ajan Pelicansin maalilauluksi.

 

[Tounaii]

Tässä on aineksia Matikaisen ajan Pelicansin maalilauluksi.

Hyvät naiset ja herrat,
Maapallon hauskin ihminen 2016!

 

[aave]

Näin juuri. Ennen tätä Pelicans paistatteli Iikan johdolla hyvin positiivisessa valossa julkisuudessa ja jääkiekko sekä itse peli oli keskiössä. Tuo meni kuitenkin nopeasti pöntöstä alas

Iikka on siitä mielenkiintoinen nosto, että joutui puhtaasta maalinedustönäisystä jostain syystä pakkolomalle ja silloin puhuttiin vain taklattavan vastuusta.

 

[Henriq]

Onhan tämä aika merkillistä miten Petun sanomiset tai sanomatta jättämiset nyt kiinnostaa mediaa ja tämänkaltaisia palstoja.
Toki Antin töötin jälkeen ammattitoimittajille saatiin runsaasti mielenkiintoista kirjoitettavaa. Mutta mikä tässä on se pihvi. .. ?

Valmentaja on tässä saamassa joukkueensa todelliseen lentoon, ja puolustaa sitä linjakkaasti. Loistavaa petu ( ja nupe+piri myös) !

 

[Diablo]

Onhan tämä aika merkillistä miten Petun sanomiset tai sanomatta jättämiset nyt kiinnostaa mediaa ja tämänkaltaisia palstoja.
Toki Antin töötin jälkeen ammattitoimittajille saatiin runsaasti mielenkiintoista kirjoitettavaa. Mutta mikä tässä on se pihvi. .. ?

Valmentaja on tässä saamassa joukkueensa todelliseen lentoon, ja puolustaa sitä linjakkaasti. Loistavaa petu ( ja nupe+piri myös) !

Itse sivusin aihetta tuolla Sport-Pelicans otteluketjussa, jonne juuri viestin sorvasin. @TosiFani puhuu ihan asiaa. Ei voi ammattijätkä noin kovasti vetää hernettä nenukkaan jostain Liiga-studion sanomisista. Jättää muutoinkin sellaisen kuvan Matikaisesta, että suuntaako nyt energiansa varmasti ihan oikeisiin ja oleellisiin asioihin. Petun sanomiset eivät varmasti kiinnostaisi niin paljoa, jos sillä ei olisi tuota historiaa, mikä alkaa olemaan muodostunut esim. case-Tyrväisen ja viime kauden perusteella sellaiseksi, että joku voisi "kitisijäksi" tai vastaavaksikin herraa jo nimittää. Tiedostaen, että se ei varmasti Petua (toivottavasti) hetkauta suuntaan tai toiseen, niin kaverista on henk.koht. tullut jonkin sortin inhokki Liiga-valmentajien joukossa.

 

[Voltti]

Vuosikausia vituttanut kun Pelsua solvattu muoviseksi hmv jengiksi jota kaikki eivät kausirankingissa muistaneet edes sijoittaa mihinkään. Eipä olla enää HMV. Ei hyvässä eikä pahassa.

 

[Drewiske]

Vuosikausia vituttanut kun Pelsua solvattu muoviseksi hmv jengiksi jota kaikki eivät kausirankingissa muistaneet edes sijoittaa mihinkään. Eipä olla enää HMV. Ei hyvässä eikä pahassa.

Nojaa. Pelicansia käydään katsomassa vierasotteluissa koko Liigan mittapuulla kaikista vähiten. Kyllä se ikävä kyllä jotain kertoo joukkueen kiinnostavuudesta.

Samaan hengenvetoon silti todettava, että eipä sillä ole itselle mitään väliä, kunhan saadaan lahtelaiset hallille. Tällä kaudella on saatu jo aikaiseksi pientä pöhinää, toivottavasti se jatkuu.

 

[Voltti]

Nojaa. Pelicansia käydään katsomassa vierasotteluissa koko Liigan mittapuulla kaikista vähiten. Kyllä se ikävä kyllä jotain kertoo joukkueen kiinnostavuudesta.

Sen verran tuossa selailin yleisömääriä, että ainoastaan Porissa ollaan oltu jumbona vierasottelun yleisömäärissä, muuten ollaan oltu keskinkertaisia.

 

[Diablo]

Kappas, kukaan ei ollut provosoitunut viestistäni. Ehkäpä tännekin osioon uskaltaa toisenkin kirjoitella! ;)

Mutta niin, kyllä viime ja tämän kauden Pelicans on sitä HMV-leimaa karistellut pois ainakin minun silmissäni. Lähinnä se on näiden viime kauden sekoilujen + Matikaisen + Nupen ansiota, mutta kai tässä tapauksessa voidaan sanoa kaiken julkisuuden olleen sitten hyvästä.. Vai miten toi asia pitäisi tulkita.

HMV-rankingissa tällä hetkellä ainakin HPK ja SaiPa kiilaa kirkkaasti edelle. Ja nyky KooKoo ainakin myös, ja oikeastaan moni muukin tässä aika hajuttomassa nyky-Liigassa. HMV-gallup, siinä sitä jotain, lanseerasinko juuri uuden termin..

 

[Drewiske]

Sen verran tuossa selailin yleisömääriä, että ainoastaan Porissa ollaan oltu jumbona vierasottelun yleisömäärissä, muuten ollaan oltu keskinkertaisia.

Liigan sivuilta löytyy ihan virallista dataa tästä aiheesta - Pelsun vieraspelien keskimääräinen yleisömäärä Liigan heikoin toistaiseksi. Tosin esimerkiksi ottelut Hifkiä vastaan todnäk nostavat saldoa.

Katellaan kauden puolivälissä miltä näyttää.

 

[Tattari]

Nojaa. Pelicansia käydään katsomassa vierasotteluissa koko Liigan mittapuulla kaikista vähiten. Kyllä se ikävä kyllä jotain kertoo joukkueen kiinnostavuudesta.

Samaan hengenvetoon silti todettava, että eipä sillä ole itselle mitään väliä, kunhan saadaan lahtelaiset hallille. Tällä kaudella on saatu jo aikaiseksi pientä pöhinää, toivottavasti se jatkuu.

Ei siihen ole syynä joukkue, vaan tuo keskeneräiseksi jäänyt halliremontti eikä tuo ottelutapahtumakaan ole kovin kummoinen. Keitä nyt ihan oikeasti kiinnostaa kun piirimyyntipäälliköt kisaa keskenään jotakin challengea. No, nyt on kioskit pykälän siistimpiä, mutta ei taida korttimaksut kelvata vieläkään?