Pelicans tiedotusvälineissä

[Bobby]

Jos vaan annettaisiin näinkin turhan asian olla. Iikkaa ei tule ikävä, end of the story.

 

[Dank Sinatra]

Jos vaan annettaisiin näinkin turhan asian olla. Iikkaa ei tule ikävä, end of the story.

Eikä Petua. Asia siis loppuunkäsitelty, kuten Bobby jo totesi.

 

[bar1]

En oikein ymmärrä miten tämä menee nyt niin paljon tunteisiin ja syytetään ylimielisyydestä yms itkemisestä. Tuntuu että Iltasanomat on nyt väkisin halunnut kaivella tätä eikä sen koommin Iikalla kuin Petrilläkään ole jäänyt mitään isommin hampaankoloon.
"Myös Kangasniemi vakuuttaa, että päällimmäisenä Pelicansista jäi mieleen hyviä asioita. – Kaksi antoisaa vuotta, joista jäi hyvät fiilikset."

Toivottavasti pojalle ei Lahdessa mauttomasti buuata. Niitä harvoja pelaajia viime kaudella jotka aika ajoin säväytti kentällä pörrätessään ja ties joskus viilettää leijonapaita päällä mikäli saa otettua seuraavan askeleen ja maisemanvaihdos voi sen tehdä.

Loppukausi meni miten meni sitten... mutta kujalla oli koko joukkue eikä pelkästään Iikka.

 

[Tounaii]

Kieltämättä varsin mielenkiintoinen ulostulo Iikalta, toki hieman hämmennyin, että suurentelua oli tapahtunut myös Petun puolesta.

Petusta ei kuitenkaan mitään pahaa sanottavaa, vei seuraa eteenpäin ja teki työnsä hyvin.

Kiitoksia Petulle ja varovasti myös Iikalle, tuo loppukauden koomailu vähän otti allekirjoittaneella tunteisiin.
Saatan ihan varovasti tosin antaa ymmärrystä nuorelle pelaajalle, jos meni ns. Pakkopullaksi sellasien asioiden suhteen, joissa itse kokenut olla eri mieltä tai tuntenut itsensä kaltoinkohdelluksi.

Tottakai mielestäni ammattipelaaja osaa jättää tuollaiset asiat kaukalon ulkopuolelle ja kääntää tälläiset asiat voitokseen kaukalossa.
Jos jotain tälläistä ollut taustalla, niin koen Iikan vain olevan liian nuori käsittelemään vielä tälläisiä asioita, mikä kertoo siitä, että hän on hyvin tunnevetoinen pelaaja.

 

[Shejbal]

Olisi voinut kuvitella, että kolmen Pelicansin pelaajan vartauksi tuleminen olisi ylittänyt paikallismediassa uutiskynnyksen, mutta ei näköjään.

 

[Epsilon]

Iltalehti.fi sivustolta löytyy juttua valmentaja Ville Niemisestä:
https://www.iltalehti.fi/smliiga/201806112201006767_sm.shtml

Sekä Nemon "jatkismaiset" arviot uusista Pelikaaneista:
https://www.iltalehti.fi/smliiga/201806112201006768_sm.shtml

 

[aave]

Ylösen Jesse on saanut kehuja Canadiens training campilla. Luistin kuulemma kulkee ja kiekko pysyy mukana. Hyviä hakuja tälle kaudelle. Alkais jo.

Tässä vielä linkki, joka vie Suomikiekon uutiseen.

 

[Raúl]

YLE uutisoi melko totuudenmukaisesti, että "Pelicansin hyökkäys on heikoilla kantimilla". Tosin olisihan tulijoista voinut tekstissä edes mainita Zohornan, vaikkei kyseessä mikään valmis tähti olekaan.

Kesän siirtomarkkinoiden häviäjät: Tappara ja JYP joutuvat vielä pelaajakaupoille, Ilves lähtee epärealistisin tavoittein kauteen

 

[Brett]

Onhan Pelicansin hyökkäys paperilla heikentynyt hiukan, mutta Ylen koonnista ilmenee sekin totuus, että melkein kaikki joukkueet ovat heikentyneet paperilla. Monet enemmän kuin Pelicans. Samalla Pelicansin molari- ja puolustusosasto ovat ilman loukkaantumisia suht entisellä tasolla. Ja tämä kaikki siis pelkkää paperia. Käytäntöä päästään näkemään jonkin verran jo tänään kotipelissä.

 

[I own your face]

Eipä tuo hyökkäys kovin kummonen viime kauteen lähdettäessäkään ollut, oli siellä toki muutama varmempi kortti enempi. Pakisto omaan silmään parempi, vaikka Sulak P-Amerikkaan lähtikin. Jürgens ja Kaski tulee tuplaamaan pistemääränsä viime kauteen nähden ja Keke heittää sen 30p vähintään terveenä pysyessään. Maalivahtiosastolla ollaan menty selvästi eniten eteenpäin ja Lipsasen kiinnitys ei ainakaan heikennä tätä osastoa.

 

[artok]

Radio Voiman Pelicans-ilta tänään klo 18.00-20.00
Radio Voima

 

[Shejbal]

Radio Voiman Pelicans-ilta tänään klo 18.00-20.00
Radio Voima

Podcastit lähetyksestä, jos joltain meni eilen ohi.

Kolu:
Pelicansin toimitusjohtaja Tomi-Pekka Kolu ampuu Tallinna-ankan alas - Lahti-kiekon Hall of Fame täydentyy vielä tänä vuonna | Radio Voima

Niämine ja Nurmine:
Tekikö Ville Nieminen maalia Pasi Nurmisen selän taakse NHL:ssä? | Radio Voima

Nemo ja Nupe sosiaalisen median käyttäjinä - "Kyllä mää joka päivä Instagramin ja Twitterin selaan läpi" | Radio Voima

Kousa ja Tyrväinen:
Pelicansin konkariosasto leukailee - Antti Tyrväisen luomukuuri ei hivele Mikko Kousan hajuaistia bussin takapenkillä | Radio Voima

Matt...Kaski ja Teppo:
HIFK:sta saapunut pakkikaksikko on kotiutunut Lahteen - kämppäkaverit Teppo & Kaski nauttivat sushista | Radio Voima

Björninen ja Lahtinen:
Pelicansin seurahistorian nuorin kapteeni on luontainen johtajatyyppi - taitelija Lahtinen haluaa tehdä läpimurron Liigassa | Radio Voima

 

[Sivustakatsoja]

Pelicansin pelaajabudjetti on 700 000 euroa laihempi kuin huippuvuonna

Voisiko joku kuka tunnukset Etlariin omistaa niin hieman referoida tätä juttua tänne ? Kiitos.

 

[Bobby]

Pelicansin pelaajabudjetti on 700 000 euroa laihempi kuin huippuvuonna

Voisiko joku kuka tunnukset Etlariin omistaa niin hieman referoida tätä juttua tänne ? Kiitos.

Itse en omista, mutta muistan kyllä kuinka tovi sitten budjetti oli 2,3 miljoonaa. Taivas varjele millanen jengi olisi jos tuollainen saadaan kasaan 1,6 miljoonalla.

 

[Raúl]

Eipä tuossa ollut mitään ihmeellistä. Viime vuonna kokonaiskulut vakuutuksineen nousivat n. 2 miljoonaan euroon ja on seurasta itsestään kiinni, mitä ilmoitettuun pelaajabudjettiin sisällytetään. Hopeakaudella pelaajabudjetti oli lopulta n. 2,4 miljoonaa (ilmeisesti ennen vakuutuksia ja sivukuluja).

Sen enempää ei budjetin pienuudesta kysellä, eikä tulevasta. Kolu tyytyy toteamaan, että scoutingiin panostetaan, jotta löydetään Jürgensin ja Sulakin kaltaisia kavereita jatkossakin.

 

[Sivustakatsoja]

Eipä tuossa ollut mitään ihmeellistä. Viime vuonna kokonaiskulut vakuutuksineen nousivat n. 2 miljoonaan euroon ja on seurasta itsestään kiinni, mitä ilmoitettuun pelaajabudjettiin sisällytetään. Hopeakaudella pelaajabudjetti oli lopulta n. 2,4 miljoonaa (ilmeisesti ennen vakuutuksia ja sivukuluja).

Sen enempää ei budjetin pienuudesta kysellä, eikä tulevasta. Kolu tyytyy toteamaan, että scoutingiin panostetaan, jotta löydetään Jürgensin ja Sulakin kaltaisia kavereita jatkossakin.

Okei, kiitos.

 

[laituri]

Tähän hieman liipaten, jos vertaa Pelicansin ja Kärpien kehitystä nousukeväästä lähtien, on ero näin 18 vuoden jälkeen melko karmaiseva. Joo joo, on erilaiset olosuhteen, talous-alueet ja Nokia, mutta on poron purijat vetäneet vähän eri tahdilla taloudellisesti.

 

[Bobby]

Tähän hieman liipaten, jos vertaa Pelicansin ja Kärpien kehitystä nousukeväästä lähtien, on ero näin 18 vuoden jälkeen melko karmaiseva. Joo joo, on erilaiset olosuhteen, talous-alueet ja Nokia, mutta on poron purijat vetäneet vähän eri tahdilla taloudellisesti.

Kaikessa yksinkertaisuudessaan syynä junnutoiminta ja markkina-alue.

 

[Shejbal]

Pelicansin pelaajabudjetti on 700 000 euroa laihempi kuin huippuvuonna

Voisiko joku kuka tunnukset Etlariin omistaa niin hieman referoida tätä juttua tänne ? Kiitos.

Artikkelin voi lukea tuosta Etlarin Kiekkokausi-liitteestä joka näyttäisi aukeavan ilman tunnuksiakin.

https://edition.pagesuite-professio...usi&edid=3ef6e5b4-69dd-4b84-b8bb-26c38df75a17

 

[Mies laidan takaa]

Pelsujen pelaajabudjetin ja kulubudjetin suhde on aivan järkyttävän huono, selkeästi koko sarjan huonoin. Meillä on sarjan 5. suurimmat menot mutta 3. pienin pelaajabudjetti. Joku ei tässä nyt täsmää?

Pelicans 1,7 7,3 = 23%
Jyp 2,6 5,5 = 47%
Saipa 2,0 5,4 = 37%
Tappara 2,7 8,1 = 34%
Kookoo 1,7 5,0 = 34%
TPS 2.3 7,5 = 30%
jne...

 

[Bobby]

Pelsujen pelaajabudjetin ja kulubudjetin suhde on aivan järkyttävän huono, selkeästi koko sarjan huonoin. Meillä on sarjan 5. suurimmat menot mutta 3. pienin pelaajabudjetti. Joku ei tässä nyt täsmää?

Pelicans 1,7 7,3 = 23%
Jyp 2,6 5,5 = 47%
Saipa 2,0 5,4 = 37%
Tappara 2,7 8,1 = 34%
Kookoo 1,7 5,0 = 34%
TPS 2.3 7,5 = 30%
jne...

Jos tilasto on pelkästään viime kaudesta niin johan noista investoinneista ja muista on puhuttu monet kerrat.

 

[egar]

Onhan mielestäni ainakin viime kausina panostettu reippaammin mm. oheistoimintaan, medianäkyvyyteen [on näkynyt Pelicans -mainoksia myös täällä Hämeenlinnassa asti, pelaajatarkkailu on mielestäni paremmalla tasolla kuin ikinä jne.
Ja jos budjettia käsitellään samoin kuin budjetteja yleensä, budjettihan on aina arvio, tai, tavoite, jossa pitäisi pysyä, mutta jonka sisällä voidaan liukua suuntaan tai toiseen. Jos budjetissa ei pysytä, ei se tarkoita sitä että tilit on automaattisesti miinuksella, vaan että joko budjettia muutettiin ylöspäin ulkopuolisella rahalla, tai tappiot kuitataan esim. edellisen kauden voitoista jne.
Se budjettihan ei siis ole se raha joka joukkueella on varsinaisesti käytettävissä sille kaudelle, vaan ennuste siitä rahasta joka liikkuu tilikauden aikana.

Niin ja huippukautena, silloinhan oli joitain melko, no, rajujakin sopimuksia, muistaakseni ainakin Koskiranta, Luttinen ja Seikola painoi aika rajuilla liksoilla statukseen nähden ja listoillahan pyöri silloin iso määrä pelaajia jotka tienasivat yli keskivertopalkan. Näin ainakin muistan sen ajan, että silloin jännitti että miten olisi käynyt jos kausi ei olisikaan jatkunut pitkään ja kesken kauden oli tullut Pikkarainen, Smolenak ja Platil.. Onneksi mentiin silloin pitkälle, siinä oli kaikki ainekset myös sille että olisi tehty raju tappio.

Mielestäni ei kannata olla huolissaan kulurakenteesta tällä hetkellä, pelaajabudjettiin on luultavasti jätetty pelivaraa kesken kauden hankinnoille, sillä ei sitä tiedä kuka mistäkin vapautuu ja saattaa tulla tarjolle parempaan hintaan kuin juuri nyt olisi, jos mentäisi tarjouskilpailuun.

 

[laituri]

Jos tilasto on pelkästään viime kaudesta niin johan noista investoinneista ja muista on puhuttu monet kerrat.

Itselle on jäänyt hieman epäselväksi mitä investoinnit ovat olleet ja ennen kaikkea mikä niiden rahallinen vaikutus on ollut talouteen. Oletko ehtinyt tutustua tilinpäätökseen, olisi mukava saada tarkkoja lukuja. Itsellä ei ole ollut aikaa kaivaa tilinpäätösanalyysia Pelicansin tilinpäätöksestä.

Mutta toisaalta pelkästään pelaajabudjettia vertailemassa nähdään, että Pelicansin pelaajabudjetti on Liigan pienempien joukossa, eikä sitä ole pystytty kasvattamaan, vaikka liikevaihto onkin vuosien saatossa mennyt eteenpäin. Iso hyppäys luonnollisesti ravintolatoiminnan ottamisesta konsernin siipien alle.

 

[Bobby]

Itselle on jäänyt hieman epäselväksi mitä investoinnit ovat olleet ja ennen kaikkea mikä niiden rahallinen vaikutus on ollut talouteen. Oletko ehtinyt tutustua tilinpäätökseen, olisi mukava saada tarkkoja lukuja. Itsellä ei ole ollut aikaa kaivaa tilinpäätösanalyysia Pelicansin tilinpäätöksestä.

Ihan kaivamatta muistan, että on panostettu näkyvyyteen, scouttaamiseen, on laajennettu ravintola/tapahtumatoimintaa ja kuitattu sen puolen tappioita, uutta mediakuutiota, jne. Edellä palstaveli Egarilta todella hyvä viesti.

 

[laituri]

Samat minäkin muistan, mutta tosiaan on näiden todellinen kustannusvaikutus tilinpäätökseen jäänyt ainakin itselle pimentoon. On siis hyvin vaikea arvioida miksi pelaajabudjetti ei ole noussut liikevaihdon noustessa, vaikka panostuksia onkin tehty kaikkialle muualle kuin joukkueeseen. Toki näillä investoinneilla ja toimilla pyritään pidemmällä aikavälillä palvelemaan jääkiekkopuolen menestymistä (toivottavasti).