Hyökkäyspeli oli huonoa, siis todella huonoa koko pelin ajan. Kulmissa on kiva pyöriä ja pörrätä, mutta Tyrväisen kenttä ei päässyt sieltä liki kertaakaan vetopaikalle, tai hyvään maalintekotilanteeseen. Muutama turhakin veto niistä paikoista mistä ei pitäisi laukoa ja sitten kun oli sektorissa paikka, ei vedetty.
Turha yhden pelin perusteella tosiaankaan olisi vielä vinkua muutoksia kokoonpanoon, mielestäni joka ketju oli kuitenkin puolustettaessa hyvä, vaikka Keränen monta kertaa pääsikin paikoille loistavalla liikkeellään.
Sopanen oli kyllä oudon laiska ja saamaton, onkohan ihan täydessä kunnossa edes.. Kousalla vähän sama, kenties siksi ei pelannut ylivoimaa paljoakaan? Kousalla kyllä luistin kulki, mutta jotenkin näytti vaikealta syöttäminen ja laukominen ei kiinnostanut.
Poulsen - Hodgman - Vartiainen oli mielestäni laitureiden osalta sitä mitä pitääkin olla pleijareissa, eli kovaa taklaamista, vääntöä ja tilanteiden voittamista, mutta Hodgman oli usein tilanteiden ulkopuolella ja kyttäsi vaan paikkaa kaukana kiekosta, eikä kiekko meinannut pysyä luistellessa mukana. Pelituntuman puutetta vain?
Rämö oli nyt sitä mitä on odotettu, mainio peli häneltä!
Kokoonpanoon en tekisi muutoksia seuraavaan peliin, nyt pitää pitää joukkueen tunnetila tuollaisena, eikä lähteä rikkomaan pakettia. Jos Tyrväinen on poissa, tietty sitten jotain, varmaan Björninen ykköseen ja Heino eilisen "kakkosen" keskelle. Kenties pistäisin Rekosen Alanteen tilalle jostain syystä, vaikkakin Alanne tuo enemmän vauhtia, mutta ei tasaisuutta ja tehoja.
Kalpa on aika ollut vaikea Pelsuille, mutta nyt on kyllä jotenkin hyvä kutina tästä sarjasta, ei Kalpa mitenkään loistava ollut.