Pelicans - Lukko 23.9.

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Kaikki tarpeellinen on jo näköjään kirjoitettu Lukon Pelicans ja Lahti kammosta. Niin ei siitä sen enempää, vaikka mun piti sitä tähän pohdiskella.

Mutta laitan tähän ennustuksen.

Pelin tulee ratkaisemaan Shayne Toporowski. Mutta ei lahtelaisille, vaan Lukolle. Katselee hän nimittäin kahta ylivoimamaalia jäähyaitiosta.

Tuskin on Pelicansille mikään Messias tämä mies. Saksassa tehdyt 11 maalia 50 ottelussa ei nyt kyllä ole mikään messiaaninen enne... Eikä enää paina vaakakupissa SM-liigassa tehdyt 14 kaappia puolessa kaudessa.

Ja pelityyliään ei katsota hyvällä SM-liigassa, koska näköjään taklaamisesta saapi jäähyn... Taitaa olla silmätikku tuomariston parissa ?

Summa summarun: Lukko voittaa kahdella maalilla.

Kiitos.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti psychodad
Lukolla on paljon parempi materiaali.

Olet väärässä.

Ike

 

[psychodad]

Viestin lähetti Eisenhower
Olet väärässä.

Ike

Et varmaankaan halua perustella?

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti psychodad
Et varmaankaan halua perustella?

Siitä tuskin olisi apua tuohon tautiin.

Ike

 

[psychodad]

Viestin lähetti Eisenhower
Siitä tuskin olisi apua tuohon tautiin.

Ike

Eli et usko keksiväsi lääkettä realismiin?

 

[Siirappi]

Jos nyt lähdetään katselemaan joukkueiden kokoonpanoja niin voin suoraan sanoa Lukolla olevan edun ainakin maalivahdeissa ja puolustuksessa. Maalivahdeista kumpaakaan en kelpuuttaisi Lukkoon edes 3 maalivahdiksi. Puolustuksesta ainoastaan Radek Philipp mahtuisi Lukon pakistoon hyvän pelisilmänsä tähden. Philippin tyylistä avaavaa pakkia tarvittaisiin todella. Hyökkäyksiä en lähtisi kauheasti vertailemaan. Lukolla on kasassa kaikki mitä tarvitaan hyökkäyksen osalta 2 hyvää hyökkäävää kenttää 3 kenttä pystyy myös ratkaisuihin ja hyvä jarrukenttä. Kunhan Ika vaan ymmärtäisi olla muuttamatta ketjukoostumuksia kun on vihdoin löytynyt hyvät.

 

[psychodad]

Minä voin vielä suoraan sanoa sen hyökkäyksenkin.

 

[Gee]

Rauha, Rauha

Tämä meidän on parempi ku teidän keskustelu ei johda kyllä mihinkään. Ainoa mikä tässä nyt merkkaa on joukkueiden nykykunto. Lukko on kovassa iskussa. Sen voin sanoa nähtyäni Tappara pelin paikan päältä. Osansa Lukon "hyvyyteen" antoi kyllä Tapparan umpisurkeus, mikä pitää ottaa huomioon Lukkoa arvioitaessa. Sitäpaitsi vaikka Tappara oli surkea niin Lukko voitti tosiaan vain yhdellä maalilla. Monia pelejä on hävitty vaikka tilanteita hallitaan ja luodaan oikein urakalla.

Pelicansin hyvä matsi HIFK:ta vastaa Helsingissä oli kyllä oire jostakin, ja tätä oiretta ei meidän Lukko-henkisten pidä unhoittaa. Pelicans sai varmasti tuosta ryskettä lisää otteisiinsa ja tulee takuuvarmasti lujaa peliin. Hankala peli tästä tulee, ja vaarana Lukolla on pudota samaan ansaan kuin mihin "kärkijoukkueet" voivat pudota Lukkoa vastaan pelatessaan - ylimielisyyden ansaan.

Luultavasti siis tiukka peli tulossa, joten laitan tulosvetoon Lukon reilun voiton kerrointen toivossa.

nimim. TilaankoJoEtelänMatkan

 

[Brett]

Materiaalien vertailua (varsin sekavaa sellaista, mutta kuitenkin):

Kauppila - Hancock 0.25 - 0
Keinänen - Tähtinen 0 - 0.5
Hirvonen - Viinanen 0 - 0.5
Makkonen - Piekkola 0.25 - 0

Tilanne "senttereiden" jälkeen Lukolle 0.5 - 0
Piekkolan taidot sentterinä arvioitu täysin mutu-pohjalta (Ehkä monen muunkin taidot =) )

Toporowski - Saarela 0.25 - 0
Widing - Torkki 0-0
Mäkiaho - Luovi 0-0
Setzinger - Murphy 0 - 0.5
T. Saarinen - Koivisto 0-0
Julkunen - Normio 0-0
Hannus - Vidman 0-0
Niinikoski - Siivonen 0-0

Laitahyökkääjät Lukolle 0.25 - 0

Tosin Saarela ja Toporowski voivat yhtä hyvin "pelata" 0-0 ja Torkki viedä Widingiä, mutta Widing on ensimmäisissä peleissä ollut uskomattoman hyvä. Mäkkäri taas on pelannut alta tasonsa alkukauden, mutta uskon miehen nousevan vielä.


Philipp - Porkka 0.25 - 0
Cech - Hämäläinen 0-0
Paappanen - Niskala 0 - 0.5
Pisto - Harikkala 0 - 0.25
Reimari - Kesä 0-0
Heiskanen - Purontakanen 0-0
Grönholm - I. Heikkinen 0-0
J.Heikkinen - Toivonen 0-0

Pakistokin Lukolle 0.5 - 0, mutta varsin niukasti siis.
Ensisilmäyksellä tasaisuutta ei voisi uskoa, mutta kertonee ainakin siitä, ettei allekirjoittanut osaa sanoa nimistä Kesä, Purontakanen, I.Heikkinen ja Toivonen sen enempää kuin ehkäpä Raumalaiset Kaanien puolustuksesta Philippin ja Cechin jälkeen. Philippin uskon nousevan SM-liigan parhaiden pakkien joukkoon ja Cechin odotan myös nostavan tasoaan.

Maalivahtiosaston luulen menevän myös Lukolle niukasti.

Sen enempää noita outoja voimalukemia perustelematta voin vain todeta, että omien ennakkotietojeni mukaan (joiden pääpaino on edelleen muissa kuin alkukauden peleissä) Lukko on joka osa-alueella meidän poikia edellä, mutta vain niukasti.
Ja kuten tiedetään, päivästä ja kotiedusta johtuen voimasuhteet saattavat vaihdella vaikka kuinka paljon.

Todettakoon tähän lopuksi vielä, että näillä voimalaskelmilla olen saanut Pelikaanit sarjan lopussa sijalle 10. ja Lukon 8:ksi.

 

[Yuppi]

Kauppila - Hancock 0.25 - 0
Toporowski - Saarela 0.25 - 0
Widing - Torkki 0-0
Mäkiaho - Luovi 0-0
Philipp - Porkka 0.25 - 0
Cech - Hämäläinen 0-0

Saatan olla näistä hyvinkin eri mieltä, mutta eihän tämä lopulta tosiaankan johda mihinkään. Tarvittaisiin joku puolueeton arvioimaan, muuten omien puolta pidetään todellakin huomaamattakin.

Hauska huomata, kuinka aina kauden alussa joukkueiden kannattajilla (myös minulla) on tarve mainostaa omaa joukkuetta ja sen identiteettiä.

 

[psychodad]

Toki tuon arvion mukaan ero oli varsin niukka, mutta siellä oli kyllä sellaisia kohtia joita en voisi koskaan allekirjoittaa.

Jos nyt odotetaan että se saksan liigajyrä toporowsky ensin voittaa pari maalikuninkuutta liigassa ja laitetaan sitten vasta saarelan ohi, sopiiko?

Monia aika huvittavia arvioita, mutta niinhän sen tietenkin pitääkin mennä koska arviot tulevat aina jonkinlaisten lasien takaa. Phillip on Porkkaa selvästi parempi? Että näin.

 

[Eisenhower]

PELICANS

29 Carl Grahn, Maalivahti
31 Mikko Rämö, Maalivahti AK

1. kenttä
52 Radek Philipp, Vasen puolustaja AK
15 Santeri Heiskanen, Oikea puolustaja AK
14 Daniel Widing, Vasen laitahyökkääjä AK
30 Jari Kauppila, Keskushyökkääjä AK
55 Shayne Toporowski, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä
9 Tero Paappanen, Vasen puolustaja
3 Martin Cech, Oikea puolustaja
40 Toni Saarinen, Vasen laitahyökkääjä
22 Jani Keinänen, Keskushyökkääjä
43 Toni Mäkiaho, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä
33 Jermu Pisto, Vasen puolustaja
12 Jussi-Antti Reimari, Oikea puolustaja
10 Tommi Hannus, Vasen laitahyökkääjä
34 Ville Hirvonen, Keskushyökkääjä
21 Olli Julkunen, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
5 Ossi-Petteri Grönholm, Oikea puolustaja
91 Oliver Setzinger, Hyökkääjä
20 Tuomas Santavuori, Vasen laitahyökkääjä
27 Jussi-Mikko Makkonen, Keskushyökkääjä
25 Mikko Niinikoski, Oikea laitahyökkääjä


LUKKO

1 Antti Jokela, Maalivahti
35 Petri Vehanen, Maalivahti AK

1. kenttä
28 Janne Niskala, Vasen puolustaja AK
16 Toni Porkka, Oikea puolustaja AK
11 Mikko Luovi, Vasen laitahyökkääjä AK
39 Markku Tähtinen, Keskushyökkääjä AK
37 Joe Murphy, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä
77 Erik Hämäläinen, Vasen puolustaja
49 Ilkka Heikkinen, Oikea puolustaja
27 Sami Torkki, Vasen laitahyökkääjä
44 Quinn Hancock, Keskushyökkääjä
52 Pasi Saarela, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä
6 Mikko Purontakanen, Vasen puolustaja
42 Teemu Kesä, Oikea puolustaja
22 Toni Koivisto, Vasen laitahyökkääjä
19 Mika Viinanen, Keskushyökkääjä
21 Teemu Normio, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
3 Jaakko Harikkala, Vasen puolustaja
29 Hermanni Vidman, Hyökkääjä
25 Jaakko Hagelberg, Vasen laitahyökkääjä
14 Ville Piekkola, Keskushyökkääjä
36 Janne Siivonen, Oikea laitahyökkääjä

 

[Eisenhower]

Kommentoidaanpa hieman kokoonpanoja.

Pelicansin kohdalla Setzingerin koulutustalkoot jatkuvat ja Itävallan ihme aloittaa ottelun 13. hyökkääjänä. IFK-pelin poisjäännin syynä oli yksinkertaisesti klopin kiukuttelu. Neloskentän paikka ei kelvannut ja itävaltalainen tempperamentti leimahti. Tähden elkeet ovat tarttuneet mieheen, eivätkä ne ole missään suhteessa tähänastisiin peliesityksiin. Hirppa näyttää nyt kaapin paikkaa. Hyvä! Potentiaalia Setzingerissä on paljon, mutta kun pää ei aina tahdo kestää.

Widingin pesti ykköskentässä jatkuu. Hyvä juttu, sillä Dani on ollut ilman muuta alkukauden positiivisin yllätys. Santeri Heiskasen peluuttamista Philippin parina en oikein vieläkään ymmärrä. Täydentävät toisiaan... no joo?

Lukon maalivahtitilanne muistuttaa kovasti Pelicansin vastaavaa. Sekä Rämö että Vehanen ovat osoittaneet pystyvänsä pelaamaan huippupeliä, mutta esitykset ailahtelevat liikaa. Päivän kunto ratkaisee, eikä siitä ota pirukaan selvää.

Mikko Luovin peluuttaminen ykköskentässä on minulle mysteeri. (Nyt sitten mies tietysti pöllyttää verkkoja oikein kunnolla.) Samaten tusinasentteri Hancockin pelin parantuminen viime kaudesta kuuluu osastoon "uskon kun näen".

Ike

PS. Sen verran vielä, että sympatiseeraan Lukkoa joukkueena oikein kovasti. Toivotan illaksi Lukolle kuitenkin vain kohtuullista menestystä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Eisenhower
Mikko Luovin peluuttaminen ykköskentässä on minulle mysteeri. (Nyt sitten mies tietysti pöllyttää verkkoja oikein kunnolla.) Samaten tusinasentteri Hancockin pelin parantuminen viime kaudesta kuuluu osastoon "uskon kun näen".

Luovi on tehnyt 3 pelissä kaksi maalia, eiköhän se siis tähän mennessä ole ollut ihan sopiva paikka Luoville. Saa nähdä sitten millaisessa vireessä mies loppukauden pelaa. Eipä siihen oikein ketään muutakaan kannata laittaa, tuo kakkosketju on kuitenkin hyvä sellaisenaan joten sitä ei kannata rikkoa. Jos Luovin tehot kovasti laskevat, tuohon voisi tietysti kokeilla Koivistoa, jolla ainakin potentiaalia pitäisi olla ehkä koko joukkueen parhaaseen menoon. Vaikka sitä joskus on vaikea uskoa.

Tusinasentteri Hancock on kovasti arvokas joukkueelle. Hävisiköhän yhtään aloitusta tampereella? Tekee paljon töitä, ja tehojakin tulee. Vastaa aika hyvin tusinasentteri Kauppilaa.

 

[Walton]

Viestin lähetti Eisenhower

Mikko Luovin peluuttaminen ykköskentässä on minulle mysteeri. (Nyt sitten mies tietysti pöllyttää verkkoja oikein kunnolla.) Samaten tusinasentteri Hancockin pelin parantuminen viime kaudesta kuuluu osastoon "uskon kun näen".

No huh huh!!! Aika jäätävää provoa!!! Olen varma että olet tehnyt arviosi Luovin suhteen kahden edellisen kauden perusteella, näkemättä peliäkään tällä kaudella. Voin sanoa kaksi Lukon liigapeliä tällä kaudella nähneenä että hänen paikkansa on juuri Tähtisen rinnalla, oli se sitten ykkös- tai kakkosketju.

Mitä taas tulee Hancockiin, niin onhan se tavallaan positiivista että vastustaja aliarvioi. Esim. akselilla Pelicans, Saipa, Ässät ei löydy yhtään hänen tasoistaan sentteriä. Aloitusvoitot ovat hänen bravuurinsa. Noh, katso illalla, ja kirjoita analyysi Luovista ja Hancockista sen jälkeen.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti Walton
Noh, katso illalla, ja kirjoita analyysi Luovista ja Hancockista sen jälkeen.

Teen täsmälleen näin.

Ike

 

[LaCew]

Ja taas se Santtu on pitänyt änkeä sinne ykköseen... Olisin kyllä paljon mieluummin nähnyt Ossin Santun paikalla, Hifk-pelin malliin. Aika erikoista, neljä rightin kaveria ykkösessä.

Ja jospa tänään kotijoukkue tekisi avausmaalin, ettei aina anneta vastustajalle eteen. Topo avaa maali- ja Kauppila syöttötilinsä, 4-2.

 

[Brett]

Näinhän se homma yleensä menee, että ensin tapellaan kummalla on paremmat pelaajat ja kaikki puolustelevat omiaan. Sen jälkeen sovitaankin että katsotaan ensin peli ja sitten tiedetään kumpi on parempi. No, sitten kun on peli katsottu tapellaankin taas siitä kuinka omat pelasivat niin alakanttiin ja vastustaja taitojensa ylärajoilla: "miten me voitiin hävitä noin paljon huonommalle joukkueelle" =D (tällä tarkoitan tietenkin joka joukkueen faneja sekä itseäni :-D )

 

[laituri]

Eittämättä Pelicansille todella tärkeä ottelu. Lukolle ei ehkä tärkeä kuin kasvojen menytyksen kannalta.
Kauden toinen kotiottelu ja tulosta pitäisi tulla mikäli lippuja halutaan jatkossa myydä yli 3000 per peli.
Toinen seikka Topperin ensi esiintyminen tämän vuoden liigassa. No siinä paineita kerrakseen. Kansa ja joukkueen johto odottaa ihmetekoja, mutta kaikkien kannattaa muistaa, että äijä on ollut pitkään pelaamatta.
Uudistetut kentät tuovat toivottavasti lisää onnistumisia ja ainakin 2. kentältä niitä tarvitaan reilusti lisää pelien voittamiseksi.

No toivotaan, että nimekäs Lukko porukka saa tänään kolauksen play off haaveille ja Pelicans ottaa tärkeän avausvoiton. Tai sitten Lukko materiaali jyrää edelleen peliään hakevan Kaani lauman ja Hirvosen painajainen jatkuu. Ota tästä nyt sitten selvää.

 

[Miguel]

Pakko tarttua tähän, vaikkei tästä väittelystä mitään järkevää synnykään.

Viestin lähetti Siirappi
Maalivahdeista kumpaakaan en kelpuuttaisi Lukkoon edes 3 maalivahdiksi.

Vehanen lienee nelikosta paras, mutta muuten... En tiedä millainen kassari Jokela on, mutta aika kovalta väitteesi tuntuu. Ellei sitten anna Antille lisäpisteitä oman kylän(?) poikana.

Puolustuksesta ainoastaan Radek Philipp mahtuisi Lukon pakistoon hyvän pelisilmänsä tähden. Philippin tyylistä avaavaa pakkia tarvittaisiin todella.

Montakohan kertaa olet nähnyt Philippin pelaavan? Valmentaja Hirvosenkin mukaan, jos Radek jotain kaipaa, niin nimenomaan luovuutta. Ei Philipp huono ole kiekollisena, mutta parhaat avut ovat puolustuspäässä.

Muista puolustajista Martin Cech on loistava kiekon kanssa. Rohkeat temput kostautuvat joskus, mutta eivät niin usein että Cechiä ei voisi sanoa vahvistuksesta. Vaikka Cechin laukaus saisikin olla parempi, sivullekirjoittanut näkee hänet taituruutensa vuoksi Pelicansissa mieluummin kuin ylivoimapyssy Jan Latvalan. Siinä on tosin kysymys _ainoastaan_ henkilökohtaisesta mieltymyksestä.

Purontakanen, Kesä ja Harikkala ovat minulle aika vieraita, mutta uskoisin Tero Paappasen olevan heitä pätevämpi puolustaja.

Sanoisin, että Siirappi on aikamoinen ronkeli.

Hyökkäyksiä en lähtisi kauheasti vertailemaan. Lukolla on kasassa kaikki mitä tarvitaan hyökkäyksen osalta 2 hyvää hyökkäävää kenttää 3 kenttä pystyy myös ratkaisuihin ja hyvä jarrukenttä.

Vaikeaa on kyllä vertailla, mutta pari sanaa kuitenkin. Minun mielestäni pari ensimmäistä kenttää ovat paperilla melko tasavahvoja. Toporowski-Kauppila-Widing kolmikosta kaksi ensimmäistä ovat nimekkäitä - joista Kauppila on jo avauspeleissä osoittanut olevansa muutakin kuin pelkkä nimi - mutta Widing on monille täysin tuntematon. Olkoon tuntematon, mutta tälläkin palstalla monet jääkiekon ystävät ovat kiitelleet miehen esityksiä tähän asti, vaikka pistetili on vielä avaamatta. Hyvä tulevaisuus edessä.

Kakkkoskenttien vertailuissa Lukko on tällä hetkellä selvästi edellä. Pitää kuitenkin muistaa, että Keinänen ja Saarinen tekivät viime kaudella lähes 30 pistettä mieheen. Rinnalla on harjoituskaudella hirmuvireessä ollut Toni Mäkiaho, joten ketsuppipullo voi aueta hetkenä minä hyvänsä.

Muiden kenttien vertailu jääköön, koska tietämykseni Lukon vastaavista on huono.

 

[Fläppis]

Viestin lähetti Walton
No huh huh!!! Aika jäätävää provoa!!! Olen varma että olet tehnyt arviosi Luovin suhteen kahden edellisen kauden perusteella, näkemättä peliäkään tällä kaudella. Voin sanoa kaksi Lukon liigapeliä tällä kaudella nähneenä että hänen paikkansa on juuri Tähtisen rinnalla, oli se sitten ykkös- tai kakkosketju.

Mitä taas tulee Hancockiin, niin onhan se tavallaan positiivista että vastustaja aliarvioi. Esim. akselilla Pelicans, Saipa, Ässät ei löydy yhtään hänen tasoistaan sentteriä. Aloitusvoitot ovat hänen bravuurinsa. Noh, katso illalla, ja kirjoita analyysi Luovista ja Hancockista sen jälkeen.

Olen taas ilolla katsonut sivusta tätä otteluketjua, mutta tässä välissä pitää ehdottomasti jakaa palkinto tai vähintäänkin diplomi Waltonille. Provo siellä, provo täällä...ääääh. Jos tuosta Eisenhowerin tekstistä löysi jotain provoa niin kohta on keskustelu mahdotonta. Täällä on tarkoitus esittää mielipiteitä. Mitä muuta tuo lainaamasi pätkä oli kuin hänen henkilökohtainen mielipide.

Toinen kappale on myös kerrassaan hauska. Hancock voi todellakin olla tarpeellinen mies Lukolle, mutta ei kai nyt sentään noin ylivertainen mies ole kyseessä? ;) Itse laittaisin, kovasti yrittäen olla puolueeton, Kauppilan edelle ja Lappeenrannassa sekä Porissa voi myös olla jokunen erimieltä oleva.

Mutta ans kattoo miten illalla käy...

 

[Siirappi]

Kauppila on ollut kyllä huikeassa iskussa alkukaudesta. Joten häntä pitää pitää silmällä samoin kuin Toporowskya ja Widing on ainakin kertomusten mukaan paljon samantyyppinen koheltaja kentällä kuin meidän Toni Koivisto. Molemmilla ilmeisen paljon taitoa ja nopeutta, mutta se rauhallisuus puuttuu kiekon kanssa. Koivisto ainakin on tottunut hukkaamaan paljon tilanteita sen takia että ei malta sitä 1 sekuntia millä katsoisi mihin laittaa.

En tiedä mistä on jäänyt mielikuva, että Philipp olisi peliä avaava pakki. Cechiä olen itse aina pitänyt enemmänkin puolustavana miehenä.

Lahtelaisten kannattaa muuten seurata miten pelaa Heikkisen Ilkka tänään 18 vuotias pelaaja pelaa Hämäläisen parina ja pelannut aivan jäätävän alkukauden.

Ja sitten hieman puututaan tuohon mitä ottelun jälkeen tapahtuu. Jos ottelun voittaa jompikumpi jatkoajalla niin voittanut saa silloin säälipisteen mukanaan. Näin ainakin Jokeri fanit olivat tätä mieltä kun Lukko voitti heidät jatkoajalla.

Tätäkin ottelua pystyy seuraamaan netistä osoitteessa http://stream.sbs.fi/
VAROITUS: Heikkohermoiset Pelicans fanit älkää vaivautuko kuuntelemaan Ripan selostusta :).

Tämä mies muuten näyttää olevan sitä mieltä, että Lukko voittaa http://laer.nu/captions/guy11.php?text=ebg13Cryvpnaf+-+Yhxxb+0-10+GFBH+Z%Q6%Q6SSV+EHYRM

 

[Hearsay]

Tekisi mieleni sanoa jotain painavaa, mutta jätän sanomatta. Kerron sen sijaan, että useiden Jatkoajan lukijoiden rakastama Aamulehden vetovihjeitten antaja Timo Brander jatkaa Lukkoon satsaamista ja ehdottaa "sijoitusriviinsä" Lukkoa kaksi kertaa: Pelicans ja Saipa-ottelut. Kolmantena on TPS:n voitto Tapparasta. Perusteluna Lukon voitolle Pelicansista on lyhyesti: tasoero. Saipa-pelistä hän kirjoittaa enemmän ja innostuu kehumaan Lukkoa materiaaliltaan liigan huippujoukkueeksi (olen samaa mieltä).

Vinkki lahtelaisille:

1.Pelatkaa pitkäveto pääsylipun hinnalla

Pelicans-Lukko 2
TPS-Tappara 1
Lukko-Saipa 1

2. Menkää kannustamaan Pelicansia Lukkoa vastaan.

3. Lauantaina saatte lipun hinnan takaisin ja vähän kipurahoja kaupan päälle. Reilua!?

 

[Lone Wanderer]

Voi herranjestas, pitääkö sitä nyt ihan joka asiasta väitellä?
Tottakai Lahtelaisten mieleestä esim. Kauppila on parempi sentteri kuin Tähtinen, Cech parempi pakki kuin Porkka jne.
Älkää nyt tehkö tästä Ässät-Jyp-Ketju N:ro 2:ta :D

Parempi voittakoon....

 

[Mr.Bletch]

Viestin lähetti psychodad
Mainitsin kyllä syytkin miksi eivät ole vertailukelpoisia. Samassa sarjassa "painivat" kyllä, kuten muutkin liigajoukkueet. Jos nyt haluat vielä kertauksena tuon syyn, se kuuluu näin:

Lukolla on paljon parempi materiaali.


En sanonut että kenenkään pitäisi ketään pelätä, liigassa ei ole varman voiton joukkueita. Mutta näin ennakkoasetelmiltaan pelicansien päävastustajat löytyvät kuitenkin ennen esim. Jypistä ja ässistä kuin lukosta.

Niin meinaat ettei Ässät kuulu Lukon päävastustajiin. Jos asiaa kysyttäisiin esim Ika Lehkoselta, epäilenpä että Ika mainitsisi myös Ässät päävastustajikseen. Hyvin Pata silti pärjäsi lugoa vastaan vaikka taisteleekin täysin erisijoituksista kuin Lukko.