Pelicans kaudelle 2013–2014

[laituri]

Kyllä mielestäni Forsström ja Tuhkanen ajavat Jaatisesta ja Ylösestä ohi. Ja kuitenkin katson mielummin omin poikien koomailua kuin tuontitavaroiden. Eli menee hienosti pakkirotaatioon. Foku ei kuitenkaan ole "liian" vanha ja Liigassa hyviä tehoja paukuttanut Aran kausilla eli ei muuta kuin tervetuloa.

 

[Jari66]

Kyllä mielestäni Forsström ja Tuhkanen ajavat Jaatisesta ja Ylösestä ohi. Ja kuitenkin katson mielummin omin poikien koomailua kuin tuontitavaroiden. Eli menee hienosti pakkirotaatioon. Foku ei kuitenkaan ole "liian" vanha ja Liigassa hyviä tehoja paukuttanut Aran kausilla eli ei muuta kuin tervetuloa.

Jaatinen on hidas ja kankea ja Ylönen liian pieni, se on totta. Mutta olivat plusmiinustilastomme parhaimmat pakit (Jaatinen +7 ja Ylönen +5). Verrokkina Latvala -15. Peliajat kohtuullisessa määrin samanlaiset. Toki Latvala ylivoimastatuksellaan teki muutaman pojon enemmän.

Kysynkin, mistä tämä antipatia esimerkiksi Jaatista kohtaan johtuu. Hankintansa yhteydeyssä olin itsekin kriittinen, mutta olen muuttanut mielipiteeni.

Kertokaa viisaammat.

 

[Arsi Haakana]

Kysynkin, mistä tämä antipatia esimerkiksi Jaatista kohtaan johtuu. Hankintansa yhteydeyssä olin itsekin kriittinen, mutta olen muuttanut mielipiteeni.

Kertokaa viisaammat.

Jaatinen oli paljon mainettaan parempi. Moni ei vain suostu syömään sanojaan, kun alussa kritisoitiin, miksi hankittiin puukätinen ja hidas puolustaja.

Onhan se totta että Jaati teki virheitä, eikä hänellä juurikaan taitoa ole, mutta se asenne mikä hänellä on kentällä, kompensoi monia puutteita. Aivan loppukaudesta sai jalkaakin paremmin kulkemaan.

Jokatapauksessa, sanotte mitä sanotte, mutta plusmiinus tilasto ei suuremmin valehtele. Puolustaja on silloin onnistunut "tilastollisesti" tehtävässään jos on kentällä enemmän omien, kuin vastustajan maalien aikana.
Pelillisesti niitä virheitä sinne mahtuu kyllä, en sitä kiellä mutta tilastourheiluahan tämä on.
Jaatisella on pakeista paras tilasto tässä kohtaa, +7

Pitkässä juoksussa tilastot kertovat aika paljon.

Näen Jaatisessa aika paljon samaa kuin Forsströmissä. Asenne ja taistelu korvaa molempien kohdalla pelillisiä heikkouksia.
Herrojen pisteitä en lähtisi vertaamaan, pelasihan Fogu kumminki toimivan ylivoiman maskimiehinä Lahessa, josta suurimman osan pinnoistaan teki.

 

[IcyPredator]

Itsekkin tuli lyötyä Pärä syksyllä maan rakoon. Mutta kyllähän tämä veijari on kokenut kettu ja kevään miehiä. Olin väärässä. Varmaan myös pitkä aika svedujen liigassa tappoi taistelun ja kipinän. Syksyllä tuntui, että Pärä seilaa vaan mukana. Puol kautta ja Pärä tiesi mitä vaaditaan päivittäiseen tekemiseen smliigassa. Työn kautta Pärästä kuoriutui juuri sellainen kokenut pelaaja, jota hänestä syksyllä odotettiin. Tuli mieleen eräs Jarna, joka surffaili usein syyskaudella, vuoden vaihteessa "katsottiin peiliin" ja kevät nautittiin pelaamisesta. Eli hyvä, että jatkaa meillä ens kaudellakin. Posia tällä kertaa.

 

[laituri]

Jaatinen oli paljon mainettaan parempi. Moni ei vain suostu syömään sanojaan, kun alussa kritisoitiin, miksi hankittiin puukätinen ja hidas puolustaja.

Onhan se totta että Jaati teki virheitä, eikä hänellä juurikaan taitoa ole, mutta se asenne mikä hänellä on kentällä, kompensoi monia puutteita. Aivan loppukaudesta sai jalkaakin paremmin kulkemaan.

Jokatapauksessa, sanotte mitä sanotte, mutta plusmiinus tilasto ei suuremmin valehtele. Puolustaja on silloin onnistunut "tilastollisesti" tehtävässään jos on kentällä enemmän omien, kuin vastustajan maalien aikana.
Pelillisesti niitä virheitä sinne mahtuu kyllä, en sitä kiellä mutta tilastourheiluahan tämä on.
Jaatisella on pakeista paras tilasto tässä kohtaa, +7

Pitkässä juoksussa tilastot kertovat aika paljon.

Näen Jaatisessa aika paljon samaa kuin Forsströmissä. Asenne ja taistelu korvaa molempien kohdalla pelillisiä heikkouksia.
Herrojen pisteitä en lähtisi vertaamaan, pelasihan Fogu kumminki toimivan ylivoiman maskimiehinä Lahessa, josta suurimman osan pinnoistaan teki.

Valitettava tosiasia on kuitenkin se, että Jaatisen osalta ei pelkkä asenne riitä, vaikkei siinä mitään vikaa ollutkaan. Jos Jaatinen olisi ensimmäisen syötön maalinedusta "pelote", niin jatkoa kouraan, mutta mieheltä puuttuu kuitenkin selkeästi kovuus ja toisaalta minkäänlainen kyky pelinrakentamiseen ja sitä kautta pisteiden tekoon. Jaatinen paransi peliä huomattavasti alkukaudesta, mutta niin teki koko joukkue (lähes), mutta mikäli haetaan menestystä niin Jaatinen ei vain riitä edes rotaatiossa.

Mitä tulee Fokun pisteisiin niin mielläni ottaisin toimivan yv:n ja Fokun siihen keskelle tekemään pisteitä, jos vertaa esim. tämän kauden YV -pelaamiseen.

 

[Team Tölkki]

Komppaan yläpuolella olevaa ajatusta...ei vaan nykynen rosteri (Jaatinen mukaanlukien) riitä jos halutaan muuta kun taistella sijasta 10 kynsin hampain. Pitää saada erikois osaamista jota tämän kauden porukasta puuttui. Tasanen rouhinta ja kova yrittäminen johtaa sijalle 11, ei sen korkeammalle ensi kaudellakaan. Fantasia rostereita voi kivasti pyöritellä mutta eiköhän se totuus ensi viikolla paljastu kun Ilkka tulee pöydän taakse ja kertoo kuka jatkaa seurassa. Ne joiden nimet puuttuu tulevat myös lähtemään, minne..on muiden asia kertoa. Omana mielipiteenä sanon vaan että eikai kukaan oikeasti Forsströmiä vakavissaan ole tunkemassa alottavaan 6 pakin joukkoon ? Eiköhän logiikka ole sama kun menneellä että +- 8 pakkia rosterissa joista sitten parhaat tai terveet pelaa. Lienee sanomattakin selvää että Seikola Richmond ollessa poissa niin sisään haetaan vastaavilla odotusarvoilla olevia pakkeja näiden 'täytemiesten' lisäksi. Sama koskee yläkertaa. Perusrunko kasataan olemassa olevista ja terävöitetään sitä ulkoatulevilla hauilla. Se on sitten eriasia kuka tulee ja koska...jokainen voi lukea Kaarnan listasta mitä paloja puuttuu, ja samalla muistaa että rahaa menee edelleen se 2.3 m euroa joukkueeseen. Ei se siitä heikkene, uudet vaan pitää osua paremmin kuin tämän vuotiset jampat jotka pala kerrallaan pakkasivat laukkunsa kesken matkan.

 

[Boogy]

Jos Jaatinen on halpa niin mikä jottei voisi pelata kolmannessa pakkiparissa. Ei joukkueessa tarvitse joka pakin olla mikään superkiekollinen sniper. Toki pakisto huutaa vähintään yhtä kovaa nimeä. Miten olisi Kousan Mikko? Ekaksi potkut KHL:stä ja sen jälkeen Ruotsissakin meni vähän niin ja näin, vai lähtikö Kousa täältä HIFK:iin ovet paukkuen?

 

[Shejbal]

Vaikea uskoa, että johonkin ennestään tuntemattomaan nimeen oltaisiin täällä hankintana tyytyväisiä jos sellainen päätyisi vastaavanlaisilla meriiteillä ensi kaudeksi Lahteen.

Niin, mutta nyt onkin nimenomaan kyse juuri ennestään tutusta ja varsin kelvolliseksi todetusta pelimiehestä.

 

[majusa3]

Komppaan yläpuolella olevaa ajatusta...ei vaan nykynen rosteri (Jaatinen mukaanlukien) riitä jos halutaan muuta kun taistella sijasta 10 kynsin hampain. Pitää saada erikois osaamista jota tämän kauden porukasta puuttui. Tasanen rouhinta ja kova yrittäminen johtaa sijalle 11, ei sen korkeammalle ensi kaudellakaan.

Samaa mieltä! Nyt on löydettävä siihen ykkösnyrkkiin jostain uudet Lasch ja Hodgman ja puolustukseen mieluummin myös ne kaksi hyvää, varmaa puolustajaa. No, tämä voi olla taas sitä minun unelmointia, mutta nykyisellä tasapaksulla roosterilla ei pitkälle pötkitä. Tietenkin toivon, että olen taas väärässä … Poistun nyt ja haen vain takkini ... ☺☺

 

[Radiomasto]

Niin, mutta nyt onkin nimenomaan kyse juuri ennestään tutusta ja varsin kelvolliseksi todetusta pelimiehestä.

Kyllähän tuo nyt kuitenkin hieman epäilyksiä herättää, että ennestään tuttu ja varsin kelvolliseksi todettu pelimies suuntaa Pelicansista Italiaan ja sieltä sittemmin ruotsin divariin. Sillekin varmasti on olemassa syynsä miksei Forsström yhtään kovempiin joukkueisiin ole päätynyt, joten miksi roudata takaisin pelaaja josta aiemmin jo luovuttiin ja sen jälkeen uran käyrä on osoittanut lähinnä alaspäin. Ei tuo Forsström ainakaan mitään eteenpäin menoa Jaatisesta tai Ylösestä olisi ja en olisi yhtään yllättynyt vaikka tuon seuraava osoite löytyisikin ennemminkin Heinolasta kuin Lahesta.

Joku sen aiemmin jo nosti esille miten nuo kaksi eniten kritiikkiä kerännyttä puolustajaa ovat kannattajien epäsuosiossa, mutta niin he vain olivat kaksi parasta puolustajaa +/- tilaston perusteella ja tällaisen kauden jälkeen kun jäädään sarjassa neljänneksi viimeiseksi, niin voitanee puhua siitä, että nuo kaverit hoitivat kyllä oman tonttinsa.

Jaatinen +7
Ylönen +5
Pietilä +2
Richmond 0
Junland -2
Hurri -3
Korpikari -6
Seikola -9
Latvala -15

Tästä listasta kun katsotaan, niin Latvala ja Korpikari kun on piirretty noihin kokoonpano hahmotelmiin sopimustilanteidensa puolesta ensimmäisenä, niin ei siinä kovin häävi perusta puolustukselle ole.
Seikola oli päättyneellä kaudella kokonaisuutena pettymys, mutta niin tuo vain voitti jo toisena kautena putkeen pakkien maalipörssin liigassa.
Kyllä siellä minun puolestani voivat vaikka Jaatinen ja Ylönen huseerata ensi kaudellakin mikäli Korpikari-Latvala nostaa rajusti tasoaan ja heidän seurakseen joukkueeseen hankitaan uskottava kaksikko puolustuksen johtohahmoiksi.
Hurriin riittää uskoa ja tuon soisi jatkavan ja ottavan itselleen paikan joukkueesta, luultavammin juuri Ylösen tai Jaatisen kustannuksella.

 

[majusa3]

Itse haluisin Lahteen taas jostain sen ”sääntöjen rajamailla pelaavan puolustajan” ( noin 193 cm ja 100 kg ), joka pitäisi oman maalimme edustan vapaana ja tarjoilisi maalimme edessä ainoastaan niitä makuupaikkoja vastustan hyökkääjille. Jos löytyisi vielä tältä äijältä käsiä, olisi se jo paljon plussaa!

 

[Jari66]

Jaatinen oli paljon mainettaan parempi. Moni ei vain suostu syömään sanojaan, kun alussa kritisoitiin, miksi hankittiin puukätinen ja hidas puolustaja.

Onhan se totta että Jaati teki virheitä, eikä hänellä juurikaan taitoa ole, mutta se asenne mikä hänellä on kentällä, kompensoi monia puutteita. Aivan loppukaudesta sai jalkaakin paremmin kulkemaan.

Jokatapauksessa, sanotte mitä sanotte, mutta plusmiinus tilasto ei suuremmin valehtele.

Tämäpä juuri. Muistan nähneeni usempaan kertaan Jaatisen blokkaavan laukauksia mustelmaosastolla, sitä samaa asennetta aika monelta muilta jäi paitsi.

Montako kertaa näitte Seikolan tai Latvalan heittäytyvän kiekon eteen. Siinäpä se ero osittain taitaa olla miksi toisella on +10 ja toisella -15

 

[bar1]

Itse uskon että hyvin iso osa Jaatisen kritisoinnista perustuu siihen, että mies on tehnyt usean räikeän virheen omassa päässä. Ne vain jää mieleen, vaikka pelaisi kuinka hyvää peruspeliä pakkina. Mielestäni näillä tämän kauden otteilla menee kolmanteen pakkipariin aivan mainiosti. Ensimmäinen kunnon kausi liigassa ja uskonkin että näin vauhtiin päästyään ensi kaudella näitä räikeitä virheitä tulee vähemmän. Näkymätön? Kyllä, hyvinkin usein. Jos pakki hoitaa oman hommansa hyvin eikä ole mikään pistelinko, se aika harvoin jää pelistä erityisesti mieleen.

 

[laituri]

Taantumus on käsin kosketeltavaa, kun miettii odotuksia tälle kaudelle loistavan hopea -kauden jälkeen. Nyt ollaan tyytyväisi, jos Jaatinen saisi jatkopahvin kaudelle 2013-14.

Ylönen ja Jaatinen olivat hankintoja Pelicans pakistoon sijoille 7 ja 8, mutta sattuneista syistä äijät pelasivat huomattavasti enemmän kuin valmennusjohto oli alkujaan suunnitellut. Ja edelleen ei Jaatisen tai Ylösen asenteessa tai uhrautuvuudessa mitään vikaa ole, mutta ei vain oikeasti riitä mikäli halutaan Pelicansin taistelevan kuuden sakkiin menemisestä. Voidaan kuitenkin olettaa, että keskiarvollisesti 2 pakkia on telakalla koko kauden eli rotaatio äijien pitää olla astetta parempia tai edes sitten omia junnuja joita ajetaan sisään.

Mutta jos nyt siirrytään tästä asiasta hieman eteenpäin, niin Pelicansilla on iso ongelma pakiston suhteen, koska käytännössä puuttuu ykkös- ja kakkospakit eli ne jotka maksavat rahaa ja joita kaikki hamuaa.

 

[tsei]

Taantuma vai Jaatisen hieno nousu kauden aikana paskasta perusvarmaksi oman pään luutijaksi. Kauden alussa en olisi ikipäivänä tarjonnut jatkoa kaverille, mutta hienosti nosti tasoa ja ensi kaudelle ainakin omasta mielestäni mahtuu joukkueeseen. Taantumaa on omasta mielestäni tämä Fogun unelmointi ensi kauden joukkueeseen. Oikeesti?

 

[Dvozak]

Mitä ensi kauden pakistoon tulee, niin odotan omien kasvattien nostavan tälläkin osastolla profiiliaan ja peliaikaansa. Puhun siis herroista Hurri ja Pietilä. Oletan molempien jatkavan täällä.

Seikola siis luultavasti lähdössä. Pietilällä on kova pyssy ja osaa puolustaa vähintään yhtä hyvin/huonosti. Pietilän pitää ensi kaudella vaan haastaa Seikola laukausmäärissä. Tämä tarkoittaa pelipaikkaa ykkösylivoimassa.

 

[Radiomasto]

Mitä ensi kauden pakistoon tulee, niin odotan omien kasvattien nostavan tälläkin osastolla profiiliaan ja peliaikaansa. Puhun siis herroista Hurri ja Pietilä. Oletan molempien jatkavan täällä.

Seikola siis luultavasti lähdössä. Pietilällä on kova pyssy ja osaa puolustaa vähintään yhtä hyvin/huonosti. Pietilän pitää ensi kaudella vaan haastaa Seikola laukausmäärissä. Tämä tarkoittaa pelipaikkaa ykkösylivoimassa.

Omien poikien tason nostaminen olisi toki hyvin ilahduttavaa ja sitähän varmasti kaikki toivovat ja ovat toivoneet jo jonkin aikaakin.

Pietilällä on kova pyssy ja tuo voisi toki tavallaan haastaa Seikolaa laukausten määrässä, mutta eivät ne laukausmäärät kuitenkaan niistä pelkistä kovista pyssyistä koostu, vaan Seikolalla on ollut kyky heittää kiekkoa kovalla prosentilla maalia kohti. Toki laukausmäärät vaatisivat myös paikkaa ykkösylivoimasta, mutta se pitää Pietilän ensin itse pystyä ansaitsemaan. Ei niitä ilmaiseksi jaella.

Tällä hetkellä olen hyvin pettynyt jos ensi kauteen lähdetään kokoonpanolla jossa Pietilä kuuluu ykkösylivoimaan.

 

[D.Santon]

Jaah, Kärpillä loppui sitten kausi tähän iltaan, joten innolla voi odottaa julkaistaanko se Aravirran valmentajasoppari Lahteen (eikös tää oo varma juttu,hei?) kuinka nopeasti.

Ja pelaajistoa koskien, Jaatisesta kun on muutaman viestin verran käyty vääntöä niin laitetaan se omakin lusikka siihen soppaan. Itse en kaveria pistäisi jatkoon, olkoonkin se plusmiinus-tilasto kivasti plussalla. Mitä itse pelejä näin, niin äijä oli kyllä aika hidas eikä mikään erityinen fyysinen pelote, ja kyllä välillä sydän pomppasi kurkkuun, kun Antti pelasi omassa päässä kiekollisena. Jokainenhan niitä virheitä tekee, mutta Jaatille niitä nyt kävi vähän liikaa. Edes kova asennekaan ei aina riitä paikkaamaan puutteita. Ylönen nyt on siinä ja siinä, mahtuisiko jengiin, riippuen tietenkin millaista pakistoa ensi kaudelle kasataan. Jos sieltä nyt Tuhkasta ja Forsströmiä on tulossa Lahteen takaisin niin sitten ei kumpaakaan Anttia tarvitsisi pitää. Katotaan nyt sitten milloin niitä soppareita julkaistaan, ja mitä nimiä siellä on.

 

[majusa3]

Omien poikien tason nostaminen olisi toki hyvin ilahduttavaa ja sitähän varmasti kaikki toivovat ja ovat toivoneet jo jonkin aikaakin. Tällä hetkellä olen hyvin pettynyt jos ensi kauteen lähdetään kokoonpanolla jossa Pietilä kuuluu ykkösylivoimaan.

Samoilla linjoilla! Tosiasia on kyllä se, että jos omat nuoret tai ne paluumuuttajat eivät täytä 1- ja 2 -ketjun tasoa, pitää mennä kyllä ostoksille ja hankkia ne kärkipelaajat tänne, jos halutaan taas ensi kaudella todella menestyä! 3- ja 4- kentässä voidaan ajaa sisään omia nuoria ja jos paluumuuttaja pelaajan rooli riittää alempiin ketjuihin ja hinta on kohdallaan, niin Tervetuloa Lahteen! Loppukauden tasapaksu roosteri, ei tuo valitettavasti menestystä, vaan tarvitaan jatkossa myös niitä ratkaisijoita, jotka voivat yksin jopa ratkaista pelin, mutta nämä pelaajat kyllä maksavat, eikä niitä ilmaiseksi kyllä tänne millään saada …

 

[Dvozak]

Omien poikien tason nostaminen olisi toki hyvin ilahduttavaa ja sitähän varmasti kaikki toivovat ja ovat toivoneet jo jonkin aikaakin.

Tällä hetkellä olen hyvin pettynyt jos ensi kauteen lähdetään kokoonpanolla jossa Pietilä kuuluu ykkösylivoimaan.

No ei varmaan ihan pelkällä Pietilällä halua valmennuskaan lähteä ensi kauteen. Kyllähän siellä on hankintoja tehtävä puolustukseen, mutta minkä verran €skoja näihin kannattaa sijoittaa?

Mielestäni ensi kaudella pelaajabudjettia voisi hyvin vähän typistää, koska tulossa on väistämättä sisäänajokausi Aran johdolla. Säälipleijarit tavoitteeksi ja siitä eteenpäin. Ehkäpä hankinnoista on helpompi keskustella, sitten kun tiedetään varmasti ketkä ovat jatkamassa.

Nimenomaan Hurrille, Pietilälle ja Juvoselle ensi kaudella vastuuta. Tässä on kolme äijää, jotka ovat varmasti Pelicansille sijoitus tulevaisuuteen. Niin kuin joku jo aikaisemmin arvuutteli, uskon minäkin ensi kaudella nähtävän todella vähän ulkomaalaisia Pelsuissa. En olisi yllättynyt jos lähdettäisiin 0-1 ulkkarilla kauteen. Viimeksikin Aran kausilla oli muistaakseni hyvin vähän vierastyövoimaa. Oikein ylpeiltiin sillä perussuomalaiseen tyyliin.

 

[Mies laidan takaa]

Jaatisen kritisoimisen sijaan kannattaisi varmaan täällä spekuloida sillä, miksi Latvalan kanssa tehtiin jatkosopimus. -15 tarkoittaa sitä, että jos Latvala olisi pelannut edes Jaatisen tasolla omassa päässä oltaisiin oltu pleijareissa.

 

[BaronFIN]

Niin... Latvalan alkukausi ennen jalan murtumista oli aika jäätävää suorittamista niin plustilaston ja maalien johdosta... Joukkue vain konttasi ympärillä. Sitten jalan murtuminen ja "täydessä kunnossa" takaisin kaukaloon kun tuota pakki-reserviä oli taas niin helvetisti.... Mitenköhän Se taas menikään?

Toki oli Latvalalla huono loppukausi, mutta kyllä siellä Ladella pakkikaverikin oli aina sopivasti kuutamolla (esim. Hurri), mutta Ladelta odotetaan vain täydellisyyttä... Silti tuohon hintaan varmaan edullisin kaveri liigassa...

Ehjä kesä alle ja jalka kuntoon. Kyllä sieltä EHT-pakki vielä löytyy... Ja jos ei löydy niin sitten harjoitellaan Lahdessa testimonial-pelejä kun voidaan reilusti todeta yhden huikeimmista SM-liigaurista lähestyvän loppuaan...

 

[Joukkeri]

Jahas loppu tosiian Kärppien pelit, josko sieltä kohta julkastaan soppareita Lahteen, Mikkola ja se Ara näin alkuun?

 

[syöttökone#19]

Jahas loppu tosiian Kärppien pelit, josko sieltä kohta julkastaan soppareita Lahteen, Mikkola ja se Ara näin alkuun?

Kai se Ara tuo mukanaan luottovahtinsa Backlundin. Muistatte varmaan...

 

[majusa3]

Jaatisen kritisoimisen sijaan kannattaisi varmaan täällä spekuloida sillä, miksi Latvalan kanssa tehtiin jatkosopimus. -15 tarkoittaa sitä, että jos Latvala olisi pelannut edes Jaatisen tasolla omassa päässä oltaisiin oltu pleijareissa.

Mielestäni ei pidä suosia edes omia poikia, jos taidot ei vaan enää riitä SM-liigaan, eikä pelaavaan kokoonpanoon. Tämä on ammattiurheilua ja joukkueen on myös menestyttävä! Täytemies ainoastaan, jos hinta kohdallaan, eikä omia nuoria ole saatavilla tähän ruutuun. Latvala on kyllä hieno mies ja hieno ura, mutta, mutta ..., jos aika on vaan ajanut ohi, ei pidä roikuttaa enää mukana. Jokaisen hienonkin pelaajan pelaajaura vain päättyy jossain vaiheessa, valitettavasti.