Siis mitä Mikkola? Sopisi ainakin tuohon Pelicansin nykytrendiin "vanha ja ura lasku suunnassa". Itse en todellakaan ottaisi Mikkolaa tänne. Mielummin pitäisin Hurrin ja Pietilän + sitten kärkiosaamista 1. pakkipariin. Mikkolan voittamisen kulttuurikin on neljän kauden takaa sen jälkeen on ollut vähän hiljaisempaa. Ei ole Oulun mahtava voittamisen kultturikaan auttanut. Mikkola olisi ollut kova hankinta ehkä pari kolme vuotta sitten. Nyt aika on vähän ajanut ohi. Toki voin pyörtää sanani, jos tulee Lahteen ja pelaa erinomaisesti. Muutenkin Mikkolaa on ilmeisesti enemmän huhuiltu Lukkoon kuin Pelicansiin.
Tästä vahvasti samaa mieltä. Kokemus ja johtajuus ovat asioita jotka oikeastaan ainoastaan puoltaisivat Mikkolan palkkausta. Noitakin vain löytyy jo Latvalan ja Korpikarin muodossa ihan tarpeeksi.
Ilkka Mikkolan tämä kausi kertoo hyvin paljon siitä mihin kasaan ollaan tässä tapauksessa käsiä upottamassa. Kärppien +/- tilastossa nuoremmat, eteenpäin menevät kaverit kuten Ohtamaa, Eminger ja Pokka ovat plussan puolelle. Ville Mäntymää omaa joukkueen toiseksi huonoimman saldon lukemin -2 ja sitten löytyy Ilkka Mikkola lukemalla
-11, joka on koko joukkueen huonoin.
Todella huono vertauskohta, mutta jotenkin tulee mieleen Kari Haakanan kaappaus Kärpistä joitain vuosia sitten.
Pelicansin(Kaarnan) pitäisi päästä eroon siitä ajatuksesta, että pitää saada hyvää halvalla ja jos ei saada niin mennään tutkimaan sitten sinne ale-laariin. Miksi Lahteen pitää hankkia pelaajia, joiden urat ovat laskusuunnassa? Tästä kun perseillään vielä Hurri ja jopa Pietiläkin muualle niin johan on markkinat!
Hurrissa on potentiaalia, mutta Pietilä ei yksinkertaisesti ole ansainnut paikkaansa SM-liiga joukkueen kokoonpanossa ja tuolle sitä paikkaa joukkueessa huudellaan monen toimesta lähinnä siitä syystä ettei täältä ketään muutakaan nuorta samalle paikalle löydy.
Ymmärrän mitä tässä tarkoitetaan tuolla halvalla hyvää kohdalla, mutta sitten kun mietitään vaikkapa upeaa viime kautta niin silloinhan joukkueeseen tulivat Ryan Lasch ja Justin Hodgman, joihin molempiin päti hyvin tuo halvalla hyvää sanonta. Toki pelaajien urat eivät olleet samassa jamassa kuin näillä tämän vuoden hankinnoilla.
Eihän tässä nyt ole siitä kyse, että Tuhkasesta ja Forsströmistä varsinaisesti ilosta hypittäisiin, vaan siitä, että heidän kohdallaan tiedetään minkä tasoisia ja tyylisiä pelaajia he ovat.
Vaikka pelaajien scouttaus onkin ollut viime aikoina mitä on, niin kyllähän nyt lähtökohtaisesti pitäisi tietää myös tuollaisista Jaatisista ja Ylösistä, jotka ovat liigasta tuttuja, että minkä tasoisisa ja tyylisiä pelaajia hekin ovat.
Tuhkasta nyt on voinut seurata Sportin riveissä ja hänen kohdallaan varmasti kartalla oltaisiinkin, mutta Forsströmin kohdalla tilanne on erilainen kun tuo on viilettänyt ulkoimailla viimeiset kaksi kautta. Hänen kohdallaan tiedetään minkälainen pelaaja on ollut pari vuotta sitten. Jotenkin tähän nykyiseen pelaajapolitiikkaan istuisi se, että palkattaisiin oletusarvolta parin vuoden takainen Forsström ja sitten ihmeteltäisiinkin kun ei saatukaan sitä mitä haluttiin. Tosin se parin vuoden takainenkin Forsström oli jotain mistä haluttiin jo silloin eroon.