Mihis tietoihin tää sitten perustuu?
Ja teet miten päin vaan, niin aina joku valittaa. Paitti jos tulee mitali.Jokainen meistä kangistuu kaavoihin ja toimii samalla tavalla jos tapa on hyväksihavaittu. Yllätysmomenttien määrä vähenee ja joku voisi sanoa, että kyse on pitkäjänteisestä kestävästä ja fokusoituneesta linjasta. Joku toinen voi sanoa, että tylsää ja mielenkiinnotonta. Itselle sopii tämä tylsä linja jos sitten itse se mitä julkistetaan on vastoin yleisiä oletuksia, huhuja ja käsityksiä, jotakin maagisempaa ja kyykyttävää, positiivisessa mielessä.
Ja teet miten päin vaan, niin aina joku valittaa. Paitti jos tulee mitali.
Ihmettelen kyllä suuresti jos Niinimäkeä ei olla sijoittamassa kahteen ekaan ketjuun ja Pärssinenkin vähän siinä ja siinä.
Tuohon Calen hahmotelmaan vain liittyen.
En pysy kärryillä mikä kiire niillä julkistamisilla on.. Tulee ketä tulee, ei se siitä mihinkään muutu milloin niitä julkaistaan. Joukkue kuitenkin tietää niin on aika se ja sama jos joku fani seisoo tulisilla hiilillä pelihousujaan repien.
Jatkosopimusta pukkaa kuulemma sellaisen miehen kanssa, joka jo luultiin menetetyksi. Montaahan mahdollisuutta tässä ei ole ja lupaan poimia nimen esiin jahka pääsen töistä. Soppari kirjoitettu eilen. Fakta.
Kyllä sen on oltava Lässi.Lieneekö Markus Seikola? Tuskin on ainakaan Pekka Jormakka joka on tehnyt kahen vuoden sopparin jo ainakin Jyväskylään, Tampereelle ja Turkuun. Kiire tulee Pekalle jos aikoo pelata kaikkien joukkueittensa kaikki matsit. Vuorisen algoritmit joutuvat todelliseen testiin kun yrittävät ottaa Pekan kinkkisen tilanteen huomioon.
Itse veikkaan Kauppilaa. One more year!!
Jatkosopimusta pukkaa kuulemma sellaisen miehen kanssa, joka jo luultiin menetetyksi. Montaahan mahdollisuutta tässä ei ole ja lupaan poimia nimen esiin jahka pääsen töistä. Soppari kirjoitettu eilen. Fakta.
Tavi jatkaa.
Ai oliko Tavi lähdössä johonkin? Tuskin mistään liigasta isompaa roolia saisi.
Mikäs siinä, jatkakoon. Pystyy jatkossakin pelaamaan Immosen ja Sopasen kanssa, kunhan roolia ei enempää kasvateta. Jostain jos kaveri löytäisi vielä kädet, niin hyvä tulisi.
Hyvä kolmosketjun duunari, joka iskee sen kymmenisen maalia kaudessa.
Niin en tiedä oliko lähdössä, ilmeisesti oli. Ainakin lähteeni käytti tuota ilmausta, että ukko päättikin jäädä Lahteen. Kelpaa toki, mutta alkaa ihan kiitettävästi olla 2-3 korin ukkoja ensi kaudellekin.
Kyllä Tavi huhumyllyn mukaan oli lähes varma menetys. Hienoa jos tosiaan jatkaa ja vielä jos pystytään välttymään Smolenakin paluulta, niin joukkuehan vahvistuu hurjaa tahtia ensi kaudeksi.
Kun kerran tuollaista uskallat väittää niin haluat varmasti myös perustella miten mielestäsi Smolenak oli joukkueelle "syöpä"? Mahtaako Brettiltä unohtua että Smole oli ainut pelaaja tässä joukkueessa joka teki syysjakson aikana kentällä tulosta lähes joka pelissä. Jos Pelicansin paskaa syksyä lähtee laittamaan Smolen piikkiin niin saa kyllä olla aika h*lvetin tyhmä tai kiekkotietämys pahasti hakusessa.
Muistelepa vaikka niitä viime kevään playoffeja mielessäsi. Kelaa ne vitun muistot mielessäs läpi ja tuu vielä sen jälkeen kertoo että Smolenak on ollu haitaksi joukkueelle.
Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseen mutta ei hyvää päivää jos Smolenakia lähet syyttämään surkeesta syksystä.
Smolenak nyt ei vaan ole sopinut koskaan Pelicansin pelityyliin, enkä näe hänen sopivan joukkuepelaamiseen ja yhtenäiseen kiekkojoukkueen viisikkoon ensi kaudellakaan.
Kyllä huonoon syksyyn on yhtä lailla syyt ihan muualla kuin yksittäisissä pelaajissa, kuten joukkueiden menestykseen yleensäkin hyvin usein. Smolenak nyt ei vaan ole sopinut koskaan Pelicansin pelityyliin, enkä näe hänen sopivan joukkuepelaamiseen ja yhtenäiseen kiekkojoukkueen viisikkoon ensi kaudellakaan.
Jos mietitään hopeakautta, niin silloinkin näin että Smolenakin tulo heikensi meidän pelaamista ihan selkeästi. 2-kentän peli oli paljon parempaa ilman Smolenakia ja hän vain kävi tekemässä pleijareissa maalit, jotka joku muu olisi tehnyt ilman häntä ja todennäköisesti ketju olisi tehnyt enemmänkin maaleja toisenlaisilla kokoonpanoilla, ilman jarrumies Smolenakia. Onhan tässä joulukuun 2012 jälkeenkin tullut pari kuukautta ihmeteltyä, että kuka ne maalit nyt sitten tekee kun showmies Smolenak on pois. Ei sillä että maaleja olisi sen takia alkanut tulemaan kun Smolenak lähti, mutta yhteinäisemmän porukan saa kasaan ilman näitä taiteilijoita jatkossakin.
Jos mietitään hopeakautta, niin silloinkin näin että Smolenakin tulo heikensi meidän pelaamista ihan selkeästi. 2-kentän peli oli paljon parempaa ilman Smolenakia ja hän vain kävi tekemässä pleijareissa maalit, jotka joku muu olisi tehnyt ilman häntä ja todennäköisesti ketju olisi tehnyt enemmänkin maaleja toisenlaisilla kokoonpanoilla, ilman jarrumies Smolenakia. Onhan tässä joulukuun 2012 jälkeenkin tullut pari kuukautta ihmeteltyä, että kuka ne maalit nyt sitten tekee kun showmies Smolenak on pois. Ei sillä että maaleja olisi sen takia alkanut tulemaan kun Smolenak lähti, mutta yhteinäisemmän porukan saa kasaan ilman näitä taiteilijoita jatkossakin.
Esimerkkejä yhtenäisistä viisikoista jossa kemiat kohtaa, VIP-Ketju, Kärppien kultavuosien ykkösvitjat tai vaikka Janeckyn ympärille kasatut vitjat yms yms..
Ja valitettavasti Brett, näissä ketjuissa usein pelaa se yksi "taiteilija"...
