Viime syksyn sekä sen takia, että AHL arpoja ei ole, Lahes luovuttiin kestävän menestyksen haihattelusta?
Jos näin, niin kovin on lyhytpinnaista väkeä meillä Lahes.
Ipassa on totuttu siihen, että kaikki ripulipaskasta ylöspäin on huikeaa kehitystä entiseen. Lahessa luultiin hetken aikaa, että vois tavoitella jotain kestävää menestystäkin.
En nyt yleensä jaksa lueskella näitä, en tätäkään, mutta kieltämättä pisti silmään tuo pelaajakartta. Paakkolanvaara kakkossentteri ja Niinimäki nelossentteri? Olkoonkin ettei kyseessä olleet ketjut. En silti ymmärrä miten kukaan voin noita sijoittaa noin, ellei juttu ole tynnyrissä kirjoitettu.
En nyt yleensä jaksa lueskella näitä, en tätäkään, mutta kieltämättä pisti silmään tuo pelaajakartta. Paakkolanvaara kakkossentteri ja Niinimäki nelossentteri? Olkoonkin ettei kyseessä olleet ketjut. En silti ymmärrä miten kukaan voin noita sijoittaa noin, ellei juttu ole tynnyrissä kirjoitettu.
Nuo Jatkoajan artikkelit on tehty vapaaehtoisvoimin, joten itse en hirveästi viitsi lähteä tekijöitä suolaamaan, vaikka ei ne artikkelit minustakaan kovin hääppöisiä olleet. Tuonne toimitukseen voi kuka tahansa ottaa yhteyttä ja ryhtyä kirjoittamaan itse noita juttuja. Jatkoajan Pelicans-toimituksessa ei taida hirvesti tunkua olla tällä hetkellä ja tuskin tulee jatkossakaan olemaan, jos noista artikkeleista täällä aletaan hirveästi kitisemään.
Olemme varmaan tottuneet liian hyvään Jatkoajan Pelicans-toimitukseen mm. Hoikkalan, Seppäsen, Ranisen ja Talasrannan myötä.
Sentterien hierarkkiakin on ihmeellinen, kun Paakkolanvaara on nostettu noin ylös. Toki Paakkis on todella tärkeä osa jengiä ja saanee senttereistä TOP3 peliaikaa. Silti Immoseen kohdistuu suuremmat odotukset ja paineet. Hänen on täytettävä kakkossentterin tontti ja eiköhän hän sen myös tee.
Paakkolanvaara on Immosta parempi sentteri. En pysty sanomaan yhtään osa-aluetta, jossa Immonen on Paakkista edellä. Toki kaverukset ovat lähellä samaa tasoa, mutta Paakkolanvaara tekisi kakkoskentässä Immosta paremmat tehot. Tämä mitään Immoselta poisottamatta, hyvin hänkin tuon tontin klaaraa. Jos kuitenkin Immonen heitettäisiin nelosen keskelle ja Paakkis kakkosen keskelle, niin väitän, että neloskentän taso laskee suhteessa kakkoskenttään.
Mielestäni Paakkolanvaara on "juuttunut" nelosen keskelle, koska on maaginen puolustusuuntaan ja tekee aina välillä alivoimasta taidetta. Samaa effektiä oli huomattavissa Henri Heinon kanssa. Junnuissa todella hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta liigassa juuttui puolustavaan rooliin kun ei ottanut paikkaansa kärkikentissä.
Paakkolanvaarahan sai viime kaudella näyttöpaikan kakkosketjun keskeltä, muttei saanut tarvittuja tehoja aikaiseksi. Minun näkemykseni mukaan Paakkolanvaaralla on kaikki muut ominaisuudet nousta pisteitä takovaksi 1/2 sentteriksi, mutta Jeesukselta puuttuu se "ylimääräinen sekunti", jonka aikana hän vapauttaisi laiturit maalipaikkoihin. Lanttu ei vaan tunnu leikkaavan tarpeeksi nopeasti.
Lisäksi Paakkisella on tapana hautoa kiekkoa liikaa, toisin kuin Immosella, joka klassisen kakkossentterin tavoin rytmittää peliä laitoihin. Harvemmin Immoselta mitään huikeita oivalluksia näkee, mutta pelin rytmittämisen mies hanskaa tarvittavalla tavalla.
Potentiaaliinsa nähden ylihintaisen joukkueen rakentaminen ja ylläpitäminen eivät osu ainakaan meikäläisellä kestävän kehityksen raameihin.Viime syksyn sekä sen takia, että AHL arpoja ei ole, Lahes luovuttiin kestävän menestyksen haihattelusta?
Jos näin, niin kovin on lyhytpinnaista väkeä meillä Lahes.
Eiköhän el hesus ole nähty hyökkäävemmissä rooleissa. Helvetin hyvä omassa roolissaan, suutari pysyköön lestissään ja muita väsyneitä sananlaskuja päälle.
Potentiaaliinsa nähden ylihintaisen joukkueen rakentaminen ja ylläpitäminen eivät osu ainakaan meikäläisellä kestävän kehityksen raameihin.
Niin voi sitä noinkin ajatella jos ei jääkiekosta paljoakaan ymmärrä. Kukin saa kuitenkin kannattaa tyylillään..
No tämä on tämä kortti mikä aina vedetään esiin, että kun ei tiedä toteutunutta budjettia ja toteutuneita verotietoja ja lässyn lässyn lää.Itselläni ei ole varmaa tietoa kuin kahden pelaajan ensi kauden palkoista, niin en osaa ottaa kantaa tuohon ylihintaan. Heidän kohdallaan ei mielestäni ole tästä kyse. Ensi kesänä, kun julkaistaan tän kauden toteutunut pelaajabudjetti, olen viisaampi.
No tämä on tämä kortti mikä aina vedetään esiin, että kun ei tiedä toteutunutta budjettia ja toteutuneita verotietoja ja lässyn lässyn lää.
Pistetään vaan pää puskaan ja toivotaan että nämä Saarenheimot ja Pikkaraiset pelaavat nelosketjussa jollain 50 kilon junnusoppareilla.
Paakkolanvaara on Immosta parempi sentteri. En pysty sanomaan yhtään osa-aluetta, jossa Immonen on Paakkista edellä. Toki kaverukset ovat lähellä samaa tasoa, mutta Paakkolanvaara tekisi kakkoskentässä Immosta paremmat tehot. Tämä mitään Immoselta poisottamatta, hyvin hänkin tuon tontin klaaraa. Jos kuitenkin Immonen heitettäisiin nelosen keskelle ja Paakkis kakkosen keskelle, niin väitän, että neloskentän taso laskee suhteessa kakkoskenttään.
Mielestäni Paakkolanvaara on "juuttunut" nelosen keskelle, koska on maaginen puolustusuuntaan ja tekee aina välillä alivoimasta taidetta. Samaa effektiä oli huomattavissa Henri Heinon kanssa. Junnuissa todella hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta liigassa juuttui puolustavaan rooliin kun ei ottanut paikkaansa kärkikentissä.
Tää Jatkoaika on sellanen mesta, ettei tänne viitti muuta kirjottaa ku negaa.Niin, ja toinen vaihtoehto on ottaa se perussuomalainen asenne, että kaikki on aina päin persettä, kunnes toisin todistetaan. Ja sitten jos toisin todistetaan, niin haukutaan todistaja ja mennään lähikapakkaan murisemaan elämän kurjuutta.
Noh, mutta jos annetaan kuitenkin porukan näyttää ja niiden hoitaa matematiikka, joille se kuuluu.
Kerrohan toki Iggy tiedätkö paljon pelaajia jotka 30 vuotiaaksi piilotelleet hyökkäyskykyjään (miksi?) tai ovat kehittyneet helvetisti näillä vuosilla? Sinun on pakko kiekkoniilona tietää vastaus tähän. Olkoon tämä vaikka testi tiedätkö paljoakaan kiekosta. Vastaus on toki ilmiselvä mutta kokeillaan nyt.
Itse kuitenkin ottelua seuratessa laitan insinöörimäiset lasit päähän, vasemmassa kädessä on kynä joka piirtää spiraalia samalla kun näen kentällä pelkkiä numeroita. Numerot ovat paljastaneet tämän faktan, että Paakkolanvaara omaa Immosta paremman potentiaalin auttaa joukkuetta hyökkäävässä roolissa.
0.37 vs. 0.46 ppg.
Itse kuitenkin ottelua seuratessa laitan insinöörimäiset lasit päähän, vasemmassa kädessä on kynä joka piirtää spiraalia samalla kun näen kentällä pelkkiä numeroita. Numerot ovat paljastaneet tämän faktan, että Paakkolanvaara omaa Immosta paremman potentiaalin auttaa joukkuetta hyökkäävässä roolissa.
No tämä on tämä kortti mikä aina vedetään esiin, että kun ei tiedä toteutunutta budjettia ja toteutuneita verotietoja ja lässyn lässyn lää.
Pistetään vaan pää puskaan ja toivotaan että nämä Saarenheimot ja Pikkaraiset pelaavat nelosketjussa jollain 50 kilon junnusoppareilla.
No, toivotaan tosiaan että Saarenheimo vetää alle 60 kilon palkalla, mihin peliesityksetkin sopisivat.Hirveän paljon ei toi 50 kiloa mene vikaan toisen osalta, ei tarvitsee montaa kiloa lisää laittaa. Junnusoppareiden puute, junnujen puutumisen vuoksi on kyllä yksi asia mikä Pelicansin erottaa monesta muusta liigajengistä.
Kannattaapi muistaa, että Koskirannan aikoihin oli koko joukkueen hinnat kohisten nousussa, ei siinä vaiheessa lähetä yhelle ahneelle kovin herkästi myöntymään, varsinkin kun kyseessä oli se ketjun toinen/kolmas pyörä.Viime keväänä/kesänä Kaarna ei ollut valmis maksamaan Koskirannalle yli tuplaten enemmän kuin mitä on liigapelureiden keskipalkka, eli oisko paras tarjous ollut 120 - 130k?. Ainakin näin puhui jossain haastattelussa. Koskiranta kuitenkin pelasi ykköskentässämme hyvällä tasolla, vaikkakin kauden pisteet tulivat Laschin suosiollisella avustuksella. Kaarna on joko tullut iän myötä ykskaks hövelimmäksi tai ojentanut kirstun avaimen Saariselle, jos tän hetkiseen jengiin on käytetty 2,5 -2,7 miljoonaa.