Pelicans kaudelle 2013–2014

[Zikako]

Ipassa on totuttu siihen, että kaikki ripulipaskasta ylöspäin on huikeaa kehitystä entiseen. Lahessa luultiin hetken aikaa, että vois tavoitella jotain kestävää menestystäkin.

Viime syksyn sekä sen takia, että AHL arpoja ei ole, Lahes luovuttiin kestävän menestyksen haihattelusta?

Jos näin, niin kovin on lyhytpinnaista väkeä meillä Lahes.

 

[Robin Big Snake]

En nyt yleensä jaksa lueskella näitä, en tätäkään, mutta kieltämättä pisti silmään tuo pelaajakartta. Paakkolanvaara kakkossentteri ja Niinimäki nelossentteri? Olkoonkin ettei kyseessä olleet ketjut. En silti ymmärrä miten kukaan voin noita sijoittaa noin, ellei juttu ole tynnyrissä kirjoitettu.

 

[2-viivan syöttö]

En nyt yleensä jaksa lueskella näitä, en tätäkään, mutta kieltämättä pisti silmään tuo pelaajakartta. Paakkolanvaara kakkossentteri ja Niinimäki nelossentteri? Olkoonkin ettei kyseessä olleet ketjut. En silti ymmärrä miten kukaan voin noita sijoittaa noin, ellei juttu ole tynnyrissä kirjoitettu.

No toi koko artikkeli oli ainakin mun lukemana ihan hepreaa.. Harvassa asiassa tossa voi samaa mieltä sanoa olevansa.. Kyseinen kirjottaja ainakin omasta mielestä ei joko A) ymmärrä tosta yhtään mitään tai B) on jostain muusta syystä vaa harvinaisen pihalla.. Mutta eikös tossa jo joku selventäny hänen omaa osaamistaan ja näkemystään itse "kiekkolijana"..

 

[Voltti]

En nyt yleensä jaksa lueskella näitä, en tätäkään, mutta kieltämättä pisti silmään tuo pelaajakartta. Paakkolanvaara kakkossentteri ja Niinimäki nelossentteri? Olkoonkin ettei kyseessä olleet ketjut. En silti ymmärrä miten kukaan voin noita sijoittaa noin, ellei juttu ole tynnyrissä kirjoitettu.

Jos nyt oikein pilkkua alkaa halkomaan, niin kuvatekstissä lukee "Pelipaikan kärkipelaaja on listassa ylimpänä". Muita kategorian pelaajia ei ilmeisesti sen kummemmin ole rankattu.
Niinimäki kuitenkin lienee väärässä korissa, vaikka viime kaudella taidettiin yrittää molemmissa koreissa.

 

[Shejbal]

Nuo Jatkoajan artikkelit on tehty vapaaehtoisvoimin, joten itse en hirveästi viitsi lähteä tekijöitä suolaamaan, vaikka ei ne artikkelit minustakaan kovin hääppöisiä olleet. Tuonne toimitukseen voi kuka tahansa ottaa yhteyttä ja ryhtyä kirjoittamaan itse noita juttuja. Jatkoajan Pelicans-toimituksessa ei taida hirvesti tunkua olla tällä hetkellä ja tuskin tulee jatkossakaan olemaan, jos noista artikkeleista täällä aletaan hirveästi kitisemään.

Olemme varmaan tottuneet liian hyvään Jatkoajan Pelicans-toimitukseen mm. Hoikkalan, Seppäsen, Ranisen ja Talasrannan myötä.

 

[Robin Big Snake]

Voltille että lyhennettynä Olkoonkin ettei kyseessä olleet ketjut tarkoitti samaa mitä kirjoitit.

Seipali on oikeassa kyllä siinä että kun vapaaehtoisvoimin vedetään niin ei tarvi liian rankasti kritisoida. Enkä sen puoleen sitä tehnytkään kun en edes jaksa tuollaisia lukea mutta ihmetyttää vaan että seuraako ollenkaan jengiä jos Niinimäkeä sentterin paikalle tarjoaa.

 

[Kaani]

Joo mutta saa niistä kritiikkiä esittää varmaan?

Itse tuosta paistoi räikeimmin silmään kirjoittajan näkemys siitä, että Korpikarin pitäisi jotenkin nostaa kiekollista panostaan. Mitä helvettiä? Osku on omanpäänluuta ja sillä siisti. Meillä on ihan muut miehet kiekolliseen rooliin. Leimu, Hurri, Latvala, Tuhkanen ja Pietilä nyt ajaa ohi kiekollisuudessa. Eikä Korpikari edes siksi tänne hankittu.

Lisäksi tosiaan tuo Niinimäen laitto sentteriksi, mitä tuskin tullaan näkemään.

Hienoa että noita artikkeleita tehdään, hyvä että joku jaksaa. Silti kannattaisi hieman miettiä mitä sinne oikein kirjoittaa sisällöksi.

Kouluarvosanana 7-

 

[2-viivan syöttö]

Nuo Jatkoajan artikkelit on tehty vapaaehtoisvoimin, joten itse en hirveästi viitsi lähteä tekijöitä suolaamaan, vaikka ei ne artikkelit minustakaan kovin hääppöisiä olleet. Tuonne toimitukseen voi kuka tahansa ottaa yhteyttä ja ryhtyä kirjoittamaan itse noita juttuja. Jatkoajan Pelicans-toimituksessa ei taida hirvesti tunkua olla tällä hetkellä ja tuskin tulee jatkossakaan olemaan, jos noista artikkeleista täällä aletaan hirveästi kitisemään.

Olemme varmaan tottuneet liian hyvään Jatkoajan Pelicans-toimitukseen mm. Hoikkalan, Seppäsen, Ranisen ja Talasrannan myötä.

No muistetaan toki että amatöörejä ovat ja tässä kokoajan oppivat jne.. En minä ainakaan sen takia sitä mitenkään moralisoi.. Ja taisi tulla vähän turhan jyrkästi sanottua, myönnettäköön.. Mutta tämä kirjoitus nyt oli vaan vähän "hölmö" ja todellisuudesta poikkeava.. :) Mutta tämä onkin vain minun mielipiteeni ja toimittajalla on oikeus omaansa :)

 

[Iggy]

Sentterien hierarkkiakin on ihmeellinen, kun Paakkolanvaara on nostettu noin ylös. Toki Paakkis on todella tärkeä osa jengiä ja saanee senttereistä TOP3 peliaikaa. Silti Immoseen kohdistuu suuremmat odotukset ja paineet. Hänen on täytettävä kakkossentterin tontti ja eiköhän hän sen myös tee.

Paakkolanvaara on Immosta parempi sentteri. En pysty sanomaan yhtään osa-aluetta, jossa Immonen on Paakkista edellä. Toki kaverukset ovat lähellä samaa tasoa, mutta Paakkolanvaara tekisi kakkoskentässä Immosta paremmat tehot. Tämä mitään Immoselta poisottamatta, hyvin hänkin tuon tontin klaaraa. Jos kuitenkin Immonen heitettäisiin nelosen keskelle ja Paakkis kakkosen keskelle, niin väitän, että neloskentän taso laskee suhteessa kakkoskenttään.

Mielestäni Paakkolanvaara on "juuttunut" nelosen keskelle, koska on maaginen puolustusuuntaan ja tekee aina välillä alivoimasta taidetta. Samaa effektiä oli huomattavissa Henri Heinon kanssa. Junnuissa todella hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta liigassa juuttui puolustavaan rooliin kun ei ottanut paikkaansa kärkikentissä.

 

[Drewiske]

Paakkolanvaara on Immosta parempi sentteri. En pysty sanomaan yhtään osa-aluetta, jossa Immonen on Paakkista edellä. Toki kaverukset ovat lähellä samaa tasoa, mutta Paakkolanvaara tekisi kakkoskentässä Immosta paremmat tehot. Tämä mitään Immoselta poisottamatta, hyvin hänkin tuon tontin klaaraa. Jos kuitenkin Immonen heitettäisiin nelosen keskelle ja Paakkis kakkosen keskelle, niin väitän, että neloskentän taso laskee suhteessa kakkoskenttään.

Mielestäni Paakkolanvaara on "juuttunut" nelosen keskelle, koska on maaginen puolustusuuntaan ja tekee aina välillä alivoimasta taidetta. Samaa effektiä oli huomattavissa Henri Heinon kanssa. Junnuissa todella hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta liigassa juuttui puolustavaan rooliin kun ei ottanut paikkaansa kärkikentissä.

Paakkolanvaarahan sai viime kaudella näyttöpaikan kakkosketjun keskeltä, muttei saanut tarvittuja tehoja aikaiseksi. Minun näkemykseni mukaan Paakkolanvaaralla on kaikki muut ominaisuudet nousta pisteitä takovaksi 1/2 sentteriksi, mutta Jeesukselta puuttuu se "ylimääräinen sekunti", jonka aikana hän vapauttaisi laiturit maalipaikkoihin. Lanttu ei vaan tunnu leikkaavan tarpeeksi nopeasti.

Lisäksi Paakkisella on tapana hautoa kiekkoa liikaa, toisin kuin Immosella, joka klassisen kakkossentterin tavoin rytmittää peliä laitoihin. Harvemmin Immoselta mitään huikeita oivalluksia näkee, mutta pelin rytmittämisen mies hanskaa tarvittavalla tavalla.

 

[Iggy]

Paakkolanvaarahan sai viime kaudella näyttöpaikan kakkosketjun keskeltä, muttei saanut tarvittuja tehoja aikaiseksi. Minun näkemykseni mukaan Paakkolanvaaralla on kaikki muut ominaisuudet nousta pisteitä takovaksi 1/2 sentteriksi, mutta Jeesukselta puuttuu se "ylimääräinen sekunti", jonka aikana hän vapauttaisi laiturit maalipaikkoihin. Lanttu ei vaan tunnu leikkaavan tarpeeksi nopeasti.

Lisäksi Paakkisella on tapana hautoa kiekkoa liikaa, toisin kuin Immosella, joka klassisen kakkossentterin tavoin rytmittää peliä laitoihin. Harvemmin Immoselta mitään huikeita oivalluksia näkee, mutta pelin rytmittämisen mies hanskaa tarvittavalla tavalla.

Ihan hyvä näkemys. Paakkolanvaara on varmaan altistunut neloskentässä samaan ajattelutapaan johon allekirjoittanutkin omalla urallaan, että ei kannata syöttää itseään paskemmalle pelaajalle. No vitsit sikseen. Täytyy huomena koittaa päästä hallille ja katsoa tarkemmin Immosen ja Paakkiksen otteita. Toivomuksessa myös ylivoima vastuuta Paakkolanvaaralle jolloin pääsee havainnoimaan tuon hyökkäyspään osaamisen.

 

[Robin Big Snake]

Eiköhän el hesus ole nähty hyökkäävemmissä rooleissa. Helvetin hyvä omassa roolissaan, suutari pysyköön lestissään ja muita väsyneitä sananlaskuja päälle.

 

[RV16]

Viime syksyn sekä sen takia, että AHL arpoja ei ole, Lahes luovuttiin kestävän menestyksen haihattelusta?

Jos näin, niin kovin on lyhytpinnaista väkeä meillä Lahes.

Potentiaaliinsa nähden ylihintaisen joukkueen rakentaminen ja ylläpitäminen eivät osu ainakaan meikäläisellä kestävän kehityksen raameihin.

 

[Iggy]

Eiköhän el hesus ole nähty hyökkäävemmissä rooleissa. Helvetin hyvä omassa roolissaan, suutari pysyköön lestissään ja muita väsyneitä sananlaskuja päälle.

Niin voi sitä noinkin ajatella jos ei jääkiekosta paljoakaan ymmärrä. Kukin saa kuitenkin kannattaa tyylillään..

 

[Zikako]

Potentiaaliinsa nähden ylihintaisen joukkueen rakentaminen ja ylläpitäminen eivät osu ainakaan meikäläisellä kestävän kehityksen raameihin.

Itselläni ei ole varmaa tietoa kuin kahden pelaajan ensi kauden palkoista, niin en osaa ottaa kantaa tuohon ylihintaan. Heidän kohdallaan ei mielestäni ole tästä kyse. Ensi kesänä, kun julkaistaan tän kauden toteutunut pelaajabudjetti, olen viisaampi.

 

[Robin Big Snake]

Niin voi sitä noinkin ajatella jos ei jääkiekosta paljoakaan ymmärrä. Kukin saa kuitenkin kannattaa tyylillään..

Kerrohan toki Iggy tiedätkö paljon pelaajia jotka 30 vuotiaaksi piilotelleet hyökkäyskykyjään (miksi?) tai ovat kehittyneet helvetisti näillä vuosilla? Sinun on pakko kiekkoniilona tietää vastaus tähän. Olkoon tämä vaikka testi tiedätkö paljoakaan kiekosta. Vastaus on toki ilmiselvä mutta kokeillaan nyt.

 

[RV16]

Itselläni ei ole varmaa tietoa kuin kahden pelaajan ensi kauden palkoista, niin en osaa ottaa kantaa tuohon ylihintaan. Heidän kohdallaan ei mielestäni ole tästä kyse. Ensi kesänä, kun julkaistaan tän kauden toteutunut pelaajabudjetti, olen viisaampi.

No tämä on tämä kortti mikä aina vedetään esiin, että kun ei tiedä toteutunutta budjettia ja toteutuneita verotietoja ja lässyn lässyn lää.

Pistetään vaan pää puskaan ja toivotaan että nämä Saarenheimot ja Pikkaraiset pelaavat nelosketjussa jollain 50 kilon junnusoppareilla.

 

[surfa]

No tämä on tämä kortti mikä aina vedetään esiin, että kun ei tiedä toteutunutta budjettia ja toteutuneita verotietoja ja lässyn lässyn lää.

Pistetään vaan pää puskaan ja toivotaan että nämä Saarenheimot ja Pikkaraiset pelaavat nelosketjussa jollain 50 kilon junnusoppareilla.

Niin, ja toinen vaihtoehto on ottaa se perussuomalainen asenne, että kaikki on aina päin persettä, kunnes toisin todistetaan. Ja sitten jos toisin todistetaan, niin haukutaan todistaja ja mennään lähikapakkaan murisemaan elämän kurjuutta.

Noh, mutta jos annetaan kuitenkin porukan näyttää ja niiden hoitaa matematiikka, joille se kuuluu.

 

[Fordél]

Paakkolanvaara on Immosta parempi sentteri. En pysty sanomaan yhtään osa-aluetta, jossa Immonen on Paakkista edellä. Toki kaverukset ovat lähellä samaa tasoa, mutta Paakkolanvaara tekisi kakkoskentässä Immosta paremmat tehot. Tämä mitään Immoselta poisottamatta, hyvin hänkin tuon tontin klaaraa. Jos kuitenkin Immonen heitettäisiin nelosen keskelle ja Paakkis kakkosen keskelle, niin väitän, että neloskentän taso laskee suhteessa kakkoskenttään.

Mielestäni Paakkolanvaara on "juuttunut" nelosen keskelle, koska on maaginen puolustusuuntaan ja tekee aina välillä alivoimasta taidetta. Samaa effektiä oli huomattavissa Henri Heinon kanssa. Junnuissa todella hyvä hyökkäyssuuntaan, mutta liigassa juuttui puolustavaan rooliin kun ei ottanut paikkaansa kärkikentissä.

Olen eri mieltä ja Drewiske tuossa toikin jo hyvin esille eri pointteja.

Tosiaan Paakkolanvaara on muutaman kerran taidettu jo kokeilla kakkossentterin tontilla, mutta tulosta ei ole tullut riittävästi. Eihän Paakkiksen tyylinen tunnollinen pelaaja, jolla ei ole juurikaan heikkouksia, tietenkään floppaa tollakaan tontilla. Tämä nähtiin mm. kaudella 2011-2012, kun Paakkiksen kenttä laitettiin välillä hoitamaan ylivoimaa. Muilla kun homma ei toiminut sitäkään vähää. Paakkolanvaara ei yrittänyt liian hienoa ja saikin sentään yv:n pyörimään.

Toisaalta siihen se juuri jääkin. Paakkis ei tuo myöskään ratkaisuvoimaa ja lisäarvoa kärkikentän hyökkäyspelaamiseen. Ei pysty rytmittämään ja hallitsemaan kentällisensä peliä, ei siis ns. liidaa sitä eteenpäin. Ei myöskään pysty päättämään ketjukaverien rakentamia hyökkäyksiä kovalla prosentilla. Pisteet ovat kausittain pyörineet tuolla 25 pisteen tuntumassa ja se on sitä tasoa mitä Paakkolanvaaralta voi odottaa hyökkäyspäässä. Ei todellakaan tekisi Immosta parempia tehoja kakkosessa eikä ole tehnytkään. Suotta ei myöskään eri valmentajat ole nähneet, että Paakkikselle paras tontti on 3-4 kentässä ja esim. alivoiman takuumiehenä.

Sen sijaan Immonen tuo hyökkäyspäähän Paakkolanvaaraa enemmän lisäarvoa. Immonen näkee kentän ja pystyy hyvin lukemaan peliä, mikä antaa mahdollisuuden viedä peliä eteenpäin ja antaa ratkaisevia syöttöjä. Ei Immonenkaan ole mikään maaginen syöttökone, mutta ehdottomasti Paakkolanvaaraa hyökkäysorientoituneempi. Ehkä Paakkiksella on vuosien mittaan jäänyt jarrusentterin rooli päälle, jolloin ei edes uskalla pelata niin hyökkäysorientoituneesti kuin kärkisentterin pitäisi. Immoselta löytyvät sekä uskallus että kyky hyvään hyökkäyspelaamiseen.

Eli jos mietitään hyökkäyspelin kannalta, on Immonen ehdottomasti hyödyllisempi pelaaja kentälliselleen. Jos taas mietittään koko joukkueen menestyksen kannalta niin varmasti Paakkis on silloin tärkeämpi pelaaja. Kuitenkin kakkossentteriksi Immonen on selvä valinta ohi Paakkolanvaaran.

 

[RV16]

Niin, ja toinen vaihtoehto on ottaa se perussuomalainen asenne, että kaikki on aina päin persettä, kunnes toisin todistetaan. Ja sitten jos toisin todistetaan, niin haukutaan todistaja ja mennään lähikapakkaan murisemaan elämän kurjuutta.

Noh, mutta jos annetaan kuitenkin porukan näyttää ja niiden hoitaa matematiikka, joille se kuuluu.

Tää Jatkoaika on sellanen mesta, ettei tänne viitti muuta kirjottaa ku negaa.

Kyl mäkin toivon, että toi joukkue todistaa toisin ja painelee mutkitta pleijareihin. Mutta jos puhutaan pidemmän tähtäimen hommista, niin niille en tällä menolla nää kovin kirkasta tulevaisuutta. Kritiikki on aiheellista, jos ympärillä muut jengit tekee vastaavista lähtökohdista parempaa duunia. Mielelläni olen tässäkin väärässä.

 

[Iggy]

Kerrohan toki Iggy tiedätkö paljon pelaajia jotka 30 vuotiaaksi piilotelleet hyökkäyskykyjään (miksi?) tai ovat kehittyneet helvetisti näillä vuosilla? Sinun on pakko kiekkoniilona tietää vastaus tähän. Olkoon tämä vaikka testi tiedätkö paljoakaan kiekosta. Vastaus on toki ilmiselvä mutta kokeillaan nyt.

Vastaus on ilmiselvä, eikä Paakkolanvaara ole niitä ole tarkoituksella piilotellut. Hänelle kun lyötäisiin suoraan kauden alussa paikka hyökkäävässä roolissa, hän tulisi sinuiksi roolinsa kanssa kauden edetessä ja takoisi 30+ pistettä. Tämä on mielestäni enemmän kuin tarpeeksi sentteriltä, joka antaa laiturille vapauksia puolustuspäässä koska itse hoitaa kahdensuunnan pelaamisen pyytteettömästi.

Se on ihan okei, että et itse näe tätä. Jääkiekko on sinulle alkoholia ja väkivaltaa. Kuten todettua, jokainen kannattaa tyylillään ja se on ihan fine. Itse kuitenkin ottelua seuratessa laitan insinöörimäiset lasit päähän, vasemmassa kädessä on kynä joka piirtää spiraalia samalla kun näen kentällä pelkkiä numeroita. Numerot ovat paljastaneet tämän faktan, että Paakkolanvaara omaa Immosta paremman potentiaalin auttaa joukkuetta hyökkäävässä roolissa.

 

[Robin Big Snake]

Itse kuitenkin ottelua seuratessa laitan insinöörimäiset lasit päähän, vasemmassa kädessä on kynä joka piirtää spiraalia samalla kun näen kentällä pelkkiä numeroita. Numerot ovat paljastaneet tämän faktan, että Paakkolanvaara omaa Immosta paremman potentiaalin auttaa joukkuetta hyökkäävässä roolissa.

0.37 vs. 0.46 ppg.

Onko sulla joku insinöörinlaseilla keksitty kerroin tohon eteen vai miten nää sun spiraaalit näillä numeroilla toimii?

Olkoonkin että kyseessä on vain reilun 400 ottelun otos.

 

[Fordél]

Itse kuitenkin ottelua seuratessa laitan insinöörimäiset lasit päähän, vasemmassa kädessä on kynä joka piirtää spiraalia samalla kun näen kentällä pelkkiä numeroita. Numerot ovat paljastaneet tämän faktan, että Paakkolanvaara omaa Immosta paremman potentiaalin auttaa joukkuetta hyökkäävässä roolissa.

Jos sulla on jotain kättä pidempää näkemyksesi tueksi niin heitä ihmeessä numerojasi tänne meitille pällisteltäväksi. Saataisiin keskusteluun ihan uutta näkökulmaa.

 

[Zikako]

No tämä on tämä kortti mikä aina vedetään esiin, että kun ei tiedä toteutunutta budjettia ja toteutuneita verotietoja ja lässyn lässyn lää.

Pistetään vaan pää puskaan ja toivotaan että nämä Saarenheimot ja Pikkaraiset pelaavat nelosketjussa jollain 50 kilon junnusoppareilla.

Lässytys mututuntumalla tai palstatiedolla ei mielestäni ole yhtään sen parempi vaihtoehto kuin se, että paremman tiedon puutteessa en tuomitse ennenkuin tiedän.

Hirveän paljon ei toi 50 kiloa mene vikaan toisen osalta, ei tarvitsee montaa kiloa lisää laittaa. Junnusoppareiden puute, junnujen puutumisen vuoksi on kyllä yksi asia mikä Pelicansin erottaa monesta muusta liigajengistä.

Viime keväänä/kesänä Kaarna ei ollut valmis maksamaan Koskirannalle yli tuplaten enemmän kuin mitä on liigapelureiden keskipalkka, eli oisko paras tarjous ollut 120 - 130k?. Ainakin näin puhui jossain haastattelussa. Koskiranta kuitenkin pelasi ykköskentässämme hyvällä tasolla, vaikkakin kauden pisteet tulivat Laschin suosiollisella avustuksella. Kaarna on joko tullut iän myötä ykskaks hövelimmäksi tai ojentanut kirstun avaimen Saariselle, jos tän hetkiseen jengiin on käytetty 2,5 -2,7 miljoonaa.

Ehkä pääni on puskassa, mutta vielä jaksan uskoa siihen, että rahaa on Saarisen puheista huolimatta ja hankintoja tehdään kauden aikana. Taisi tulla jonkun verran turskaa viimekauden pelaaja ruletista ja tätä ei ilmeisesti haluttu uusia?

Eikä kannata ymmärtää väärin. En minäkään tän hetkistä joukkuetta nää parhaana mahdollisena, mutta yritän valaa uskoa itseeni ja ehkä johonkin muuhun siitä, että vuodesta 2006 alkanut hidas, mutta varma kehitys ei ole vielä huippuaan saavuttanut.

 

[RV16]

Hirveän paljon ei toi 50 kiloa mene vikaan toisen osalta, ei tarvitsee montaa kiloa lisää laittaa. Junnusoppareiden puute, junnujen puutumisen vuoksi on kyllä yksi asia mikä Pelicansin erottaa monesta muusta liigajengistä.

No, toivotaan tosiaan että Saarenheimo vetää alle 60 kilon palkalla, mihin peliesityksetkin sopisivat.

Viime keväänä/kesänä Kaarna ei ollut valmis maksamaan Koskirannalle yli tuplaten enemmän kuin mitä on liigapelureiden keskipalkka, eli oisko paras tarjous ollut 120 - 130k?. Ainakin näin puhui jossain haastattelussa. Koskiranta kuitenkin pelasi ykköskentässämme hyvällä tasolla, vaikkakin kauden pisteet tulivat Laschin suosiollisella avustuksella. Kaarna on joko tullut iän myötä ykskaks hövelimmäksi tai ojentanut kirstun avaimen Saariselle, jos tän hetkiseen jengiin on käytetty 2,5 -2,7 miljoonaa.

Kannattaapi muistaa, että Koskirannan aikoihin oli koko joukkueen hinnat kohisten nousussa, ei siinä vaiheessa lähetä yhelle ahneelle kovin herkästi myöntymään, varsinkin kun kyseessä oli se ketjun toinen/kolmas pyörä.

Eikös se niin ainakin pitäisi mennä, että Kaarna antaa Saariselle budjetin käytettäväksi, jonka Saarinen sitten käyttää miten käyttää. (Joo, toimarilla on aina sananvaltaa, mutta kuitenkin). Ja Saarinen on nyt sitten käyttänyt sen näin.

Hyvä puoli on se, että tuskin näillä muutamilla yksilöillä hinnat ainakaan hirveästi nousee.