Pelicans palasi eilen lomilta ja sentterin haku on edelleen vaiheessa. Nyt alkaa jo näyttämään siltä, että ei hyvältä näytä. Tuosta ylempänä viestiketjussa olevasta n. kuukausi takaperin tekemästäni listasta on enää vapaana Dixon, Pare ja Szczechura. Se antaa vähän kuvaa siitä minkälainen tilanne on markkinoilla. Eihän tuossa tietenkään kaikki maailman sentterit ole, mutta mitään kovin kaksista jätkää ei kyllä ole tiettävästi vapaana.
Ei tilanne sentään ihan noin huono ole. Mainitsemiesi lisäksi tällä päivällä vapaana mm. Michael Ryan, Bill Thomas, Jamie Lundmark, Ryan Stone, Andre Deveaux, Julian Talbot, Marco Rosa, Mark Santorelli, Jeff Toms, Brent Kelly, Justin Papineau, Grant Stevenson, Wyatt Smith, Clarke Wilm, Yan Stastny sekä monia monia muita. Lisäksi KHL:stä alkaa piakkoin vapautumaan pelaajia kun joidenkin joukkueiden ulkomaalaiskiintiöt paukkuvat.
Onko Pelicans-fanit nyt sitä mieltä että Matias Lopille kuuluu paikka pelaavassa kokoopanossa? Siltä vähän vaikuttaa.
Onko Pelicans-fanit nyt sitä mieltä että Matias Lopille kuuluu paikka pelaavassa kokoopanossa? Siltä vähän vaikuttaa. Kun keväällä Lopin siirtyminen Hämeenlinnan julkaistiin, täällä avattiin jo shampanjapulloja ja muita mutta nyt Loppi kelpaakin kokoonpanoon, vai? Tapahduiko kesällä jotain merkittävää?
Uusi valmentaja ja reilu uusi mahdollisuus tarjolla. Se on nyt miehestä itsestään kiinni miten homma menee.Onko Pelicans-fanit nyt sitä mieltä että Matias Lopille kuuluu paikka pelaavassa kokoopanossa? Siltä vähän vaikuttaa. Kun keväällä Lopin siirtyminen Hämeenlinnan julkaistiin, täällä avattiin jo shampanjapulloja ja muita mutta nyt Loppi kelpaakin kokoonpanoon, vai? Tapahduiko kesällä jotain merkittävää?
Pelicansin myynti- ja markkinointiosasto on kyllä tuttu, mutta en ymmärrä miten nuo oman pussin rahat tähän liittyvät? Lisäksi en ymmärrä miten tuo 1000-5000€ panos "valtavana" liittyy mitenkään mihinkään. Jokainen firma saa vapaasti päättää miten suurella panostuksella mukaan lähtee. Toisille tuo esimerkki summa on valtava ja toiselle se ei ole mitään. Mikäli joku firma menee, omaa tyhmyyttään, liian suuren sponsoroinnin ansiosta nurin, niin jossain vaiheessa se olisi nurin mennyt kuitenkin.Paljonkos pojat ovat omilla rahoillaan mainostaneet ja sponsoroineet seuroja?
Pelicansin tukijoista suuri osa on pieniä firmoja, joille 1000-5000 euron panos on iso raha ettenkö sanoisi valtava. Tunnesyistähän se toki yleensä jostakin revitään.
Onkohan siellä nyt puurot ja vellit vähän sekaisin, koska eihän tässä kukaan ole väittänyt, että Pelicans olisi pöntöstä alas 100 000€ vetämässä ja itsekin toteat tuossa, että Pelicansin pelaajabudjetissa pitäisi tällä hetkellä olla tuo ylimääräinen 100 000€, sillä sinne ykköskentän keskelle on miestä varsin avoimesti haettu. Koskiranta oli viisas haku, mutta mieheen tuskin törsättiin koko jäljellä olevaa budjettia ja kun sitä seuran laskemaa pelaajabudjettia pitäisi jäljellä olla, niin miksi sitä ei voisi käyttää.Itseasiassa taloushyssyttely sopii hyvin Koskirannan tapaukseen, koska on juurikin sellainen hankinta jollaisia Pelicansin tuleekin tehdä.
Mitään "ylimääräisiä" satojatonneja ei Pelicansilla ole.
Toki ykköskorin sentteriä odotellen itsekin,koska se on ilmeisesti budjetin mukainen hankinta.
Pelicans on nyt viitenä vai oliko jopa kuuten vuotena putkeen tehnyt positiivisen taloudellisen tuloksen. Jokaisessa annetussa tiedotteessa asiaan liittyen on mainittu lukujen perustuvan joltain osin siihen, että yhteistyösopimukset ovat ylittäneet budjetoinnin, sekä kasvaneet. Seura on pystynyt nyt investoimaan halliin, sekä joukkueeseensa. Melko hyvin lama aikana vai mitä?Otinpahan vain kantaa omasta mielestäni ylimalkaiseen ja talousasioista tietämättömään kommenttiin.
Äkkiäpä on unohtunut velkasaneeraukset ja liigan tuella pelaamiset.
1970 luvulta lähtien lahtelaista kiekkoa seuranneena voin sanoa, että nyt näyttää ensimmäistä kertaa hyvältä ja uskottavalta ja toivottavasti niin on myös jatkossa.
Sikaa säkissä ei kannata tietenkään koskaan ostaa, mutta melko karua yleistämistä tässä, usein ne tuntemattomat pelaajat voivat olla myös niitä hyviä hakuja. AHL-statusko sitä palkkaa vain nostaa ja sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa miten siellä AHL:ssä maksetaan? Tuskin sieltä kukaan huonomman liksan perässä SM-liigaan hinkuu. Monella on kaksisuuntainen sopimus ja "ylhäällä" tienattavissa olevaan liksaan ei esimerkiksi Pelicans pysty vastaamaan millään. Lähes kaikkien AHL:ssä pelaavien tavoite on NHL:ssä ja kaikki sinne pääsemisen eteen tehdään. Toisten mielestä pelaaja on paremmassa näyteikkunassa AHL:ssä ja toisten mielessä euroopan sarjoissa.Itse en hankkisi yhtään pelaajaa näkemättä häntä. Usein nämä tuntemattomat AHL miehet ovat juuri niitä agenttien suosittelemia ylijäämäpelaajia pohjois-amerikan liigoista. Lisäksi AHL status nostaa pelaajan palkan liian korkeaksi suomessa.
Rautiolasta Nupe leipoo seuraavan huippukassarin. Muutama pomppu sinne tänne, mutta kokonaisuutena aika vakuuttava debyytti.Erinomainen hankinta.
Molariosasto ei huoleta laisinkaan.
Oikeastaanhan tämä kuuluisi talous osioon.Pelicansin myynti- ja markkinointiosasto on kyllä tuttu, mutta en ymmärrä miten nuo oman pussin rahat tähän liittyvät? Lisäksi en ymmärrä miten tuo 1000-5000€ panos "valtavana" liittyy mitenkään mihinkään. Jokainen firma saa vapaasti päättää miten suurella panostuksella mukaan lähtee. Toisille tuo esimerkki summa on valtava ja toiselle se ei ole mitään. Mikäli joku firma menee, omaa tyhmyyttään, liian suuren sponsoroinnin ansiosta nurin, niin jossain vaiheessa se olisi nurin mennyt kuitenkin.
No pakko sanoa kyllä, että en juurikaan tajua mitä tarkoitat niillä teksteilläsi, sillä kirjoitat itsekin Pelicansin talouden olevan hyvällä tolalla, mutta silti tässä ollaan "eri mieltä", vaikka koko keskustelu lähti siitä, että kirjoitin Pelicansin taloudellisen tilanteen olevan hyvä.Oikeastaanhan tämä kuuluisi talous osioon.
Ehkäpä tekstini on ollut hiukan vaikeaselkoista ymmärtää, koska nyt haiskahtaa siltä, että hyvinkin pitkälti et ole ymmärtänyt kirjoituksestani oikeastaan mitään.
Lueppa se koko litania läpi sieltä Koskiranta Pelicansiin ketjusta ajatuksen kanssa niin ehkäpä se pontti sieltä aukeaa tai sitten ei.
Tuo Partner-klubi on Procito nimisen yrityksen aikaansaannoksia, jonka nokkamiehenä häärii eräs Kimmo Peltonen ja onkin hienoa, että Pelicans on lähtenyt hommaan mukaan ja huomioi näin myös pienemmät yritykset, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että jos yritys käyttää sponsorointiin enemmän rahaa kuin sillä on varaa, niin kyse on omasta tyhmyydestä.Oman pussin rahathan tarkoittavat tietenkin pienyrityksiä joille ihan oikeasti 1000 euroa voi olla kovakin investointi jääkiekkoon. Sen takia on nimenomaan perustettu Pelicans partner klubi, jotta saadaan vähän pienemmilläkin budjeteilla toimivat yritykset mukaan Pelicans talkoisiin ja tutustumaan toisiinsa ja tuotteisiinsa kuten tuossa totesitkin.
Tässäkin täytyy muistaa, että Aaltosesta tulleita korvauksia on taidettu käyttää myös joukkueen vahvistamiseen, joten kaikkia niitäkään rahoja ei voi suoraan laskea ansioksi siihen, että ollaan plussalla.Aaltosesta tulleet korvaukset sekä pienentynet vakuutusmaksut ovat pitäneet parina huonona (pelillisesti) viimekautena tuloksen kuitenkin onneksi plussalla. Muistaakseni aiempi taantuma söi noin 15% Pelicansin mainos/sponsorituloista. Yleisötavoitteista ei onneksi paljoa jääty.
Jollain tasolla varmasti vaikuttaa kyllä, kuten kaikki muukin tässä maailmassa vaikuttaa kaikkeen, mutta huomattavasti tuo tuskin vaikuttaa mitenkään tai vaikka vaikuttaisikin, niin tilanne on hyvä siinä mielessä, että talous on tällä hetkellä hyvissä kantimissa.Vääränä pidän väittämääsi siitä ettei Kreikan ja muiden huonossa jamassa olevien euromaiden tuoma taloudellinen epävarmuus vaikuttaisi mitenkään Pelicansin toimintaan. Miksei se siihen vaikuttaisi, kun se vaikuttaa kaikkeen muuhunkin talouden saralla?
Ilman muuta ja niin kauan kun Kaarna puikoissa on, ei Pelicans tule tekemään niin tyhmiä riskejä, että saneerausta tarvitsisi millään asteella pelätä. Taloudellinen tilanne on hyvä ja se on itseasiassa ollut niin hyvä, että pieniä pelaajistoon liittyviä riskejä on voitu ottaa, kuten Mike York. Itseasiassa York oli sen kokoinen riski, että sitä suurempaa on Pelicansin melko vaikea enää tehdä.Pelicansin nykytilanteen tiedän vallan mainiosti enkä käsittääkseni ole sitä huonoksi väittänytkään vaan nimenomaan toivonut, että jatketaan nykyisellä suhteellisen pienellä riskillä niin että niitä saneerauksia ei tule jatkossakaan.
Huonoja aikoja ei pidä unohtaa vaan ne on hyvä pitää mielessä, ettei realiteetit unohdu.
Jees, oikein hyvää kautta myös sinne, näkemyserojahan täytyykin olla tai muuten täällä olisi hyvin hiljaista.Hyvää kautta 2011-2012 kuitenkin sinullekin Radiomasto ja hallila ollaan kumpikin vaikka "pientä" näkemyseroa tuntuukin olevan asioista niin pelaajiston, kuin taloudenkin osalta.
Pelsut ovat sen verta mallikkaasti lanseeranneet tuon lauantaipaidan ja koko Saturday Night Fever -teeman, niin en usko että siitä ollaan luopumassa.
Tuossahan lukee linkkisi takana, että "KOTIPELIPAITA (ARKISIN) - TURKOOSI". Eli lauantaille on varmastikin edelleen se musta, erittäin tyylikäs pelipaita.Onkos kellään tietoa että vieläkö pelsut käyttää lauantaipaitoja? Ainakaan kotisivuille ei ole muita kun (arki)koti- ja vieraspaita. Vai onko lauantaipaitaa taas muokattu ja ei oo uutta kuvaa ole tullut...(?)
Joukkue | Pelicans
Linkin takaa löytyy kuvat koti- ja vieraspaidasta.
Onkos kellään Pelicansin pelaajabudjetista mitään summia tiedossa ja minkähän verran siellä olisi tilaa ykkössentterille tai kauden varrella mahdollisesti tarvittaville hankinnoille?
Tässä keväisessä artikkelissa Pelicans julkaisi sopimuksia – Joonas Järvinen siirtyy Lahteen - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com Kaarna kertoo Pelicansin tähtäävän vähintään kahden miljoonan pelaajabudjettiin. En usko, että nyt ollaan vielä edes viime kautisissa (1,7 milj.) lukemissa, vaikkakin luulen esimerkiksi Seikolan olevan törkeän kallis.
www.pelicans.com
Hyvältä näyttää tuo n.2 miljoonan budjetti pelaajiston osalta. Varsinkin kun sitä ei ole vielä käytetty kokonaan.
Suikkanen juttelee Pelicans TV:n http://www.pelicans.fi välityksellä sentteri asiaa, joten käykääpä Pelicansin sivuilla kurkkaamassa.
Näitä Suikkasen haastatteluja on kyllä kiva kuulla. Tykkään hänen tavastaa kertoa asioista suoraan ja avoimesti juuri niin, kuin asiat on. Mitään ympäripyöreää paskan jauhantaa ei kuulu koskaan. Kontrasti "näillä vois lähteä kauteen"-Oravaan on räikeä.
Kuten Suikkasen suusta kuultiin (tai ainakin voidaan päätellä), on markkinat (hyvien)senttereiden osalta tyhjät. Edelleen etsitään, mutta ketä tahansa ei tarvitse ottaa varsinkaan nyt, kun Koskirannan myötä senttereitä on neljään ketjuun.
Mielenkiintoista seurattavaa myöskin Pelicansin ja Ässien "kilpajuoksua" sentterihankinnan kanssa. Oravahan on luvannut hommata sinne sentterin ennen kauden alkua ja onkin mielenkiintoista nähdä minkälaisen kalan hän näiltä markkinoilta meinaa naarata. Hienoa, että meillä pysyy sentään nimet pimennossa eikä leviä julkisuuteen, vaikka kovien nimien perässä on täälläkin oltu. Kaarnan & Co. ei tarvitse todistella kenellekään mitään selittelemällä mediassa, että nyt on sopimustarjous jätetty sellaiselle ja tällaiselle pelaajalle. Riittää, että kerrotaan etsinnän olevan käynnissä. Avoimuus on hyvä asia, mutta turhien odotusten nostattaminen ei palvele ketään.