Pelicans kaudella 2021–2022

[Janez]

Herätys.

Noup, emmä.

 

[egar]

Kuinka niin? Mun mielestä tuo puhtaasti rahan perässä juoksu on oksettavaa, eli joukkueen menestyksellä ei ole väliä.

Eihän ne kumoa toisiaan mitenkään? Jotta saa NHL-sopimuksen, myös pelaajan pitää olla sen sopimuksen arvoinen joka taas tarkoittaa sitä että joukkue on myös pelaajasta hyötynyt.
Me ollaan kuitenkin jengi joka ei pysty pistämään rahaa valmiisiin pelaajiin joka ketjuun vaan on loistava taktiikka hankkia nuoria joilla on potentiaalia kehittyä täällä, kasvaa suurempaan rooliin ja hups, saadaankin kasvattajapalkkioita samalla, eikä pelaajat lähde ilmaiseksi jonnekin isompiin liigajengeihin.

Enemmän mua vituttaa menettää joku meidän ykkösketjulainen johonkin HIFKiin nollakorvauksella, kun menettää vuoden tai pari meillä ollut pelaaja NHL:aan ja kenties vielä saada pitää pelaaja vuoden vuokralla meillä. Kun Jalvanti lähti, valitettiin että me tehdään iso työ pelaajan eteen ja heti kun breikkaa läpi, se lähtee ilmaiseksi jne. Olisiko sitten parempi että hankittaisi pelaajia jotka sitten lähtisivät ilmaiseksi muihin jengeihin?

Nuoria hankittaessa on myös se mahdollisuus että joku breikkaa isosti läpi ja yhtäkkiä meillä onkin 30-40 pisteen pelaaja jollain varastomiehen palkalla, sellainen muuttaa selkeästi joukkueen iskukykyä eli vaikuttaa ihan suoraan menestykseen, kun ei sellaista jouduta hankkimaan isolla rahalla ja saadaan jatkossa vielä korvaus siitä pelaajan eteen tehdystä työstä. Näillä kasvattajakorvauksillahan esim Kärpät jossain vaiheessa sai hankittua parikin huippuvahvistusta vuodessa kun sieltä tuli niiden omien kasvattien NHL-sopimuksista joku 200000-600000e kaudessa, se muuttaa aikalailla täysin joukkueen mahdollisuuden investoida tähtipelaajiin plus junioritoimintaan.

 

[Arsi Haakana]

Nämä kasvattajakorvauksethan on varmasti yksi tekijä tuohon budjetin nostamiseen, mikäli siellä on jo esimerkiksi ollut tiedossa että vaikka pari jätkää tekee diilin. Sitten on vielä Lambert josta tulee se 50% korvauksesta mikäli tekee tänä kesänä jo sopimuksen kunhan ensin saa varauksen.

 

[Jarnan Rysty]

Miksi ei myös Björninen mahdollisesti.

Jasekia tai Utusta veikkaisin.

 

[nataS]

Minusta on hyvä homma, että hankitaan sellaisia pelaajia, joilla on mahdollisuus tehdä sopimuskautensa aikana diili jonkun NHL-joukkueen kanssa. Lähtökohtaisesti tuommoisilla pelaajilla täytyy olla vähintääkin potentiaalia tulla hyväksi pelaajaksi, jos NHL-joukkueissa ollaan heistä kiinnostuneita. Heistä voidaan siis saada realisoitua paljonkin hyötyä jo Pelicansissa pelaamisen aikana. Lisäksi nuo NHL-sopimuksen syntyessä maksettavat kasvattajakorvaukset ovat sen verran merkittäviä, että jo parin pelaajan NHL-sopimuksien tuomilla kasvattajakorvauksilla saadaan hankittua Pelicansiin todella hyvä pelaaja kärkikentällisiin tulosta tekemään.

Onhan se myös Pelicansin vetovoimaa lisäävä tekijä, jos täältä rupeaa vuosittain siirtymään pelaajia NHL:n suuntaan. Tällöin nuoret hyvää NHL-potentiaalia omaavat pelaajat haluavat itse tulla Pelicansiin, koska tietävät seuran olevan hyvä ponnahduslauta uralla eteenpäin.

Luulisi kannattajan kannaltakin olevan hieno asia, jos kun voimme nähdä joukkueessa tulevia NHL-tähtiä ja heidän pois lähtiessään saada seuralle rahaa kovien pelaajien hankkimiseen. En siis oikein ymmärrä, että joku näkee tässä jotain negatiivista.

 

[Raúl]

Ihan hyvää analyysia Niemelältä podcastissa ja monet pointit toivat ymmärrystä kauteen. Toki joissakin kohdissa oli nähtävissä puolustelua tiettyjä syytöksiä kohtaan, mutta toivon, että sisäisessä kritiikissä nämä otetaan paremmin huomioon.

Ylivoimapeliin olisi kyllä voinut ottaa enemmän kiinni. Miksi sitä pelattiin kuten pelattiin? Miksi viivakuteja ei käytetty enemmän? Miten on ylipäätään mahdollista, että tuolla materiaalilla jäätiin noin heikkoon yv-tulokseen? Melko kevyesti tuo aihe ohitettiin.

 

[laituri]

Miksi ei myös Björninen mahdollisesti.

Tämä on on hyvin lähellä ja todennäköinen kuvio.

 

[Boogy]

Olen melkein enemmän innoissani Björnisen mahdollisesta NHL-sopimuksesta kuin Filppulasta vaikka hänen siirtyminen Lahteen olisi tietysti myös hemmetin kova juttu.

Kuvitelkaa nyt Hanu dominoimassa aloitusympyrässä jotain Crosbya tai Matthewsia vastaan. Lahen oma poika.

 

[Jarna90]

Olen melkein enemmän innoissani Björnisen mahdollisesta NHL-sopimuksesta kuin Filppulasta vaikka hänen siirtyminen Lahteen olisi tietysti myös hemmetin kova juttu.

Kuvitelkaa nyt Hanu dominoimassa aloitusympyrässä jotain Crosbya tai Matthewsia vastaan. Lahen oma poika.

Toisaalta nämä eivät sulje toisiaan pois. Hanusta saatava 200t voi mahdollistaa Filppulan tulon:)

 

[Wenzel]

Ei kai Hanusta enää mitään kasvattajakorvausta saa mikäli NHL-sopimuksen tekee kun on jo ns. ”yli-ikäinen”?

 

[Bobby]

Onko tästä Filppulasta nyt oikeasti mitään kättä pidempää, muuta kun että on valmentajamme kaveri?

 

[egar]

Ei kai Hanusta enää mitään kasvattajakorvausta saa mikäli NHL-sopimuksen tekee kun on jo ns. ”yli-ikäinen”?

Mulla on mielikuva että näistä yli-ikäisistä sai jotenkin pelimäärien mukaan kasvattajakorvauksen tms? Joku vaikea kuvio niissä mun mielestä oli ainakin joskus, en ole pysynyt mukana niissä.

Jotenkin on tunne että myös T.Vilén voi olla sellainen joka voisi tehdä sopimuksen ja pelata ainakin ensimmäisen vuoden suosiolla vuokralla täällä. On sen tyylinen pakki mikä voi pärjätä paremmin pienessä kaukalossa ja nopeassa pelissä.
Hanun sopimus olisi hieno juttu, tulisi vähän yllättäen sinänsä mutta moni jengi tarvitsisi juuri tuollaista sentteriä kolmosketjuunsa, nykyaikainen Rod Brind'Amour jonka voi heittää mihin tahansa tilanteeseen jäälle. Jotenkin tulisi mieleen että joku Anaheim tai Detroit voisi tarvita juuri tätä, tai jopa Kekäläisen Columbus, kaikissa näissä Björninen olisi ihan mahdollinen jopa ylempiin ketjuihin onnistuessaan.
Smejkalin sopimuksesta en ole nyt kuullut mitään, sekin tietty voi olla ihan mahdollista että olisi saanut nyt mieleisen sopimuksen..

Jasekin puolikuntoisuuden kuultuani tuli mieleen että siinä voisi olla se meidän pienenpieni mahdollisuus saada sopimus tehtyä, jos rahajoukkueita pelottaa sen pelikunto. Palkkio vaan tulisi olemaan sellainen että mahtaako meillä riittää siltikään pelimerkit ja kannattaako pistää yhteen pelaajaan kahden pelaajan palkkaa kiinni..

 

[Wenzel]

Mulla on mielikuva että näistä yli-ikäisistä sai jotenkin pelimäärien mukaan kasvattajakorvauksen tms? Joku vaikea kuvio niissä mun mielestä oli ainakin joskus, en ole pysynyt mukana niissä.

Voin olla väärässä, mutta eikös tuo kasvattajakorvaus koske vain "tulokassopimusta", ja NHL:ssä se ikäraja tulokassopimukselle menee 25-vuotiaissa. Hanu on 26-vuotias, joten ei enää mene tulokassopimuksen piiriin, vaan tekee tavallisen, todennäköisesti yksi vuotisen sopimuksen vapaana-agenttina Mikko Lehtosen tyyliin, jos siis NHL-sopimuksen saa.

Edit: lisäksihän Hanu on vielä virallisesti KHL-Jokereiden sopimuspelaaja ensi kaudelle.

 

[Vlade]

Voin olla väärässä, mutta eikös tuo kasvattajakorvaus koske vain "tulokassopimusta", ja NHL:ssä se ikäraja tulokassopimukselle menee 25-vuotiaissa. Hanu on 26-vuotias, joten ei enää mene tulokassopimuksen piiriin, vaan tekee tavallisen, todennäköisesti yksi vuotisen sopimuksen vapaana-agenttina Mikko Lehtosen tyyliin, jos siis NHL-sopimuksen saa.

Edit: lisäksihän Hanu on vielä virallisesti KHL-Jokereiden sopimuspelaaja ensi kaudelle.

Oula Palve oli 27-vuotias tehdessään NHL sopimuksen ja ainakin mediassa puhuttiin että hänestä maksetaan kasvattajakorvaus. Korvaus maksetaan sen mukaan kenellä pelaajaoikeudet ovat ja käsittääkseni ne on tällä hetkellä Pelicansilla sillä Björninen ei tullut lainalle joten ensi kauden Jokerit sopimuksella ei pitäisi olla vaikutusta.

Mulla on mielikuva että näistä yli-ikäisistä sai jotenkin pelimäärien mukaan kasvattajakorvauksen tms? Joku vaikea kuvio niissä mun mielestä oli ainakin joskus, en ole pysynyt mukana niissä.

Tämä pelimäärä homma on Suomen jääkiekkoliiton oma korvausjärjestelmä jossa maksetaan toiselle seuralle pelimäärien mukaan sekä mahdollisesti NHL varauksesta.

 

[Wenzel]

Oula Palve oli 27-vuotias tehdessään NHL sopimuksen ja ainakin mediassa puhuttiin että hänestä maksetaan kasvattajakorvaus. Korvaus maksetaan sen mukaan kenellä pelaajaoikeudet ovat ja käsittääkseni ne on tällä hetkellä Pelicansilla sillä Björninen ei tullut lainalle joten ensi kauden Jokerit sopimuksella ei pitäisi olla vaikutusta.

Palve tosin pelasi ennen NHL-sopimuksen tekoaan koko ajan Liigassa/Mestiksessä, kun taas Hanulla on tuo Jokerit stintti KHL:ssä, mikä (ainakin Liigan ex-toimitusjohtaja Riku Kallioniemen mukaan Mikko Lehtosen tapauksessa) pyyhkii tuon kasvattajakorvauksen pois, koska KHL:llä ei ole NHL:n kanssa sopimusta. Tosin kun Hanu nyt pelasi loppukauden Lahdessa, niin mitä tuolle kasvattajakorvaukselle nyt sitten tapahtuu onkin se kysymys, mikäli mies tosiaan NHL-sopimuksen tekee. Eli tosiaan monimutkaisesta kuviosta kyse.

 

[Jarnan Rysty]

Ehkä tärkeintä Björninen kohdalla on nimenomaan se kasvaminen täällä NHL pelaajaksi, ei niinkään se mahdollinen korvaus tässä asiassa vaan nimenomaan se, että me on se koulittu sinne ja se voi toimia monelle houkuttimena tulla Lahteen kasvamaan vastaavaa polkua.

 

[egar]

Tämä pelimäärä homma on Suomen jääkiekkoliiton oma korvausjärjestelmä jossa maksetaan toiselle seuralle pelimäärien mukaan sekä mahdollisesti NHL varauksesta.

Okey joo, jonkin tapauksen yhteydessä tuohon törmäsin ja tuntui olevan sekava vyyhti, kuten tämä NHL:n omatkin korvausmenettelyt.

Ehkä tärkeintä Björninen kohdalla on nimenomaan se kasvaminen täällä NHL pelaajaksi, ei niinkään se mahdollinen korvaus tässä asiassa vaan nimenomaan se, että me on se koulittu sinne ja se voi toimia monelle houkuttimena tulla Lahteen kasvamaan vastaavaa polkua.

Juuri tämä. Björnisen tapaus antaa myös uskoa siihen että meillä voi nousta jääkiekkomaailman huipulle, voittaa olympiakultaa jne, eikä aina tarvitse lähteä 20-23vuotiaana jonnekin iiäfkoohon tai ulkomaille ottaakseen seuraavan stepin. Björninen jatkoi sopimustaan 2016 ihan järkisyistä mutta 2019 jatkoi sopimusta vielä jostain ihmeellisestä syystä, jonka johdosta Hanusta tuli seuralegenda jo pelatessaan. 2019 kuulemma mm. Frölunda oli tehnyt hyvän tarjouksen mutta siellä olisi ollut lähtökohtaisesti kolmossentterin rooli tarjolla ja Pelicans ja iso rooli tuntui paremmalta vaihtoehdolta.
Nyt meillä kasvavista pelaajista muutama luultavasti kasvaa maajoukkuetasolle, joko meillä tai muualla. Björnisen tapaus tuo varmasti uskoa siihen että täällä iso rooli kehittää, jos pelaaja on itse halukas tekemään sen työn.