Kyseessä on kuitenkin luultavasti palkoissa joukkueen TOP-10 kaveri, joten luulisi että jotain muutakin saisi kuin ihan ok karvausta. Poulsenia kohtaan pari kautta sitten oli kovaa negailua, vaikka kaveri painoi töitä ja myös pisteitä ihan eri tahtiin kuin Ganahl. Ei saa ymmärtää väärin kritiikkini Ganahlia kohtaan, mun mielestä on hyvä että näitä kokeillaan, mutta ihmetyttää mitä tässä on nähty jos viime kaudeksikin jo olisi mies haluttu tänne.. kiekollinen anti on jäänyt samalle tasolle kuin Ritamäki-Heikkinen -tason pelaajilla, jotka eivät varmaan yhteensä saaneet niin paljon palkkaa kun Ganahl.
En siis tiedä tarkemmin palkkauksesta, mutta olettaisin että kun kyseessä on MM-tason pelaaja, joka on pelannut ihan hyväpalkkaisessa liigassa aiemmin ja joukkue on jahdannut häntä kaksi vuotta, ei palkka ole ihan vaatimaton että viitsisi parhaassa iässään lähteä katsomaan muita liigoja, kun ei ole ihan kaikkein kehittyvimmässä iässäänkään enää.
Asenteesta se ei ole kiinni, hyvä joukkuepelaaja ainakin noin ulkopäin Ganahl on ja yrittää, mutta jotenkin tulee vaan tunne että se ei vaan riitä, ikävä kyllä.
Siinä mielessä pelaajat on hankittu hyvin että kaikki uudet jätkät vaikuttavat oikeasti pelaavan joukkueelle, etenkin Zohorna, jonka kiekottomasta pelaamisesta voisi moni ottaa oppia, eikä kukaan vaikuta siltä että turhautuisi vastoinkäymisissä tms.
Kausi on vasta alussa, tämä on prosessi, sanoisi Nieminen. Nyt opetellaan sitä millainen joukkue tahdotaan olla kun saadaan kaikki uusi sisäistettyä jne. Sentterihaut toimii, vaikkakin niistä tuli Sportin 3-3- maali, mutta ylöspäin lähdetään nykyaikaisesti, suoraviivaisesti, mutta jos haetaan alhaalta, sentterillä on juuri ne luisteluradat mistä viime kaudella saarnasin kun sellaisia ei ollut. Suunta on hyvä, toivottavasti Ganahl saa pistetilin auki, jotta voisi herätä yrittämään kiekollistakin peliä.