Pelicans kaudella 2018–2019

[Waltrex]

Veikkaisin, että Ganahl saa vielä muutaman näytönpaikan, jonka jälkeen, jos tulosta ei ala tulemaan - miehelle näytetään ovea. Omasta mielestä on aivan turha hankinta, ei saa mitään aikaiseksi. Me ei tarvita yhtään kolmos-neloskentän ulkomaalaista meidän rosteriin. Mielummin A-junnuista omia poikia pelaamaan tai vaikka Salo ja Tyrsky!

 

[Shejbal]

Tyrväinen oli suurin piirtein jokaisen Tappara- ja HIFK-peleissä omaan reppuun tulleen maalin aikana kentällä. Tuntuu, että luistelussa on tällä hetkellä jotain vikaa, eikä oikein ehdi tilanteisiin. Sitten seuraa pahoja merkkausvirheitä.

Ganahl on loistava karvaaja kuten oli odotettuakin. Yhtä odotettua oli, että mikään pisterohmu hän ei tule olemaan. Omista junnuista tai Salosta ei löydy miestä pelaamaan noin vahvaa ja turvallista peliä.

 

[Arsi Haakana]

Ganahl on loistava karvaaja kuten oli odotettuakin. Yhtä odotettua oli, että mikään pisterohmu hän ei tule olemaan. Omista junnuista tai Salosta ei löydy miestä pelaamaan noin vahvaa ja turvallista peliä.

Tuo juuri on se seikka mikä tekee Ganahlista paremman, pelaa hyvinkin fiksusti ja turvallisesti. Roolissaan ollut hyvä, vaikkei olekaan loistanut. Veikkaan, että tulee ajan myötä kiekollisestikin petraamaan.

 

[Bobby]

Tuo juuri on se seikka mikä tekee Ganahlista paremman, pelaa hyvinkin fiksusti ja turvallisesti. Roolissaan ollut hyvä, vaikkei olekaan loistanut. Veikkaan, että tulee ajan myötä kiekollisestikin petraamaan.

Sama.

Sen sijaan itseä vituttaa tällä hetkellä Miska Siikonen. Ykkössentteri on meidän huonoin sentteri tällä hetkellä. Ihan sama oikeastaan millä mittarilla. Paljon saa pelata ja mitään kehitystä ei tunnu tapahtuvan.

 

[MrTriangle]

Olkinuora teilattiin kahden huonon pelin perusteella alimpaan helvettiin. Tulisiko nyt kahden hyvän pelin jälkeen nostaa taivaisiin..?

Harmillisesti ei saatu pistettäkään, mutta kauas ei jäänyt. Muistaakseni peli näytti viime vuonnakin tähän aikaan yhtä vakuuttavalta, mutta sitten loukkaantumiset sekoittivat pakan totaalisesti. Toivottavaa olisi ettei tänä vuonna jouduta samaan tilanteeseen.

 

[Jarna90]

Oli aika tasainen vääntö nyt pomppi Kärpille. Jotenkin ei yv.llä saatu tappamisen meininkiä tänään. Itse näkisin Kasken mieluummin tuossa ykkösylivoimassa tykittämässä.

Tänään nelosen jätkät Laine ja Vartiainen minusta pirteitä ja loivatkin jokusen tilanteen. Pynnösen ei tarvi yhäkään hävätä esittämistään Siikosesta samaa mieltä vähän hukassa on ykkösessä. Björninen tällähetkellä paras sentterimme.

Noh kolmen kovan pelin putki tuotti 5p ei minusta ihan huono.

 

[Brett]

Olkinuora pelasi harjoituspelit mukaan lukien liian monta surkeaa peliä putkeen, kyse ei ole vain kahdesta ottelusta. Hieno homma, että nyt meni 2 peliä putkeen ihan putkeen. Ei nyt taivaisiin tarvitse nostaa, mutta selkeästi maan pinnalle helvetistä. Ei ole koskaan henkisesti helppo homma nousta, kun on helppoja uponnut selän taakse pelistä toiseen.

Viime kauden alku oli lokakuun puolelle saakka lähes parasta Pelicansia ikinä. Sitten homma romahti loukkaantumisten myötä, eikä tainnut pelitapakaan enää toimia kun vastustajat sen kiinni koppasivat. Eikä peli tuosta lopulta koskaan palannut alkukauden tasolle. Myös nyt on saatu hyvä alku sekä pelillisesti että tulosten puolesta. Tällä joukkueella ainakin kehityspotentiaali on paljon suurempaa luokkaa kuin viime kautisella, noin yksilöinä ajatellen. Itse oletin alkukauden olevan juuri se hankala ja pikku hiljaa kun mm. Ylönen, Kaski, Lahtinen ja kumppanit kehittyvät, niin valmentajankin työ senkuin helpottuu, kun materiaali paranee. Nyt jos tuota parannusta tapahtuisi ja alkukauden taso olisikin perustasoa, josta ei pudota, niin tästähän voisi tulla ihan mitä vain. Toivotaan ettei käy kuten viime kaudella. Nuorten lisäksi pitää saada nähtyä enemmän irti, ja oletan että saadaankin, Zohornasta, Ganahlista, Tyrväisestä, Siikosesta ja Jürgensistä. Tuokin on parhaimmillaan vaan voimavara.

Siikonen on mielenkiintoinen tapaus. Jäykän näköinen ja muutenkin aika lailla piilossa ja näyttää siltä, että mitään ei tapahdu kentällä hänen toimestaan. Kuitenkin jostain luikauttaa aina maalin ja pikku hiljaa heittää kohtalaiset pinnat. Puolustava sentterihän tuo pikkuleijonissakin oli (mitä nyt pakiksikin välillä heittivät) ja edelleen hoitaa oman pään velvoitteet hyvin. Tosiaan roolin suuruudesta huolimatta ei tunnu kyllä mitään näkyvää kehitystä tapahtuvan hyökkäyssuunnan pelaamisessa. Hyvä 2-3 sentteri, mutta kyllä tuolta muut ajavat kohta ohi kärkipaikoille. Toki aika lailla nuo 3 ensimmäistä ketjua ovat muutenkin tasaiset toistaiseksi.

 

[egar]

Siikonen tekee kulmissa hyvin töitä ja tilaa laitureille ja uskon että sen roolin haluaakin tuossa ketjussa ottaa, ei Mankisen ja Lahtisen keskellä kannata yrittää olla mikään kiekkonapa, vaan tehtävä on antaa kiekollisesti hyvien laitureiden tehdä peliä ja kierrättää kiekkoa. Siikonen pelaa kuin Petri Pakaslahti aikoinaan, eli pelaa hyvissä ketjuissa, muttei ole se joka näkyy pistepörssissä, mutta kauden jälkeen on joukkueen pistepörssissä hyvällä sijalla, juuri kuten Brett tuossa edellä sanoi.
Ganahl on ollut kova pettymys mulle, odotin jotain enemmän. Ganahl on hyvä karvaaja tietyllä tavalla joo, pystyy hidastamaan vastustajan avaamista ajoittain, mutta johtaako se lopulta mihinkään ja riittääkö se ulkomaalaiselle? Suora vertauskohta on Morten Poulsen, joka teki pyyteettömästi työtä joka vaihdossa, väänsi ja taklasi ja puolusti ja teki pisteen noin joka kolmas peli. Itse pidin Poulsenia siinä mielessä hyvänä pelaajana että teki paljon töitä ilman rangaistuksia, kun Ganahl taas on ottanut paljon rangaistuksia, osa juuri yli-innokkaasta karvauksesta johtuen. Ganahlin itseluottamus kiekon kanssa näyttää olevan täysin kadoksissa, hyökkäysalueella ei näy juuri missään vaihdossa, ei pidä kiekkoa juurikaan vaan yrittää luopua siitä mahdollisimman nopeasti jne. Mielestäni noin 10 peliä, eli about lokakuun ajan voi vielä katsella mitä kaveri alkaa saamaan aikaan, muuten voidaan käyttää Tyrväistä samaan rooliin ja Saloa kehiin välillä.

 

[Bobby]

Ganahl on kiekollisesti pätevä peluri, mutta veikkaan että yllättää kuinka nopeaa peli täällä on. Ehkä se siitä ajan myötä, tai sitten ei.

 

[Mies laidan takaa]

Tuo juuri on se seikka mikä tekee Ganahlista paremman, pelaa hyvinkin fiksusti ja turvallisesti. Roolissaan ollut hyvä, vaikkei olekaan loistanut. Veikkaan, että tulee ajan myötä kiekollisestikin petraamaan.

Kaveri osaa karvata hyvin yhdeksän ja puolen minuutin edestä silloin kun mahtuu pelavaan kokoonpanoon on ulkomaalaisvahvistukseksi huti hankinta. Kyllä se sinne toimistonkin suuntaan jossain vaiheessa selviää ellei meno nopeasti muutu. Paljoa en kaverilta odottanut, mitään ei ole vielä saatu.

 

[Tounaii]

Kaveri osaa karvata hyvin yhdeksän ja puolen minuutin edestä silloin kun mahtuu pelavaan kokoonpanoon on ulkomaalaisvahvistukseksi huti hankinta. Kyllä se sinne toimistonkin suuntaan jossain vaiheessa selviää ellei meno nopeasti muutu. Paljoa en kaverilta odottanut, mitään ei ole vielä saatu.

Hyvin haki kiekkoa tänäänkin ja pelasi maalin suuntaan.
Ei ole huti.

 

[Mies laidan takaa]

Hyvin haki kiekkoa tänäänkin ja pelasi maalin suuntaan.
Ei ole huti.

Totta, joukkueen parhaimmistoa minuutin ja 48 sekuntia, jotka kentällä oli.

 

[egar]

Kyseessä on kuitenkin luultavasti palkoissa joukkueen TOP-10 kaveri, joten luulisi että jotain muutakin saisi kuin ihan ok karvausta. Poulsenia kohtaan pari kautta sitten oli kovaa negailua, vaikka kaveri painoi töitä ja myös pisteitä ihan eri tahtiin kuin Ganahl. Ei saa ymmärtää väärin kritiikkini Ganahlia kohtaan, mun mielestä on hyvä että näitä kokeillaan, mutta ihmetyttää mitä tässä on nähty jos viime kaudeksikin jo olisi mies haluttu tänne.. kiekollinen anti on jäänyt samalle tasolle kuin Ritamäki-Heikkinen -tason pelaajilla, jotka eivät varmaan yhteensä saaneet niin paljon palkkaa kun Ganahl.
En siis tiedä tarkemmin palkkauksesta, mutta olettaisin että kun kyseessä on MM-tason pelaaja, joka on pelannut ihan hyväpalkkaisessa liigassa aiemmin ja joukkue on jahdannut häntä kaksi vuotta, ei palkka ole ihan vaatimaton että viitsisi parhaassa iässään lähteä katsomaan muita liigoja, kun ei ole ihan kaikkein kehittyvimmässä iässäänkään enää.

Asenteesta se ei ole kiinni, hyvä joukkuepelaaja ainakin noin ulkopäin Ganahl on ja yrittää, mutta jotenkin tulee vaan tunne että se ei vaan riitä, ikävä kyllä.
Siinä mielessä pelaajat on hankittu hyvin että kaikki uudet jätkät vaikuttavat oikeasti pelaavan joukkueelle, etenkin Zohorna, jonka kiekottomasta pelaamisesta voisi moni ottaa oppia, eikä kukaan vaikuta siltä että turhautuisi vastoinkäymisissä tms.

Kausi on vasta alussa, tämä on prosessi, sanoisi Nieminen. Nyt opetellaan sitä millainen joukkue tahdotaan olla kun saadaan kaikki uusi sisäistettyä jne. Sentterihaut toimii, vaikkakin niistä tuli Sportin 3-3- maali, mutta ylöspäin lähdetään nykyaikaisesti, suoraviivaisesti, mutta jos haetaan alhaalta, sentterillä on juuri ne luisteluradat mistä viime kaudella saarnasin kun sellaisia ei ollut. Suunta on hyvä, toivottavasti Ganahl saa pistetilin auki, jotta voisi herätä yrittämään kiekollistakin peliä.

 

[MrTriangle]

Huomenna ensiesitys uudistetussa lauantaipaidassa, ilmoittaa Pelicans Instagramissa. Hetken piti miettiä miksi paita näyttää niin tutulta, kunnes tajusin että tuohan on San Jose Sharksin kolmospaidan kaksonen :D

 

[Dank Sinatra]

Salo ja Kivelä nousee kokoonpanoon, Tyrväinen sivussa ja Ylönen 13. hyökkääjä. Olkinuora odotetusti maalissa. Ihan hyvältä näyttää. Kivelän rymistelystä olen aiempina vuosina tykännyt eikä laukauskaan huono ole.

 

[Jarna90]

Jos Nilsson meni eilen pahasti tarvitaan pakki. Manelius ja Ek myös saikulla. Karalahti ja Pynnönen isolla peliajalla yhtäaikaa ei lupaa hyvää.

 

[Tounaii]

Jos Nilsson meni eilen pahasti tarvitaan pakki. Manelius ja Ek myös saikulla. Karalahti ja Pynnönen isolla peliajalla yhtäaikaa ei lupaa hyvää.

Positiivisenä asiana, onneks sielä kuitenkin on Karalahti valmiina, kyllä hän mun mielestä liigapakin vaatimukset täyttää vaikkei välttämättä mikään kirkkain tähti taivaalla olekkaan.

Pynnösen lauantainen peli oli myös ihan suht ok, vaikka jokunen hassi tapahtuikin.

 

[Jarna90]

Positiivisenä asiana, onneks sielä kuitenkin on Karalahti valmiina, kyllä hän mun mielestä liigapakin vaatimukset täyttää vaikkei välttämättä mikään kirkkain tähti taivaalla olekkaan.

Pynnösen lauantainen peli oli myös ihan suht ok, vaikka jokunen hassi tapahtuikin.

Kyllä näin mutta silloin on jo kaikki liigakelpoiset pakit käytössä ja yhenkin tippuminen tekee jo tilanteesta katastrofin. Varmaan jo Karalahti ja Pynnönen pärjäävät hyvin pienes roolissa, mutta virheitä tulee kun sitä kasvatetaan. Ja kärjen kuormittuminen pakistossa myös riskinä että peluutetaan top4 äijät puhki.

 

[Jarna90]

Just ja Kousa vielä kaiken kukkuraksi kurinpitoon tuosta.

 

[egar]

En usko että Kousa saa kuin ehkä pelin tai kaksi, jos sitäkään. Eihän siinä ollut mitään, hieman ylikova vauhti kyllä, muttei se päähän osunut. Toivottavasti Suomi ei ole kauaa pois, hyvä pelaaja, eikä taklaus ollut oikeastaan edes väistettävissä, pakilta taas vastaava mahdollisimman vaarallinen viivytetty syöttö kuin siinä Finley-Miklik -tapauksessa. Aina puhutaan taklaajan vastuusta ja taklattavan vastuusta, mutta pitäisi myös puhua siitä syöttäjän vastuusta näissä tilanteissa.

Taas meni saarnaamiseksi, sori.

 

[Brett]

Tunkekoot Liigansa taas jonnekin, jos Kousa tuosta jotain lisärangaistusta saa. 2 minuutin arvoinen teko ja se on vihelletty jo. Ilves sai 2+2 tilanteen kostosta, joten miettikää sinne pelikieltoja tilanteesta jos tuohon pitää puuttua.

Tätä saa kaudesta toiseen ihmetellä, miten älyttömät nuo säännöt on: Se kun Ilvesläinen veti Siikosen poikittaisella pää edellä laitaan, olisi ollut 5 ottelun pelikielto jos olisi sattunut. No kävi nyt säkä, ettei lyönyt päätä kovempaa, niin ei tule mitään. Aina odotetaan että sattuu ja sitten vasta tuomitaan. Saat taklata päähän, kunhan kukaan ei loukkaannu. Mutta jos yskäiset vaihtopenkillä ja vastustajan molari kaatuu samalla kaukalon toisessa päädyssä ja lyö päänsä pahasti, aletaan yskäisystä leipomaan pelikieltoa.

Ehdotan että tällaiset säännöt otetaan käyttöön rattijuopumuksenkin suhteen. Ei puhalluteta enää, säästetään samalla yhteiskunnan varoja. Vasta kun jotain sattuu, annetaan tuomioita. Jos joku jää alle ja kuolee, niin kortti pois. Jos alle jäänyt halvaantuu, niin kuukauden ajokielto. Jos vain luita murtuu, niin yliajajalle kuukauden ilmaiset viinat että toipuu järkytyksestä, ja lupa jatkaa ajamista heti. Liigan pelikieltosäännöt toimivat juuri tällä logiikalla. Vittu että voi olla idioottimainen systeemi.

 

[I own your face]

On kyllä kummallista menoa taas. Halmo vastaavasti selvisi kuin koira veräjästä, kun taklasi Hanua suoraan päähän. Nyt sitten Keken puhdas taklaus viedään tutkittavaksi vain, koska vastustajan pelaaja sattui harmillisesti loukkaantumaan... Eiköhän ne arvo tuosta vielä jonkun pari peliä Kekelle.

 

[R & L]

Kousan taklauksesta tutkinnan, ja ehkä pelikiellon saattaa aiheuttaa tuo ponnistus ylöspäin taklausvaiheessa. Luistimethan eivät irtoa jäästä, joten ihan perinteisestä hyppytaklauksesta ei ole kyse, mutta käsittääkseni tätä ei välttämättä tarvitse edes tapahtua jotta taklaus voidaan tulkita sellaiseksi johtuen voimakkaasta taklauksen tehostamisesta ponnistamalla.

Olisiko mennyt kurinpitoon jos Suomi olisi ponnanut tuon taklauksen jälkeen ylös ja jatkanut peliä? Vastaus tähän on, että todennäköisesti ei.

 

[Shejbal]

Tuo taklaus ei suuntaudu ylöspäin. On ihan normaalia, että taklatessa suoristetaan oma kroppa, jotta se törmäys on hallittavissa ja pysyy itse tasapainossa.

 

[R & L]

Tuo taklaus ei suuntaudu ylöspäin. On ihan normaalia, että taklatessa suoristetaan oma kroppa, jotta se törmäys on hallittavissa ja pysyy itse tasapainossa.

Niinkuin toiseen ketjuun kirjoitin tämä on nähdäkseni se ainoa tulkinnanvarainen asia tuossa taklauksessa. Mitään muuta syytä tutkintaan on vaikea keksiä ellei siinä nyt sitten löydetty sitä päähän kosketusta jostain kohtaa. Puun takaahan tulee kyllä, mutta tämähän ei ole ainakaan vielä rangaistavaa jääkiekossa.