Pelicans kaudella 2015–2016

[Raúl]

Jätän vain tämän tähän.

Aleksi Sammalisto @sammalisto
"UTJ:n paikalta poistuva Mika Saarinen vierailee tulevana maanantaina Radio Voiman Sportissa..."

Vaikea sanoa, mikä on Saarisen vastuu heikoista hankinnoista ja kausista. Välillä tuntuu, että Pelicansin organisaatiossa vähän jokainen vastaa toistenkin töistä. Välillä pelaajat hankkii Kaarna, välillä Saarinen... No, eipä tuo mitään näkyvää parannusta ainakaan ole tuonut Pelicansiin.

Onkohan tarkoituksena täyttää urheilujohtajan paikka, vai säästää tässä yhden ihmisen palkka?

 

[Raúl]

Jos nyt spekuloidaan mahdollisilla korvaajilla ja niillä joiden nimiä huhuissa on pyörinyt.

Mielestäni Suikkanen olisi selkeä pettymys ja katastrofin ainekset valmiina jo ennen aloitusta. Kaitsu teki tempun Lahdessa, johon kukaan ei uskonut, mutta sen jälkeen on ollut vaikeaa täällä ja muualla, vielä melkoisen kovalla materiaalilla.

Rautakorpi omaa kovat näytöt, mutta vaatii seuralta isoa panostusta, johon Lahdessa ei ole varaa. Parhaimmillaan mestarivalmentaja, jos saa resurssit käyttöönsä. Suuri riski taloudellisesti.

Karri Kivi olisi näistä ehkä se sopivin vaihtoehto eli jotenkin "pikku seuran" näköinen valmentaja, joka pystyi viemään Pelicansia eteenpäin hieman maltillisella tahdilla ja Pelicansin tarjoamilla resursseilla.

Näistä pitkälti samaa mieltä. Suikkasen palkkaaminen toisi mielestäni enemmän uhkakuvia kuin mahdollisuuksia. Nyt ei ole aika astua taaksepäin, vaan miettiä, mihin suuntaan Pelicansia halutaan rakentaa. En usko, että Suikkasen toinen tuleminen auttaisi tässä tippaakaan. Tähän kun lisätään tuo laiturin mainitsema viime kausien menestymättömyys ja hankaluudet.

Rautakorpeen tuskin on varaa ja se pelityyli...

Kiven lisäksi totta kai Jalosen Jukka kävisi, mutta ei taida olla realismia. Matikaisen, Heikkilän ja kumppanit jättäisin suosiolla sivuun.

Jos vaihtoehtona on Suikkanen, ehkä antaisin kuitenkin Lämsän jatkaa.

 

[Eetska]

Lämsä saanut kenkää, näin kertoo Pelicans Facebookissa.

 

[Rixa]

Myös Pelicansin kotisivut kertovat samaa

 

[Ikaros]

No nyt vaan odottamaan kuka tulee pelsujen ruoriin ensi kaudella!

 

[Boogy]

No nyt vaan odottamaan kuka tulee pelsujen ruoriin ensi kaudella!

Eiköhän se Suikkanen ole. Kaikki merkit viittaa siihen ja en tällä hetkellä näe oikein muutakaan vaihtoehtoa.

 

[Ikaros]

Joo, jotenkin kyllä oisin eniten Kivestä syttynyt, mutta Suikkanen on taitonsa todistanut. Parhaimmillaan pelkästään Suikkanen saa jo porukkaa halille, että saadaan talousvajetta paikattua, vaikka nytten palkkoihin meneekin enemmän.

 

[IcyPredator]

Taas haetaan uusi suunta uuden valmentajan kera. Ja jos ensi kaudella ei onnistu, niin aina voidaan lähteä alusta. Eiköhän tulevan projektin vetäjä ole itse sheriffi Suikkanen. En tiedä onko hyvä vai huono juttu, mutta ainakin lehdistötilaisuuksiin tulee parempaa sananpartta ja jämäkkyyttä. Sitähän jotkut vissiin halusivat.

 

[Rademoottori]

Niinpä. Kai Suikkanenhan oli toimitusjohtajan aitiossa "vain katsomassa peliä" Kaarnan mukaan. "Sattumalta" siellä oli nähty myös Suikkasen luottomies R.-P. Lehtonen. "Ihan vaan peliä katsomassa".

 

[Arsi Haakana]

En heittäisi vielä all-inniä Suikkaselle. Suikkasen vierailu Lahessa ei silloin liittynyt tähän, mutta Suikkanen oli toki ilmaissut mielenkiintonsa palata jos mahollisuus tulee. Nyt näköjään sitten tuuletetaan kunnolla, mielenkiintoista on tietää onko joku taho lähtenyt sponssaamaan tätä valmennusvaihtoa.

Heittäisin toiseen avoinna olevaan rooliin mustana hevosena Hannu Aravirran, aika näyttää...

 

[Pertsa]

Taas haetaan uusi suunta uuden valmentajan kera. Ja jos ensi kaudella ei onnistu, niin aina voidaan lähteä alusta. Eiköhän tulevan projektin vetäjä ole itse sheriffi Suikkanen. En tiedä onko hyvä vai huono juttu, mutta ainakin lehdistötilaisuuksiin tulee parempaa sananpartta ja jämäkkyyttä. Sitähän jotkut vissiin halusivat.

Samanmoiset fiilikset. Itellä on ollut jo kuukauden verran sellainen kutina, että Suikkanen on ensi kauden koutsi. Viimeistään nuon HPJ:n kommentit etlarissa oli sinänsä varma merkki, että valmennus vaihtuu. Omat fiilikset on hiukan kaksijakoiset, Lämsän potkut on ihan ymmärrettävät, mutta jos(/kun) ensi kauden koutsi on Suikkanen niin.. en tiedä. Jotenkin ei innosta, toki Lämsän kiekko oli pieniä poikkeuksia lukuunottamatta pelkkää paskaa. No, muutos on toivottavasti mahdollisuus(ja eihän se Suikkanen vielä varma ole, joskin kaiken järjen valossa todennäköinen).

 

[Meddler]

Taas haetaan uusi suunta uuden valmentajan kera. Ja jos ensi kaudella ei onnistu, niin aina voidaan lähteä alusta. Eiköhän tulevan projektin vetäjä ole itse sheriffi Suikkanen. En tiedä onko hyvä vai huono juttu, mutta ainakin lehdistötilaisuuksiin tulee parempaa sananpartta ja jämäkkyyttä. Sitähän jotkut vissiin halusivat.

Näiden kommenttien kanssa on helppo olla samaa mieltä.

Pitkäjänteisyydestä puhuminen ja oman pelillisen identiteetin rakentaminen kuulostivat vuosi sitten varsin piristäviltä ajatuksilta ja loivat osaltaa toivoa valoisampaa tulevaisuuteen. En missään nimessä tunnustaudu Lämsän faniksi, koska en voi väittää ymmärtäväni valmennusfilosofista asioista juurikaan mitään, mutta en toisaalta myöskään pidä jatkuvasta vaihtuvuudesta. Toki, suuren yleisön paineen alla Lämsän monottaminen varmasti on hetkellinen ratkaisu väheneviin katsojamääriin ja reaktiivinen ele, mutta olisin mieluusti nähnyt, että organisaatio olisi oikeasti sitoutunut noihin puheisiinsa kärsivällisyydestä ja rauhallisesta rakentamisesta. Se, että vuodesta toiseen rakennetaan joukkuetta uudestaan valmentajista pelaajistoon asti ei auta Pelicansia vakiinnuttamaan paikkaansa Liigan kärkiseurojen, tai pessimistien mielestä edes keskikastin seurojen joukkoon, vaan vaikuttaa ainoastaan pyrkimykseltä vuoden 2012 kaltaiseen uuteen suonenvetoon. Jälkiviisaana voi olla helppo sanoa, että juuri Lämsä ei ollut oikea valinta johtamaan Pelicansia siihen uuteen identiteettiinsä, mutta joka tapauksessa tästä päätöksestä tulee itselle kovin kaksijakoiset tunnelmat.

 

[Calé]

Nyt kyllä yllätti. Omasta mielestäni ihan oikea veto - taloudellisesti tulee kyllä takkiin, kaksipiippuinen juttu tämä on kyllä. Olisin ymmärtänyt jos olisi ollut pakko jatkaa Lämsällä taloudellisista syistä ja katsoa sitten lokakuussa miten peli on kulkenut, mutta käyhän tämä näinkin. Kyllä sitä parin vuoden projektia pitää vieläkin hakea, mutta siihen pitää vaan löytää pätevä kaveri vetämään sitä. Lämsä ei mun silmään vain ollut tarpeeksi pätevä. Suikkanen nyt ei minua innosta oikeastaan, olisihan niitä muitakin valmentajia markkinoilla. Mielummin ottaisin sellaisen koutsin joka on viimeksi menestynyt kuin sellaisen joka on viimeksi kengitty kun ei suju(KHL:ää ei lasketa). Lämsä oli(ja on) kengitty valmentaja ja Suikkanenkin on. Noh itse en osaa oikein sanoa tähän mitään. Katsotaan mitä se seuranhallitus nyt keksii ja mietitään sitten. Täällä on niin monia nimiä pyörinyt ja ihan rehellisyyden nimissä markkinoilla on aika pirun monta Suomalaista valmentajaa melkoisen hyvillä meriiteillä. Luulisi valmentajillakin olevan vetoa takaisin Suomeen näiden Bratislava yms. tapausten jälkeen.

Eikä täällä haeta mitään lehdistötilaisuus paahtamista kaivata vaan oikeasti sitä särmää tuohon joukkueeseen ja jonkunlaista tolkkua pelitapaan. Ihan sama mitä siellä lehdistön edessä puhuu jos peli kulkee. Nyt nopeasti valmentaja tuolle ryhmälle niin kesäreenit saadaan ajallaan käyntiin. Harmi vaan ettei tuleva valmentaja kauheasti voi vaikuttaa joukkueensa kokoamiseen.

 

[Kaani]

Näiden kommenttien kanssa on helppo olla samaa mieltä.

Pitkäjänteisyydestä puhuminen ja oman pelillisen identiteetin rakentaminen kuulostivat vuosi sitten varsin piristäviltä ajatuksilta ja loivat osaltaa toivoa valoisampaa tulevaisuuteen. En missään nimessä tunnustaudu Lämsän faniksi, koska en voi väittää ymmärtäväni valmennusfilosofista asioista juurikaan mitään, mutta en toisaalta myöskään pidä jatkuvasta vaihtuvuudesta. Toki, suuren yleisön paineen alla Lämsän monottaminen varmasti on hetkellinen ratkaisu väheneviin katsojamääriin ja reaktiivinen ele, mutta olisin mieluusti nähnyt, että organisaatio olisi oikeasti sitoutunut noihin puheisiinsa kärsivällisyydestä ja rauhallisesta rakentamisesta. Se, että vuodesta toiseen rakennetaan joukkuetta uudestaan valmentajista pelaajistoon asti ei auta Pelicansia vakiinnuttamaan paikkaansa Liigan kärkiseurojen, tai pessimistien mielestä edes keskikastin seurojen joukkoon, vaan vaikuttaa ainoastaan pyrkimykseltä vuoden 2012 kaltaiseen uuteen suonenvetoon. Jälkiviisaana voi olla helppo sanoa, että juuri Lämsä ei ollut oikea valinta johtamaan Pelicansia siihen uuteen identiteettiinsä, mutta joka tapauksessa tästä päätöksestä tulee itselle kovin kaksijakoiset tunnelmat.

Kuin omalta näppikseltä. Hienoa että hallitus reagoi, mutta kyllä laittaa puheet pitkäjänteisestä duunista ihan uuteen valoon. Nooh saa nähdä kuka tulee puikkoihin. Suikkanen taitaa olla todennäköinen vaihtoehto, mutta jotenkin ei sytyttäisi allekirjoittanutta. Mutta joo, eipä tuolla Jalosen ja Kiven lisäksi kovin montaa vaihtoehtoa ole, joten jos noista ei saada kumpaakaan niin kai se Kaitsu sitten on paras. Toivotaan Suikkaselle kurssin kääntämistä jos ruoriin astuu. Silti Meddlerin kanssa samoilla linjoilla, kaksijakoiset on tunnelmat ja vähän laastarilta homma vaikuttaa. Ei siinä, pieni riski se olisi ollut Lämsällä jatkaa kun tämä kausi meni näin penkin alle.

 

[Drewiske]

Jos minä istuisin Kaarnan kirstun päällä lähtisin rakentamaan tätä hommaa ihan uusiksi operatiivisen puolen osalta, tosin niin ilmeisesti on tapahtumassakin. Toivoisin, että nimikkeellä projektikoordinaattori/urheilutoimenjohtaja naarattaisiin organisaatioon huimasti kiekkotietämystä, kontakteja ja kokemusta omaavat Nurminen ja Aravirta. Tulisieluinen ja jämäkkä lätkäjätkä sekä stabiili analyytikko, joilta löytyisi varmasti visiota lahtelaisen kiekon suunnasta ja ulkonäöstä.Tähän vielä höysteeksi joku oikeasti osaava valmentaja, kenties Jukka Jalonen, niin meillä olisi kasassa todella uskottava ja osaava poppoo.

Suikkanen ja Lehtonen olisivat organisaatiolle tavallaan helppo ratkaisu, mutta myös isohko riski. Käyrä kun osoittaa näillä herroilla samaan suuntaan kuin Lämsällä. Olisi äärimmäisen tärkeää löytää tähän väliin huippukoutsi, sillä lahdessa organisaatiolliset asiat eivät vielä ole kunnossa. Kun taustatekijät ja puitteet on saatu kuntoon voidaan JYP-mäiseen tyyliin rakentaa projekteja Lämsänkaltaisen valmentajien kanssa. Nyt tarvitaan jämäkkää tekemistä ja rautaista ammattitaitoa, jotta saadaan juna oikeille raiteille. Ja se vaatii isoa vonkaletta valmentajamarkkinoilta.

 

[Arsi Haakana]

Sasha Huttunen twiittailee, että on 99% varma että Petri Matikainen on seuraava Pelicansin päävalmentaja. Neuvotteli jo kuulemma viime vuonna, mutta silloin aika ei ollut vielä kypsä sille. Tuohan muuten pitkälti tarkoittaisi että Nupe saattaisi myös palata.

Kelpaisi.

 

[Team Tölkki]

Matikainen & Nurminen ihan noin ehdotuksena vaan. Ei välttämättä huonoin saatavilla oleva kombo.

 

[Shejbal]

Toivon, että Nupen nimi löytyy valmennuksesta ja, että Suikkasen nimi ei sieltä löydy. Paskansyöjä & Nupe olisi kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto.

 

[Raúl]

En ole mikään Matikaisen pelityylin ihailija, mutta kyllähän tuo tässä tilanteessa on selvästi Suikkasta parempi vaihtoehto. Nurminen siihen tosiaan vielä kylkeen ja Aravirta UTJ:ksi.

No joo, katsotaan meneekö Huttusen arvailut oikeaan.

 

[Jari66]

Sasha Huttunen twiittailee, että on 99% varma että Petri Matikainen on seuraava Pelicansin päävalmentaja. Neuvotteli jo kuulemma viime vuonna, mutta silloin aika ei ollut vielä kypsä sille. Tuohan muuten pitkälti tarkoittaisi että Nupe saattaisi myös palata.

Kelpaisi.

Matikainen kelpaisi.

Nupenkaan paluuta en hirveästi vastustaisi.

 

[Caston]

Kahdelle valmentajalle maksamisesta ei kannata kantaa huolta, tämä hoidetaan ihan muuten. Rohkea ja upea veto hallitukselta. Ei vain ollut mahdollista tarjota yleisölle ja (sponsoreille) samanlaista kuraa toista vuotta putkeen. Riskit olisivat olleet liian suuret. Nyt mennään urheilupuoli edellä, arvostan. Sasha Huttunen, 99 prossaa ja päälle kaivattu kotiinpaluu,jaa-a. Katsotaan ja ihmetellään mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Parempia pelaajia myös?

 

[pertteli]

Eikös se kommentti ollut jotakuinkin, että haetaan uutta suuntaa. Silloin olisi parasta pitää Suikkaset ja Aravirrat kaukana pelsuista.

 

[Rademoottori]

Mielenkiintoisia valmentajanimiä leijuu ilmapiirissä. Toisaalta, JOS Petu Matikainen olisi se valittu, niin hänet olisi ehkä syytä köyttää kettingillä pukuhuoneeseen tai vaihtoaitioon. Muutoin saattaisi tehä oharit, kenties...
Oliskohan Nupe vielä edelleenkin kiinnostunut "vain" apuvalmennushommista?

 

[Rademoottori]

Tuosta valmentajien vaihtamisesta vielä, niin eikö tässä tilanteessa seura joutuisi maksamaan sekä Tomi Lämsä-Mikko Saarinen kaksikolle, että uudelle "pariskunnalle"? Kahden valmentajan sijasta siis maksettaisiin neljälle valmentajalle.
Vai maksaneeko jokin muu taho tuon erotetun kaksikon palkan pois?

Eipä silti, perin vähän Mikko Saarisella ja Lämsällä oli mitään puhuttavaa toisilleen vaihtopenkin takana. Toni Pasurin kanssa Lämsä enimmäkseen näkyi puhelevan. En oikein ymmärtänyt Mikko Saarisenkaan panosta pelaajille.

 

[melancHOLY]

Mielenkiintoisia valmentajanimiä leijuu ilmapiirissä. Toisaalta, JOS Petu Matikainen olisi se valittu, niin hänet olisi ehkä syytä köyttää kettingillä pukuhuoneeseen tai vaihtoaitioon. Muutoin saattaisi tehä oharit, kenties...
Oliskohan Nupe vielä edelleenkin kiinnostunut "vain" apuvalmennushommista?

Omana unelmana olisi juuri Matikainen-Nurminen, tuskin olisi ainakaan ensi kaudella motivaatiosta tai taisteluhalusta puutetta. Matikaistakin saattaisi kiinnostaa vähän varmempi raha viime kauteen verrattuna, joten ei välttämättä edes lähtisi vaikka esim. Venäjältä kyseltäisiin. Toki lähes kaikki täällä spekuloidut kävisivät, koska kaikki olisivat Lämsää todennäköisesti parempia.