Pelicans kaudella 2015–2016

[Lahdenpoika]

Kyllä mä ymmärrän vielä jossain määrin loukkaantumisilla selittelyn, mutta oletteko ihan tosissanne, ettei tuolla materiaalilla olisi ollut mitään asiaa kympin sakkiin? Älkää nyt viitsikö. Totta kai joukkue näyttää heikolta, jos 8/10 pelaajaa alisuorittaa tasoonsa nähden, mutta siinä tullaan sitten taas valmennuskysymykseen. Ei ole sattumaa, ettei yhdessä joukkueessa yksikään nouse tasolleen tai ainakaan yli sen.

Kyllä mua kiinostais tietää, ketä siellä on alisuorittanut tasoonsa nähden. Leimulta olisin itse voinut odottaa parempaakin, mutta rikkonainen kausi taisi näkyä peliesityksissä ? Itse en ainakaan odottanut Paakkolanvaaralta, Mustoselta, Hakuliselta ja Tyrväiseltä yli 30 pisteen kautta. Kyllä tulosvastuu oli laskettu Redenbachin, Repikin, Sopasen ja pakeista Leimun ja latvalan harteille.

 

[Arsi Haakana]

Pelicansin materiaali olisi paperilla riittänyt playoffeihin heittämällä. Kärpät, Lukko, TPS, JYP, HIFK, Tappara ja varauksin Blues voidaan laskea jengeiksi joiden materiaalit olivat tuolla kuuluisalla paperilla kovempia. Mutta se jääkiekon yksi hienous piilee siinä että yhtälön toimivuuteen tarvitaan toimiva pelitapa, johon pelaajisto sopii, eikä toisekseen mikään joukkue kestä sitä että rapia kolmannes jengistä on lasaretissa, se heikentää tuloksen tekemistä kummasti.

Pelicansin ongelmia ei voi yksilöidä pelkästään jonkun/joidenkin pelaajien alisuorittamiseen, sillä jos pelitapa on tätä sama shittiä jatkossakin, niin se on sama vaikka joukkueessa olisi Lascheja tai Hodgmaneita, niin isossa kuvassa se peli ei siitä muutu. Kukaan yksilö ei ole joukkuetta suurempi, eikä myöskään käännä sitä kurssia.

Pelsun peleissä kontrolloidut keskialueen ylitykset ovat sormilla laskettavissa. Loput kerroista joko yhdellä syötöllä pelataan hyökkääjälle ja laitetaan kiekko päätyyn tai karmeimpana esimerkkinä nämä että pakki nostaa kiekon itse punaselle ja heittää päätyyn ja monesti sinne ei ole edes omia menossa ensimmäisenä kiekolle. Näitä tapahtuu aivan järkyttävän paljon. Jos olisi selkeä pelisysteemi niin tätä ei tapahtuisi, välittämättä siitä vaikka vajaa pari kentällistä on saikulla, tuuraajien pitäisi myös osata pelisysteemi. Ne loukkaantumiset konkretisoituu vasta kentän molemmissa päädyissä, kun pitäisi joko laittaa mustaa tolppien väliin tai puolustaa kaverin syömähampaita vastaan. Niissä tilanteissa nousee yksilöt esiin.

Suurin ongelma seisoo penkin takana.

 

[Rademoottori]

Juu. Ei se sittenkään ole ihan sama, kuka "Turakainen" siellä vaihtopenkin takana seisoo. Kun se sama heppu kuitenkin päättää pelitavasta ja harjoituttaa joukkuettaan. Työn jälki näyttää, kuinka siinä on kauden mittaan onnistuttu. Ei tämä hurraata kaipaa.

 

[jth1976]

Sanotaan että ne jotka ei mitään muuta osaa alkavat opettajiksi. Opettajat ovat hyviä kertomaan asioita, joita toiset ovat kehittäneet. Ehkä Lämsä on hyvä toisten kehittämän pelitavan kanssa, mutta itse ei vain kykene a) kehittämään omaa pelitapaa b) soveltamaan, jos pelitapa ei sovellukkaan joukkueelle.

 

[Raúl]

Kyllä mua kiinostais tietää, ketä siellä on alisuorittanut tasoonsa nähden.

Pohjimmiltaanhan kyse on pelitavasta, kuten Arsikin totesi. Tuo pelitapa ei tue yksilöiden onnistumisia, sillä Lämsä ei ole saanut organisoitua peliä millään tavalla toimivaksi. Tämä johtaa siihen, että koko joukkue käytännössä alisuorittaa tasoonsa nähden.

Tiettyjen pelaajien nimeäminen voi olla siis turhaa, mutta tehdään nyt niin, kun pyydettiin. Parempaa olisi ollut saatavilla paremmalla pelitavalla ainakin seuraavista pelaajista: V. Sopanen, Repik, Redenbach, Pietilä, Leimu, Kudelka, Hrabal, Latvala. Käytännössä siis yksikään kärkipelaajaksi hankittu kaveri ei onnistunut pääsemään tasolleen / yli sen. Ainoat onnistujat löytyvät oikeastaan maalinsuulta sekä nuorista ja rouhijoista.

Jos oikeastaan kaikki johtavat pelaajat floppaavat (tai eivät pääse parhaalle tasolleen) saman kauden aikana, voidaan syitä hakea pelaajia kauempaa.

 

[laituri]

Koskas muuten näitä mielenkiintoisia uutisia tullaan julkaisemaan? Vasta kauden jälkeen? Lämsä siis jatkaa eli sille rintamalle ei ole tulossa uutisia (ainakaan alkukaudesta) eli ollaanko Nupea raahamaassa Saarisen paikalle ja kumman Saarisen vai onko kyseessä mielenkiintoiset pelaajauutiset?

 

[Arsi Haakana]

Koskas muuten näitä mielenkiintoisia uutisia tullaan julkaisemaan? Vasta kauden jälkeen? Lämsä siis jatkaa eli sille rintamalle ei ole tulossa uutisia (ainakaan alkukaudesta) eli ollaanko Nupea raahamaassa Saarisen paikalle ja kumman Saarisen vai onko kyseessä mielenkiintoiset pelaajauutiset?

Epäilen vahvasti että kauden jälkeen.

 

[Calé]

Mun mielestä oli jatkoajan maanantaijäässä hyvin kirjoitettu pointti että, jos mikään ei muutu ensi kaudella valmennuksellisesti tai pelitavallisesti niin voidaanko odottaa yhtään mitään erilaista ensi kaudella kuin tällä kaudella? Ainut, että loukkaantumisia olisi toivottavasti vähemmän, mutta ei minua ainakaan Lämsä ole vakuuttanut, miten on mahdollista ettei yksikään pelaaja pelannut hyvää kautta, no okei Tyrväinen ainoa poikkeus. Eikä Lahtelainen yleisö löydä paikalle jos samanlainen rämpiminen jatkuu ja sitten onkin koko seura sellaisessa syöksykierteessä, että sitä on vaikea oikaista. Mielestäni Pelicansilla on huolestuttavin tilanne vuosiin meneillään tällä hetkellä, taloudellinen ja urheilullinen puoli ovat molemmat kusessa. Yleensä ainakin talous ollaan saatu pidettyä edes vähän plussan puolella - nyt ei ole sitäkään. Ensi kausi on melko ratkaiseva kaikin puolin. Kaarnakin sanoi syksyllä, että seura kestää kyllä yhden heikomman kauden, mutta kahdesta ei ole varmuutta.

 

[laituri]

Pelicans pelaa aika pitkälle venäläistä rulettia, josta on vaikea löytää voittajaa. Yhtälö on todella haastava ja samalla kuitenkin ainoa mahdollinen näillä resursseilla.

Yleisö ei luota Lämsään ja seuran kannalta vihdoin aloitettu pidemmän aikavälin projekti näyttää meneven metsään heti kärkeen. Projektiin on sijoitettu huomattava summa rahaa (lue valmennuksen palkat) ja sitä investointia ei haluta alaskirjata heti ensimmäisen kauden jälkeen. Ja taas tulemme ongelmaan, että taloussukeltaa, kun peli ei kulje ja se pitäisi saada kulkemaan samalla valmennuksella ilman huomattavia panostuksia pelaajarintamelle. Yhtälö on siis todella vaikea ja ensi kausi pitäisi saada onnistumaan, ainakin taloudellisesti. Joka taas tarkoittaa vähintää sääleihin menoa.

Pelastuksena tässä voi olla muidenkin joukkueiden taloudellinen ahdinko eli nyt oikeastaa mitataan, kuka köyhistä hoitaa homman parhaiten himaan ja nappaa tarvittavat äijät pelillisesti, joilla mennää sääleihin.

 

[Raúl]

Voisiko @Arsi Haakana vähän valottaa näitä "mielenkiintoisia aikoja", kun sinä niistä tänne kuitenkin kirjoittelit. Onko tosiaan odotettavissa jotain suurempia muutoksia organisaatiossa kauden jälkeen vai oliko koko homma täysi ankka?

Olihan kauden yleisöromahdus ihan järkyttävän suuri kaikesta huolimatta. On niitä hmv-kausia pelattu ennenkin, mutta tällainen muutos ei selity pelkästään pelillisillä asioilla. Jotain on tehtävä. Lahden kokoisessa kaupungissa täytyy saada keskimäärin se 4000 ihmistä hallille, vaikka kilpailua onkin muiden lajien toimesta. Ensi kaudella on lähdettävä maltillisella yleisötavoitteella (3200) liikkeelle ja tehdä töitä, jotta tulevaisuus on valoisampi.

Niin paljon on tehty oikeita ja hyviä ratkaisuja lahtelaisessa kiekossa viimeisen kymmenen vuoden aikana, että toivoisi vähitellen nokan nousevan pysyvästi pinnan päälle. On niitä virheitäkin tehty, mutta harvassa paikassa ei tehdä.

 

[Spike]

Voisiko @Arsi Haakana vähän valottaa näitä "mielenkiintoisia aikoja", kun sinä niistä tänne kuitenkin kirjoittelit. Onko tosiaan odotettavissa jotain suurempia muutoksia organisaatiossa kauden jälkeen vai oliko koko homma täysi ankka?

En ole Arsi, enkä tiedä puhuiko Arsi samasta asiasta, mutta sen verran on tietoa korviin kuulunut, että siellä on Lahden Pelicans Oy:n hallitus pitänyt palaveria (lähi)tulevaisuuden suhteen. Sen enempää en tiedä mitä siellä on käsitelty ja vaikka tietäisinkin niin tässä vaiheessa en sitä kertoisi.

 

[laituri]

Onkohan tässä nyt laskettu, että 1+1=2 eli hallitus kokoountuu, kuten tekee aika usein, käsittelemään joukkueen tulevaisuutta. Tästä laskettiin mielenkiintoiset ajat alkaneeksi, koska eihän tapetilla voinut olla mitään muuta kuin Lämsän potkut. No hallitus päättikin luottaa vielä Lämsää, joka on siis vahvistettu luottevasta lähteestä ja homma vähän lässähti, kun ei Lämä saanutkaan kenkää.

Tämä siis täysin puhtaasti spekulaatiota ja tähän vielä pakolliset, vaikka tietäisinkin niin en kertoisi, mutta olen kuitenkin kuullut.

 

[Arsi Haakana]

En ole Arsi, enkä tiedä puhuiko Arsi samasta asiasta, mutta sen verran on tietoa korviin kuulunut, että siellä on Lahden Pelicans Oy:n hallitus pitänyt palaveria (lähi)tulevaisuuden suhteen. Sen enempää en tiedä mitä siellä on käsitelty ja vaikka tietäisinkin niin tässä vaiheessa en sitä kertoisi.

Correct. Palaverin lopputuloksesta en ole 100% varma, joten en siitä toistaiseksi huutele jottei tule puutaheinää ladottua. Jos meni niinkuin olettaa sopii, niin siitä kyllä kuuluu kauden jälkeen.

Tästä laskettiin mielenkiintoiset ajat alkaneeksi, koska eihän tapetilla voinut olla mitään muuta kuin Lämsän potkut. No hallitus päättikin luottaa vielä Lämsää, joka on siis vahvistettu luottevasta lähteestä ja homma vähän lässähti, kun ei Lämä saanutkaan kenkää.

Pelicansilla ei edelleenkään ole rahaa vaihtaa valmentajiaan, se on jo aiemminkin täällä mainittu. Joten sen voi poissulkea mielenkiintoisista ajoista.

 

[jth1976]

Ettei vaan olisi tarvetta pääomittaa tasetta Äkkiseltään edellisellä tilikaudella yli sadan tonnin rahoituskulut, kun kuitenkin liikevoittoprosentti oli 1,7. tarkempia tilinpäätöstietoja kun ei nyt tässä ole, niin veikkaisin taseessa olevan jotakin epäkuranttia velkaa ja omapääoma sen verran pientä, että tuleva tappio vie omanpääoman miinukselle ja hallitus velvollinen ryhtymään lain mukaan välittömiin toimenpiteisiin tai laittamaan yritys selvitystilaan.

Tämä ihan puhdas arvaus, mutta rahoituskulujen osuus on niin suuri, että voisi kieliä OPO:n menetyksestä tappion myötä. Osakeanti kaikille kiinnostuneille paikkaisi kummasti tilannetta.

 

[Calé]

Ettei vaan olisi tarvetta pääomittaa tasetta Äkkiseltään edellisellä tilikaudella yli sadan tonnin rahoituskulut, kun kuitenkin liikevoittoprosentti oli 1,7. tarkempia tilinpäätöstietoja kun ei nyt tässä ole, niin veikkaisin taseessa olevan jotakin epäkuranttia velkaa ja omapääoma sen verran pientä, että tuleva tappio vie omanpääoman miinukselle ja hallitus velvollinen ryhtymään lain mukaan välittömiin toimenpiteisiin tai laittamaan yritys selvitystilaan.

Tämä ihan puhdas arvaus, mutta rahoituskulujen osuus on niin suuri, että voisi kieliä OPO:n menetyksestä tappion myötä. Osakeanti kaikille kiinnostuneille paikkaisi kummasti tilannetta.

Tää kuullostaa ihan järkeenkäyvältä. Jotenkin tulee mieleen, että onko Nupe(tai joku muu) aikoinaan lainannut seuralle rahaa. Lainan ehtona ollut "makselkaa joskus kun pystyy" ja edellisen kauden jälkeen näin sitten tehtiin. Jälkiviisaanaa voi todeta ettei olisi kannattanut. Mutta nämähän on tietty vain spekulointeja, ehkä saadaan tietää kauden jälkeen jotain.

Mulle kelpais sellanen skenaario, että jos Saarisella nyt sattui olemaan se parin vuoden pahvi joka on katkolla tämän kauden jälkeen niin Lämsästä tehdään liigan kallein utj ja hankitaan uusi koutsi tilalle - saadaan vähän kuitenkin säästettyä tappioissa, jota Lämsän sopimuksesta tulee. Saarinen tehnyt ihan ok työtä, muttei loistavaa työtä. Kyllähän nämä kärkihankinnat olisi pitänyt osua paremmalla prosentilla. Onhan se vaikeaa operoida Pelicansin resursseilla, mutta on näitä muita "köyhiä" seuroja liigassa, jotka onnistuu hankinnoissaan. Rivimiesten osalta Saarinen on mielestäni onnistunut hyvin ja onnistunut hienosti hankkimaan lupaavia pelaajia, mutta tulosyksikkö on pettänyt.

Mä en usko Lämsän feeniksmäiseen nousuun tuhkasta kesän aikana, samaa sontaa meille yritetään myydä koko kesä Lämsän jatkaessa. Loukkaantumisia oli kyllä, mutta miksei joissakin peleissä nähtyä taisteluilmettä ja hyvää pelaamista nähty jokaisessa tai useimmissa pelissä? Ja kyllä näissäkin peleissä oli runsaasti kavereita lasaretin puolella. Osa Pelsun peleistä oli oikeasti hyviä tällä kaudella miksei jokainen peli näyttänyt siltä? Johtuiko tämä Lämsästä vai pelaajista vai heidän suhteesta? Jokin tuon joukkueen toiminnassa mätti kaudella 14-15 ja seuraavalle kaudelle tarvitaan muutosta. Mun mielestä tässä yhtälössä on liikaa kysymysmerkkejä ja epämääräisyyksiä. Voihan Pelsu ottaa riskin ja jatkaa Lämsällä, mutta se ei kyllä ketään nappaa suuntaan tai toiseen. Jotain pitää muuttua. Jotain pitää tehdä. Miksi me tyydytään siihen, että tällä tavalla jatketaan? Rahaa ei ole joo, mutta ei sitä kyllä yhtään enempää ensi kaudella tulekaan jos pelin taso on tuollaista. Tämäkin on ihmeellistä luottoa seuralta Lahtelaisiin katsojiin. Koko hommasta tulee kuva, että olisi Lahtelaisten velvollisuus käydä peleissä riippumatta mitä seura tekee ja kuinka syvällä joukkue rämpii ja nimenomaan urheilullisesti. Ei perus Lahtelaista kiinnosta tulla katsomaan kun omat häviää n.40 peliä kaudessa ja pelin jälkeen puhutaan kuinka hyvä yritys oli. Ei Pelicans voi jatkaa samalla tavalla - vähän niinkuin yritettäis harmaasta kivestä läpi, mutta kaikkihan tietää että se onnistuu vain sanonnassa.

Todennäköisin skenaario mun mielestä kuitenkin on ettei mikään muutu, ehkä joku kolmosvalmentaja lisää tulee aitioon. Sitten toivotaan, että ensi kausi lähtee rullaamaan paremmin eikä puolet joukkueesta loukkaannu.

 

[Caston]

Aikooko moni palstalainen ostaa palan Pelicansia, JOS siihen kauden jälkeen tulee mahdollisuus?

 

[Calé]

Aikooko moni palstalainen ostaa palan Pelicansia, JOS siihen kauden jälkeen tulee mahdollisuus?

Riippuu mitä sillä rahalla meinataan tehdä. Jokin ajatus tulee seuran antaa, jos meinaa osakeannin suorittaa. Jos osakeanti on todellisuutta ja tällä paikkailtaisiin vain seuran maila- ja bussilaskuja niin tilanne on huolestuttavampi kuin uskoin.

 

[jth1976]

Hallituksessa on vaihtuvuutta toki tapahtunut, mutta vieläkin mielestäni siellä on tavallaan perusrakenne peräisin siltä ajalta kun tietyt tahot tulivat omistajiksi velkojen järjestelyjen kautta. Onko sitten näillä tahoilla enää paloa aidosti lähteä pääomittamaan yhtiötä, jossa ei ole nähtävissä osinkotuloja, en tiedä.

Sitten Nupe on ilmaissut ilmeisesti halukkuutensa myydä, jos medioihin on uskominen. Onko sitten arvostus sillä tasolla mitä joku olisi valmis maksamaan, sitä on vaikea sanoa. Ja onko sitten kuitenkaan pelastus, että yksittäinen "kummisetä" tulee ja pistää rahaa aina kun tarvii. Jääkiekossa on sen verran isot summat, että Suomen mittakaavassa henkilöt on vähissä, kellä oikeasti pörssi on siinä kunnossa, että voi heitää pari miljoonaa kaudessa rahaa.

Jos kyse on rahoitustarpeesta, niin itse näkisin asian niin, että osakeanti, jossa ensiksi tarjotaan nykyisille omistajille mahdollisuus merkitä omistuksiensa suhteessa ja sen jäkeen merkitsemättömät osakkeet annetaan merkittäväksi vapaasti. Ja osakeannista riittävän iso heti kerralla. Esimerkiksi osakeanti voisi olla koko luokkaa 3 milljoonaa. Ja lähtökohtana olisi urheilullinen menestys nollatason liikevoitolla. Tappioita ei edellenkään taloudellisesti saisi strategian mukaan tehdä.

Ja ajatus, että yhtiön osakkeet ovat oikeasti kiertävää varallisuutta, eli osakkeet vaihtaisivat omistajaa ja samalla kokoajan määrittyisi firman markkina-arvo. Ymmärrän, että tämä aiheuttaisi lisää byrokratiaa ja ei voisi asioita "järjestellä", mutta uskoisin tämän myös lisäävän lahtelaisten sitoutumista firmaan.

 

[Vartaloharhautus]

Pelicansin materiaali olisi paperilla riittänyt playoffeihin heittämällä. Kärpät, Lukko, TPS, JYP, HIFK, Tappara ja varauksin Blues voidaan laskea jengeiksi joiden materiaalit olivat tuolla kuuluisalla paperilla kovempia.

Jos Pelicansin urheilujohto arvioi samalla tavalla kuin lainattu kirjoittaja, että tämän kauden tasoinen joukkue riittää paperilla heittämällä jatkopeleihin tulevallakin kaudella, olen erittäin huolestunut. Joukkueen maalivahtikaksikko oli korkeintaan liigan "alempaa keskikastia", puolustuksessa oli aivan liikaa kysymysmerkkejä ja toinen kiekollinen sentteri puuttui kokonaan. Edellä mainitun listan lisäksi ainakin SaiPa oli mielestäni paperilla vahvempi, ja mm. Kalpa täydensi joukkuettaan järkevästi rutinoituneilla ja laadukkailla pelaajilla (Kilpeläinen, Jokela ja Keränen yms.). Kalpa, Ässät ja HPK olivat rosterin puolesta vertailukelpoisia Pelcun kanssa.Tulevalle kaudelle joukkuetta tulisi rakentaa kolmen avainpelipaikan - maalivahti, ykkössentteri ja johtava puolusta - ympärille, ei laitahyökkääjien varaan.

Mulle kelpais sellanen skenaario, että jos Saarisella nyt sattui olemaan se parin vuoden pahvi joka on katkolla tämän kauden jälkeen niin Lämsästä tehdään liigan kallein utj ja hankitaan uusi koutsi tilalle - saadaan vähän kuitenkin säästettyä tappioissa, jota Lämsän sopimuksesta tulee. Saarinen tehnyt ihan ok työtä, muttei loistavaa työtä

UTJ Saarisen sopimus julkaistiin 14.8.2012, ja ESS:n mukaan sopimus oli kolmivuotinen. Sopimus siis päättyy sopimusehdoista riippuen joko tämän kauden päättyessä tai viimeistään kesän jälkeen. Kannattaa katsoa IS:n viimeisin Suoraa puhetta -ohjelma, jossa Marko Lempinen haastattelee Araa. Ara korostaa Kaarnan merkitystä mm. viime kauden tappioputken katkaisuun johtaneiden toimenpiteiden johtamisessa. Itselleni tuli jälleen kerran haastattelun aika mieleeni kysymys siitä, mitkä ovat TJ:n ja UTJ:n roolit Pelicansin organisaatiossa. mielestäni UTJ:n tehtävään tarvitaan "uutta verta", ja osaamisvastimuksissa tulisi painottaa pelaajakartoituksen hallintaa.

 

[Raúl]

Jos Pelicansin urheilujohto arvioi samalla tavalla kuin lainattu kirjoittaja, että tämän kauden tasoinen joukkue riittää paperilla heittämällä jatkopeleihin tulevallakin kaudella, olen erittäin huolestunut. Joukkueen maalivahtikaksikko oli korkeintaan liigan "alempaa keskikastia", puolustuksessa oli aivan liikaa kysymysmerkkejä ja toinen kiekollinen sentteri puuttui kokonaan.

"Heittämällä pudotuspeleihin" saattaa olla liioittelua, mutta Pelicansin materiaali riitti mainiosti pudotuspelijoukkueeksi lähtökohdiltaan. Totta kai puutteita oli, mutta niitä on muillakin. Toinen kiekollinen sentteri olisi varmasti mukava, mutta ei pakollinen menestykseen missään nimessä. Puolustusta täydennettiin vielä Hrabalilla, joka oli tilastojen perusteella hyvä hankinta. Syystä tai toisesta hän ei istunut pelisysteemiin ollenkaan, kuten ei Kudelkakaan. Maalivahdit riittivät hyvin edelliskaudella, joten ei ollut mitään syytä olettaa kauden kaatuvan heihin. Eikä se kaatunutkaan.

KalPalla, Ässillä, Bluesilla, Ilveksellä ja kumppaneilla oli kauteen lähdettäessä selkeitä kysymysmerkkejä (KalPalla suurimpana valmennus, Ässillä monikin asia, Bluesilla maalivahdit ja ratkaisijaosasto, Ilveksellä oikeastaan kaikki). HPK:n joukkue ei nimiltään vetänyt vertoja Pelicansille millään. Näistä joukkueista kuitenkin syystä tai toisesta nousi näitä ratkaisijoita yllättäviltä tahoilta, kun Pelicansissa monikaan ei päässyt edes omalle tasolleen. Syitä tähän on pohdittu jo aiemmin, mutta ei menestymättömyyteen vaikuttanut vain "puutteellinen" materiaali. Se oli ihan riittävä pudotuspeleihin.

Onhan se tietysti mukavampi lähteä hakemaan pudotuspelipaikkaa, kun sentterikaksikkona on Perrin & Hodgman, laitureina Lasch & Vahalahti, puolustuksessa Kukkonen & Niskala, maalivahtina Hovinen & Niemi sekä valmentajana Jukka Jalonen. Jostain kumman syystä toimistolla ei ole vain tätä ymmärretty.

 

[Vartaloharhautus]

"Heittämällä pudotuspeleihin" saattaa olla liioittelua, mutta Pelicansin materiaali riitti mainiosti pudotuspelijoukkueeksi lähtökohdiltaan.
[...]
KalPalla, Ässillä, Bluesilla, Ilveksellä ja kumppaneilla oli kauteen lähdettäessä selkeitä kysymysmerkkejä (KalPalla suurimpana valmennus, Ässillä monikin asia, Bluesilla maalivahdit ja ratkaisijaosasto, Ilveksellä oikeastaan kaikki). HPK:n joukkue ei nimiltään vetänyt vertoja Pelicansille millään. Näistä joukkueista kuitenkin syystä tai toisesta nousi näitä ratkaisijoita yllättäviltä tahoilta, kun Pelicansissa monikaan ei päässyt edes omalle tasolleen.

Kuten edellisessä viestissäni kirjoitin, mielestäni Pelcun rosteri riitti paperilla taistelemaan viimeisistä pudotuspelipaikoista. Todennäköisempänä pidin kuitenkin, kuten mm. viime kesän aikana kirjoitin, pudotuspelien ulkopuolelle jäämistä. Arvioni perustui nimenomaan rosteriin. Lämsän - aiemmin keskikaistan käyttöön perustuneelta - pelitavalta odotin enemmän.

Ensi kautta ajatellen on erinomaisen tärkeää tietää ja tiedostaa mainitsemasi pelaajien oma taso, koska mielestäni pääosa Pelicansin pelaajista pelasi kuluvalla kaudella nimenomaan omalla tasollaan. Jos katsot esimerkiksi KalPan, Ässien ja HPK:n tilastoja, kuinka monta yllättävää ratkaisijaa löydät. Itselleni ainoa suuri yllättäjä on ollut Ässien Jarno Kärki. Vastavuoroisesti Ryan ja Stafford eivät ole vastanneet odotuksia tai pystyneet pelaamaan.

Toivottavasti kaudella 2015-2016 asiat lähtevät menemään oikeaan suuntaan päivästä yksi alkaen. Onko jollain muuten tietoa, mihin muihin asioihin kuin loukkaantumisiin Lämsä viittasi eilisessä ennakkohaastattelussa?

 

[Raúl]

Kuten edellisessä viestissäni kirjoitin, mielestäni Pelcun rosteri riitti paperilla taistelemaan viimeisistä pudotuspelipaikoista. Todennäköisempänä pidin kuitenkin, kuten mm. viime kesän aikana kirjoitin, pudotuspelien ulkopuolelle jäämistä. Arvioni perustui nimenomaan rosteriin.

No ilmeisesti arviosi oli sitten hyvä, kun ei kerran pudotuspeleihin päästy.

Ensi kautta ajatellen on erinomaisen tärkeää tietää ja tiedostaa mainitsemasi pelaajien oma taso, koska mielestäni pääosa Pelicansin pelaajista pelasi kuluvalla kaudella nimenomaan omalla tasollaan.

Kuten jossain kohtaa edellä totesin, lähes kaikki Pelicansin ratkaisurooleihin hankitut pelaajat alisuorittivat. Se on aivan sama, vaikka nelosketju pelaisikin tasollaan - sillä ei menestytä. Vastaavasti ylisuorittajia ei löydy, kuten hyvin organisoidusta joukkueesta löytyy aina.

Jos katsot esimerkiksi KalPan, Ässien ja HPK:n tilastoja, kuinka monta yllättävää ratkaisijaa löydät.

Olet kyllä hitonmoinen ennustaja, jos olet osannut arvata kaikkien noiden joukkueiden onnistujien tasonnostot. Nimenomaan noista joukkueista löytyy näitä tasonnostajia, jotka ovat nousseet ratkaisijoiksi. Ja sitten niitä, joiden ratkaisijankyvyt ovat hetkessä parantuneet edelliskaudesta. Esimerkkeinä Ässien Niemi, joka oli vuosia alemman keskitason ykkössentteri ja nyt nousi koko kansan huulille. Samoin Elo, joka oli jo menetetty lupaus. Lindelliltä odotettiin hyvää kautta, mutta saatiin superkausi. HPK:n Saarinen ylisuoritti koko syksyn ja ulkomaalaiset osuivat nappiin. Kaiken maailman Nikkilät pelasivat hyvän kauden. KalPassa Ruohomaa ja Lyytinen. Tässä vain jotain esimerkkejä, lisääkin löytyy.

Meillä oli tietysti loukkaantumishuolia, mutta kyllä tuosta rosterista olisi voinut nousta näitä omia ratkaisijoita. Alanteelta odotettiin enemmän, samoin Hakuliselta, jonka kausi meni piloille. Repik, Redenbach ja erityisesti Sopanen olivat poissa tasoltaan. Leimultakin heikko kausi.

 

[Robin Big Snake]

Onko jollain muuten tietoa, mihin muihin asioihin kuin loukkaantumisiin Lämsä viittasi eilisessä ennakkohaastattelussa?

Ympäripyöreästi erikoistilannepelaamiseen.

Shejbal avannut näitä tarkemmin:

Mielenkiintoiset nuo Pelicansin erikoistilannetilastot.

Alivoima vierassa on jopa liigan 5. tehokkainta. Kotiotteluissa toiseksi surkeinta, tai käytännössä surkeinta (selvästi eniten päästettyjä ylivoimamaaleja).

Ylivoima vieraissa on surkeaa (12.26%) ja kotona aivan järkyttävän surkeaa (11.19%).

 

[Jari66]

Ympäripyöreästi erikoistilannepelaamiseen.

Eikös Lämsä viitannut asioihin, joista media ei ole kirjoittanut. Ennemminkin ymmärsin rivien välistä, että näiden tiedossa olleiden loukkaantuneiden lisäksi rosterissa on ollut kauden aikana kohtuullisen paljon pakon sanelemana puolikuntoisena pelanneita. Muistaakseni mainitsi siitä jossain yhteydessä aiemmin. Saatan olla väärässäkin.

 

[Robin Big Snake]

Eikös Lämsä viitannut asioihin, joista media ei ole kirjoittanut. Ennemminkin ymmärsin rivien välistä, että näiden tiedossa olleiden loukkaantuneiden lisäksi rosterissa on ollut kauden aikana kohtuullisen paljon pakon sanelemana puolikuntoisena pelanneita. Muistaakseni mainitsi siitä jossain yhteydessä aiemmin. Saatan olla väärässäkin.

Puhuin vaan siitä mitä se livenä puheli ennakkohaastattelussa, muusta en tiedä.