Pelicans kaudella 2014–2015

[Karpa]

Pelicansilla on jäämässä musta pekka käteen myös tämän kauden Jokeri-pelaajien suhteen (Lindbohm Sport...).

Onko tuota kukaan edes Pelsuun huhuillut?

Luojan kiitos, ei ole tänne tulossa.

Lindell sen sijaan saattaisi olla kehityskelpoisempi yksilö.

 

[Vartaloharhautus]

Puolustajat

Onko tuota kukaan edes Pelsuun huhuillut?

Luojan kiitos, ei ole tänne tulossa.

Lindell sen sijaan saattaisi olla kehityskelpoisempi yksilö.

Edellisen viestini loppuosan tarkoitus ei ollut nostaa nimiä, joita olisi jossain yhteyksissä välttämättä yhdistetty Pelcuihin, vaan nostaa esimerkkejä Jokeri-pelaajista, jotka vielä mahdollisesti jatkavat Liigassa ensi kaudellakin. Eikö juuri tämän kaliiberin miehiä toivottu Lämsän tuovan mukanaan Lahteen? Jos huhuja on uskominen, suunta on muualle kuin Lahteen.

Kirjoitetaan nyt muutama sana Lindbohmista ja Lindellistä, kun nostit asian esiin. Petteri Lindbohm (s. 1993) on 190 senttinen raamikas puolustaja, joka on varattu 6. kierroksella NHL:ään, toimi viime kaudella Suomen U20-joukkueen kapteenina ja palkittiin U20-turnauksen jälkeen Suomen parhaimmistoon kuuluvana. Lindbohm ei ole mahtunut tällä kaudella muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta Jokerin nimekkääseen puolustajaosastoon, mutta Ässissä Lindbohm pelasi hyvin. Jos tällaisen kaliiberin pelaajalla ei mielestäsi ole mitään asiaa Pelicansin rosteriin, olemme asiasta eri linjoilla. Jos Lindbohm tulisi Pelicansiin (esim. korvaamaan Ylösen), olisin enemmän kuin tyytyväinen.

Lindell (s. 1994) on varattu NHL:ään kolmannella kierroksella, ja uskon hänen lähtevän ensi kaudeksi yhdessä Kärppien Ville Pokan kanssa vahvojen U-20-turnausnäyttöjen ja Liiganäyttöjen takia "uudelle mantereelle". Lindell on selvästi parempi kiekollinen puolustaja kuin Lindbohm, mutta puolustuspäässä Lindell puolestaan on suuremmissa vaikeuksissa. En listannut Lindelliä, koska en usko hänen jatkavan Liigassa.

 

[Purezone]

Ensi kauden Pelicans puoliksi valmis - ESS.fi

"Koska Pelicansilla ei ole käytössä suuren seuran lihavaa pelaajabudjettia, ei rahalla voida hakea isoa kalaa. Omat nuoret pelaajat tai Mestiksen piilevät kyvyt ovat jokaisen keskikastin seuran toivelistalla."

 

[Brett]

Ensi kauden Pelicans puoliksi valmis - ESS.fi

"Koska Pelicansilla ei ole käytössä suuren seuran lihavaa pelaajabudjettia, ei rahalla voida hakea isoa kalaa. Omat nuoret pelaajat tai Mestiksen piilevät kyvyt ovat jokaisen keskikastin seuran toivelistalla."

Noniin. Tämän pohjalta voi sitten hakea realismia ensi kauden fantasia-draftiin. Katsokaapa ketjusta tänne heittämäni inhorealistinen ensi kauden kokoonpano, tosin voi olla, että siinäkin oli yltiöoptimismia mukana. Itse olen tyytyväinen jo siihen, että joukkuetta aletaan nuorentamaan. Kyllä esimerkiksi Alanteen ja Mustosen voi ensi kauden kokoonpanossa laskea täyttämään tämän kauden alun Niinimäen ja Männikön paikkoja. Sitten vain uusia Alanteita, Mustosia ja Sopasia alempiin ketjuihin. Korjataan hedelmät muutaman vuoden päästä yhden kauden menestyksenä ja sen jälkeen ruplina.

 

[Silverstein]

Perustuen Pelicansin harjoittamaan pelaajapolitiikkaan veikkaan Janne Ojasen liittyvän pussinokkiin kesän aikana.

Vakavissaan puhuen: Toivottavasti toimistolla ja Mika Saarisella on suhteita myös ulkomaille, jotta ei tarvitse pelkästään näitä "mestispekkaloita" poimia. Kotimaan huippunimet ovat varmasti rahatukun alla.

 

[Team Tölkki]

Eipä se budjetti sen pienempi ole kuin ennenkään luultavasti. Jos verrataan Ouluun, Ifk ja ehkä Tappara Lukko Jyp niin alla ollaan, toisiin enemmän toisiin vähemmän. Loput on samalla viivalla tai alla. Ihan mukavia porukoita on saatu kasaan edeltävilläkin kausilla joten miksei jatkossakin. Perustan pitää olla halvempi, eli alakejtut juuri niitä junnuja, mestis löytöjä jne. Aivan varmasti voi hankkia sekaan myös niitä valmiitakin. Luulempa että perusta kasataan juuti tuohon ess jutun mukaiseen tyyliin, ja Pelicans tyylisesti mistään hankinnoista ei hiiskuta eikä vuodeta ennekuin on aika. Uskon että kasaan tulee sellanen sakki jolla tavotellaan samoja sijoja kuin nytkin, eli +- kuudes runkosarjassa. Rakenne on vaan eri, eli nuorempi ja pitkäkestoisempi jatkumo sopimuksissa. Näin uskon koska tuskimpa Lämsä haluaa yhden vuoden sopimusmiehiä kovinkaan montaa jos ideana on ns '2-3 vuoden projekti.'

 

[Raúl]

Te joille ESS tulee, viitsittekö referoida jutun tänne. Vai oliko netissä kaikki tarpeellinen?

x - "Redenbach" - Sopanen
Mustonen - Tyrväinen - "Järveläinen"
"Hakulinen" - Saarenheimo - Alanne
Pöyhönen - Paakkolanvaara - x

Leimu - x
Latvala - x
"Tuhkanen" - Laurila

Myllyniemi / x

Jotain tuollaista siis. Kyllä tuossa on selvästi Pietilän kokoinen x:ä, joten älkää nyt ihmeessä päästäkö tätä kaveria minnekään!

 

[Shejbal]

Te joille ESS tulee, viitsittekö referoida jutun tänne. Vai oliko netissä kaikki tarpeellinen?

Etlarissa oikeastaan ainoa merkittävä lisäinfo oli jatkavien pelaajien määrä. Jutussa mainittiin kahden maalivahdin, viiden puolustajan ja seitsemän hyökkääjän jatkavan. Mitään nimiä ei mainittu.

Eli perataan vähän. Näillä pelaajilla on sopimus jo ennestään. Suluissa spekulaatio:

Maalivahdit 2kpl:
Myllyniemi
(Juvonen?)

Puolustajat 5 kpl:
Leimu
Latvala
Hurri
Laurila
(Joku muu, kuka? Pietilä, Tuhkanen, Korpikari, Ylönen?)

Hyökkääjät 7 kpl:
Sopanen
Mustonen
Paakkolanvaara
Tyrväinen
Alanne
Pöyhönen
Saarenheimo
Pekkala
= 8 kpl

Olisi hyvä juttu jos tuo toinen maalivahti on Juvonen. Muita sopimusmaalivahtejahan ei tällä hetkellä ole. Puolustajista neljällä on jo jatkosopparit. Hyökkääjistä kahdeksalla on jatkosopparit, mutta olisiko Pekkala poistumassa, kuten on huhuttu.

Jutun oli kirjoittanut Veli-Pekka Paavola ja hän kirjoitti ohessa olleessa Pavel Rosan haastattelussa Pavelin voittaneen mestaruuden Jokereissa, joten vähän varauksella voi suhtautua myös tuohon jatkavien pelaajien määrään.

 

[laituri]

Yllä onkin tullut jo olennainen ESS:n jutusta, mutta pakko sanoa, että Paavola on todella huono kirjoittamaan jääkiekkosta ja tuo Rosa juttu on todella surkea. Harmi, kun ESS:n supistusten jälkeen ei oikein ole kiekkopuolelle erikoistunutta urheilutoimittajaa. Se että Veirtoakin alkaa olemaan ikävä, kertoo aika paljon.

Toivottavasti Juvonen on tosiaan se toinen maalivahti. Pietilän tilanteen voi jatkon kannalta tehdä haasteelliseksi se, että normaalisti sopimuksia ruuvataan jo viimestään jouluna ja siihen aikaan Pietilä saattoi tuntea olonsa Lahdessa ahdistavaksi eli mikäli Saipa on tuolloin lyönyt sopimuspaperia pöytään on Pietilän liikkuminen Lahdesta aika todennäköistä.

Pelicansilla on tietysti myös uusien miesten kanssa jo sopimuksia, mutta niistä ei luonnollisesti kirjoitella tai kerrota julkisesti tässä kohtaa kautta yhtään mitään.

 

[Calé]

Hemmetti jos Pietilä on NYT sitten perseilty muualle!!! Miten Pelicans onnistuu aina perseilemään näitä lupauksia pihalle? Pietilä koomaillut meidän takalinjoilla jo pari vuotta ja kun alkaa peli näyttää hyvältä niin sitten päästetään menemään kilpailijoille, ei herranjestas valoja päälle ja vähän vauhdilla. Pietilä murtautuu ensi kaudella kiekollisten pakkien eliittiin nuori kaveri jolla on potentiaalia, niitähän on Pelicansilla vaikka muille jakaa (hehheh). Kyrpii tollanen toiminta toimistolta. Onneks saadaan varmaan joku 39v jäähdyttelijä pelaamaan meille Pietilän tilalle.

Pekkalan voi varmaan noista hyökkääjälaskuista jättää pois, jos kerran sopimusta ollaan yritetty jo purkaa. Kyllä se purku onnistuu tavalla tai toisella se on ihan varma. Mestiksen kärkiseuroilla on varmaan kuitenkin sen verta rahaa, että voisivat Pekkalan ottaa kärkikenttiin takomaan pinnoja, liigaan ei vaan riitä.

 

[RV16]

Jutun oli kirjoittanut Veli-Pekka Paavola ja hän kirjoitti ohessa olleessa Pavel Rosan haastattelussa Pavelin voittaneen mestaruuden Jokereissa, joten vähän varauksella voi suhtautua myös tuohon jatkavien pelaajien määrään.

Mikäs tuossa väitteessä on väärin? Machulda-Pakaslahti-Rosa taisi olla ketjuna.

Harmi, kun ESS:n supistusten jälkeen ei oikein ole kiekkopuolelle erikoistunutta urheilutoimittajaa.

Aleksi Sammalisto.

 

[Ikaros]

Itse kanssa mietin, että mikä väärin, koska Jokerit kyllä voitti mestaruuden 2001-2002.

 

[laituri]

Sammalisto tosiaan on, mutta mielestäni ei ole liiaksi ollut "analyyttistä" tarinaa tai kirjoittelua Pelicansin ympärillä. Tietysti voi olla, että olen yksin ajatusteni kanssa, että tutkivaa journalismia ilmiöistä ja taustoista olisi kiva lukea, normaalin linkkihuoraamisen sijaan.

 

[Iggy]

Hemmetti jos Pietilä on NYT sitten perseilty muualle!!! Miten Pelicans onnistuu aina perseilemään näitä lupauksia pihalle? Pietilä koomaillut meidän takalinjoilla jo pari vuotta ja kun alkaa peli näyttää hyvältä niin sitten päästetään menemään kilpailijoille, ei herranjestas valoja päälle ja vähän vauhdilla. Pietilä murtautuu ensi kaudella kiekollisten pakkien eliittiin nuori kaveri jolla on potentiaalia, niitähän on Pelicansilla vaikka muille jakaa (hehheh). Kyrpii tollanen toiminta toimistolta. Onneks saadaan varmaan joku 39v jäähdyttelijä pelaamaan meille Pietilän tilalle.

Kun kyseessä on huhujen mukaan juurikin SaiPa, niin on hyvin mahdollista, että aloite on lähtenyt Pietilältä. Päättänyt lähteä seuraamaan ikäänkuin Tavin jalanjälkiä. Tosin Lämsän tulo pelsuihin sotii hieman tätä vastaan. Sillä Lämsä tunnetusti antaa nuorille hyvin mahdollisuuksia ja eiköhän Pietilällä ja Lämsällä ole jotain yhteistä historiaa junnujen puolelta? Toki voihan nekin olla lähinnä negatiivisia kokemuksia.

Pekkalan voi varmaan noista hyökkääjälaskuista jättää pois, jos kerran sopimusta ollaan yritetty jo purkaa. Kyllä se purku onnistuu tavalla tai toisella se on ihan varma. Mestiksen kärkiseuroilla on varmaan kuitenkin sen verta rahaa, että voisivat Pekkalan ottaa kärkikenttiin takomaan pinnoja, liigaan ei vaan riitä.

Tomi Pekkala on kyllä harmittava tapaus. Sen muutaman kerran mitä päässyt näkemään niin miehellä on todella tulinen laukaus. Myös vaikuttaa vantteralta jolla on tarpeeksi kamppailuvoimaa voittaakseen kaksinkamppailuita ja luomaan laukaisupaikkoja. Mistä kuitenkin kiikastaa? Kysyn ihan aidosti hämilläni, sillä aina kun näen Pekkalan merkattuna kokoonpanoon niin päätän seurata miehen otteita suurennuslasin kanssa, mutta jälkeenpäin en muista miehen edes pelanneen.

Onko se luistelu sitten niin huonoa, että siinä annetaan liikaa tasoitusta ja tämän vuoksi ei saa itseään vapaaksi pelattua? Pekkalalle tekisi hyvää yksi kausi Pohjois-Amerikassa jonka jälkeen voisi tulla takaisin leuka paljon leveämpänä ja nopeutta lisänneenä. Lisää nopeutta ja Pekkalassa olisi aineksia olla seuraava Teemu Pulkkinen.

 

[laituri]

Tomi Pekkala on kyllä harmittava tapaus. Sen muutaman kerran mitä päässyt näkemään niin miehellä on todella tulinen laukaus. Myös vaikuttaa vantteralta jolla on tarpeeksi kamppailuvoimaa voittaakseen kaksinkamppailuita ja luomaan laukaisupaikkoja. Mistä kuitenkin kiikastaa? Kysyn ihan aidosti hämilläni, sillä aina kun näen Pekkalan merkattuna kokoonpanoon niin päätän seurata miehen otteita suurennuslasin kanssa, mutta jälkeenpäin en muista miehen edes pelanneen.

Onko se luistelu sitten niin huonoa, että siinä annetaan liikaa tasoitusta ja tämän vuoksi ei saa itseään vapaaksi pelattua? Pekkalalle tekisi hyvää yksi kausi Pohjois-Amerikassa jonka jälkeen voisi tulla takaisin leuka paljon leveämpänä ja nopeutta lisänneenä. Lisää nopeutta ja Pekkalassa olisi aineksia olla seuraava Teemu Pulkkinen.

Nyt Iggy on pakko sanoa, että tämä kirjoitus on niin suuri huti, kun ikinä voi olla. Pekkalalla ei ole mitään luettelemiasi ominaisuuksia, poislukien ihan hyvä laukaus, jota ei kuitenkaan pääse käyttäämään Liigassa äärimmäisen hitauden vuoksi. Pekkala oli jo tulessaan yhden ominaisuuden mies ja nyt viimeistään on näyttänyt ettei silläkään ominaisuudella ole mitään käyttöä Liigassa.

 

[Shejbal]

Mikäs tuossa väitteessä on väärin? Machulda-Pakaslahti-Rosa taisi olla ketjuna.

Itse kanssa mietin, että mikä väärin, koska Jokerit kyllä voitti mestaruuden 2001-2002.

Äh, jäi edellisestä viestistä näköjään vuosiluku pois. Siinä jutussa siis luki, että Rosalla on mestaruus Jokereista keväältä 2006.

 

[Iggy]

Nyt Iggy on pakko sanoa, että tämä kirjoitus on niin suuri huti, kun ikinä voi olla. Pekkalalla ei ole mitään luettelemiasi ominaisuuksia, poislukien ihan hyvä laukaus, jota ei kuitenkaan pääse käyttäämään Liigassa äärimmäisen hitauden vuoksi. Pekkala oli jo tulessaan yhden ominaisuuden mies ja nyt viimeistään on näyttänyt ettei silläkään ominaisuudella ole mitään käyttöä Liigassa.

Hehe, kieltämättä hataralla pohjalla vedeltiin. Toivottavasti tänään on kokoonpanossa ja voin jälleen yrittää muodostaa paremman kuvan. Toivomuksessa edes yksi laukaus!

 

[Ira Cooperstein]

Puolustajat 5 kpl:
Leimu
Latvala
Hurri
Laurila
(Joku muu, kuka? Pietilä, Tuhkanen, Korpikari, Ylönen?)

Tuhkasen Niko on ensi kaudella Pelsujen mies eli tuo viides pakki on siinä.

Pietilän tilanteen voi jatkon kannalta tehdä haasteelliseksi se, että normaalisti sopimuksia ruuvataan jo viimestään jouluna ja siihen aikaan Pietilä saattoi tuntea olonsa Lahdessa ahdistavaksi eli mikäli Saipa on tuolloin lyönyt sopimuspaperia pöytään on Pietilän liikkuminen Lahdesta aika todennäköistä.

Asiahan taitaa olla juuri näin kuin laituri ounastelee. Eli Pietilä on tehnyt SaiPan kanssa diilin jo viime vuoden puolella kun meidän puolella näytti ettei hommasta taida mitään tulla. Ja siinä vaiheessahan Pietilän peli näytti aivan karmeelta, siitä lienee kaikki samaa mieltä. Jos olisi ennustajanpallo toimiston käytössä niin tokkopa olisivat J-P:tä päästäneet SaiPan neuvottelupöytään.

Toki kaikki mielellään nyt Pietilän joukkueessa haluaa pitää kun mies on parantuneen itseluottamuksen myötä nostanut tasoaan huimasti, selvähän se. Mutta jos Pietilän jatko olisi joulukuun alussa julkaistu, olisi itku ollut tällä palstalla helvetinmoinen. Jälkiviisas on helppo olla.
Tämä kaikki siis spekulaatiota, sillä eihän sopimusta SaiPaan ole vielä julkaistu. Mutta sen verran monesta tuutista on asia tullut minunkin korviin että eiköhän J-P Lappeenrantaan muuta.

 

[Shejbal]

Jos olisi ennustajanpallo toimiston käytössä niin tokkopa olisivat J-P:tä päästäneet SaiPan neuvottelupöytään.

Ei mun mielestä tarvita ennustajanpalloa havaitsemaan aivan poikkeuksellista koko/liike/taito-kombinaatiota. Jotenkin on vaikea kuvitella, että SaiPa on ainakaan massilla Pietilää huokutellut.

Pietilä on ollut Korpikarin kanssa Pelicansin paras puolustaja, kun koko kautta katsotaan. Latvala on vertynyt mitä pidemmälle kausi on edennyt ja Leimu taasen ei ole ollut loukkaantumisensa jälkeen entisensä.

Loppuun lainaan omaa viestiäni päivämäärältä 11.10.2013:

En muista Pietilältä yhtään maaliin johtanutta mokaa tältä(kään) kaudelta. Sen sijaan Hurri on turoillut jo monta peliä putkeen, mutta siitä ei kukaan mainitse mitään. Jopa Latvala sählää joka pelissä jotain, mutta vain Pietilästä kyynelehditään, kun se tekee pitkänkiekon.

Kukaan muu ei näe Pietilän poikkeuksellista kädet-luistelu-koko-kombinaatiota? Meillä on modernin pakin prototyyppi käsissämme ja me homehdutamme sitä jossain Heinolassa. Välillä saa käydä kokeilemassa yhden pelin silloin, toisen tällöin. Kohta se tekee kousat jossain saipassa ja taas ihmetellään miten tässä näin kävi.

 

[Robin Big Snake]

Hiukan särähti korvaan noi "hyvät mestishaut" tms. kun Saarinen käytti Alannetta ja Palolaa esimerkkeinä. Itse käyttäisin taas esimerkkeinä Pekkalaa, Blomqvistia ja Dickensonia. Toki myös helvetillistä läjää Tommi Kerttulan tänne aikoinaan kärräämiä.

Noin muuten ihan ok porukalta toi ens kauden nippu vaikuttaa, tässä vaiheessa. Puolustus erityisesti, sikäli jos Pietilä jatkaa.

 

[RV16]

Hiukan särähti korvaan noi "hyvät mestishaut" tms. kun Saarinen käytti Alannetta ja Palolaa esimerkkeinä. Itse käyttäisin taas esimerkkeinä Pekkalaa, Blomqvistia ja Dickensonia. Toki myös helvetillistä läjää Tommi Kerttulan tänne aikoinaan kärräämiä.

Kommentin henki taisi Saarisella olla, että Mestiksestä on löydettävissä hyviä pelaajia. Pitäisikö siinä kohdassa luetella niitä epäonnistuneita vai?

Toki myös helvetillistä läjää Tommi Kerttulan tänne aikoinaan kärräämiä.

Niin, tietenkin ne on kaikki väärin hankittu, jos ei halua muistaa niistä niitä onnistuneita hakuja. Ja sitä, että joukkue oli luokattomasti valmennettu, jolloin sen mestishaun onnistuminenkin on "vähän" vaikeampaa. Väittäisin, että esim. Juuso Hietanen ja Mikko Mäenpää olivat ihan hyviä pelaajan aihioita.

 

[Robin Big Snake]

Kommentin henki taisi Saarisella olla, että Mestiksestä on löydettävissä hyviä pelaajia. Pitäisikö siinä kohdassa luetella niitä epäonnistuneita vai?

Niin, tietenkin ne on kaikki väärin hankittu, jos ei halua muistaa niistä niitä onnistuneita hakuja. Ja sitä, että joukkue oli luokattomasti valmennettu, jolloin sen mestishaun onnistuminenkin on "vähän" vaikeampaa. Väittäisin, että esim. Juuso Hietanen ja Mikko Mäenpää olivat ihan hyviä pelaajan aihioita.

Kai ne epäonnistuneet ovat aika oleellinen mittari? Jos puhutaan Mestiksestä löydettäviä hyviä pelaajia kun tosielämässä niistä harvoin tulee mitään.

Kai siitä Kerttulan pelaajien määrästä nyt joku on väkisin jossain onnistunut? Lahessa oli vähän hiljaisempaa. IMO Petri Matikainen on kaikkea muuta kuin luokaton valmentaja. Milloin näitä pelaajia taisi juuri eniten olla. Vai oliko se edellinen kausi milloin näitä pelaajia oli tolkuton määrä. Kuitenkin välillä 03-05. Siihen se ralli sitten taisi loppua ja Kerttulakin lähteä.

 

[RV16]

Kai ne epäonnistuneet ovat aika oleellinen mittari? Jos puhutaan Mestiksestä löydettäviä hyviä pelaajia kun tosielämässä niistä harvoin tulee mitään.

Jos pelaajahankkinnoissa epäonnistumisia pelkää, niin sitten kannattaa kasata joukkue kuten Pelicans tällä kaudella. Ja eiköhän tähän "Mestis-kategoriaan" voida keskustelussa niputtaa myös juniori-ikäiset ja liigajoukkueiden ringeissä roikkuvat parikymppiset.

Liigan pistepörssissä näitä rajamailla roikkuneita ovat joskus olleet Keränen, Palola, Jan-Mikael Järvinen, Wärn, Lucenius, Kantola, Pöysti... Jokaista näitä vastaan on varmasti tehty viisi tai kymmenen epäonnistunutta hakua, mutta silti niitä tehdään.

Kai siitä Kerttulan pelaajien määrästä nyt joku on väkisin jossain onnistunut? Lahessa oli vähän hiljaisempaa. IMO Petri Matikainen on kaikkea muuta kuin luokaton valmentaja. Milloin näitä pelaajia taisi juuri eniten olla. Vai oliko se edellinen kausi milloin näitä pelaajia oli tolkuton määrä. Kuitenkin välillä 03-05. Siihen se ralli sitten taisi loppua ja Kerttulakin lähteä.

No vaikka otetaan myös Matikaisen (kyllä, on omastakin mielestä hyvä valmentaja) kausi mukaan, niin oliko sun mielestä vuosien 03-05 Pelicans jollain lailla optimaalinen kasvuympäristö potentiaalisille pelaajille? Oliko Matikaisen puolustava prosenttikiekko kehittävää pelaajille? Ja mikä oli pelaajabudjetti? Sellainenko, jolla olisi hankittu kokoonpano täyteen varmoja liigajyriä, kuten nyt?

Keskinkertaiset pelaajat ja raakileet joutuivat liian isoihin rooleihin ja sarjan selkeään jumbojoukkueeseen häviämään. Juuri sillä kaudella siellä oli Hietanen, Mäenpää, Varakas, Petri Koskinen, joista jokainen teki myöhemmin kunnioitettavan liigauran. Mutta ei se ihme oo, jos enemmistö potentiaalisista pelaajista ei breikkaa, kun joukkue häviää 9/10 pelistä ja on joka pelissä altavastaajana.

Jotain 10 vuoden takaista Kerttulaa jaksetaan dissata, mutta mun mielestä paljon oleellisempaa on se, että ei ne pelaajahankinnat taida vielä tänä päivänäkään onnistua paremmalla prosentilla. Jokaista Jormakkaa vastaan hankitaan neljä-viisi Blomqvistia ja Pekkalaa.

 

[Robin Big Snake]

Jos pelaajahankkinnoissa epäonnistumisia pelkää, niin sitten kannattaa kasata joukkue kuten Pelicans tällä kaudella. Ja eiköhän tähän "Mestis-kategoriaan" voida keskustelussa niputtaa myös juniori-ikäiset ja liigajoukkueiden ringeissä roikkuvat parikymppiset.

Liigan pistepörssissä näitä rajamailla roikkuneita ovat joskus olleet Keränen, Palola, Jan-Mikael Järvinen, Wärn, Lucenius, Kantola, Pöysti... Jokaista näitä vastaan on varmasti tehty viisi tai kymmenen epäonnistunutta hakua, mutta silti niitä tehdään.

Jotain 10 vuoden takaista Kerttulaa jaksetaan dissata, mutta mun mielestä paljon oleellisempaa on se, että ei ne pelaajahankinnat taida vielä tänä päivänäkään onnistua paremmalla prosentilla. Jokaista Jormakkaa vastaan hankitaan neljä-viisi Blomqvistia ja Pekkalaa.

Ei se ihme että pelätään riskinottoa. Terveisin viime kausi ja Toivolan viimeinen, että vastahan tässä on organisaatio vetänyt kunnon riskillä pelaajahankinnoissa. Sikäli ei yllättänyt että tällä kaudella pelattiin varman päälle ja kasattiin jengi millä kausi jatkuu runkosarjan jälkeen muualla kuin karsinnoissa.

Mä en saa noista kenestäkään sun mainitsemista nimistä mestishauksi kuin Järvisen. Tai en ole ainakaan kuullut että muitten liigajoukkueiden lainoja sais muut joukkueet poimia Mestiksestä. Tuleeko muuten äkkiseltään muita mieleen kuin Järvinen? Mulla pyörii mielessä vain ikivanhat Pärssinen ja Hentunen. En siis väitä etteikö niitä olisi en vaan muista nyt.

Kyllähän se Kerttula tosiaan liian syvät arvet jätti, ei sitä voi kiistää.

 

[RV16]

Mä en saa noista kenestäkään sun mainitsemista nimistä mestishauksi kuin Järvisen. Tai en ole ainakaan kuullut että muitten liigajoukkueiden lainoja sais muut joukkueet poimia Mestiksestä.

Ei niistä välttämättä olekaan, koska ei kai nyt kukaan rajaa pelaajahankintojen mahdollisuudeksi pelkkää Mestistä. "Liigajämät" ja juniori-ikäiset ovat sitä potentiaalista pelaajamassaa myös. No toki Lucenius oli jo pelannut hyvän kauden aiemmin, ei mikään kirjaimellinen Mestis-löytö Tepsille. Mutta noin muuten, Ilves on antanut Keräselle aikaa, Tappara antoi mahdollisuuden Palolalle ja oli kärsivällinen Järvisen kanssa, Pelicans haistoi Wärnin potentiaalin, Blues näki jotain Pöystissä.

Ruotsistakin Pelicans on naarannut Julkusen, Widingin, Paulssonin, Mustosen... Itsensä läpi lyövä pelaaja voi löytyä vaikka mistä, mutta se lähtökommentti oli vaan mielestäni aika hölmö, että "niistä harvoin tulee mitään". Joka ainoa liigapelaaja ja on joskus ollut pelkkä potentiaalinen raakile. Paljon on kiinni siitä, että osuu oikeaan paikkaan ja pääsee sopivaan rooliin ja valmennukseen.

Siltikään kaikki eivät voi onnistua, mutta kannattaa niitä hakuja silti tehdä, koska äkkiä joku Palolan kaltainen liigajämä tai Järvisen kaltainen Mestis-jätkä on finaalitason joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Joku on nähnyt tällaiset kaverit mahdollisuutena onnistua, ei mahdollisuutena epäonnistua.