Pelicansilla on jäämässä musta pekka käteen myös tämän kauden Jokeri-pelaajien suhteen (Lindbohm Sport...).
Onko tuota kukaan edes Pelsuun huhuillut?
Luojan kiitos, ei ole tänne tulossa.
Lindell sen sijaan saattaisi olla kehityskelpoisempi yksilö.
Pelicansilla on jäämässä musta pekka käteen myös tämän kauden Jokeri-pelaajien suhteen (Lindbohm Sport...).
Onko tuota kukaan edes Pelsuun huhuillut?
Luojan kiitos, ei ole tänne tulossa.
Lindell sen sijaan saattaisi olla kehityskelpoisempi yksilö.
Ensi kauden Pelicans puoliksi valmis - ESS.fi
"Koska Pelicansilla ei ole käytössä suuren seuran lihavaa pelaajabudjettia, ei rahalla voida hakea isoa kalaa. Omat nuoret pelaajat tai Mestiksen piilevät kyvyt ovat jokaisen keskikastin seuran toivelistalla."
Te joille ESS tulee, viitsittekö referoida jutun tänne. Vai oliko netissä kaikki tarpeellinen?
Mikäs tuossa väitteessä on väärin? Machulda-Pakaslahti-Rosa taisi olla ketjuna.Jutun oli kirjoittanut Veli-Pekka Paavola ja hän kirjoitti ohessa olleessa Pavel Rosan haastattelussa Pavelin voittaneen mestaruuden Jokereissa, joten vähän varauksella voi suhtautua myös tuohon jatkavien pelaajien määrään.
Aleksi Sammalisto.Harmi, kun ESS:n supistusten jälkeen ei oikein ole kiekkopuolelle erikoistunutta urheilutoimittajaa.
Hemmetti jos Pietilä on NYT sitten perseilty muualle!!! Miten Pelicans onnistuu aina perseilemään näitä lupauksia pihalle? Pietilä koomaillut meidän takalinjoilla jo pari vuotta ja kun alkaa peli näyttää hyvältä niin sitten päästetään menemään kilpailijoille, ei herranjestas valoja päälle ja vähän vauhdilla. Pietilä murtautuu ensi kaudella kiekollisten pakkien eliittiin nuori kaveri jolla on potentiaalia, niitähän on Pelicansilla vaikka muille jakaa (hehheh). Kyrpii tollanen toiminta toimistolta. Onneks saadaan varmaan joku 39v jäähdyttelijä pelaamaan meille Pietilän tilalle.
Pekkalan voi varmaan noista hyökkääjälaskuista jättää pois, jos kerran sopimusta ollaan yritetty jo purkaa. Kyllä se purku onnistuu tavalla tai toisella se on ihan varma. Mestiksen kärkiseuroilla on varmaan kuitenkin sen verta rahaa, että voisivat Pekkalan ottaa kärkikenttiin takomaan pinnoja, liigaan ei vaan riitä.
Tomi Pekkala on kyllä harmittava tapaus. Sen muutaman kerran mitä päässyt näkemään niin miehellä on todella tulinen laukaus. Myös vaikuttaa vantteralta jolla on tarpeeksi kamppailuvoimaa voittaakseen kaksinkamppailuita ja luomaan laukaisupaikkoja. Mistä kuitenkin kiikastaa? Kysyn ihan aidosti hämilläni, sillä aina kun näen Pekkalan merkattuna kokoonpanoon niin päätän seurata miehen otteita suurennuslasin kanssa, mutta jälkeenpäin en muista miehen edes pelanneen.
Onko se luistelu sitten niin huonoa, että siinä annetaan liikaa tasoitusta ja tämän vuoksi ei saa itseään vapaaksi pelattua? Pekkalalle tekisi hyvää yksi kausi Pohjois-Amerikassa jonka jälkeen voisi tulla takaisin leuka paljon leveämpänä ja nopeutta lisänneenä. Lisää nopeutta ja Pekkalassa olisi aineksia olla seuraava Teemu Pulkkinen.
Mikäs tuossa väitteessä on väärin? Machulda-Pakaslahti-Rosa taisi olla ketjuna.
Itse kanssa mietin, että mikä väärin, koska Jokerit kyllä voitti mestaruuden 2001-2002.
Nyt Iggy on pakko sanoa, että tämä kirjoitus on niin suuri huti, kun ikinä voi olla. Pekkalalla ei ole mitään luettelemiasi ominaisuuksia, poislukien ihan hyvä laukaus, jota ei kuitenkaan pääse käyttäämään Liigassa äärimmäisen hitauden vuoksi. Pekkala oli jo tulessaan yhden ominaisuuden mies ja nyt viimeistään on näyttänyt ettei silläkään ominaisuudella ole mitään käyttöä Liigassa.
Puolustajat 5 kpl:
Leimu
Latvala
Hurri
Laurila
(Joku muu, kuka? Pietilä, Tuhkanen, Korpikari, Ylönen?)
Pietilän tilanteen voi jatkon kannalta tehdä haasteelliseksi se, että normaalisti sopimuksia ruuvataan jo viimestään jouluna ja siihen aikaan Pietilä saattoi tuntea olonsa Lahdessa ahdistavaksi eli mikäli Saipa on tuolloin lyönyt sopimuspaperia pöytään on Pietilän liikkuminen Lahdesta aika todennäköistä.
Jos olisi ennustajanpallo toimiston käytössä niin tokkopa olisivat J-P:tä päästäneet SaiPan neuvottelupöytään.
En muista Pietilältä yhtään maaliin johtanutta mokaa tältä(kään) kaudelta. Sen sijaan Hurri on turoillut jo monta peliä putkeen, mutta siitä ei kukaan mainitse mitään. Jopa Latvala sählää joka pelissä jotain, mutta vain Pietilästä kyynelehditään, kun se tekee pitkänkiekon.
Kukaan muu ei näe Pietilän poikkeuksellista kädet-luistelu-koko-kombinaatiota? Meillä on modernin pakin prototyyppi käsissämme ja me homehdutamme sitä jossain Heinolassa. Välillä saa käydä kokeilemassa yhden pelin silloin, toisen tällöin. Kohta se tekee kousat jossain saipassa ja taas ihmetellään miten tässä näin kävi.
Kommentin henki taisi Saarisella olla, että Mestiksestä on löydettävissä hyviä pelaajia. Pitäisikö siinä kohdassa luetella niitä epäonnistuneita vai?Hiukan särähti korvaan noi "hyvät mestishaut" tms. kun Saarinen käytti Alannetta ja Palolaa esimerkkeinä. Itse käyttäisin taas esimerkkeinä Pekkalaa, Blomqvistia ja Dickensonia. Toki myös helvetillistä läjää Tommi Kerttulan tänne aikoinaan kärräämiä.
Niin, tietenkin ne on kaikki väärin hankittu, jos ei halua muistaa niistä niitä onnistuneita hakuja. Ja sitä, että joukkue oli luokattomasti valmennettu, jolloin sen mestishaun onnistuminenkin on "vähän" vaikeampaa. Väittäisin, että esim. Juuso Hietanen ja Mikko Mäenpää olivat ihan hyviä pelaajan aihioita.Toki myös helvetillistä läjää Tommi Kerttulan tänne aikoinaan kärräämiä.
Kommentin henki taisi Saarisella olla, että Mestiksestä on löydettävissä hyviä pelaajia. Pitäisikö siinä kohdassa luetella niitä epäonnistuneita vai?
Niin, tietenkin ne on kaikki väärin hankittu, jos ei halua muistaa niistä niitä onnistuneita hakuja. Ja sitä, että joukkue oli luokattomasti valmennettu, jolloin sen mestishaun onnistuminenkin on "vähän" vaikeampaa. Väittäisin, että esim. Juuso Hietanen ja Mikko Mäenpää olivat ihan hyviä pelaajan aihioita.
Jos pelaajahankkinnoissa epäonnistumisia pelkää, niin sitten kannattaa kasata joukkue kuten Pelicans tällä kaudella. Ja eiköhän tähän "Mestis-kategoriaan" voida keskustelussa niputtaa myös juniori-ikäiset ja liigajoukkueiden ringeissä roikkuvat parikymppiset.Kai ne epäonnistuneet ovat aika oleellinen mittari? Jos puhutaan Mestiksestä löydettäviä hyviä pelaajia kun tosielämässä niistä harvoin tulee mitään.
No vaikka otetaan myös Matikaisen (kyllä, on omastakin mielestä hyvä valmentaja) kausi mukaan, niin oliko sun mielestä vuosien 03-05 Pelicans jollain lailla optimaalinen kasvuympäristö potentiaalisille pelaajille? Oliko Matikaisen puolustava prosenttikiekko kehittävää pelaajille? Ja mikä oli pelaajabudjetti? Sellainenko, jolla olisi hankittu kokoonpano täyteen varmoja liigajyriä, kuten nyt?Kai siitä Kerttulan pelaajien määrästä nyt joku on väkisin jossain onnistunut? Lahessa oli vähän hiljaisempaa. IMO Petri Matikainen on kaikkea muuta kuin luokaton valmentaja. Milloin näitä pelaajia taisi juuri eniten olla. Vai oliko se edellinen kausi milloin näitä pelaajia oli tolkuton määrä. Kuitenkin välillä 03-05. Siihen se ralli sitten taisi loppua ja Kerttulakin lähteä.
Jos pelaajahankkinnoissa epäonnistumisia pelkää, niin sitten kannattaa kasata joukkue kuten Pelicans tällä kaudella. Ja eiköhän tähän "Mestis-kategoriaan" voida keskustelussa niputtaa myös juniori-ikäiset ja liigajoukkueiden ringeissä roikkuvat parikymppiset.
Liigan pistepörssissä näitä rajamailla roikkuneita ovat joskus olleet Keränen, Palola, Jan-Mikael Järvinen, Wärn, Lucenius, Kantola, Pöysti... Jokaista näitä vastaan on varmasti tehty viisi tai kymmenen epäonnistunutta hakua, mutta silti niitä tehdään.
Jotain 10 vuoden takaista Kerttulaa jaksetaan dissata, mutta mun mielestä paljon oleellisempaa on se, että ei ne pelaajahankinnat taida vielä tänä päivänäkään onnistua paremmalla prosentilla. Jokaista Jormakkaa vastaan hankitaan neljä-viisi Blomqvistia ja Pekkalaa.
Ei niistä välttämättä olekaan, koska ei kai nyt kukaan rajaa pelaajahankintojen mahdollisuudeksi pelkkää Mestistä. "Liigajämät" ja juniori-ikäiset ovat sitä potentiaalista pelaajamassaa myös. No toki Lucenius oli jo pelannut hyvän kauden aiemmin, ei mikään kirjaimellinen Mestis-löytö Tepsille. Mutta noin muuten, Ilves on antanut Keräselle aikaa, Tappara antoi mahdollisuuden Palolalle ja oli kärsivällinen Järvisen kanssa, Pelicans haistoi Wärnin potentiaalin, Blues näki jotain Pöystissä.Mä en saa noista kenestäkään sun mainitsemista nimistä mestishauksi kuin Järvisen. Tai en ole ainakaan kuullut että muitten liigajoukkueiden lainoja sais muut joukkueet poimia Mestiksestä.