Ei. Horkyn mahdollista isoa rangaistusta tarkistetaan videolta.Paitsio?
Jos vaikka nyt saatais se maju-tauon jälkeinen kiintiö-paska peli menee tähän CHL roskaan, ni eiks se ole Iha jepa?Mitä vittua nää on tehny tän maajoukkuetauon aikana?
Isoa jäähyä tuossa katseltiin, parempi uusinta olisi kiva mutta kyllähän nuo pitää katsoa jos on edes pienikin epäilysSiis mikä vitsi tämä on että tällaisia tarkastellaan??
Maali hyväksyttiin, katsottiin mahdollista isoa jäähyä Horkylle aikasemmasta tilanteesta, ei jäähyä siitäMaali siis hylättiin vai? En näe peliä.
Isoa jäähyä tuossa katseltiin, parempi uusinta olisi kiva mutta kyllähän nuo pitää katsoa jos on edes pienikin epäilys
Jäähy "hylättiin", maali hyväksyttiin.Maali siis hylättiin vai? En näe peliä.
Jäähy hylättiin, eli maali hyväksyttiin. Oli vaan hämmentävää, kun kukaan ei tiennyt mitä tarkastetaan ja sitten tuomari levittää kädet... Itse ainakin hetkellisesti luulin, että maali hylättiinMaali siis hylättiin vai? En näe peliä.
Horkyn joku haastettu major penalty hylättiin, mutta näytti hieman maalin hylkäämiseltä. Ota näistä selvää.Maali siis hylättiin vai? En näe peliä.
Tuossa linjuri näytti kertovan tuomareille että mahdollinen ulosajo kannattaisi tarkistaa, ei ollut haasto, ei mitään missattua normikakkosta olisi menty katselemaan.Eikö se jäähy pitäisi viheltää jo siinä kun rikkonut joukkue koskee kiekkoon? Nyt jäähyä ei ollut edes tulossa.
Ja jos joku vaatii myöhemmin haastoa, mikä on turha, niin eikö siitä kuulu joukkuerangaistus?
Ok, flashscore näytti hetken, että maali hylättiin. Nyt on korjattu.Maali hyväksyttiin, katsottiin mahdollista isoa jäähyä Horkylle aikasemmasta tilanteesta, ei jäähyä siitä