Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Pelicans-huhut – onko niitä?
- Viestiketjun aloittaja Zikako
- Alkaa
- 3 369 837
- 14 813
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetArsi Haakana
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahen Pelicans
Kova kanukkilaituri on kiikarissa. Eikä ole Dany Heatley.
Mua voi kyllä ihan sinutella.Teidän mielestä oli sodanaikainen vaatimus se että pelaaja asuisi Lahdessa tai sen ympäristössä. Silti ehdotat sitä että pelaajan pitäisi mennä pelipäivänä pelikaverin luokse eikä kotiinsa. Eikö toi ny ole hieman ristiriidassa? Mut omalta osaltani tämä tästä. Itse kyllä ymmärrän tuon valmennus- tai seurajohdon vaatimuksen että tähtipelaaja johon laitetaan paljon rahaa kiinni niin osoittaisi jotain sitoutumista sillä että myös muuttaisi joukkueen kotipaikkakunnalle, tai sitten ainakin hyvin lähelle.
Miten niin ehdotin, että pelaajan pitäisi mennä pelipäivänä pelikaverin luokse? Kirjoitin että ITSE menisin pelikaverin luokse jos en asuisi paikkakunnalla. Kirjoitin myös, että jos haluaa ajella kaksi kertaa päivässä kotipelipäivänä edes takaisin niin mikäs siinä. ITSE en niin tekisi.
Enkä edelleenkään ymmärrä, miten työnantaja voi vaatia asumaan tietyllä paikkakunnalla. Mutta eipä mun kyllä tarvitsekaan.
Onko nimikirjaimia antaa? Lahtelaiset kiekkofanit tarvitsee nyt jotain balsamia haavoille.Kova kanukkilaituri on kiikarissa. Eikä ole Dany Heatley.
Eihän tuo paikkakunnalle muuttaminen nyt niin ihmeellinen vaatimus ole, kuin täällä yritetään väittää. Itsekin olen ollut vastaavassa tilanteessa, jossa on odotettu muuttavan paikkakunnalle, jossa työpaikka on. Eihän tuota pakottaa voi, mutta käytännössä silti voi.
Ja kyllä se helposti lisää sitoutuneisuuden astetta monessa työssä, että asuu lähellä työmaata.
Ja kyllä se helposti lisää sitoutuneisuuden astetta monessa työssä, että asuu lähellä työmaata.
Eli aika tylysti Pelicansia käytettiin hyväksi Aaltosen leirin suunnalta. Harmillista ja nöyryyttävää.
Hetkinen nyt. Millä tavalla tässä on käytetty Pelicansia hyväksi? Kyllä samaan aikaan saa neuvotella useammankin seuran kanssa ilman, että siinä olisi mitään poikkeavaa tai kyseenalaista.
Arsi Haakana
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahen Pelicans
No minäpä kerron. Sovit suullisesti tulevasi Pelicansiin, et allekirjoita sopparia ja samalla neuvottelet diiliä kilpailevaan seuraan.Hetkinen nyt. Millä tavalla tässä on käytetty Pelicansia hyväksi? Kyllä samaan aikaan saa neuvotella useammankin seuran kanssa ilman, että siinä olisi mitään poikkeavaa tai kyseenalaista.
Jos tämä sopimus oli valmis, kuten täällä on kerrottu, vaikuttaa siltä, että Pelicans-neuvottelut ovat olleet käynnissä ainoastaan hinnan kilpailuttamiseksi. Todennäköisesti tästä syystä näitä huhuja mahdollisesta sopimuksesta alkoi tihkua julkisuuteenkin. Totta kai saa neuvotella ja ihan normaali toimintamallihan tuo on. Mutta jos Aaltosen leiristä on annettu Pelicansin suuntaan ymmärtää, että sopimus on valmis, on tilanne Pelicans osalta nöyryyttävää. Ei sen kummempaa, Aaltonen pelaa HIFKissä ja Pelicansille jäi tyhjä arpa jälleen kerran. Ei kai asian toteaminen ole keneltäkään pois, sillä tuskinpa Aaltonen jatkossa Pelicansin kanssa enää neuvottelee.Hetkinen nyt. Millä tavalla tässä on käytetty Pelicansia hyväksi? Kyllä samaan aikaan saa neuvotella useammankin seuran kanssa ilman, että siinä olisi mitään poikkeavaa tai kyseenalaista.
No minäpä kerron. Sovit suullisesti tulevasi Pelicansiin, et allekirjoita sopparia ja samalla neuvottelet diiliä kilpailevaan seuraan.
Ihan niinkuin Miro Alltonen teki viime kaudella oharit Kerholle. huhuissa ollut tuleva Urheilutoimenjohtajanne teki kuuluisan suullisen sopimuksen mutta Miro ei sitä kunnioittanutkaan vaan pyyhälsi Pendolinolla Hämeenlinnan ohi suoraan Ouluun asti. Kyllä muuten vitutti ja paljon. Ja oikeutta vaadittiin eturintamassa kerhon puolella mutta tyhjä arpa jäi käteen.
Jos tämä sopimus oli valmis, kuten täällä on kerrottu, vaikuttaa siltä, että Pelicans-neuvottelut ovat olleet käynnissä ainoastaan hinnan kilpailuttamiseksi. Todennäköisesti tästä syystä näitä huhuja mahdollisesta sopimuksesta alkoi tihkua julkisuuteenkin. Totta kai saa neuvotella ja ihan normaali toimintamallihan tuo on. Mutta jos Aaltosen leiristä on annettu Pelicansin suuntaan ymmärtää, että sopimus on valmis, on tilanne Pelicans osalta nöyryyttävää. Ei sen kummempaa, Aaltonen pelaa HIFKissä ja Pelicansille jäi tyhjä arpa jälleen kerran. Ei kai asian toteaminen ole keneltäkään pois, sillä tuskinpa Aaltonen jatkossa Pelicansin kanssa enää neuvottelee.
Mitä tarkoittaa, että sopimus oli valmis? Siis ehdoista oli sovittu, mutta nimiä ei ollut papereissa? Ei tuo vieläkään mitenkään poikkeuksellista ole, vaan ihan normaalia neuvottelutaktiikkaa.
Ymmärrän oikein hyvin harmituksen Pelicans-leirissä, mutta en ymmärrä näitä hyväksikäyttöjuttuja.
Mitä tarkoittaa, että sopimus oli valmis? Siis ehdoista oli sovittu, mutta nimiä ei ollut papereissa?
Juurihan Arsi sen tuossa yllä totesi. Hommat sovittu ja suullinen hyväksyntä tullut pelaajalta = suullinen sopimus. Onhan tuo selvää vedätystä, eikä mitään normaalia neuvottelua.
Juurihan Arsi sen tuossa yllä totesi. Hommat sovittu ja suullinen hyväksyntä tullut pelaajalta = suullinen sopimus. Onhan tuo selvää vedätystä, eikä mitään normaalia neuvottelua.
Jos näin olisi, niin tilanne olisi tietysti eri.
Jos näin olisi, niin tilanne olisi tietysti eri.
Arsihan näistä asioista on perillä, jos joku. Faktoja tuskin keskustelupalstalla koskaan saa käsiinsä tällaisissa asioissa.
Arsihan näistä asioista on perillä, jos joku. Faktoja tuskin keskustelupalstalla koskaan saa käsiinsä tällaisissa asioissa.
Hyvä tietää, kiitos @Arsi
Jos tosiaan Aaltonen on ilmoittanut, että hyväksyy sopimuksen ja kaikesta on sovittu, niin siinä tapauksessa jättää kyllä paskan maun suuhun. Minä hieman epäilen tuota, mutta jos oletetaan sen olevan totta, niin sitten.
Kova kanukkilaituri on kiikarissa. Eikä ole Dany Heatley.
Kunhan tällä kertaa (kahdesta vahingosta viisastuneena) kertovat, että nimi pitää ihan oikeasti kirjoittaa siihen paperiin tai kiinnostus seuran puolelta loppuu siihen.
Tosin ihmettelen hieman tätä laituri-innostusta. Sentteriähän tuo joukkue huutaa.
En tiedä onko sopimusta ollut vai ei, mutta Pelicansia on käytetty Juhamatti Aaltosen sopimusneuvotteluissa hyväksi. On selkeästi Aaltosen leirin etu, että useampia neuvotteluja käydään rinnakkain ja palkkaa nostatetaan tällä tavoin. Näin käytetään hyväksi kilpailevia joukkueita. Miksi tätä asetelmaa ei voi käsitellä näillä termeillä.Mitä tarkoittaa, että sopimus oli valmis? Siis ehdoista oli sovittu, mutta nimiä ei ollut papereissa? Ei tuo vieläkään mitenkään poikkeuksellista ole, vaan ihan normaalia neuvottelutaktiikkaa.
Ymmärrän oikein hyvin harmituksen Pelicans-leirissä, mutta en ymmärrä näitä hyväksikäyttöjuttuja.
Joka tapauksessa Aaltosen siirtyminen HIFKiin on harmillista ja nöyryyttävää Pelicansille. Jos Aaltosella on ollut valmis sopimus Pelicansin kanssa, on tilanne kyseenalainen, mutta tästä eivät tiedä kuin asianosaiset.
Aaltonen pelaa HIFKissä ja Pelicans koki nöyryyttävän imagotappion Nurmisen ilmoitettua julkisesti Aaltosen tavoittelusta. Arkipäivää näissä kuvioissa. Ja Lahdessa toivottavasti osataan olla tarkempia jatkossa, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan.
Kunhan tällä kertaa (kahdesta vahingosta viisastuneena) kertovat, että nimi pitää ihan oikeasti kirjoittaa siihen paperiin tai kiinnostus seuran puolelta loppuu siihen.
Tosin ihmettelen hieman tätä laituri-innostusta. Sentteriähän tuo joukkue huutaa.
Kun haetaan sekä sentteriä että laituria, sama kait se on kumpi sieltä ensin tulee, kunhan on lähtökohtaisesti kova ukko.
Kun haetaan sekä sentteriä että laituria, sama kait se on kumpi sieltä ensin tulee, kunhan on lähtökohtaisesti kova ukko.
On siinä se merkitys, että jos suurimmat pelimerkit menee laituriin (kuten nyt olisi mennyt JMA:n tapauksessa), sentteriin ei riitä enää samanlaisia paukkuja. Budjetti kuulemma kuitenkin pysyy samana.
Enkä ole henkilökohtaisesti yhtään vakuuttunut enää viime aikaisten tapahtumien jälkeen kahdesta kärkihankinnasta.
Tampereella on kuulunut hieman hymähtelyä tämän Aaltonen-keissin ympärillä, vaikka Tappara saatika Ilves eivät olleetkaan Aaltoselle vaihtoehtoja. Mutta luotettavasta lähteestä kuultuna asia meni niin, että Aaltonen oli oikeasti siirtymässä juuri Pelicansiin. Asiat oli sovittu ja Pelicans olisi tiettävästi maksanut ihan markkinahinnan, eli toisin sanoen helvetisti. Ei ollut kuulemma mitään syytä olettaa että mutkia tulisi matkaan, mutta HIFK oli riittävän röyhkeä ja avokätinen - ja Pelicans sinisilmäinen.
On täysin amatöörimäistä vuonna 2016 luottaa johonkin vanhojen aikojen suullisiin sopimuksiin ja kädenpuristuksiin. Vain nimi paperissa ja rahat tilillä merkkaavat lopulta. Sikäli pakko arvostaa näitä Nybondaksia, Leinosia ja Junnoja, että he hoitavat nämä asiat aina kerralla niin, että kovia pelaajia näihin joukkueisiin saadaan.
Aivan painajaismainen alku Pelicansin uudelle johdolle, eikä tätä imagotappiota parsita kesän aikana millään. Tosin totta on sekin, että Aaltosesta vapautuvilla rahoilla voitte saada kaksi EHT-tason pelaajaa riveihinne.
On täysin amatöörimäistä vuonna 2016 luottaa johonkin vanhojen aikojen suullisiin sopimuksiin ja kädenpuristuksiin. Vain nimi paperissa ja rahat tilillä merkkaavat lopulta. Sikäli pakko arvostaa näitä Nybondaksia, Leinosia ja Junnoja, että he hoitavat nämä asiat aina kerralla niin, että kovia pelaajia näihin joukkueisiin saadaan.
Aivan painajaismainen alku Pelicansin uudelle johdolle, eikä tätä imagotappiota parsita kesän aikana millään. Tosin totta on sekin, että Aaltosesta vapautuvilla rahoilla voitte saada kaksi EHT-tason pelaajaa riveihinne.
On siinä se merkitys, että jos suurimmat pelimerkit menee laituriin (kuten nyt olisi mennyt JMA:n tapauksessa), sentteriin ei riitä enää samanlaisia paukkuja. Budjetti kuulemma kuitenkin pysyy samana.
Enkä ole henkilökohtaisesti yhtään vakuuttunut enää viime aikaisten tapahtumien jälkeen kahdesta kärkihankinnasta.
Aaltoseen olisi mennyt about 350-400k, niin jo pelkästään tuolla rahalla saa kaksi kaveria tänne.
Aaltoseen olisi mennyt about 350-400k, niin jo pelkästään tuolla rahalla saa kaksi kaveria tänne.
Saa kyllä. Siinä on vain pari muuttujaa:
A) onko näitä rahoja olemassa vai oliko ne sponsoreilta kaivettu juuri Aaltosta varten?
B) onko meillä kavereita, jotka löytyvät sopivat pelaajat?
Siksi lähtisin sentteristä liikkeelle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »