Mua voi kyllä ihan sinutella.Teidän mielestä oli sodanaikainen vaatimus se että pelaaja asuisi Lahdessa tai sen ympäristössä. Silti ehdotat sitä että pelaajan pitäisi mennä pelipäivänä pelikaverin luokse eikä kotiinsa. Eikö toi ny ole hieman ristiriidassa? Mut omalta osaltani tämä tästä. Itse kyllä ymmärrän tuon valmennus- tai seurajohdon vaatimuksen että tähtipelaaja johon laitetaan paljon rahaa kiinni niin osoittaisi jotain sitoutumista sillä että myös muuttaisi joukkueen kotipaikkakunnalle, tai sitten ainakin hyvin lähelle.
Onko nimikirjaimia antaa? Lahtelaiset kiekkofanit tarvitsee nyt jotain balsamia haavoille.Kova kanukkilaituri on kiikarissa. Eikä ole Dany Heatley.
Eli aika tylysti Pelicansia käytettiin hyväksi Aaltosen leirin suunnalta. Harmillista ja nöyryyttävää.
No minäpä kerron. Sovit suullisesti tulevasi Pelicansiin, et allekirjoita sopparia ja samalla neuvottelet diiliä kilpailevaan seuraan.Hetkinen nyt. Millä tavalla tässä on käytetty Pelicansia hyväksi? Kyllä samaan aikaan saa neuvotella useammankin seuran kanssa ilman, että siinä olisi mitään poikkeavaa tai kyseenalaista.
Jos tämä sopimus oli valmis, kuten täällä on kerrottu, vaikuttaa siltä, että Pelicans-neuvottelut ovat olleet käynnissä ainoastaan hinnan kilpailuttamiseksi. Todennäköisesti tästä syystä näitä huhuja mahdollisesta sopimuksesta alkoi tihkua julkisuuteenkin. Totta kai saa neuvotella ja ihan normaali toimintamallihan tuo on. Mutta jos Aaltosen leiristä on annettu Pelicansin suuntaan ymmärtää, että sopimus on valmis, on tilanne Pelicans osalta nöyryyttävää. Ei sen kummempaa, Aaltonen pelaa HIFKissä ja Pelicansille jäi tyhjä arpa jälleen kerran. Ei kai asian toteaminen ole keneltäkään pois, sillä tuskinpa Aaltonen jatkossa Pelicansin kanssa enää neuvottelee.Hetkinen nyt. Millä tavalla tässä on käytetty Pelicansia hyväksi? Kyllä samaan aikaan saa neuvotella useammankin seuran kanssa ilman, että siinä olisi mitään poikkeavaa tai kyseenalaista.
No minäpä kerron. Sovit suullisesti tulevasi Pelicansiin, et allekirjoita sopparia ja samalla neuvottelet diiliä kilpailevaan seuraan.
Jos tämä sopimus oli valmis, kuten täällä on kerrottu, vaikuttaa siltä, että Pelicans-neuvottelut ovat olleet käynnissä ainoastaan hinnan kilpailuttamiseksi. Todennäköisesti tästä syystä näitä huhuja mahdollisesta sopimuksesta alkoi tihkua julkisuuteenkin. Totta kai saa neuvotella ja ihan normaali toimintamallihan tuo on. Mutta jos Aaltosen leiristä on annettu Pelicansin suuntaan ymmärtää, että sopimus on valmis, on tilanne Pelicans osalta nöyryyttävää. Ei sen kummempaa, Aaltonen pelaa HIFKissä ja Pelicansille jäi tyhjä arpa jälleen kerran. Ei kai asian toteaminen ole keneltäkään pois, sillä tuskinpa Aaltonen jatkossa Pelicansin kanssa enää neuvottelee.
Mitä tarkoittaa, että sopimus oli valmis? Siis ehdoista oli sovittu, mutta nimiä ei ollut papereissa?
Juurihan Arsi sen tuossa yllä totesi. Hommat sovittu ja suullinen hyväksyntä tullut pelaajalta = suullinen sopimus. Onhan tuo selvää vedätystä, eikä mitään normaalia neuvottelua.
Jos näin olisi, niin tilanne olisi tietysti eri.
Arsihan näistä asioista on perillä, jos joku. Faktoja tuskin keskustelupalstalla koskaan saa käsiinsä tällaisissa asioissa.
Kova kanukkilaituri on kiikarissa. Eikä ole Dany Heatley.
En tiedä onko sopimusta ollut vai ei, mutta Pelicansia on käytetty Juhamatti Aaltosen sopimusneuvotteluissa hyväksi. On selkeästi Aaltosen leirin etu, että useampia neuvotteluja käydään rinnakkain ja palkkaa nostatetaan tällä tavoin. Näin käytetään hyväksi kilpailevia joukkueita. Miksi tätä asetelmaa ei voi käsitellä näillä termeillä.Mitä tarkoittaa, että sopimus oli valmis? Siis ehdoista oli sovittu, mutta nimiä ei ollut papereissa? Ei tuo vieläkään mitenkään poikkeuksellista ole, vaan ihan normaalia neuvottelutaktiikkaa.
Ymmärrän oikein hyvin harmituksen Pelicans-leirissä, mutta en ymmärrä näitä hyväksikäyttöjuttuja.
Kunhan tällä kertaa (kahdesta vahingosta viisastuneena) kertovat, että nimi pitää ihan oikeasti kirjoittaa siihen paperiin tai kiinnostus seuran puolelta loppuu siihen.
Tosin ihmettelen hieman tätä laituri-innostusta. Sentteriähän tuo joukkue huutaa.
Kun haetaan sekä sentteriä että laituria, sama kait se on kumpi sieltä ensin tulee, kunhan on lähtökohtaisesti kova ukko.
On siinä se merkitys, että jos suurimmat pelimerkit menee laituriin (kuten nyt olisi mennyt JMA:n tapauksessa), sentteriin ei riitä enää samanlaisia paukkuja. Budjetti kuulemma kuitenkin pysyy samana.
Enkä ole henkilökohtaisesti yhtään vakuuttunut enää viime aikaisten tapahtumien jälkeen kahdesta kärkihankinnasta.
Aaltoseen olisi mennyt about 350-400k, niin jo pelkästään tuolla rahalla saa kaksi kaveria tänne.