Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.
Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.Mitä kaikkia muita siis Kojo on jättänyt käyttämättä?
Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.
Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.
Tšekin jääkiekkoliitto tuosta teki linjauksen viime kesänä: KHL:ssä pelaavilla pelaajilla ei ole asiaa Tšekin maajoukkueeseen. Pelasivat kyllä kauden loppuun Venäjällä pudotuspelejä myöten. Siinä samalla Kojo myös jätti kisakoneesta ulos SHL:ssä koko kauden kiekkoileen David Sklenickan sekä kauden AHL:ssä, SHL:ssä ja Sveitsissä kiekkoilleen Lukas Klokin, koska nämä ovat tehneet ensi kaudeksi sopimuksen Venäjälle: Sklenička a Klok v reprezentaci chybí z osobních důvodů. Je za tím KHL?Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.
Ei mutkun on niin paljon hauskempaa tuomita kaikki jo etukäteen. Voi sitten hyvillä mielin kiillottaa omaa valkoista haarniskaa jo etukäteen :DTää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?
Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?
Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.
Ihan on varmistettu, että esimerkiksi Lukas Klok ja David Sklenicka jäivät ulos Jalosen maajoukkueesta kun selvisi, että nämä siirtyvät ensi kaudeksi KHL-liigaan.
Kannattaa sitten myös muistaa kun tällaisia "totuuksia" uskoo, että tämä selitys on tullut Amur Habarovskin toimitusjohtajalta Roman Kramarilta. Se ihan oikea totuus voikin sitten "yllättäen" olla ihan täysin erilainen kuin mitä tämä venäläinen liikemies joukkueensa kannattajille kertoo siinä vaiheessa, kun joukkueen kapteeniksi nimitetty pelaaja yhtäkkiä poistuukin joukkueesta.kunnes käsittääkseni vaikea matkustusyhteys kotiin perheen vuoksi sairastilanteessa katkaisi taipaleen siellä.
Ei mutkun on niin paljon hauskempaa tuomita kaikki jo etukäteen. Voi sitten hyvillä mielin kiillottaa omaa valkoista haarniskaa jo etukäteen :D
Ei mitään estettä. Vähintään harmaalla alueella ollaan.Helppo olla tyytyväinen tähän hakuun, mikäli tosissaan meille tulee.
Nopeella scouttauksella teki 2v sopimuksen amuriin vuosi ennen sotaa. Jos purkukorvaus on ollut luokkaa 2 miljoonaa tai enemmän, niin mitä muuta pelaaja olisi voinut tehdä kuin pelata ja toivoa treidiä, joka sit lopulta tapahtuikin? Käsittääkseni IIHF:n munattomuuden takia ei olisi muualle saanut sopimusta tehdä ilman amurin suostumusta.
Rauste muistuttaa lopuksi, että suurin osa eurooppalaisista pelaajista lähti KHL:stä kesken kauden, eikä mikään ole toistaiseksi estänyt heitä siirtymästä toiseen seuraan.
Taas täällä pakotetaan jonkun SOK-konsernin asianajajan näkemyksiä. Ei jeesus. Kerrotko vielä miksi Rausteen näkemykset on jotenkin valideja? Koska iltapäivälehti keksi häntä haastatella? Legit.Ei mitään estettä. Vähintään harmaalla alueella ollaan.
Olli Rausteen kommentit
Hyvin sanottu. Kyllähän se korpeaisi, jos tän profiilin kaveri tällä taustalla kilpailijan leiriin menisi. Ei siinä. Ja hyvin voi vielä mennäkin?Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.
Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.
Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.
Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.
Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.
Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.
Urheiluoikeuden asiantuntijalla ei ole pätevyyttä lausuntoihin? No hyvä että sinulla on.Taas täällä pakotetaan jonkun SOK-konsernin asianajajan näkemyksiä. Ei jeesus. Kerrotko vielä miksi Rausteen näkemykset on jotenkin valideja? Koska iltapäivälehti keksi häntä haastatella? Legit.
Lukase mitä IIHF linjasi asiasta ja lopeta öyhötys.
Jos purkukorvaus on ollut luokkaa 2 miljoonaa tai enemmän, niin mitä muuta pelaaja olisi voinut tehdä kuin pelata ja toivoa treidiä, joka sit lopulta tapahtuikin? Käsittääkseni IIHF:n munattomuuden takia ei olisi muualle saanut sopimusta tehdä ilman amurin suostumusta.
Kaveri lähti sieltä, kun pystyi. Sopimus tehty ennen sotaa.
Miten voidaan verrata Klokiin tai Sulakiin? Ihan mielenkiinnosta.
Luitko sä edes kokonaan tuota linkkaamasi artikkelia, vaiko vaan sen osan joka puoltaa agendaasi?Urheiluoikeuden asiantuntijalla ei ole pätevyyttä lausuntoihin? No hyvä että sinulla on.
En usko, että rahoja oltaisiin kai ikinä saatu. Käsittääkseni asia olisi viety venäjällä oikeuteen, josta olisi haaste lähtenyt kohdemaahan, jossa sille nykyhetkellä lähinnä naurettaisiin.Mikähän instanssi noita rahoja olisi perinyt oikeasti? Venäjälle lyödään pakotteita oikealta ja vasemmalta niin ei kai kukaan oikeasti usko että paskavaltiolle heitettäisiin lisää rahaa. Edes IIHF.
Kaiketi tuossa närästää se, että palasi vielä viime syksynä työpaikalle kun kaikki muut ns. vastahankaiset lopettivat viimeistään kauden 2021-2022 pleijareiden jälkeen. Silloin oli erikoisoperaatiota kestänyt jo puoli vuotta.
Myöskään tuo kapteenina olo ei ole meriitti.
Ei kai siihen muuta tarvita.
Eikait jotain Lindroosia tai Kousaa ruveta tänne roudaamaan?Tulisko sieltä paluumuuttaja pakkiakin?
Olisiko Mikko Kokkonen?Tulisko sieltä paluumuuttaja pakkiakin?