Pelicans-huhut – onko niitä?

[Brooklyn]

Byhyy, mees nyt takas sinne aurajoen rannalle muukalaislegioonasi sekoilua katsomaan.

Jordanin hankinnassa ei ole mitään puuhastelua, tai herrasmiessopimusten rikkomista, mikäli ukko nyt edes Lahteen saapuu.

Mistä lähtien ei Pelicansin osioon muut saa kirjoittaa?

Totta, että vielä ei ole vahvistettu. Siltä osin että vahvistuu tällä viikolla, niin miten tuo ei olisi herrasmiessopimuksen vastaista toimintaa?

 

[Bobby]

Ulostulo pelaajalta ja taustat selväksi on vähintä. Kamalaa puuhastelua kyllä, ei herrasmiessopimuksia nyt tuosta noin vaan voi rikkoa jos vähän sille päälle sattuu että helppo oikotie kilpailuetuun maistuisi. Ei mitään laitonta, mutta aivan jäätävän munatonta toimintaa.

Kun tuo asia ei ole niin yksioikoinen. Jotkut pelaajat ovat jääneet omasta halustaan, toiset ei.

Se on sentään helppo todeta.

 

[Wenzel]

Jos Jordán kerta on Tšekin MM-joukkueessa tänäkin keväänä pelannut, mihin ei sitten muita KHL-seikkailujaan jatkaneita sankareita olekaan kelpuutettu Kari Jalosen sekä Tšekin jääkiekkoliiton linjausten mukaisesti, niin eiköhän Jordánilla ole syyt ja taustat Habarovskin syksystä perinpohjaisesti ihan kunnossa ja selvitettynä. Eli eiköhän voi huoletta lopettaa sen paperipussiin hengittelyn jos/kun Jordánin sopimus perjantaina julkaistaan.

 

[Purezone]

Kivet ovat alkaneet lentelemään jo Pelicansin sekä Jordanin suuntaan ennen kuin koko miehen sopparia on edes julkaistu. Näköjään ei tarvitse edes kuunnella itse pelaajan omaa versiota asioista kun Jatkoajan viisaat tietäjät osaavat kertoa syyt paremmin.

 

[Brooklyn]

Jos Jordán kerta on Tšekin MM-joukkueessa tänäkin keväänä pelannut, mihin ei sitten muita KHL-seikkailujaan jatkaneita sankareita olekaan kelpuutettu Kari Jalosen sekä Tšekin jääkiekkoliiton linjausten mukaisesti, niin eiköhän Jordánilla ole syyt ja taustat Habarovskin syksystä perinpohjaisesti ihan kunnossa ja selvitettynä. Eli eiköhän voi huoletta lopettaa sen paperipussiin hengittelyn jos/kun Jordánin sopimus perjantaina julkaistaan.

Mitä kaikkia muita siis Kojo on jättänyt käyttämättä?

Ja nimenomaan se pelaajan oma tarina on tärkeä, sillä saa keissin käsiteltyä. Toivottavasti se myös esitetään jos hankinta toteutuu. Jos seurat ovat sopineet ettei rybyissä sodan alkamisen jälkeen pelanneita palkata ja kukaan muukaan ei ole näin toiminut niin onhan se yhteisten linjausten päälle kusemista etenkin mikäli viestinnällisesti asia jää vaille käsittelyä. Vai?

 

[Wenzel]

Mitä kaikkia muita siis Kojo on jättänyt käyttämättä?

Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.

 

[Brooklyn]

Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.

Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.

 

[Kossu123]

Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.

Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?

 

[Wenzel]

Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.

Tšekin jääkiekkoliitto tuosta teki linjauksen viime kesänä: KHL:ssä pelaavilla pelaajilla ei ole asiaa Tšekin maajoukkueeseen. Pelasivat kyllä kauden loppuun Venäjällä pudotuspelejä myöten. Siinä samalla Kojo myös jätti kisakoneesta ulos SHL:ssä koko kauden kiekkoileen David Sklenickan sekä kauden AHL:ssä, SHL:ssä ja Sveitsissä kiekkoilleen Lukas Klokin, koska nämä ovat tehneet ensi kaudeksi sopimuksen Venäjälle: Sklenička a Klok v reprezentaci chybí z osobních důvodů. Je za tím KHL?

Jännä juttu siis, että Habarovskissa alkukaudella pyörähtänyt Jordán kyllä kelpasi Kojon jengiin mukaan, mutta koko viime kauden Ruotsissa, Pohjois-Amerikassa ja Sveitsissä kiekkoilleet miehet eivät kelvanneet. Ehkäpä, kenties siis ehkäpä, Jordánilla oli antaa Tšekin kiekkojohdolle pätevä selitys Habarovskin syksylle...

 

[Cinderblox]

Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?

Ei mutkun on niin paljon hauskempaa tuomita kaikki jo etukäteen. Voi sitten hyvillä mielin kiillottaa omaa valkoista haarniskaa jo etukäteen :D

 

[Brooklyn]

Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?

Olet tässä täysin oikeassa, toki spekulointihan on ihan normaalia ja kyllä teidän kannattaa ymmärtää sen osalta motiivipuolta. Jälkimmäinen kuulostaa järkevälle.

 

[ValkMan]

Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.

Ihan on varmistettu, että esimerkiksi Lukas Klok ja David Sklenicka jäivät ulos Jalosen maajoukkueesta kun selvisi, että nämä siirtyvät ensi kaudeksi KHL-liigaan.

 

[Brooklyn]

Ihan on varmistettu, että esimerkiksi Lukas Klok ja David Sklenicka jäivät ulos Jalosen maajoukkueesta kun selvisi, että nämä siirtyvät ensi kaudeksi KHL-liigaan.

Toki, mutta nyt on kyse pelaajasta joka siirtyy Sveitsistä mutta omaa lähihistorian KHL:ssä kunnes käsittääkseni vaikea matkustusyhteys kotiin perheen vuoksi sairastilanteessa katkaisi taipaleen siellä.

Liigassa ei ymmärtääkseni ole palkattu kohelon miehiä sodan alkamisen ja sen myötä todetun yhteisen linjauksen/herrasmiessopimuksen jälkeen. Se on se pointti. Mielestäni pätevää mediahallintaa on mahdollisen julkistuksen yhteydessä antaa kommentit tästä taustakokonaisuudesta ja se on hyvä niin.

 

[Wenzel]

kunnes käsittääkseni vaikea matkustusyhteys kotiin perheen vuoksi sairastilanteessa katkaisi taipaleen siellä.

Kannattaa sitten myös muistaa kun tällaisia "totuuksia" uskoo, että tämä selitys on tullut Amur Habarovskin toimitusjohtajalta Roman Kramarilta. Se ihan oikea totuus voikin sitten "yllättäen" olla ihan täysin erilainen kuin mitä tämä venäläinen liikemies joukkueensa kannattajille kertoo siinä vaiheessa, kun joukkueen kapteeniksi nimitetty pelaaja yhtäkkiä poistuukin joukkueesta.

 

[Bobby]

Ei mutkun on niin paljon hauskempaa tuomita kaikki jo etukäteen. Voi sitten hyvillä mielin kiillottaa omaa valkoista haarniskaa jo etukäteen :D

Tämä.

Vaikeaksi menee muuten vahvistusten hommaaminen tovin päästä, kun joku on pelannut KHL:ssä tiettyyn aikaan ja on automaattisesti kävelevä ihmisperse. Totaalisen eri asia sitten nämä Sulakit ja muut, ketä ei kiinnosta vittuakaan.

 

[Rantsukoff]

Helppo olla tyytyväinen tähän hakuun, mikäli tosissaan meille tulee.

Nopeella scouttauksella teki 2v sopimuksen amuriin vuosi ennen sotaa. Jos purkukorvaus on ollut luokkaa 2 miljoonaa tai enemmän, niin mitä muuta pelaaja olisi voinut tehdä kuin pelata ja toivoa treidiä, joka sit lopulta tapahtuikin? Käsittääkseni IIHF:n munattomuuden takia ei olisi muualle saanut sopimusta tehdä ilman amurin suostumusta.

Ei mitään estettä. Vähintään harmaalla alueella ollaan.
Olli Rausteen kommentit

Rauste muistuttaa lopuksi, että suurin osa eurooppalaisista pelaajista lähti KHL:stä kesken kauden, eikä mikään ole toistaiseksi estänyt heitä siirtymästä toiseen seuraan.

 

[Nilkkarallia]

Ei mitään estettä. Vähintään harmaalla alueella ollaan.
Olli Rausteen kommentit

Taas täällä pakotetaan jonkun SOK-konsernin asianajajan näkemyksiä. Ei jeesus. Kerrotko vielä miksi Rausteen näkemykset on jotenkin valideja? Koska iltapäivälehti keksi häntä haastatella? Legit.

Lukase mitä IIHF linjasi asiasta ja lopeta öyhötys.

 

[aave]

Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.

Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.

Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.

 

[Nilkkarallia]

Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.

Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.

Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.

Hyvin sanottu. Kyllähän se korpeaisi, jos tän profiilin kaveri tällä taustalla kilpailijan leiriin menisi. Ei siinä. Ja hyvin voi vielä mennäkin?

Se on sitten täysin eri asia, että kokisiko tarvetta mennä ko. kilpailevan seuran huhuketjuun vielä erikseen omia mielipiteitä laukomaan, vai tyytyisikö popcornit kourassa lukemaan kyseisen ketjun sekä liigan yleisen huhuketjun sirkusta miettien, että tuoko se oma mielipide lopulta mitään uutta keskusteluun.

Toisaalta, tämähän on keskustelupalsta..

 

[Bobby]

Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.

Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.

Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.

Kaveri lähti sieltä, kun pystyi. Sopimus tehty ennen sotaa.

Miten voidaan verrata Klokiin tai Sulakiin? Ihan mielenkiinnosta.

 

[Rantsukoff]

Taas täällä pakotetaan jonkun SOK-konsernin asianajajan näkemyksiä. Ei jeesus. Kerrotko vielä miksi Rausteen näkemykset on jotenkin valideja? Koska iltapäivälehti keksi häntä haastatella? Legit.

Lukase mitä IIHF linjasi asiasta ja lopeta öyhötys.

Urheiluoikeuden asiantuntijalla ei ole pätevyyttä lausuntoihin? No hyvä että sinulla on.

 

[Robin Big Snake]

Jos purkukorvaus on ollut luokkaa 2 miljoonaa tai enemmän, niin mitä muuta pelaaja olisi voinut tehdä kuin pelata ja toivoa treidiä, joka sit lopulta tapahtuikin? Käsittääkseni IIHF:n munattomuuden takia ei olisi muualle saanut sopimusta tehdä ilman amurin suostumusta.

Mikähän instanssi noita rahoja olisi perinyt oikeasti? Venäjälle lyödään pakotteita oikealta ja vasemmalta niin ei kai kukaan oikeasti usko että paskavaltiolle heitettäisiin lisää rahaa. Edes IIHF.

 

[aave]

Kaveri lähti sieltä, kun pystyi. Sopimus tehty ennen sotaa.

Miten voidaan verrata Klokiin tai Sulakiin? Ihan mielenkiinnosta.

Kaiketi tuossa närästää se, että palasi vielä viime syksynä työpaikalle kun kaikki muut ns. vastahankaiset lopettivat viimeistään kauden 2021-2022 pleijareiden jälkeen. Silloin oli erikoisoperaatiota kestänyt jo puoli vuotta.

Myöskään tuo kapteenina olo ei ole meriitti.

Ei kai siihen muuta tarvita.

 

[Nilkkarallia]

Urheiluoikeuden asiantuntijalla ei ole pätevyyttä lausuntoihin? No hyvä että sinulla on.

Luitko sä edes kokonaan tuota linkkaamasi artikkelia, vaiko vaan sen osan joka puoltaa agendaasi?

Siellä alhaalla (kuvien jälkeen) mainitaan tuo IIHF:n vaikutus. Ja kuten sinäkin selvästi asiantuntijana tiedät, niin IIHF:n Tardif mm. sanoi 4kk jakamasi artikkelin jälkeen:

"– Täksi kaudeksi sopimuksen tehneet pelaajat tietävät tilanteen. IIHF pysyy yhä kannassaan, se ei suojele KHL:ää. Aiomme suojella yhä sopimuskonseptia. Joskus pelaajien hyväksi, toisinaan seurojen."

Kun taas IIHF:n tiedottaja: "Steissin mukaan liitto ei pysty purkamaan nykyisiä sopimuksia ja sen on huolehdittava, että siirrot tapahtuvat siirtomääräysten mukaisesti. Steiss kertoi myös, että siirtomääräyksiin voi tehdä muutoksia vain IIHF:n kongressi, ei sen hallitus."

Toisin sanoen, rikkomalla ko. siirtomääräyksiä saat liitolta satikutia. Joku taisi mainita, ettei pahimmassa tapauksessa saisi pariin vuoteen pelata?

 

[Jakas Lusek]

Alkaa mennä nää keskustelupalstat lukukelvottomaks kinasteluks yhden uuden someseuraajan takia. Naurettavaa miten monen viikko meni pilalle tästä huhusta ja miten perseestä koko Pelicans taas jälleen kerran on.

Huhuista puheenollen, Horkya kovempaa/näyttävempää kalasaalista on ilmeisesti tulossa, joten jännitettävää riittää.

Olkaa hyvät, yks ketjun aiheeseen liittyvä viesti edes tähän väliin ;)