Mistä lähtien ei Pelicansin osioon muut saa kirjoittaa?
Totta, että vielä ei ole vahvistettu. Siltä osin että vahvistuu tällä viikolla, niin miten tuo ei olisi herrasmiessopimuksen vastaista toimintaa?
Byhyy, mees nyt takas sinne aurajoen rannalle muukalaislegioonasi sekoilua katsomaan.
Jordanin hankinnassa ei ole mitään puuhastelua, tai herrasmiessopimusten rikkomista, mikäli ukko nyt edes Lahteen saapuu.
Ulostulo pelaajalta ja taustat selväksi on vähintä. Kamalaa puuhastelua kyllä, ei herrasmiessopimuksia nyt tuosta noin vaan voi rikkoa jos vähän sille päälle sattuu että helppo oikotie kilpailuetuun maistuisi. Ei mitään laitonta, mutta aivan jäätävän munatonta toimintaa.
Jos Jordán kerta on Tšekin MM-joukkueessa tänäkin keväänä pelannut, mihin ei sitten muita KHL-seikkailujaan jatkaneita sankareita olekaan kelpuutettu Kari Jalosen sekä Tšekin jääkiekkoliiton linjausten mukaisesti, niin eiköhän Jordánilla ole syyt ja taustat Habarovskin syksystä perinpohjaisesti ihan kunnossa ja selvitettynä. Eli eiköhän voi huoletta lopettaa sen paperipussiin hengittelyn jos/kun Jordánin sopimus perjantaina julkaistaan.
Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.Mitä kaikkia muita siis Kojo on jättänyt käyttämättä?
Esimerkiksi tuollainen vaatimaton 40 maalin ja 62 pisteen mies kuin Dmitrij Jaskin, toisena sitten 40 tehopisteen puolustaja Libor Sulak. Olisi varmasti ollut Kojon jengissä molemmille käyttöä tänä keväänä, jos eivät siis olisi täysiä ihmisperseitä.
Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.
Tšekin jääkiekkoliitto tuosta teki linjauksen viime kesänä: KHL:ssä pelaavilla pelaajilla ei ole asiaa Tšekin maajoukkueeseen. Pelasivat kyllä kauden loppuun Venäjällä pudotuspelejä myöten. Siinä samalla Kojo myös jätti kisakoneesta ulos SHL:ssä koko kauden kiekkoileen David Sklenickan sekä kauden AHL:ssä, SHL:ssä ja Sveitsissä kiekkoilleen Lukas Klokin, koska nämä ovat tehneet ensi kaudeksi sopimuksen Venäjälle: Sklenička a Klok v reprezentaci chybí z osobních důvodů. Je za tím KHL?Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.
Ei mutkun on niin paljon hauskempaa tuomita kaikki jo etukäteen. Voi sitten hyvillä mielin kiillottaa omaa valkoista haarniskaa jo etukäteen :DTää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?
Tää menee jo niin spekuloinnin puolelle ettei tommoinen tuo mitään arvoa tähän keskusteluun. Jos nyt vaan odotettaisiin tuleeko ukko edes tänne, ja siinä samalla Pelicansin tiedotetta asiasta, jossa myös luultavasti miehen joukkuehistoriasta mainitaan?
Ja onko lähdettä siihen että he eivät ole kieltäytyneet vaan KJ on tyrmännyt saapumiset? Jos edelleen pelaavat Venäjällä niin sehän erottaa heidän tilanteensa Sveitsissä nyt kirjoilla olleesta Jordanista muutenkin.
Ihan on varmistettu, että esimerkiksi Lukas Klok ja David Sklenicka jäivät ulos Jalosen maajoukkueesta kun selvisi, että nämä siirtyvät ensi kaudeksi KHL-liigaan.
Kannattaa sitten myös muistaa kun tällaisia "totuuksia" uskoo, että tämä selitys on tullut Amur Habarovskin toimitusjohtajalta Roman Kramarilta. Se ihan oikea totuus voikin sitten "yllättäen" olla ihan täysin erilainen kuin mitä tämä venäläinen liikemies joukkueensa kannattajille kertoo siinä vaiheessa, kun joukkueen kapteeniksi nimitetty pelaaja yhtäkkiä poistuukin joukkueesta.kunnes käsittääkseni vaikea matkustusyhteys kotiin perheen vuoksi sairastilanteessa katkaisi taipaleen siellä.
Ei mutkun on niin paljon hauskempaa tuomita kaikki jo etukäteen. Voi sitten hyvillä mielin kiillottaa omaa valkoista haarniskaa jo etukäteen :D
Ei mitään estettä. Vähintään harmaalla alueella ollaan.Helppo olla tyytyväinen tähän hakuun, mikäli tosissaan meille tulee.
Nopeella scouttauksella teki 2v sopimuksen amuriin vuosi ennen sotaa. Jos purkukorvaus on ollut luokkaa 2 miljoonaa tai enemmän, niin mitä muuta pelaaja olisi voinut tehdä kuin pelata ja toivoa treidiä, joka sit lopulta tapahtuikin? Käsittääkseni IIHF:n munattomuuden takia ei olisi muualle saanut sopimusta tehdä ilman amurin suostumusta.
Rauste muistuttaa lopuksi, että suurin osa eurooppalaisista pelaajista lähti KHL:stä kesken kauden, eikä mikään ole toistaiseksi estänyt heitä siirtymästä toiseen seuraan.
Taas täällä pakotetaan jonkun SOK-konsernin asianajajan näkemyksiä. Ei jeesus. Kerrotko vielä miksi Rausteen näkemykset on jotenkin valideja? Koska iltapäivälehti keksi häntä haastatella? Legit.Ei mitään estettä. Vähintään harmaalla alueella ollaan.
Olli Rausteen kommentit
Hyvin sanottu. Kyllähän se korpeaisi, jos tän profiilin kaveri tällä taustalla kilpailijan leiriin menisi. Ei siinä. Ja hyvin voi vielä mennäkin?Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.
Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.
Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.
Jos ja kun Jordan tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että taas mennään kovasti Pelicansina siellä harmaan alueen rajoilla toiminnassa. Tosiasia on, että jos joku kaivaisi Klokin tai Sulakin Suomeen, niin olisin kyselemässä kovastikin perään, että menikö nyt oikein.
Helppo näin kotikannattajana antaa ehtoja omalle hyväksynnälle eli jos kyseessä on ollut ennen hyökkäyssotaa tehty suora soppari JA purkupykälä on ollut miljoonaluokassa JA kaveri itse sanoo, että perseestähän se oli se tilanne, niin EHKÄ hyväksyn sen, että meille tulee Tsekin maajoukkuepakki ja lähtökohtaisesti ns. "liian kova liigaan" -vahvistus.
Mutta on tosiaan helppo hyvesignaloida kun on itse tällä puolella aitaa.
Urheiluoikeuden asiantuntijalla ei ole pätevyyttä lausuntoihin? No hyvä että sinulla on.Taas täällä pakotetaan jonkun SOK-konsernin asianajajan näkemyksiä. Ei jeesus. Kerrotko vielä miksi Rausteen näkemykset on jotenkin valideja? Koska iltapäivälehti keksi häntä haastatella? Legit.
Lukase mitä IIHF linjasi asiasta ja lopeta öyhötys.
Jos purkukorvaus on ollut luokkaa 2 miljoonaa tai enemmän, niin mitä muuta pelaaja olisi voinut tehdä kuin pelata ja toivoa treidiä, joka sit lopulta tapahtuikin? Käsittääkseni IIHF:n munattomuuden takia ei olisi muualle saanut sopimusta tehdä ilman amurin suostumusta.
Kaveri lähti sieltä, kun pystyi. Sopimus tehty ennen sotaa.
Miten voidaan verrata Klokiin tai Sulakiin? Ihan mielenkiinnosta.
Luitko sä edes kokonaan tuota linkkaamasi artikkelia, vaiko vaan sen osan joka puoltaa agendaasi?Urheiluoikeuden asiantuntijalla ei ole pätevyyttä lausuntoihin? No hyvä että sinulla on.