Sillä perusteella mitä heidän pelejään näin. Otin myös huomioon Kerhokannattajien kommentteja Hamillista, joissa pisti silmään yksi asia. Hyvä maalintekijä. Sitä tukee myös tilasto. Yli 150 kertaa laukoneista pelaajista Hamill oli 4.tehokkain laukoja (10,5%) koko Liigassa. n.2 prosenttiyksikköä parempi luku kuin Potulnyn vastaava. Lukemia katsomalla tosin Hamill ei myöskään händlää aloituksia, että siinä mennää tasuriksi.
Se missä ero tulee on tuo hyökkäysalueen uhka. Hamill voi olla uhka maalintekijänä, lisäksi hänellä on kuulemma erittäin hyvät kädet. Potulnylla ei ihan rehellisesti ollut juuri minkäänlainen uhka tuolla sektorilla. Ei ollut missään vaiheessa kylmäpäinen maalintekijä, eikä juuri odoteltu maagisia syöttöjä, muutakuin neliön läpi ristiin Revolle tai viivaan suoraan Leimulle.
Se mikä tekee esimerkiksi YV pyörittäjästä erinomaisen on se "preesens" kiekollisena. Hyvä pelaaja pitää koko ajan vastustajan varpaillaan ja tekee ennalta arvaamattomia ratkaisuja. Tätä piirrettä Ryan Potulnyssa ei ikävä kyllä ollut.
Amen.
Potulny oli parempi järjestämään paikkoja suorista hyökkäyksistä tai kulmavääntöjen päätteeksi kuin yv:llä. Yhtä kova uhka kun Redenbach.
Miehen kuti olisi ollut kiva nähdä täydessä tikissä. Joskus reeneissä väläytteli ja kattelin huuli pyöreänä.
Hieno mies joka tapauksessa