Sillä perusteella mitä heidän pelejään näin. Otin myös huomioon Kerhokannattajien kommentteja Hamillista, joissa pisti silmään yksi asia. Hyvä maalintekijä. Sitä tukee myös tilasto. Yli 150 kertaa laukoneista pelaajista Hamill oli 4.tehokkain laukoja (10,5%) koko Liigassa. n.2 prosenttiyksikköä parempi luku kuin Potulnyn vastaava. Lukemia katsomalla tosin Hamill ei myöskään händlää aloituksia, että siinä mennää tasuriksi.
Se missä ero tulee on tuo hyökkäysalueen uhka. Hamill voi olla uhka maalintekijänä, lisäksi hänellä on kuulemma erittäin hyvät kädet. Potulnylla ei ihan rehellisesti ollut juuri minkäänlainen uhka tuolla sektorilla. Ei ollut missään vaiheessa kylmäpäinen maalintekijä, eikä juuri odoteltu maagisia syöttöjä, muutakuin neliön läpi ristiin Revolle tai viivaan suoraan Leimulle.
Se mikä tekee esimerkiksi YV pyörittäjästä erinomaisen on se "preesens" kiekollisena. Hyvä pelaaja pitää koko ajan vastustajan varpaillaan ja tekee ennalta arvaamattomia ratkaisuja. Tätä piirrettä Ryan Potulnyssa ei ikävä kyllä ollut.
Tiettyjen pelaajien kohdalla voi joustaa jostain tärkeästä ominaisuudesta, jos tiedetään että tuo sitten valtavasti jotain muuta lisäarvoa joukkueeseen. Tätähän se case Aaltosen kohdalla olisi ollut. Se on realiteetti, että meitin resursseilla ei välttämättä saa ykköstykkiä joka on samalla kova työmyyrä.
Se on varmasti scouttiryhmän ja valmentajien kesken vakava keskustelunaihe, että tuoko esim. Hamill (jos ylipäätään hänestä on kyse) sen ison lisäarvon, jotta voidaan tempaista puolustusvelvoitteita pois.
Mitään en asiasta tiedä, mutta mihin Jesse Saarinen on menossa? Taisi olla Hamillin kanssa samaan aikaan HPK:ssa?Oliskos siinä sinne Lahteen parivaljakko.
Juu, Aaltosen kohdalla olisi tyhmää jättää sopimusta tekemättä sen takia, ettei mies ole kovin mahdollinen työmyyrä. Toki virallisen tiedon mukaan sopimus jäi syntymättä, koska Aaltonen ei ollut valmis muuttamaan Lahteen...
Hauskaa kuinka täällä on juuri huhujen mukaan "jätetty tarjousta sisään", on "neuvoteltu".
Ilmeisesti tarjous oli niin huono ja neuvottelut niin ankeita että sen seurauksena kaveri lopetti peliuransa. Saavutus sekin uudistuneelle Pelicansille.
Hauskaa kuinka täällä on juuri huhujen mukaan "jätetty tarjousta sisään", on "neuvoteltu" ja sen seurauksena porukka mehustelee täällä kuinka hyvä vahvistus Keller oikeasti olisikaan Pelicansille ja niin edelleen.
Ilmeisesti tarjous oli niin huono ja neuvottelut niin ankeita että sen seurauksena kaveri lopetti peliuransa. Saavutus sekin uudistuneelle Pelicansille.
Yhteenkään tornihuhuun en ole uskonut enkä usko ja sitten kun on kuvaa kaverista paita päällä, niin sitten voin uskoa. Sen jälkeen näytöt puhuvat puolestaan. Kyllä sen näkee ensimmäisen pelin jälkeen, että onko kyseessä vahvistus vai surffari.
Sen jälkeen kaikki muu onkin pelkkää spekulointia pelicans henkisten kesken ja osalle jostain kummansyystä kelpaa jotkut hamillitkin ensikauden spekulointeihin. Toisaalta suht perillä ainakin joskus ollut Arsi oli jo mukana tässä Hamill spekulaatiossa joten pelkäänpä hieman että siihen suuntaan ollaan oikeasti sopparia tarjottu.
Ennenkuin joku päräyttää taas että johan on unelmointia niin kyllä ne realiteetit on tiedossa, mitään yksittäisiä 300-400k eur hankintoja ei Pelicansin raameissa tehdä (ainakaan yhtä enempää?) mutta edelleen toistan sen tosiseikan että jos mielitään taulukossa ylöspäin tai miltaleille niin sinne kärkiketjuihin tarvitaan laatua tai nimeä. Oudoksuttaa lähinnä se kuinka lähtökohtaisesti huonoihin hankintoihin täällä osa/jotkut olisi tyytyväisiä. Totta on myös se että joskus nämä lähtökohtaisestikin kannattajien keskuudessa olevat "alakantin" hankinnat voivat osoittautua täysosumiksi, niin voisi toki olla Hamillinkin kohdalla jos sainaus oikeasti tapahtuisi.
Aivan loistava tiivistys. Pakko ottaa talteen allekirjoitukseen.Hauskaa kuinka täällä on juuri huhujen mukaan "jätetty tarjousta sisään", on "neuvoteltu" ja sen seurauksena porukka mehustelee täällä kuinka hyvä vahvistus Keller oikeasti olisikaan Pelicansille ja niin edelleen.
Ilmeisesti tarjous oli niin huono ja neuvottelut niin ankeita että sen seurauksena kaveri lopetti peliuransa. Saavutus sekin uudistuneelle Pelicansille.
Yhteenkään tornihuhuun en ole uskonut enkä usko ja sitten kun on kuvaa kaverista paita päällä, niin sitten voin uskoa. Sen jälkeen näytöt puhuvat puolestaan. Kyllä sen näkee ensimmäisen pelin jälkeen, että onko kyseessä vahvistus vai surffari.
Vieläköhän Ben Eaves kerran tekisi paluun kaukaloihin?
Jos joku täällä asioista tietävä kertoo kenelle on tarjousta jätetty tai asioista keskusteltu niin ketä se haittaa?
Kellerin kanssa jossain juttusissa oltiin, eikä se ollut pelkkää kuulumisten kyselyä ja se on fakta. Kysykää vaikka Arsilta.
Itse ainakin mielenkiinnolla luen kaikkia huhuja ja spekulaatioita kun on vieroitusoireita Pelicansista.
Jeps. Ei huhuketjua ole pakko lukea, jos ei halua kuulla huhuja. Porukka tuntuu vaan purkavan pettymystään täällä, kun ne huippuäijät eivät tulekaan.
Kyllähän tuossa länsinaapurin puolellakin viime kaudella kiekkoilleita senttereitä olisi muutama vapaana, mm.:
RILEY HOLZAPFEL - Eliteprospects.com
A two-way center, Holzapfel always works and plays hard. He has leadership qualities and sound hockey sense.
Is also a good skater and a decent scorer/playmaker.