Ei tarvita kiekollista osaamista pakistoon juuri yhtään kun molempiin ylivoimiin laitetaan viisi hyökkääjää.Kuka pelaa ylivoimaa, kuka alkaa kiukuttelemaan?
Ei tarvita kiekollista osaamista pakistoon juuri yhtään kun molempiin ylivoimiin laitetaan viisi hyökkääjää.Kuka pelaa ylivoimaa, kuka alkaa kiukuttelemaan?
Muistanko ihan väärin, mutta eikös Iikka ollut viimeksi samassa yv.ssa kun Lasch teki sen puolen kauden visiitin? Se yv taisi jopa toimia.Ihan aistin ongelmia, jos tuonne kaikkien aaltosten sekaan lykätään vielä Kangasniemi.
Sinne on tulossa vielä hyökkäykseen muutakin ukkoa, täällä on nyt väläytelty Horkyn ketjukaveria ja ruotsalaista herrasmiestä.
Kuka pelaa ylivoimaa, kuka alkaa kiukuttelemaan?
Nyt pitäisi laittaa seurajohdossakin jäitä hattuun.
Aaltonen-Kangasniemi-Lasch. Kuka sortuu ja toimittaa laukauksen?Ei tarvita kiekollista osaamista pakistoon juuri yhtään kun molempiin ylivoimiin laitetaan viisi hyökkääjää.
Purre seisoo neliön keskellä lapa nälkäisenä kun kikkakolmikko sahaa vastustajan neliön rikki, sitten vaan backhand forehand bumbumbum, kädet pystyyn ja Bryan Adams soi.Aaltonen-Kangasniemi-Lasch. Kuka sortuu ja toimittaa laukauksen?
Muistanko ihan väärin, mutta eikös Iikka ollut viimeksi samassa yv.ssa kun Lasch teki sen puolen kauden visiitin? Se yv taisi jopa toimia.
Jalvanti viivassa ja olisiko Kangasniemi sitten ollut oikeassa siivessä?En muista tarkkaan, mutta siinä oli avainrooleissa Björninen, Lasch ja Cerveny.
Jalvanti viivassa ja olisiko Kangasniemi sitten ollut oikeassa siivessä?
Paljon aktiivisempaa se ylivoima oli silloin, yv-prosentti noin 30% luokkaa. Lasch ei vain seisoskellut 2 minuuttia, Iikkakin saattoi jopa laukoa välillä.Muistanko ihan väärin, mutta eikös Iikka ollut viimeksi samassa yv.ssa kun Lasch teki sen puolen kauden visiitin? Se yv taisi jopa toimia.
Nyt kannattaisi jonkun oikeasti tietävän tahon hieman kannattajia rauhoittaa, onhan kärkipaikan pakkeja tulossa?
Itselle kyllä Iikka kelpaisi. Ymmärrän tuon tuuletus homman mutta en usko kuitenkaan että se mikään ilmapiirin tappaja myöskään on.Toivon todella ettei Kangasniemi tulisi. Haluan nähdä intohimoa kentällä ja Kangasniemen maalituuletuksetkin ovat niin flegmaattisia etteivät ainakaan nosta kenenkään mielialaa kentällä tai katsomossa.
Kova ukko tekemään sen 40 pistettä mutta pysyykö kunnossa jne.
Iikkakin varmasti aikuistunut matkalla. Silloin Petun aikana varmasti oli niitä ongelmia ja penkitettiinkin. Oli silloin myöhässä treeneistä jne. Silloin kun lähti toivoin ettei enää koskaan palaa. Toisella visitiillä osoitti kyllä että on kehittynyt pelaajana ja ihmisenä. Toki lasinenhan se aina vähän on ollut ja loukkeja ollut matkalla.Itselle kyllä Iikka kelpaisi. Ymmärrän tuon tuuletus homman mutta en usko kuitenkaan että se mikään ilmapiirin tappaja myöskään on.
Tehnyt kerran urallaan 40 pistettä. Tullessaan odotusarvo olisi 30-35 pistettä.Toivon todella ettei Kangasniemi tulisi. Haluan nähdä intohimoa kentällä ja Kangasniemen maalituuletuksetkin ovat niin flegmaattisia etteivät ainakaan nosta kenenkään mielialaa kentällä tai katsomossa.
Kova ukko tekemään sen 40 pistettä mutta pysyykö kunnossa jne.
Tehnyt urallaan Liigassa pisteitä 0,7 keskiarvolla peliä kohti eli noin 40 pisteen tahdissa per kausi. Siksi pistinkin että pysyykö kunnossa. Useinhan kaveri on ollut menossa pisteperpeli tahdissa kunnes hajoaa ja loppukausi menee enemmän tai vähemmän vihkoon joko sen takia tai muista syistä.Tehnyt kerran urallaan 40 pistettä. Tullessaan odotusarvo olisi 30-35 pistettä.
Ei Iikka ole kyllä sitä, mitä tämä joukkue nyt kaipaa. Nyt tarvitaan enemmän rouheutta ja asennetta hyökkäykseen.
Ymmärrän periaatteessa tämän huolen, mutta ei sen nyt ihan niinkään kuuluisi olla, että ykkösketjuun ei voida hankkia hyökkäysorientoituneita pelaajia, koska kolmosessa pelaa kohta 40 vuotias läänintaiteilija. Mielestäni viime kevät osoitti aika hyvin sen, että ykkösketju ei voi koostua pelkästään tunnollisista työmyyristä. Aika yhdellä sylinterillä se hyökkäyspeli satunnaisia välähdyksiä ja vastahyökkäyksiä lukuun ottamatta pyöri ja nyt se sylinteri on taas vuoden vanhempi.Jos ei olisi pellaajaa yms rosterissa niin sitten ehkä eri juttu.
Ei huhuketjuun, mutta näillä merkeillä jotenkin näin:
Lasse-Purre-Lasch
Horky-Elias-Iikka
Enlund-Kumpulainen-Juhis
Tyrsky-Väänänen-Roine/Hirvonen
Ja nuoret pelaavat sitten runkosarjassa itsensä tuohon sisään. Kahtiajakoinen fiilis olisi Iikan tulosta, yksi kaikkien aikojen omista Pelicans-suosikeista, mutta…
Mun mielestä Horky ja Iikka vois sopia ihan hyvin yhteen. Horkysta ei tullut mielestäni viime kaudella neppailu viboja kuten esim Jasekista, mikä saattoi edesauttaa Iikan fleguilua ja altistaa siihen.Iikan viime visiitistä sen verran, että puoli runkosarjaa meni pikkuneppailessa. Siinä ohessa toki syntyi myös pisteitä. Pleijareissa taikuri pisti ihan eri vaihteen silmään ja oli joukkueen parhaimpia. Jos ei ole täysin klesana, niin heikkouksia on vaikea löytää. Erityisesti kiinnostaisi nähdä Horkyn vierellä, jos tulisi.
Mikäli Iikka tulisi, niin ihmettelen vieläkin enemmän Juhamatin sainausta. Saa kyllä treenauttaa itsensä huippukuntoon mikäli meinaa paikan löytää jengissä. Viime kaudella ei ihan vahvin sisääntulo.