Pelicans-HPK 12.9.2003 Lahden jäähalli

  • 9 368
  • 99

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sori, noin oli merkattukin (AK) tossa yläpuolella. Katoin liika nopeesti, että Joni. Sekoilin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siellä on! 0-1, tekijänä Janne Lahti.

Hyvä hyvä. Tilannetta edelsi kuitenkin Kaanien hyvä painostus.

EDIT: Eskelinen 0-2, ja Sistikselle liigapörssipisteitä. JEE!!!

EDIT2: Ja nyt jo 0-3, ylivoimalla. Sicak survoi ruuhkasta Laakkosen syötöstä. Peliä pelattu 8.30.

Eli siis peli näyttää nyt aika mallikkaalta, etten sanoisi. Toisaalta Kaaneilla on ollut muutamia hyviä paikkoja. Katsellaan...
 
Viimeksi muokattu:

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
8:30 ja ylivoima toimii (Sicak). 0-3 !
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Kahdeksan minuuttia ja 0-3! Kylläpäs Kerhon kone on hyvässä rasvassa tänä iltana.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olen tosi tyytyväinen, että ennustukseni menivät totaalisen väärin. Hianoo, että maalit on syntyneet sellaisten miesten toimesta, joita ei olisi ihan ensimmäisenä tullut veikanneeksi.
Suuret onnittelut Lahdelle HPK:n kauden avausmaalista!
Eka erä ja 0-3. (Myös Eskelinen ja Sicak)
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
1-3 ajassa 26.10. Pelicansin paine oli odotettavissa. Kerhon ei pitäisi ryhtyä lepsuksi, se kostaantuu.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pelattu noin 35 minsaa. Suunta ei ole vielä muuttunut tulostaululla, mutta Kerhon pitäisi ryhdistäytyä, ettei Tallasilla ole liikaa ylivoimaisia hommia. Pelicans on toistaiseksi henkisesti kiinni tässä ottelussa, joten hereillä kannattaisi olla hämeenlinnalaisten.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Radio Jannen selostuksen mukaan toka erä oli selkeästi Pelicansin. Tilanne 1-3 Kerholle.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kerho oli kyllä totaalisesti unessa toisen erän. Varsinkin puolustus oli Jannen mukaan helisemässä. Kaaneilla läpiajo kahdella nollaa vastaan, jonka Tallas selvitti. Pian sen jälkeen sitten tulikin tuo kavennusmaali.

Herätystä nyt poijat!!!
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
1-4 ajassa 47.53. Tällä hetkellä pelattu noin 10 minuuttia. Maalin tekijä ilmeisesti Laakkonen ja syöttäjät Eskelinen ja Kuharcik.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
1-5. Eli vielä kertaukseksi:
Lahti, Eskelinen, Sicak, Laakkonen ja Tuulola maalintekijöinä. Maistuu hyvältä.
 

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
Viestin lähetti mauri
1-5. Eli vielä kertaukseksi:
Lahti, Eskelinen, Sicak, Laakkonen ja Tuulola maalintekijöinä. Maistuu hyvältä.


Teksti-tv:n mukaan Lahti, Eskelinen, Sicak, Kucharcik ja Burström. Kaksi viimeistä siis korjattu(ko?).
 

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
Viestin lähetti mauri
Tod.näk. muutettu, koska suoran lähetyksen tiedot oli ne, jotka ilmotin.

Tekstarilla olis myös aluksi Laakkonen ja Tuulola, mutta muutettu vasta pelin jälkeen.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Edit
Tekstarilla olis myös aluksi Laakkonen ja Tuulola, mutta muutettu vasta pelin jälkeen.

Mielenkiintoista. R.Jannen mukaan Tuuski ja Laku maalas, mutta...No, piäasia, että maaleja syntyi! :o)
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti Edit
Tekstarilla olis myös aluksi Laakkonen ja Tuulola, mutta muutettu vasta pelin jälkeen.

Jep. Ainakin tuo viimeinen maali oli sellainen, jota Joksi arvuutteli joko Tuulolan laukaukseksi, joka meni suoraan maaliin tai sitten Burströmin ohjaukseksi. Näemmä tuo jälkimmäinen on sitten vahvistunut oikeaksi.
 

Fläppis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Vähän sanattomaksi vetää. Ei se nyt ihan niin mennyt kuin olisi odottanut. Pikaisen ketjun lukaisun perusteella radiosta on saanut ihan oikean kuvan.

Ensimmäinen erä aivan kauheaa peliä Pelicansin puolelta. Tuota pitkän roiskimista ei voi jääkiekoksi kutsua. Maalit helppoja ja Grahn olisi voinut noista yhden-kaksi ottaa, mutta kenttäpelaajien mokista syntyivät. Aikalisä hiukan helpotti peliä, mutta kauhea kaudenavauserä.

Toinen erä sitten parempaa Pelicansilta. Heti kun joukkue aloitti yrittämään niin painostus alkoi välittömästi. Kohtuullisen hyvä erä. Yksi maali on tosin liian vähän, paikkoja olisi ollut todella moneen.

Kolmannen erän alku aika tasaista. Pelicansin maali olisi voinut kääntää peliä. HPK kuitenkin rankaisi ja siihen loppui pelailu. Kokonaisuutena aika heikko suoritus. Tästä ei voi kuin parantaa. Jos peli on tällä kaudella lähelläkään ensimmäisen erän peippailua, ei paljon ole luvassa. Pelicans todellakin tarvitsisi uskomista omaan hommaan. Tämän huomasi toisessa erässä. Heti kun aloitettiin yrittämään, tuli tulosta ja tästä seurasi lisää onnistumisia.

Yleisöä oli ihan mukavasti paikalla, n. 4100, mutta ei ole seuraavassa pelissä. Lahtelaisyleisö äänestää heti jaloillaan. Yleisö hävettävän huonosti mukana, varsinkin alussa. Hyvä, että joku jaksoi taputtaa kun Laineen paita kohotettiin kattoon. Kun joukkue tuli sisään (siihenkin oli yritetty vähän panostaa ilotulittein) niin harva vaivautui taputtamaan. Oli varmaan aika masentava yllätys pelaajillekkin. Fanikatsomo ainoana ansaitsee synninpäästön. Kannustus kuului hyvin toiseenkin päähän.

Jos sama meno jatkuu niin huomenna tulee kunnolla pataan Kärpiltä. Uskottava silti on...

EDIT: Grahn
 
Viimeksi muokattu:

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Hallilta just kotiutuneena muutama kommentti.
Onko kenelläkään tietoa miksi Rämö ei pelannut? Pelikaaneilla ei ole varaa antaa noin paljoa tasoitusta. Grahn oli enemmän kuin epävarma. Toisessa päässä virkaveli Tallas hoiti hommansa tyylikkäästi. Varmoja torjuntoja. Irtokiekkoja jonkin verran, mutta niistäkin osa kulmiin/sivulle. Varmasti hyvä hankinta HPK:lle kauden mittaan kun puolustus siivoaa irtokiekot.
Pelicansin pelinavaus oli enimmän osan luokatonta. Pitkiäkiekkoja koko ajan. HPK pelasi kiekottomana hyvänä pakettina ja se osittain vaikeutti Pelicans avauksia.
Toisessa erässä HPK oli jyrän alla, mutta Pelsuille vain yksi maali. Takaa-ajo tyrehtyi 1-4 maaliin ja Pelsut alkoivat varmaankin säästellä huomiseen peliin.
Pelsujen peli näytti ajoittain ihan hyvältä ja nyt päästy eroon pakonomaisesta tarpeesta kuljettaa kiekko oman maalin taakse ennen hyökkäykseen lähtöä. Lisäksi Pelsut esitti mukavia taklauksia (mojovimman niitin sai Skyttä) ja Peli oli muutenkin fyysisempää kuin aikaisemmin.

Plussat ja miinukset

--- Pelsujen avaus peli
-- HPK:n liike vähentynyt viime vuodesta...
- Pelsujen maalivahti valinta

+++ Tallas
++ Pelicansin taklaukset
+ HPK #14 ja 67

Täältä sinne
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti HABS #11

+ HPK #14 ja 67

Täältä sinne

Hyvä, että juuri nämä kaverit osuivat silmiisi. Heidän pelityylinsä nappaavat, joten hienoa, jos otteet ovat olleet asialliset. Huomenna aiheesta lisää ensimmäisen kotiottelun jälkeen...
 

jta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässäpä paikan päällä peliä seuranneen pikainen yhteenveto :

Kerho siis järjesti Lahtelaisille maalinteon oppitunnin. Ei niitä kunnon paikkoja hirveän montaa ollut vierasjoukkueellakaan, mutta jotenkin vain se pikkumusta tahtoi aina löytää tiensä verkon perukoille.

Ensimmäinen maali oli kuin oppikirjasta. Syöttö maalin takaa aloituspisteiden välissä vapaana odottavalle pelaajalle, nopea napakka veto eikä Pelicans maalia vartioineella Carl Grahnilla ollut sanan sijaa. Ainoastaan hillitön munkki olisi voinut estää maalin synnyn ja tänään ei Pelicans paidassa liigadebytoineella maalivahdilla ollut sitäkään apunaan.

Kerho jatkoi samaa tahtia ja nakutteli alle yhdeksän minuutin taululle lukemat 0-3. Hallissa oli arvattavasti aika hiljaista jo tässä vaiheessa. Jopa Kerhon kannattajat taisivat vetää välillä henkeä.

Ensimmäinen erä siis selkeästi Kerholle.

Toisessa erässä olikin tahti sitten aivan erilainen. Paikallisen lintuparven luistin tuntui liikkuvan, tilanteisiin mentiin hanakasti ja painopiste siirtyikin kerhon puolustusalueelle. Valitettavasti vain tuntuivat ratkaisu paikoissa jäätyvän joko jalat, kädet, pää tai sitten kaikki kolme edellä mainittua. Kauppila toi hieman lohtua kotijoukkueen kannattajille suuppaisemalla reboundista kiekon tyhjänä ammottavaan maaliin.

Koko toinen erä mentiin oikeastaan Pelicansin tahdissa. Vain maalit puuttuivat, vaikka päästiin yrittämään jopa kahdella nollaa vastaan Kerholaisten hirvittävän puolustusvirheen seurauksena.

Kolmannessa erässä Kerho sitten tuli ja taittoi lopullisesti selän vaisuhkosti vastaan hangoittelevalta vastustajaltaan.

Kaiken kaikkiaan ottelu oli siisti, joltisestikin vauhdikaskin ja ajoittain ihan viihdyttävää katsottavaa.

Loppulukemat mairittelevat jossain määrin Kerhoa, joka ei esittänyt mitään ihmeitä, mutta pisti kiekon pussiin kun siihen paikka oli. Joskus taidolla, joskus voimalla ja ainakin kerran myös tuurillakin.

Pelikaanien otteet näyttivät huolestuttavan lepsuilta etenkin ensimmäisessä erässä ja turhautuminen näkyi pelaajien kasvoilta, kun mikään ei näyttänyt toimivan.

Sitä paljon puhuttua fyysistä peliäkin kuitenkin nähtiin edes vilaukselta kolmannessa erässä. Siistejä, tuhdin näköisiä niittejä siellä täällä ja mikä parasta jokaisesta selvittiin sen suuremmitta vaurioitta.

Kaiken kaikkiaan vahva esitys Kerholta.

Tallas esitti muutaman komean pelastuksen ja muutenkin tuntui ehtivän kiekon eteen varsin mainiosti.

Grahnin räpylässä taas tuntui kiekko toisinaan polttavan. Mitään suuria hasardeja ei nuorelle kassarille tullut, mutta eivätpä otteet juuri häikäisseetkään. Voi olla että hyvänä päivänä olisi taululle jääneet vähän kauniimmat numerot, mutta kyllä nuo päästetyt maalit pitää pistää ihan koko jengin piikkiin.

Onnittelut Kerholle hienosti kotiin hoidetusta sekavasta ottelusta.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Eskeliseltä (#14) ja Burströmiltä (#67) odotetaankin paljon. Tässä mielessä oli hyvä, että kummatkin onnistuivat ensimmäisessä pelissä. Itseluottamus kasvaa ja se taas tietää hyvää jatkossa.

Kerholla on edelleen vaikeuksia pitää homma kasassa kokonaiset kolme erää. Viime kaudellakin yksi erä meni aina penkin alle, tai suhteellisen huonosti.

1-5 on ihan kelpo tulos. Ja Lahden Jannelle maali -- toivottavasti hyvät otteet jatkuvat.
 

1900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal ja Lahden Reipas
Ei olisi Pelsujen pitänyt lähteä peliin takki auki vaikka vastassa olikin vain hoopeekoo.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti 1900
Ei olisi Pelsujen pitänyt lähteä peliin takki auki vaikka vastassa olikin vain hoopeekoo.

En jaksa uskoa, että lahtelaiset lähtivät peliin 'takki auki'. Ennemminkin uskon siihen, että alun ratkaisijoiksi ei uskottu sellaisia nimiä kuin Lahti, Eskelinen ja Sicak. Sellainen pistää pakan sekaisin herkästi, mm. Ja tämän päälle miljoona muuta detailia, joista ei voi tavallinen kuolevainen tietää, vaikutti asiaan. Tämä on vasta tuntuman hakemista............Puolin ja toisin.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On tässä ainakin monta peliä aikaa lahtelaisilla laittaa se takki kiinni.

Yksi asia hymyilyttää: ratkaisijoiden määrä. Meiltähän puutui Ylli(missä?), Voutilainen, Vujtek ja vilttiketjussa ollut Maxikaan ei tainnut paljon pelata. Puutuiko muita? Hyökkäykseen ainakin näyttää löytyvän kavereita.

Toinen asia joka hymyilyttää oli päästettyjen maalien vähäinen määrää. Ainakin radiosta nähtynä kuulosti siltä, että pelikaanit myllyttivät toisessa erässä toden teolla. Ja meillähän on aivan paska puolustus.

En pysty analysoimaan syitä eikä seurauksia enempää, kun en ollut paikalla. Mutta kiitos kerho! Kausille on nähty paaaaaaljon katastrofaalisempiakin alkuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös