Kaikki vammat ei näy ulospäin, liekö jotain mikä estää rasituksen.Ei kangasniemi ainekaa nyt kauheen kipeeltä prismassa näyttäny.
Joo, tämä totta. Ei sillä mitää pahaa loukkia varmastikkaan oo, jos on ollakseen.Kaikki vammat ei näy ulospäin, liekö jotain mikä estää rasituksen.
Onneksi toteutui jota pyysinNyt puhelua Bartolle jo äkkiä
Falk ei ollut tosiaan osastoa mjuk. Karvasi muutaman kerran nätisti kiekon pois vastustajalta, eikä ollut kiekon kanssakaan hätää.Suoraan sanottuna tänään tuli 2 pistettä enemmän mitä odotin ja pelkäsin kolmannen erän vikalle minuutille asti että nollille jäädään. Eihän peli missään tapauksessa kaunista ollut ja ehkä tässä tuloksessa oli nyt ero useisiin aiempiin peleihin, joissa meillä ei ollut maalivahtia joka ottaisi kriittisiä torjuntoja että nuo pisteet saattoivat tulla. Lindbomin tai Patrikaisen kanssa tänään tuskin olisi otettu pistettäkään tällä pelillä. Barto vielä ottaa noita laukauksia aika isolla prosentilla siinä milssä Jasse ja Olof sylkevät irtokiekkoja joista vastustaja aika usein on rokottanut kun meidän pakisto on niin pehmeää.
Kenttäpelaajista Vuko oli positiivinen, se jatkoerämaalihan oli seurausta Vukon kiekonriistosta. Elintärkeät pisteet mutta peliesitys kokonaisuutena ei kyllä vielä tämän näppiksen takana helpotuksen huokausta aiheuttanut.
Edit: Ai niin, se uus ruåttalainen täytti kyllä ruutunsa ihan kelvollisesti. Hyvää peruspelaamista ja sitä tuonne puolustukseen on kaivattukin.
Se oli hyvä, kun Hampus malttoi mielensä tuossa kohtaa ja näin alku vaiheessa. Nyt pelejä alle, niin nähdään pärjääkö kaveri liigatempossa. Ominaisuudet on olemassa, se on selvä.Hampus oli kova, vaikka etukäteen mietin että pysyykö tuo edes luistimilla. Kertaalleen yritti ajaa Kalpan ukon allekirjoittaneen kohdalta laidan läpi ja muutenkin todella simppeliä virheetöntä tekemistä ja yksi hurja lämärikin mahtui joukkoon. Barto oli yllättävän hyvässä vireessä, vaikka lämmittelyjen aikana mietin että pääseekö ukko edes ylös jäästä, on se päällikkö.
Eli Nupe on palannut Maltalta?Yllin mukaan toisella erätauolla kopissa haukuttiin kaikki, huudettiin ja paiskottiin tavaroita.
On palannutEli Nupe on palannut Maltalta?
Eli Nupe on palannut Maltalta?
Ajattelin jo, että olisi mainostetun Artomen mahdollistamalla etäyhteydellä räyhännyt Maltan hotellin allasbaarista jätkille ja käskenyt Tokea ja Ylliä lopuksi laittamaan pari CCM:ää poikki ja heittämään roskakorin seinään. Mutta olikin sitten jo ihan paikan päällä, toimiihan tuokin.On palannut
Kisoja edeltävä MM-leiri on 15-25.12. eli voisin kuvitella että pelaavat vielä ensi viikon pelit ja sitten sunnuntaina suuntaavat valintojen osuessa leiritykseen.Onko muuten ensiviikon vielä U20 kisoihin lähtevät liigan mukana? Kyllähän Rasse ja Nieminen melko varmat lähtijät. Junkkarilla voi olla pieni sauma, mutta tuskin kuitenkaan riittää.
Mä oon ainakin miettiny tota 4 joukkoon pääsemistä jopa huonona asiana. Otetaanpa nyt skenaario, että Saipa voittaa runkosarjan ja me ollaan 12. Ekan kierroksen vastustajaks tulee runkosarjan vitonen eli tässä skenaariossa K-Espoo. Me voitetaan sarja viidennessä pelissä Espoossa ja mennään puolivälieriin voitoin 3-2. Kysymys kuuluu: Mihin tahtiin näitä "säälikierroksen" pelejä pelataan? Tuskin nyt viittä peliä viikkoon kuitenkaan? Eli jos nää ekan kierroksen sarjat venyy viiteen matsiin niin top4 joukkueet on pahimmillaan kaks viikkoa pelaamatta. Siinä on toki hyvä sauma parannella pieniä loukkeja ja hioa yv:tä jne. tosipelejä aatellen, mutta 2vk pelaamaton aika ei kuulosta kauheen hyvältä. Mun mielestä ei olla todellakaan menetetty vielä mitään. Top4 sijotus tällä kaudella ei todellakaan tarkota mitään automaattista mitalipelipaikkaa.Jos tässä nyt niin kävisi, että peli saadaan johonkin kuosiin, niin tämä uusi sarjajärjestelmä saattaa siis pelastaa kauden. Neljän parhaan joukkoon alkaa olla ovi kiinni, mutta jos rimpuillaan ”sääleihin”, niin sama kait se on tuleeko sieltä sportteja vai saipoja vastaan? En kyllä osaa edes sanoa, onko tuo neljän parhaan lepotauko hyvä vai huono asia.
Tiivistettynä suurin osa rimpuilee 60 peliä panoksena kotietu. Okei, tällä vältetään tyhjennysmyynnit, mutta syksyn ”saa” suorittaa tasolla, jossa pleijariviiva ei karkaa ja joukkuetta voi vahvistaa halutessan lähellä siirtorajaa. Edellyttäen tietenkin, että vahvistuksia löytyy.
Mielenkiintoista, millaisia taktikointeja nähdään sarjajärjestelmän myötä.
Tätä samaa olen miettinyt Kahden viikon pelaamattomuus keväällä ei mielestäni ole etu.Mä oon ainakin miettiny tota 4 joukkoon pääsemistä jopa huonona asiana. Otetaanpa nyt skenaario, että Saipa voittaa runkosarjan ja me ollaan 12. Ekan kierroksen vastustajaks tulee runkosarjan vitonen eli tässä skenaariossa K-Espoo. Me voitetaan sarja viidennessä pelissä Espoossa ja mennään puolivälieriin voitoin 3-2. Kysymys kuuluu: Mihin tahtiin näitä "säälikierroksen" pelejä pelataan? Tuskin nyt viittä peliä viikkoon kuitenkaan? Eli jos nää ekan kierroksen sarjat venyy viiteen matsiin niin top4 joukkueet on pahimmillaan kaks viikkoa pelaamatta. Siinä on toki hyvä sauma parannella pieniä loukkeja ja hioa yv:tä jne. tosipelejä aatellen, mutta 2vk pelaamaton aika ei kuulosta kauheen hyvältä. Mun mielestä ei olla todellakaan menetetty vielä mitään. Top4 sijotus tällä kaudella ei todellakaan tarkota mitään automaattista mitalipelipaikkaa.
No en nyt tiiä, onko tuo kahden viikon pelaamattomuus kovinkaan isoa etua tuova.Kyllä niiden top4-sijoitusten arvo on vaan kasvanut.
On se sikäli, että tuossa vaiheessa kautta suuri osa pelaajista on enemmän tai vähemmän rikki ja tuossa on ihan mukava aika parsia, toipua ja kuntoutaa. Tärkeää erityisesti kapeamman materiaalin joukkueille. SaiPa ottaa mielellään sijan neljän sakissa.No en nyt tiiä, onko tuo kahden viikon pelaamattomuus kovinkaan isoa etua tuova.
No en nyt tiiä, onko tuo kahden viikon pelaamattomuus kovinkaan isoa etua tuova.
Ei varmaan siitä ole kyse, toki kannattaa aina pyrkiä mahdollisimman korkealle.Jos kysytään niiltä pelaajilta, ketkä vetää sen 60 peliä runkosarjaa plus kaikki oheistreenit päälle, ottaa iskuja ja kolhuja joka ilta vastaan kaukalossa lukemattomia määriä, pelaa puolikuntoisena milloin minkäkin vamman kanssa, niin kyllä sata pelaajaa sadasta pelaajasta ottaa runkosarjan jälkeen sen parin viikon huilin ennen pudotuspelejä kuin sen, että lähtee pelaamaan säälejä heti runkosarjan jälkeen. Mitä enemmän pelataan, sitä suuremmaksi ne riskit esimerkiksi loukkaantumisiin kasvaa.
Tätä voi ajatella myös tällaisen mielikuvituksellisen skenaarion kautta: Pelicans kohtaa sijalta 12 sijalle 5 päätyneen KalPan. KalPassa pelaa pikkupossu nimeltään Jaakko Lantta. Lantta vetää ensimmäisessä tai toisessa säälipleijaripelissä Laschin kylmäksi niin, että Lasch loukkaantuu loppukauden ajaksi. Pelicans voittaa sarjan, ja kohtaa tämän jälkeen puolivälierissä runkosarjan voittajan, mutta ilman Ryan Laschia.
Vaikka tuota nyt on kiva yrittää perustella, että on parempi päätyä pelaamaan niitä "ensimmäisen kierroksen" pelejä kuin päästä suoraan puolivälieriin nyt kun Pelicansin saumat tuohon ovat käytännössä menneet ja organisaatiossakin tähtäimenä tällä hetkellä on tuo ensimmäinen kierros, niin on se totuus vaan loppupeleissä aivan toinen.