Pelicans 2024–2025

[FastEnd]

Ylli oli ensimmäinen joka julkistettiin 13.5, Taipale 29.5 ja Virta 18.7. Lisäksi olihan se jo palstoilla pitkän aikaan tiedossa että Ylli ottaa komennon Niemelän jälkeen, että eiköhän Ylli ollut ykkösvaihtoehto ja varmaan ainoa vaihtoehto.

Taisi olla jo hyvissä ajoin syksyllä tiedossa, että Hölö lähtee Ilvekseen ja Ylli ottaa vastuun. Strategiana ihan perusteltu ratkaisu mutta näin jälkiviisaana todeten tämä arpa ei voittanut.

 

[Raúl]

Taisi olla jo hyvissä ajoin syksyllä tiedossa, että Hölö lähtee Ilvekseen ja Ylli ottaa vastuun. Strategiana ihan perusteltu ratkaisu mutta näin jälkiviisaana todeten tämä arpa ei voittanut.

Kyllä täällä moni, minä mukaan lukien, oli kovin skeptinen jo silloin, kun ensimmäiset puheet tästä tuli tietoon. Sikäli kyse ei ole vain jälkiviisaudesta. Tietysti toivottiin parasta, mutta heikot oli Yllin eväät.

Tietyllä tavalla tuollainen valmentajapolku olisi hieno juttu, mutta harvemmin se on toiminut. Polkua tärkeämpää on löytää joukkueelle paras mahdollinen valmentaja haluttuun pelityyliin.

 

[FastEnd]

Kyllä täällä moni, minä mukaan lukien, oli kovin skeptinen jo silloin, kun ensimmäiset puheet tästä tuli tietoon. Sikäli kyse ei ole vain jälkiviisaudesta. Tietysti toivottiin parasta, mutta heikot oli Yllin eväät.

Tietyllä tavalla tuollainen valmentajapolku olisi hieno juttu, mutta harvemmin se on toiminut. Polkua tärkeämpää on löytää joukkueelle paras mahdollinen valmentaja haluttuun pelityyliin.

Uskon, että suurin ongelma on se juurikin kun junioreista tulevat tuntevat liiankin hyvin valmentajan. Hölökin tuli ulkoa päin koska kerkesi useamman vuoden olemaan muualla hommissa. Ei ollut painotaakkaa. Yllistähän kuului jo outoja kun tämä oli junioireissa muu muassa Lambertin tilanteessa. Tiedä sitten mikä totuus kun itse en Ylliä tuntenut enkä järisyttävän läheltä olen hänen toimintaansa seurannut. Uskon, että tällä palstalla joillakin on tarkempi totuus miehen kyvyistä kuin minulla ja luotan niihin arvioihin enemmän kuin omaan intuitiooni.

 

[Kankolan Kane]

Kyllä täällä moni, minä mukaan lukien, oli kovin skeptinen jo silloin, kun ensimmäiset puheet tästä tuli tietoon. Sikäli kyse ei ole vain jälkiviisaudesta. Tietysti toivottiin parasta, mutta heikot oli Yllin eväät.

Tietyllä tavalla tuollainen valmentajapolku olisi hieno juttu, mutta harvemmin se on toiminut. Polkua tärkeämpää on löytää joukkueelle paras mahdollinen valmentaja haluttuun pelityyliin.

Niin no Yli-Junnilan valinta oli mielestäni varsin perusteltu juuri sillä idealla, että hänen olisi ainakin paperilla pitänyt olla paras vaihtoehto jatkamaan tuota hölön pelityyliä. Se onkin sitten yksi tämän kauden monista isoista mysteereistä, että minkä takia sillä erinomaiseksi havaitulla pelityylilä ei sitten jatkettukaan. Ja jos sitä pelityyliä oli alunperinkin jostain aivan täysin käsittämättömästä syystä tarkoituskin vaihtaa niin sitten valinta oli selvästi väärä.

 

[Bo73]

Kyllä täällä moni, minä mukaan lukien, oli kovin skeptinen jo silloin, kun ensimmäiset puheet tästä tuli tietoon. Sikäli kyse ei ole vain jälkiviisaudesta. Tietysti toivottiin parasta, mutta heikot oli Yllin eväät.

Tietyllä tavalla tuollainen valmentajapolku olisi hieno juttu, mutta harvemmin se on toiminut. Polkua tärkeämpää on löytää joukkueelle paras mahdollinen valmentaja haluttuun pelityyliin.

Ja ennen kaikkea: päävalmentaja on ihmisten johtaja. Hänen tehtävänsä on repiä yksilöistä enemmän kuin yksilöt pystyvät edes kuvittelemaan.
Taktiikat pystyy opettelemaan, mutta ihmisjohtamista mestaritasolle ei. Ihmisellä on se kyky, tai ei ole.

 

[play_on]

Niin no Yli-Junnilan valinta oli mielestäni varsin perusteltu juuri sillä idealla, että hänen olisi ainakin paperilla pitänyt olla paras vaihtoehto jatkamaan tuota hölön pelityyliä. Se onkin sitten yksi tämän kauden monista isoista mysteereistä, että minkä takia sillä erinomaiseksi havaitulla pelityylilä ei sitten jatkettukaan. Ja jos sitä pelityyliä oli alunperinkin jostain aivan täysin käsittämättömästä syystä tarkoituskin vaihtaa niin sitten valinta oli selvästi väärä.

No on kai se selvä että kun päävalmentaja vaihtuu, niin väkisin tulee jonkinlaista muutosta.

Enkä pidä sitä ollenkaan huonona, uusiutumaan pitää pystyä ja useampikin joukkue pelasi jo tuota "Hölön kiekkoa" ainakin jonkinlaisena varianttina. Kyllä se toimiva pelitapa tulee vastustajille tutuksi ja aina löytyy lääkkeet ennen pitkää. Se että minkä verran muutetaan kerralla on ehkä olennaisinta.

Mitä Yllin aiempiin vuosiin tulee, niin palstalla oli käsittääkseni aika laaja konsensus siitä että Ylli olisi hoitanut "ylimielisen Lambertin" kohdalla asiat ryhdikkäästi. Vai tuliko tuo tulkinta sittenkin siitä kun Lambert vaihtoi maisemaa, niin jollain piti palstalla selitellä asiaa kauniimmaksi?

 

[Wenzel]

Ylli oli ensimmäinen joka julkistettiin 13.5, Taipale 29.5 ja Virta 18.7. Lisäksi olihan se jo palstoilla pitkän aikaan tiedossa että Ylli ottaa komennon Niemelän jälkeen, että eiköhän Ylli ollut ykkösvaihtoehto ja varmaan ainoa vaihtoehto.

Tähän perustuen on täysin selvää se, että ainoa Plan B, tai jopa Plan C, tuossa valmennuksessa oli Tony Virta. Yritettiin saada joku kokeneempi ja pätevämpi neuvonantaja ryhmään mukaan, mutta kun kukaan ei syystä tai toisesta suostunut määräaikaan mennessä eli ennen yhteisten jäätreenien alkua, niin Lelu ja Nupe päätyi nappaamaan saatavilla olevan entisen pelikaverinsa Token remmiin. Oliko tähän Yli-Junnilan siunaus? Oliko tämä sellainen palanen valmennukseen mitä Yli-Junnila halusi? Epäilen vahvasti.

Yli-Junnila oli perusteltu valinta jatkamaan Hölön aloittamaa työtä. Yli-Junnila ei kuitenkaan ollut perusteltu valinta kolmen miljoonan euron budjetilla kasattavan joukkueen päävalmentajaksi nollanäytöillä, ja siinä syyttävä sormi osoittaa seurajohdon suuntaan. Toki nyt kun on selvinnyt, että Yli-Junnila ei lopulta tuota joukkuetta edes saanut päävalmentaa haluamallaan tavalla, vaan sitä puolta hoiti taas vaihteeksi ihan joku toinen osasto, niin mikään ihmekään että tuolla on porukka yhtä sekaisin kuin Lahen yöelämässä tavattavat hahmot. Päävalmentajan kuuluu johtaa joukkuetta, ei seurajohdon. Jos jokin ei toimi, silloin vaihdetaan valmentajaa, eikä pyöritetä jotain seurajohdon ja valmennuksen hybridiä, jossa kuka tahansa voi kävellä koppiin antamaan "vinkkejä" ja "neuvoja". On siinä hyvä joukkueella ja valmennuksella yrittää keskittyä peliin, kun erätauolla koppiin ramppaa toimiston puuhapete jakamaan "ohjeita"/mielipiteitään siitä, miten kiekkoa pitäisi pelata.

Mitä Yllin aiempiin vuosiin tulee, niin palstalla oli käsittääkseni aika laaja konsensus siitä että Ylli olisi hoitanut "ylimielisen Lambertin" kohdalla asiat ryhdikkäästi.

Ylli ei suostunut isä-Lambertin kiristyksiin ja vaatimuksiin siitä, että 15-vuotiaalle pojulle annettaisiin takuut pelipaikasta A-juniorien kärkiketjuista ilman mitään näyttöjä, vaan totesi, että täällä kaikki ansaitsevat pelipaikkansa omilla otteillaan ja näytöillään, olkoon kuinka potentiaalinen ja lahjakas nuori kyseessä. Tähän myös Janne Laukkanen yhtyi, minkä seurauksena isä-Lambert käveli IFK:n toimistolle ja loppu on historiaa. En sitten tiedä, mitä "outoa" tuossa oli, mielestäni ihan ryhdikkäästi hoidettu.

 

[Vlade]

Tähän perustuen on täysin selvää se, että ainoa Plan B, tai jopa Plan C, tuossa valmennuksessa oli Tony Virta. Yritettiin saada joku kokeneempi ja pätevämpi neuvonantaja ryhmään mukaan, mutta kun kukaan ei syystä tai toisesta suostunut määräaikaan mennessä eli ennen yhteisten jäätreenien alkua, niin Lelu ja Nupe päätyi nappaamaan saatavilla olevan entisen pelikaverinsa Token remmiin. Oliko tähän Yli-Junnilan siunaus? Oliko tämä sellainen palanen valmennukseen mitä Yli-Junnila halusi? Epäilen vahvasti.

Niin vai kestikö vain odotettua kauemmin saada Virta Kerhosta meille? Virrallahan oli meinaan voimassa oleva sopimus Kerhoon täksi kaudeksi, mutta se purettiin heinäkuun alussa yhteisymmärryksessä. Tyhmää olisi Virralta purkaa soppari yhteisymmärryksessä mikäli ei uutta työnantajaa olisi vielä tiedossa.

Ylli ei suostunut isä-Lambertin kiristyksiin ja vaatimuksiin siitä, että 15-vuotiaalle pojulle annettaisiin takuut pelipaikasta A-juniorien kärkiketjuista ilman mitään näyttöjä, vaan totesi, että täällä kaikki ansaitsevat pelipaikkansa omilla otteillaan ja näytöillään, olkoon kuinka potentiaalinen ja lahjakas nuori kyseessä. Tähän myös Janne Laukkanen yhtyi, minkä seurauksena isä-Lambert käveli IFK:n toimistolle ja loppu on historiaa. En sitten tiedä, mitä "outoa" tuossa oli, mielestäni ihan ryhdikkäästi hoidettu.

Ei se nyt ihan noinkaan tainnut mennä. Ylli toimi B-junnujen päävalmentajana kun Lamberttien kanssa meni sukset ristiin. Yllin mielestä Bradilla ei vielä riittänyt B-junnuihin, kun taas C-junnuissa kaveri dominoi niin hänet nostettiin suoraan mukaan A-nuorten matkaan, jossa syntyikin vastikään 15-vuotta täyttäneenä hyvät tehot, 11 pistettä 17 runkosarjaotteluun. Seuraavaksi kaudeksi Ylliä oltiin suunniteltu A-nuorten valmentajaksi ja tämän julkaisu taisi sinetöidä päätöksen että Brad ei voi Lahessa jatkaa. Tässä vaiheessa Bradi oli jo lyönyt näytöt tiskiin, että hänelle olisi voinut kaavailla suurta roolia A-nuorissa. Seuraavalla kaudella Bradi painelikin liki piste per peli IFK:n A-junnuissa.

Eikä isä-Lambert marssinut IFK:n toimistolle, vaan Lambertit kävi neuvotteluja useamman Liiga seuran kanssa ja valitsivat näistä sitten IFK:n.

Siinä mielessä tuo oli ryhdikkäästi hoidettu seuran puolelta sillä ei pelaaja voi olla seuraa suurempi, mutta olisi tuossa pitänyt jotkut hälytyskellot seuralla soida Yllin kohdalla. Tietynlaista puusilmäisyyttä / jääräpäisyyttä havaittavissa jos 15-vuotiaalta odotetaan B-junnuissa liikoja kokonaisvaltaisessa pelissä. Brad iski kuitenkin 3+1 tehot kuuteen otteluun, mutta "ei riitä".

 

[Wenzel]

Niin vai kestikö vain odotettua kauemmin saada Virta Kerhosta meille? Virrallahan oli meinaan voimassa oleva sopimus Kerhoon täksi kaudeksi, mutta se purettiin heinäkuun alussa yhteisymmärryksessä. Tyhmää olisi Virralta purkaa soppari yhteisymmärryksessä mikäli ei uutta työnantajaa olisi vielä tiedossa.

Tämäkin on erinomainen pointti, ja kävisi kyllä siinä mielessä oikein hyvin järkeen. Entisestään sitten ehkä asettaisi kysymysmerkkiä sen perään, että mikä Virrassa niin paljon houkutteli lähes olemattomilla näytöillä, että kaveri piti saada Kerhosta irrotettua tänne.

Ei se nyt ihan noinkaan tainnut mennä. Ylli toimi B-junnujen päävalmentajana kun Lamberttien kanssa meni sukset ristiin. Yllin mielestä Bradilla ei vielä riittänyt B-junnuihin, kun taas C-junnuissa kaveri dominoi niin hänet nostettiin suoraan mukaan A-nuorten matkaan, jossa syntyikin vastikään 15-vuotta täyttäneenä hyvät tehot, 11 pistettä 17 runkosarjaotteluun. Seuraavaksi kaudeksi Ylliä oltiin suunniteltu A-nuorten valmentajaksi ja tämän julkaisu taisi sinetöidä päätöksen että Brad ei voi Lahessa jatkaa. Tässä vaiheessa Bradi oli jo lyönyt näytöt tiskiin, että hänelle olisi voinut kaavailla suurta roolia A-nuorissa. Seuraavalla kaudella Bradi painelikin liki piste per peli IFK:n A-junnuissa.

Eikä isä-Lambert marssinut IFK:n toimistolle, vaan Lambertit kävi neuvotteluja useamman Liiga seuran kanssa ja valitsivat näistä sitten IFK:n.

Siinä mielessä tuo oli ryhdikkäästi hoidettu seuran puolelta sillä ei pelaaja voi olla seuraa suurempi, mutta olisi tuossa pitänyt jotkut hälytyskellot seuralla soida Yllin kohdalla. Tietynlaista puusilmäisyyttä / jääräpäisyyttä havaittavissa jos 15-vuotiaalta odotetaan B-junnuissa liikoja kokonaisvaltaisessa pelissä. Brad iski kuitenkin 3+1 tehot kuuteen otteluun, mutta "ei riitä".

Seison tältä osin korjattuna ja nöyränä käsi pystyssä virheen merkiksi. Itseasiassa kertonee jotain siitä, että oma lähteeni jätti aika paljon asiaa tähän liittymättä kertomatta, joten tuossa @play_on in epäilyssä siitä, että asiaa on pitänyt ulospäin maalailla kauniimmaksi kuin mitä se oli lieneekin aika paljon perää...

 

[Jarna90]

luulen että tässä oli tuo Pelicansin valmentajapolku taustalla. Muistanko väärin vai oliko Ylli viimeinen joka julkistettiin valmennusryhmästä? Onko mahdollista että Ylli oli kuitenkin plan B?

Ja olihan Yllin

Tämäkin on erinomainen pointti, ja kävisi kyllä siinä mielessä oikein hyvin järkeen. Entisestään sitten ehkä asettaisi kysymysmerkkiä sen perään, että mikä Virrassa niin paljon houkutteli lähes olemattomilla näytöillä, että kaveri piti saada Kerhosta irrotettua tänne.


Seison tältä osin korjattuna ja nöyränä käsi pystyssä virheen merkiksi. Itseasiassa kertonee jotain siitä, että oma lähteeni jätti aika paljon asiaa tähän liittymättä kertomatta, joten tuossa @play_on in epäilyssä siitä, että asiaa on pitänyt ulospäin maalailla kauniimmaksi kuin mitä se oli lieneekin aika paljon perää...

Olisi pitänyt soida kellot täällä ja Yllin valinta oli virhe. Toisaalta erikoista kun Lambertilla meni sukset ristiin myös kahden seuraavan seuran kanssa

 

[lääässi]

Vukon soppari purettu!

 

[Purezone]

Pelicansin ja Michael Vukojevicin sopimus purettu

Pelicans ja puolustaja Michael Vukojevic ovat purkaneet pelaajasopimuksen yhteisymmärryksessä.

pelicans.fi

Toivottavasti sieltä ei raahata mitään benbloodeja tilalle..

 

[Breeze Harbour]

Mitähän sieltä seuraavaksi tulee?

Kenties:
Ben Blood liittyy loppukauden kattavalla sopimuksella Pelicansiin. Urheilutoimenjohtaja Janne Laukkanen kommentoi hankintaa näin:
"Ben on entuudestaan tuttu meille. Kyseessä on erinomainen puolustava puolustaja ja uskomme hänen kykenevän auttamaan joukkuetta kauden tärkeimmissä peleissä."

Lisäksi Pelicans tiedottaa solmineensa kahden vuoden jatkosopimuksen puolustaja Petteri Riihisen kanssa.

Sori jos joku sai tästä traumoja :D

 

[nikez37]

Falkin paluu lienee lähellä, kun muuten tuolla ei ole ihan kauheasti reserviä. Uusia pakkeja tänne ei kannata tuoda ennen pätevää päävalmentajaa.

 

[NuuskaHP]

Nojaa, olis kai tuolla paskempiakin ollut ulostaa, siinä lähti nyt ainakin asennetta ja joukkuepelaaja isolla j:llä. Kohta joku heittää että ihan turhake niin kyllä tän kauden puolustuspelistä on vaikea nostaa onnistujia oikein ainuttakaan. Tottakai Falk tuli hyvin sisään

 

[Raúl]

Tyhjennysmyynnit. Rahatilanne taitaa olla paljon pahempi, kuin ajattelin.

 

[NuuskaHP]

Tyhjennysmyynnit. Rahatilanne taitaa olla paljon pahempi, kuin ajattelin.

Kieltämättä kassan sanelema pakko tässä haiskahtaa. Kyllä Vukolla käyttöä olisi ollut

 

[Jaksaja]

Oli kyllä odotuksiin nähden aikamoinen floppi, mutta niin on ollut melkee koko jengi.

Ei varmaan ihan lounarilla pelannut niin oli helpoin ulostus, tosin ihan käyttökelpoinen pakki oli vielä joten rahat varmaan loppu.

 

[Nilkkarallia]

Hyvä siirto, etenkin jos puheet tasoon nähden suurehkosta palkasta pitivät paikkansa. Vähän ehkä riskillä tänne palkattiin, olettaen, että AHL sopimuksen edessä tuskin olisi mannerta vaihtanut. Ei tarvitse paikkaajan mikään seppä olla esiintyäkseen paremmin. Lelu antoi Radio Voiman haastattelussa ymmärtää et kaikki on mahdollista ennen siirtorajaa, eli eiköhän tilalle etsitä joku varmempiotteinen karvaperse.

Siinäkin mielessä hyvä siirto, et kiinnostus Pelicansiin ehti just tippua lähes nolliin. Tän myötä taas hieman uskoa tulevaan!

 

[Lahelainen]

Naurettava tuo puolustus meidän jengissä. Ei ollut todellakaan se heikoin lenkki.

 

[play_on]

Pelicansin ja Michael Vukojevicin sopimus purettu

Pelicans ja puolustaja Michael Vukojevic ovat purkaneet pelaajasopimuksen yhteisymmärryksessä.

pelicans.fi

Toivottavasti sieltä ei raahata mitään benbloodeja tilalle..

Kyllä tätä tuli odotettuakin, sillä kiistattomasta kiekollisesta lahjakkuudestaan huolimatta tuo puolustuspelaaminen oli kovin vaikeaa ja isoksi mieheksi kovin nallekarhumainen.

Loppuun propsit Vukolle noista kauniista sanoista ja tuureja tulevaisuuteen.

 

[Karvainen apina]

Ei ollut se ensimmäinen kaveri kenen soppari olisi pitänyt purkaa, mutta taisi olla kalleimmasta päästä.

Pena Bloodihan olis oikein sopiva kaveri paikkaamaan, mut eipä taida olla ketään tilalle tulossa.

 

[egar]

Ei ollut se ensimmäinen kaveri kenen soppari olisi pitänyt purkaa, mutta taisi olla kalleimmasta päästä.

Pena Bloodihan olis oikein sopiva kaveri paikkaamaan, mut eipä taida olla ketään tilalle tulossa.

Ei ole faktaa mutta olisi kuulemma ainakin pyytänyt enemmän kuin Kral tullessaan, taisin tästä kirjoittaakin tänne jossain syksyllä.
Oli myös jonkun toisen jengin kiikarissa mutta valitsi meidät, oletettavasti vanhan finalististatuksen perusteella koska aikoi ihan oikeasti ottaa täältä vauhtia NHL:aan ja halusi menestyvään jengiin ja saada parhaan mahdollisen näyttöpaikan. Varmaan vitutti jossain vaiheessa aikalailla rämpiä täällä sijoilla ynnämuut, kenties se johti purkamiseenkin ja pääsee nyt tavoittelemaansa tilanteeseen antamaan näyttöjä.

Ainoita asioita mitä Blood voisi tuoda on kovuutta maalin eteen ja tärkeimpänä ehkä koppiin oman erikoisen persoonansa. Jos hinta on tyyliin kämppä ja firman takki.

 

[Wenzel]

Ei ole faktaa mutta olisi kuulemma ainakin pyytänyt enemmän kuin Kral tullessaan, taisin tästä kirjoittaakin tänne jossain syksyllä.

Viime kaudella tosiaan tienasi noin 170 000 dollaria Uticassa niin aika samoissa luvuissa varmaan pitänyt liikkua Eurooppaan siirtyessään, lisäksi jos on jouduttu jonkun toisen jengin kanssa kilpailemaan niin sitten pitänyt lyödä vielä muutama kymppi päälle.

 

[Renksu]

Tässä on tullut kyllä paljon mietittyä, että mitä täällä oikein tapahtuu. Kyllähän tässä on ollut havaittavissa tietynlainen kaavamaisuus viime kausien välillä, jossa korostuu riskinotto sen suhteen, että tietyt pelaajat ottavat meillä niitä merkittäviä pelillisiä askelia eteenpäin ja aletaan asioita rakentamaan ainoastaan sen varaan. Toissa kaudella tämä menikin aivan nappiin ja potentiaalit lunastettiin. Viime kaudella sama riski meinasi konkretisoitua, mutta darts-kisat ja onnistuneet täsmähankinnat kesken kauden käänsivät lopulta kelkan. Tällä kaudella kaikki edellisten kausien kaltaiset riskit konkretisoituivat ja samalla tavalla otettu riski uuden päävalmentajan kohdalla myös konkretisoitui.

Löydän kyllä logiikan, miksi näin halutaan toimia, mutta onhan se nyt älytöntä uhkapeliä rakentaa vain sen varaan, että joku kehittyy kauden aikana potentiaaliin x. Etenkään, kun rahaa täsmähankintoihin ei ole. Tuollaiset Bloodin hankinnat valitettavasti tuntuvat vain epätoivoa tihkuvilta ratkaisuilta, mutta kertonevat tämän hetken tilanteesta kaiken.