Tuotatuota. Koska tuo kurinpitotoiminnan kehittämiskeskustelu sivuaa enää minimaalisesti johtaja Muukkosta, niin tuodaan keskustelua tänne. Ehdotan SM-liigan pelastamiseksi seuraavia toimia:
1) Nostetaan ammattiurheilijat omaksi yli-ihmisryhmäkseen. Kopioidaan rohkesti Ruotsin malli rahastointi- ja verotuskäytännössä. Liigan huippupelaajien veroprosentti on luullakseni luokkaa 40-50%. Eritoten ulkomaiset pelaajat tekevät joidenkin tietojen mukaan ns. netto-sopimuksia, joissa pelaajaa kiinnostaa vain tilille napsahtava nettopalkka. Näin palkkakustannukset seuralle ovat huimat, ja häviämme auttamatta kilpailun supertähdistä esim. Elitserienille.
2) Otetaan käyttöön kahden tuomarin järjestelmä. Sen lisäksi tehdään tuomareista päätoimisia jääkiekkotuomareita. Joku asiasta tietävä voisi tuoda esiin, kuinka paljon SM/Mestis -tuomari saa korvausta viheltämästään pelistä. Itse olen kuullut näiden palkkioiden olevan niin korkeaa luokkaa, että voidaan jo keskustella siitä, kuinka paljon ihmisen oikeastaan pitää oto-työstään ansaita. Tämä esille siis siksi, että voidaan pohtia ammattituomariuden kustannuksista nykyjärjestelmään verrattuna. Tuomareille riittäisi kyllä puuhaa pelien ohellakin niin paljon, että voidaan puhua kokopäiväisestä työstä. Fyysistä harjoittelua, videoiden katselua, kokouksia, yhteistyötä valmentajien ja junioripuolen kanssa, vaikka mitä.
3a) Perustetaan "kurinpitoraati", jonka raakaversiota on pureskeltu tuolla Muukkos-ketjussa. Tämä raati olisi eräänlainen "totuuskomissio", jonka tehtävänä on huolehtia liigan muusta kuin taloudellisesta hyvinvoinnista.
3b) Pysäytetään eräitä toimintatapoja pelaajien ja seurajohtojen taholta, ennen kuin ne ehtivät vakiintuneiksi toimintamalleiksi. Ensinnäkin pelaajan kannattaa tätä nykyä esittää mahdollisimman pahoin loukkaantunutta, jotta vastustajalle tulee iso rangaistus. Se tapa, että pelaajalle mätkäistään rangaistus sen perusteella, mitä rikottu pelaaja on kertonut puhelimitse voinnistaan, on kestämätön. Lisäksi eräässä ottelusarjassa, jota tuli tuossa seurattua, oli molempien joukkueiden pelaajien toiminnassa näkyvissä asioita, jotka ovat tuttuja lähinnä italialaisilta jalkapallokentiltä. Toiseksi seurojen johtohenkilöiden taholta on liigan ja median suuntaan esitetty, jos ei nyt suorastaan valheita, niin ainakin täysin perustelematonta "faktaa". Näitä ei kaivata. Seuraavat toimet ovat tarpeen:
- Mikäli seurajohto esiintyy asiattomasti julkisuudessa tai liigan kurinpitoelimiä kohtaan, mätkäistään kova sakkorangaistus
- Kurinpitäjä ei kuule pelaajan terveystilanteesta pelaajaa tai seuralääkäriä, vaan ihan tavallista lääkäriä, joka pelaajaa on hoitanut. Mikäli pelaaja ei ole ollut muulla lääkärillä kuin joukkueen omalla, ei kuulla lainkaan lääkärinlausuntoa.
- Mainittu kurinpitoraati tutkii videoilta filmaamiset, ja seurauksena on pelikieltoa ja sakkoa
- Kohta 2
4) Uudistetaan sarjajärjestelmä A-liiga/B-liiga -malliin, joka täällä on esitelty.
1) Nostetaan ammattiurheilijat omaksi yli-ihmisryhmäkseen. Kopioidaan rohkesti Ruotsin malli rahastointi- ja verotuskäytännössä. Liigan huippupelaajien veroprosentti on luullakseni luokkaa 40-50%. Eritoten ulkomaiset pelaajat tekevät joidenkin tietojen mukaan ns. netto-sopimuksia, joissa pelaajaa kiinnostaa vain tilille napsahtava nettopalkka. Näin palkkakustannukset seuralle ovat huimat, ja häviämme auttamatta kilpailun supertähdistä esim. Elitserienille.
2) Otetaan käyttöön kahden tuomarin järjestelmä. Sen lisäksi tehdään tuomareista päätoimisia jääkiekkotuomareita. Joku asiasta tietävä voisi tuoda esiin, kuinka paljon SM/Mestis -tuomari saa korvausta viheltämästään pelistä. Itse olen kuullut näiden palkkioiden olevan niin korkeaa luokkaa, että voidaan jo keskustella siitä, kuinka paljon ihmisen oikeastaan pitää oto-työstään ansaita. Tämä esille siis siksi, että voidaan pohtia ammattituomariuden kustannuksista nykyjärjestelmään verrattuna. Tuomareille riittäisi kyllä puuhaa pelien ohellakin niin paljon, että voidaan puhua kokopäiväisestä työstä. Fyysistä harjoittelua, videoiden katselua, kokouksia, yhteistyötä valmentajien ja junioripuolen kanssa, vaikka mitä.
3a) Perustetaan "kurinpitoraati", jonka raakaversiota on pureskeltu tuolla Muukkos-ketjussa. Tämä raati olisi eräänlainen "totuuskomissio", jonka tehtävänä on huolehtia liigan muusta kuin taloudellisesta hyvinvoinnista.
3b) Pysäytetään eräitä toimintatapoja pelaajien ja seurajohtojen taholta, ennen kuin ne ehtivät vakiintuneiksi toimintamalleiksi. Ensinnäkin pelaajan kannattaa tätä nykyä esittää mahdollisimman pahoin loukkaantunutta, jotta vastustajalle tulee iso rangaistus. Se tapa, että pelaajalle mätkäistään rangaistus sen perusteella, mitä rikottu pelaaja on kertonut puhelimitse voinnistaan, on kestämätön. Lisäksi eräässä ottelusarjassa, jota tuli tuossa seurattua, oli molempien joukkueiden pelaajien toiminnassa näkyvissä asioita, jotka ovat tuttuja lähinnä italialaisilta jalkapallokentiltä. Toiseksi seurojen johtohenkilöiden taholta on liigan ja median suuntaan esitetty, jos ei nyt suorastaan valheita, niin ainakin täysin perustelematonta "faktaa". Näitä ei kaivata. Seuraavat toimet ovat tarpeen:
- Mikäli seurajohto esiintyy asiattomasti julkisuudessa tai liigan kurinpitoelimiä kohtaan, mätkäistään kova sakkorangaistus
- Kurinpitäjä ei kuule pelaajan terveystilanteesta pelaajaa tai seuralääkäriä, vaan ihan tavallista lääkäriä, joka pelaajaa on hoitanut. Mikäli pelaaja ei ole ollut muulla lääkärillä kuin joukkueen omalla, ei kuulla lainkaan lääkärinlausuntoa.
- Mainittu kurinpitoraati tutkii videoilta filmaamiset, ja seurauksena on pelikieltoa ja sakkoa
- Kohta 2
4) Uudistetaan sarjajärjestelmä A-liiga/B-liiga -malliin, joka täällä on esitelty.