Pelaajasiirrot kesken kauden 11-12

[henrylip]

Eli meidän mies! Kaikki natsaa tän ukon kohdalla! Ei kai tarvi erikseen huhuilla Arsea? Eiköhän nimet oo jo paperissa..

Ei kai se niin oo, että budjetti täytyy vuoden loppuun ostaa täyteen? Ajatelkaa ny, ei kai me kaikkia Tampereen koepaloja tänne haalita.

 

[Akuma82]

Taas on liikennettä ulos päin. Toivottavasti joku saadaan myös meidän suuntaan.

http://hc.tps.fi/uutiset-ajankohtaista-hc_tps_ja_jakub_cerny_ovat_purkaneet_sopimuksensa

Edit. Itse pidin miehen tyylistä mutta ei se aktiivinen pelityyli auta, jos tulosta ei tule taululle. Tämä viimeinkin vahvistaa että mies hankittiin huomattavasti aiempia näyttöjä vaativampaan rooliin..taas yksi epäonnistunut riskihankinta siis..

 

[sajuki]

Sinänsä ehkä vähän yllättävää, että ajattelin jos joku ensimmäisenä lähtee se on Stone, koska luultavasti häneen kuitenkin upotettiin jonkunverran enemmän rahaakin, eikä siihennähden ole alkuunkaan vakuuttanut.

Ilmeisesti Cernykin oli sitten vähän kalliimpi pelaaja kuin kuviteltiin. Tai sitten halusi itse lähteä. Sääli sinänsä, että yritystä kyllä on riittänyt, mutta tulos on jäänyt laihaksi.

Toivottavasti tämä nyt ei vaikuta sitten jäljelle jääneiden Tsekkien pelihuumoriin, sillä ajoittainhan nuo pelasivat kuitenkin ihan hyvinkin yhteen, jos vauhtiin pääsivät.

Onnea Cernylle jatkon, minen sitten meneekään. Toivottavasti onnistuu, potentiaalia on. Olisikohan kielimuurikin lopulta ollut kuitenkin liian suuri? Mene ja tiedä, jatkanee kotomaassaan?

Avaakohan tämä nyt sitten Suomiselle tai Hattuselle tai jopa Stonelle näyttöpaikan ykkösessä. En usko että välttämättä Vaha-Anttila-Akselia hajoitetaan, mutta well see soon...

Aasinsiltana, miten muuten Anttila tarkemmin pelasi höntsäturnauksessa?

Jatkoajan mukaan: "Lisäksi oli tavallaan koomistakin nähdä, kuinka Marko Anttila pelasi yllättävän hyvän turnauksen kaikesta ennakkokritiikistä huolimatta"

Että kai se teki jotain oikein, vaikkei tehoille päässytkään? jollain tarkempaa tietoa?

 

[Kreator]

Vaikutti tuon uutisen muotoilun perusteella siltä että kaveri olisi itse halunnut lähteä. Harmi sinänsä että ykköskenttä taisi toimia parhaiten juuri silloin kuin siellä hääräsi 3 tsekkiä, en oikein ymmärrä miksi tuo edes hajoitettiin...

Anyway, kaikkea hyvää vaan Cernylle, ei ainakaan yrittämisestä ole tuolla jampalla kiinni

 

[Mas@]

Taas on liikennettä ulos päin. Toivottavasti joku saadaan myös meidän suuntaan.

http://hc.tps.fi/uutiset-ajankohtaista-hc_tps_ja_jakub_cerny_ovat_purkaneet_sopimuksensa

Harmi kun kaima Sindel ehti siirtyä Kärppiin. Siinä olisi ollut astetta kovempi Jakub ja vielä Tshekki Birnerin ja Plihalin seuraksi ykkösketjuun.

Tämä tuskin antaa aihetta odottaa liikennettä sisäänpäin koska Cerny lähti ilmeisesti omasta aloitteestaan.

 

[-JH-]

Hauhtonen on todennäköisesti palannut takaisin mikäli uutta seuraa ei ole löytynyt. Haba ei pelannut 17.12. Vispin kotimatsissa ja kun alunperin sopimus oli 13.12. saakka niin voidaan olettaa että jatkoa ei ole tullut.

Mikäli kaveri lyödään boxiin reilun viikon päästä niin toivotaan että Itävallan reissu on avannut tukossa olleet jalat. 5 pinnaa seitsemään matsiin B-liigassa ei ehkä ole mikään jäätävä saavutus mutta saattoi tehdä itseluottamukselle hyvää.

Cernyn poistumisen jälkeen meillä on kyllä miesvajausta jos halutaan taistella suorasta Playoff paikasta. Ihmettelen jos tämän viikon aikana hyökkäys ei vahvistu.

 

[Uuhis #97]

Vaikutti tuon uutisen muotoilun perusteella siltä että kaveri olisi itse halunnut lähteä. Harmi sinänsä että ykköskenttä taisi toimia parhaiten juuri silloin kuin siellä hääräsi 3 tsekkiä, en oikein ymmärrä miksi tuo edes hajoitettiin...

Olisiko Cernyn loukkaantumisella ollut vaikutusta asiaan? Olet kyllä siinä oikeassa että Cernyn lähtö kyllä jopa oikeasti huolestuttaa, koska ilmeisesti hän oli pelaaja jonka kanssa Birnerin ja Plihalin peli kulki. Miksi sitten mies halusi jo kesken kauden lähteä pois, sanoiko Pekka pahasti vai kuvitteliko Cerny muuttuvansa heti SM-liigassa uskomattomaksi pistelingoksi, mitä hän ei ole vielä koskaan urallaan ollut?

 

[liuzka]

Jatkoajan artikkeli tietää kertoa, että "Mies ei ollut tyytyväinen suorituksiinsa ja halusi lähteä etsimään uutta nousua seuranvaihdoksella"

 

[Ludek]

Olet kyllä siinä oikeassa että Cernyn lähtö kyllä jopa oikeasti huolestuttaa, koska ilmeisesti hän oli pelaaja jonka kanssa Birnerin ja Plihalin peli kulki. Miksi sitten mies halusi jo kesken kauden lähteä pois, sanoiko Pekka pahasti vai kuvitteliko Cerny muuttuvansa heti SM-liigassa uskomattomaksi pistelingoksi, mitä hän ei ole vielä koskaan urallaan ollut?

Minua ei huolestuta yhtään neljä pinnaa tehneen ulkomaalaisvahvistuksen sopimuksen purkaminen. Päinvastoin. Cerny oli hutihankinta.

Veikkaan myös että aloite sopimuksen päättämisestä kesken kauden on alun perin tullut seuran puolelta.

 

[Alec]

Että kai se teki jotain oikein, vaikkei tehoille päässytkään? jollain tarkempaa tietoa?

Itse näin ainoastaan tuon Ruotsi-matsin ja siinä ainakin Anttila pelasi sitä samaa peliä kuin Tepsissä ja käytti hyvin hyödyksi omia apujaan. Eli varsinkin ekassa erässä muun joukkueen surffaillessa ja ollessa aivan kusessa, Anttila saadessaan kiekon polki laitaa pitkin vastustajan alueelle ja jos paikka vain oli, niin käytti terävää kutiaan. Ainoa pelaaja, joka sai ekassa erässä mitään aikaiseksi ja palkittiin tällä paikalla ykkösketjuun...tai sitten ketjuruletti pyöri hieman enemmän, mutta mielestäni Anttila pääsi ykköseen. Hyvää karvausta pitkällä tikulla ja parikertaa sai järkättyä paikkaa karvaamalla kiekon vastustajan maalin takana.
Siis samaa peliä Anttilalta kuin Tepsissä ja nyt saa maajoukkueessa asti kiitosta pelityylistään, niin ihmettelen kyllä tosissaan jos vielä kuuluu puheita, että Anttilasta pitäisi päästä eroon!
Kai tuo Cernyn lähtö nyt tarkoittaa sitä, että joku tulee tilalle. Jos ennen lähtöä jo Virta puheli, että hyökkääjää katsellaan, niin tämän pitäisi vapauttaa vain lisää rahaa käyttöön. Ei ehkä paljoa, mutta jotain kuitenkin. Tietenkin odottelemalla mahdollisimman pitkälle tammikuun loppuun helpottaisi ainakin yhden kuukauden kuukausimaksussa, joten mahtaako heti olla tulossa...

 

[Axroz]

Hieman yllättävä siirto, en olisi Cernyn olleen ensimmäisenä ulkkareista lähdössä. Toisaalta Suomisen voisi nyt sijoittaa ykkösketjuun tsekkien kanssa kokeilemaan. Stonen kanssa olen jo luopunut toivosta, mies on aivan liian hidas. Uutta kaveria tuo vähän kyllä huutaisi, ainakin uutisesta voisi vetää suuntaviivoja, että vähintään Cernyn loppukauden palkan maksaa joku muu. Rahaa siis vapautui, mutta kuinka paljon? Ja tärkeämpi kysymys: mitä sillä nykyisellä markkinatilanteella saa?

 

[Rote Sau]

Ai ei se Vuori vieläkään saanut kenkää hutihankinnoillaan ? Yksi naula tähän arkkuun lisää. Joo, ei ollut Cerny sittenkään mikään huippuhaku, jota varsinkin Virta on antanut ymmärtää. Sekin oli siis pelkkä mainostemppu.

Minusta sisään ei tarvita ketään. Eihän Cernyssä ollut montaakaan euroa kiinni. Ja jos tässä joku hyökkäykseen tarvitaan, sen on oltava Dixon tyylinen sentteri 1.kenttään, ei kukaan muu.
Jos katsotaan viime matsin 4.kenttää; Salo-Viinanen-Stone. Mikä tässä on väärin ? Tapparalla oli mm. Lähde-Tallberg-Pekkala. No, ero on siinä että muilla 4.kentässä on nuoria pelaajia, Tepsi taas suosii vanhoja jyriä + muita muiden ylijäämämiehiä.
4.kentän on oltava muotoa jotain tällaista; Lehto-Huhtala-Seinelä esim.

Mutta asiaan; Cernyn paikalle on nyt heittää tauon jälkeen mm. Suomista ja Stonea.

Stonen on pakko olla liipasimella. Jos ote ei selvästi parane, mies vaihtaa maisemaa ennen helmikuuta. Silloin voi ehkä jo se sentteri tullakin, jos tarvitaan. Nyt on aika hyvin kieltämättä mennyt ennen joulutaukoa...

 

[liuzka]

Jos katsotaan viime matsin 4.kenttää; Salo-Viinanen-Stone. Mikä tässä on väärin ? Tapparalla oli mm. Lähde-Tallberg-Pekkala. No, ero on siinä että muilla 4.kentässä on nuoria pelaajia, Tepsi taas suosii vanhoja jyriä + muita muiden ylijäämämiehiä.
4.kentän on oltava muotoa jotain tällaista; Lehto-Huhtala-Seinelä esim.

Pakko tarttua tähän vaikka menee OT:si, mutta olen jo pariin kertaan itsekkin ennen kauden alkua tätä ihmetellyt. Meidän joukkueen rakenne on hankala tällaisenaan. Jos meillä olisi kentällinen junnuja tuolla, niin meillä olisi se 2M€ laittaa rahaa 3 kentälliseen, kun nyt siitä menee turhan iso osa pelaajiin, jotka pelaavat turhan pienellä peliajalla. Aina ollaan tarjottu syytä, että ei meillä ole tarpeeksi hyviä junnuja. Ei kai ne ole jos kukaan ei anna niiden edes yrittää. Nyt Peksi on antanut, iso hatun nosto siitä, ja kas kummaa ne meidänkin junnut on tonttinsa hoitanut ihan hyvin.

 

[Ludek]

Joo, ei ollut Cerny sittenkään mikään huippuhaku, jota varsinkin Virta on antanut ymmärtää. Sekin oli siis pelkkä mainostemppu.

Missä yhteydessä Virta on muka mainostanut Cernyä huippuhankinnaksi? Se on mennyt ainakin minulta täysin ohi. Jos Cerny tuli meille Extraliigasta tehtyään lähes täydellä kaudella vain 14 tehopistettä, ei häntä millään voi pitää ratkaisupelaajana. Kova työmyyrä hän oli mutta pelilliset taidot ja osaaminen eivät vaan riittäneet ratkaisijan rooliin. Se, että pääsi pelaamaan ns. ykkösketjussa Plihalin ja Birnerin kanssa, oli sekin pienimuotoinen vitsi. Puhtaasti tilastojen valossa en missään vaiheessa odottanut Cernyltä yhtään mitään. Maisemanvaihdos ei tullut siksi kovin suurena yllätyksenä.

 

[-JH-]

Cerny löydettiin tänne sen perusteella että Vuori oli häntä ja mahdollisesti muitakin nuoria kavereita katsomassa useaan otteeseen Tsekeissä. Hankintaa perusteltiin sillä että hänestä saattaisi kasvaa 1-2 ketjun laituri muutamassa vuodessa, tämä projekti laitettiin poikki pelaajan itsensä toimesta.

Kyllähän Cerny näytti sen että hän on fyysisesti jo tällä hetkellä hyvällä tasolla, harmi vaan että kiekon kanssa tuli kiire. Olisin itse toivonut että Cerny olisi pelannut meillä ensikauden ja myös reenannut täällä kesän. Nyt homma jäi kesken ja pelaajasta jäi oikeastaan ihan samanlainen käsitys kuin mikä itselläni oli siinä vaiheessa kun hänet tänne hankittiin. Projektin piti olla pidempi, nyt vaan kävi niin että pelaajalla oli isompi kiire kuin Tepsillä.

Cerny olisi voinut pelata nelosen laidassa ja stuntata ylemmissä ketjuissa loukkaantuneita. En puhuisi tämän pelaajan kohdalla mistään huti-hankinnasta.

Kiva nähdä että onko meillä nyt tarkoitus peluuttaa Huhtalaa ja muita junnuja koko loppukauden vai siirretäänkö esim. Viinanen laitaan Hauhtosen paluun myötä. Ihmettelen edelleen suuresti jos rosteri ei elä ennen Blues matsia.

 

[Uuhis #97]

Toistan ehkä itseäni, mutta minua huolestuttaa edelleen se kuka pelaa Birner-Plihalin kanssa sitten nyt. Cerny tuntui sopivan maanmiestensä rinnalle tekemään sitä fyysistä työtä taklausten ja voimakkaaseen luisteluun perustuvan karvauksen avulla ja näinollen avasi muille ketjun jäsenille tilaa pelata omilla vahvuuksillaan. Ehkä Cerny itse pettyi tajuttuaan että tämä on hänen roolinsa, eikä sellainen jossa hänen kiekolliset taitonsa olisivat kehittyneet nopeammin.

 

[Waky]

Cerny löydettiin tänne sen perusteella että Vuori oli häntä ja mahdollisesti muitakin nuoria kavereita katsomassa useaan otteeseen Tsekeissä. Hankintaa perusteltiin sillä että hänestä saattaisi kasvaa 1-2 ketjun laituri muutamassa vuodessa, tämä projekti laitettiin poikki pelaajan itsensä toimesta.

Niin minusta Cernyssa oli samaa kuin Holmqvistissa aikanaan: Michael Holmqvist hockey statistics and profile at hockeydb.com

Toki Cerny on vanhempi pelaaja, mutta samanlaisesta projektipelaajasta minusta on kyse ja näin seurakin on viestinyt.

 

[Pressiboxi]

Cerny pelasi ykkösketjussa ja päätti itse lähteä kun ei saanut Tepsissä mahdollisuuksia. Eikö kuulosta hiukan erikoiselta? Ymmärtääkseni valmennus tämän ratkaisun teki.

Stone tiettävästi seuraavana listalla jos ja kun ottaja löytyy.

 

[Alec]

Cerny pelasi ykkösketjussa ja päätti itse lähteä kun ei saanut Tepsissä mahdollisuuksia. Eikö kuulosta hiukan erikoiselta? Ymmärtääkseni valmennus tämän ratkaisun teki.

Eihän näin ole lukenut missään? Itsekkin ihmettelin, että miksi ykköskentässä pelaava lähtee hakemaan parempaa paikkaa, mutta sitten luin tuon tiedotteen uudelleen ja siinähän sanotaan, että Cerny hakee seuran vaihdolla parempia onnistumisia. Tuolloin tuo kuulostaa jo ihan loogiselta ja seuran vaihto miehen itsensä toimesta on ihan ymmärrettävä.
En kuitenkaan yhtään ihmettelisi, vaikka seuralla ja valmennuksella olisi jotain tekemistä asian kanssa.

 

[Pressiboxi]

Eihän näin ole lukenut missään? Itsekkin ihmettelin, että miksi ykköskentässä pelaava lähtee hakemaan parempaa paikkaa, mutta sitten luin tuon tiedotteen uudelleen ja siinähän sanotaan, että Cerny hakee seuran vaihdolla parempia onnistumisia. Tuolloin tuo kuulostaa jo ihan loogiselta ja seuran vaihto miehen itsensä toimesta on ihan ymmärrettävä.
En kuitenkaan yhtään ihmettelisi, vaikka seuralla ja valmennuksella olisi jotain tekemistä asian kanssa.

Viittasin JH:n kommenttiin lähinnä. Minusta Cerny pelasi tässä vaiheessa uraansa väärällä sarjatasolla eikä valmennuksen mahdollisessa antipatiassa ole mitn järin yllättävää tätä kautta.

 

[Ludek]

Itsekkin ihmettelin, että miksi ykköskentässä pelaava lähtee hakemaan parempaa paikkaa, mutta sitten luin tuon tiedotteen uudelleen ja siinähän sanotaan, että Cerny hakee seuran vaihdolla parempia onnistumisia.

Harvemmin noissa seuran tiedotteissa kerrotaan että pelaaja olisi saanut potkut. Se muotoillaan aina niin että sopimus on päätetty/purettu yhteisymmärryksessä seuran ja pelaajan kanssa. Usein mainitaan vielä se että sekä seura että pelaaja näkevät pelaajan jatkon muualla pelaajan näkökulmasta parempana vaihtoehtona. Todellisuus sopimuksen päättämisen taustalla voi olla ihan jotain muuta mitä julkisesti sanotaan - ja näin todennäköisesti myös Cernyn tapauksessa.

 

[Alec]

Harvemmin noissa seuran tiedotteissa kerrotaan että pelaaja olisi saanut potkut. Se muotoillaan aina niin että sopimus on päätetty/purettu yhteisymmärryksessä seuran ja pelaajan kanssa. Usein mainitaan vielä se että sekä seura että pelaaja näkevät pelaajan jatkon muualla pelaajan näkökulmasta parempana vaihtoehtona. Todellisuus sopimuksen päättämisen taustalla voi olla ihan jotain muuta mitä julkisesti sanotaan - ja näin todennäköisesti myös Cernyn tapauksessa.

No juu juu :) Yleensähän noissa tiedotteissa käytetään juuri kirjaimellisesti noita kommenteja, joita viestissäsi on. Harvemmin olen tuossa muodossa mtä nyt oli, nähnyt tuota muotoiltavan ja sanoin vain, että tässä tilanteessa tuo on ihan järkeenkäypä. Cerny on saanut Tepsissä parhaan mahdollisen näytönpaikan, eikä siltikään luonnistu. Joten tuo on täysin mahdollista, että Cerny on itse päättänyt lähteä. Ellei jollain ole suoraa tietoa, niin melko turhaa spekuloitavaa...
Cerny selvästi auttoi meidän muita tsekkejä pelaamaan paremmin, mutta siitä huolimatta ei saanut mitään aikaiseksi, joten kaipa tuo ihan hyvä ratkaisu oli että mies lähti...tavalla tai toisella.

 

[Burkie]

Eiköhän näissä pelaajien työsuhteen purkamisissa toimi muutenkin joissain määrin yleisen työlainsäädännön pykälät. Eli, että seura ei saa esimerkiksi laatia tiedotetta, jossa mainitaan "Pelaajalla sysipaska harjoittelumotivaatio" tms. peruste, jolla on negatiivinen vaikutus työntekijän tulevaisuuden työllistymiseen. Näin ainakin itse uskoisin, vaikka kyllähän tätä monasti juuri ulkomaalaispelaajien lähdettyä kuullaan.

 

[Akuma82]

Tässä hieman juttua tähän aiheeseen liittyen. Samassa jutussa myös hieman kuulumisiä siitä, että mitä joukkue on tauon aikana hommaillut:

TPS kaipaa kipeästi johtosentteriä

 

[Black Star]

Ainakaan tuon MTV3:n uutisen mukaan tästä Cernyn siirrosta ei kannata suurempia salaliittoteorioita rakennella. "Jotenkin en saanut kiinni valmentajan konseptista." Linkki MTV3:n uutiseen jossa kerrotaan Cernyn sopimuksen purusta