Pelaajasiirrot kesken kauden 11-12

[Jay Low]

Pekka Virta mielestäni laittoi Ilves-pelin pressissä aika tiukan pisteen tälle pelaajahankintakeskustelulle, joka on allekirjoittaneenkin mielestä mennyt hiukan kohtuuttomaksi.

Mut sanotaan mitä sanotaan, niin tämän päivän perusteella olen erittäin tyytyväinen uusiin hankintoihin!
- Hirvonen oli se kaivattu peruspakki, joka antoi helpon ekan syötön ja muutenkin toteutti selvästi tuttua pelitapaa oivallisesti, nousi rintamahyökkäysten tueksi, kykeni palauttamaan roiskimisen sijaan etc. Hyvä ja rauhallinen av:lla.
- Ortiolta nollapeli. Aina kova juttu, vaikka puolustus/vastustaja tekikin homman suht helpoksi.
- Tuomainen oli energinen ja integroitui uudeksi ukoksi hienosti pelitapaan, lisäksi loistava ylivoimalla kioskimiehenä. Ansaittu tehomerkintä.
- Mikusin näin eka kertaa paikan päällä. Tuosta miehestä on vielä isoa iloa joukkueelle ja faneille.

Toivottavasti tsekeille ei tullut pahempia pipejä, muuten se Viinasen vuokra voi osoittautua kritiikin arvoiseksi...toisaalta, junnuille tiedossa lisää vastuuta, tänäänkin olivat eri hyviä!

Hyvä tästä tulee.

 

[Akuma82]

Pekka Virta mielestäni laittoi Ilves-pelin pressissä aika tiukan pisteen tälle pelaajahankintakeskustelulle, joka on allekirjoittaneenkin mielestä mennyt hiukan kohtuuttomaksi.

Mut sanotaan mitä sanotaan, niin tämän päivän perusteella olen erittäin tyytyväinen uusiin hankintoihin!
- Hirvonen oli se kaivattu peruspakki, joka antoi helpon ekan syötön ja muutenkin toteutti selvästi tuttua pelitapaa oivallisesti, nousi rintamahyökkäysten tueksi, kykeni palauttamaan roiskimisen sijaan etc. Hyvä ja rauhallinen av:lla.
- Ortiolta nollapeli. Aina kova juttu, vaikka puolustus/vastustaja tekikin homman suht helpoksi.
- Tuomainen oli energinen ja integroitui uudeksi ukoksi hienosti pelitapaan, lisäksi loistava ylivoimalla kioskimiehenä. Ansaittu tehomerkintä.
- Mikusin näin eka kertaa paikan päällä. Tuosta miehestä on vielä isoa iloa joukkueelle ja faneille.

Toivottavasti tsekeille ei tullut pahempia pipejä, muuten se Viinasen vuokra voi osoittautua kritiikin arvoiseksi...toisaalta, junnuille tiedossa lisää vastuuta, tänäänkin olivat eri hyviä!

Hyvä tästä tulee.

Ihan kuin Virran kritiikki olisi suoraan kohdistettu tämän palstan kirjoituksille :)

Sen verran pitää sanoa, että olen ollut hankinnoista alusta asti tyytyväinen ja ainut kritiikin arvoinen asia on juuri tuo materiaalin leveys hyökkäyksessä. Jos nyt Birner (joka todella tuskaisen näköisenä kentältä nilkutti) ja vielä pahimmassa tapauksessa Plihal (joka TV:stä katsottuna tosin saattaa selvitä tikeillä) niin siinä kohtaa mennään kyllä todella ohkaisella miehityksellä, tai täytetään puolet joukkueesta junioreilla (ei niistä junnuista varmastikkaan kaikki pysty samalla tasolla Kulmalan, Lehkosen ja Ristolaisen kanssa pelaamaan)

 

[Lord Nikon]

Tuomainen ja Hirvonen ovat ihan ok hakuja kyllä. Tänään molemmat täyttivät ruutunsa kohtuullisesti. Itseä ärsyttää suunnattomasti tiettyjen pelaajien kiltteys ja "tunteeton" pelaaminen. Etunenässä Suominen ja Tuomainen tänään. Pari kertaa esim meidän junnuja koulutettiin maalinedushässäkässä mutta Tuomainenkin vain kääntää selän ja liukuu pois. Mielestäni molemmilta puuttuu tietty särmä ja tappamisen meininki pelaamisesta jolla voisivat oikeasti nousta uudelle tasolle.

Aiemmin jo setvittiin tuota leveyttä, kerrataan vielä että kauden alun jälkeen meiltä on lähtenyt Viinanen,Stone ja Mäkiaho sekä Hauhtonen saikulle. Tilalle tuli Tuomainen ja Mikus. Pakistosta Berg lopetti, Husse ja Tuominen saikulle loppukaudeksi sekä Viitanen ei saanut sopparia. Joukkue vahvistui Scalzolla sekä Hirvosella. Mielestäni nuo ei nyt ihan yks yhteen mene.

Kaiken kaikkiaan Mikusin hankintaan täytyy olla tyytyväinen, varmasti yksi parhaimmista saatavilla olevista ja toivon todella onnistumisia loppukaudeksi, aika paljon Tepsin menestys on miehestä myös kiinni.Hyvältä näyttää mutta hieman liikaa pyörii pelin ulkopuolella, laitettakoon se vielä pelitavan opettelun piikkiin.

Itse melkein kusin alkukaudella hunajaa kun TPS julkisti kerrankin "kovien" jätkien sopimuksia, tuli Mäkkäri ja Stone sekä Viinanen vielä fyysisenä tähän. Nyttemmin kaikista on luovuttu ja tilalle tullut b-junnuja ja Tuomainen. Tähän en voi olla tyytyväinen, melkein kaikki särmä ja kaksinkamppailu voima luovutettiin pois.Miksi?
Tuomainen tuli samoihin aikoihin kuin esim Huhtanen Ifk:hon, mielestäni paljon parempi syvyysmiehenä ja olisi vielä ollut ihan hyvä lisätuohon laituri osastoon, mahdettiinko olla edes kiinnostuneita?

Junnuihin olen ollut tyytyväinen ja hienoa että heitä peluutetaan kuhan muistetaan että ei peluuteta heitä ns loppuun vaan myös lepoa ja sopivaa rotaatiota jatkossa.

 

[sajuki]

Muuten nuo pelaajasiirrot on ihan jees, mutta tuo Viinasen lainaaminen ei vaan millään avaudu mulle. Paransi otteitaan kokoajan ja pystyi sentteröinnin lisäksi pelaamaan laituriakin ja playoff pelaaja jos kuka. Olisi sitten tilalle hankittu edes vaikka Pulliainen tuomaan leveyttä ja kilpailua... Nyt jos meiltä loukkaantuu loppukaudella vaikka Plihal *kop kop*, niin mistä me revitään se neljäs sentteri? Niin joo esim. Birner on tietty joskus siinä pelin pari pelannut, mutta, eipä tuokaan tänään ihan terveenä poistunut kaukalosta *kop kop*..

Summa summarum, sentteriosastolla ei kyllä ole yhteenkään loukkaantumiseen varaa lopukaudella tai ollaan lirissä.. Ihmettelen miksi tähän tilanteeseen ollaan tultu ja vielä juuri nyt kun ne tärkeimmät pelit on tulossa...

 

[Alec]

Summa summarum, sentteriosastolla ei kyllä ole yhteenkään loukkaantumiseen varaa lopukaudella tai ollaan lirissä.. Ihmettelen miksi tähän tilanteeseen ollaan tultu ja vielä juuri nyt kun ne tärkeimmät pelit on tulossa...

Noo, meeppä kurkkaa vaikka mestaruuskauden PO-Tepsiä.
Finaaleissa mentiin sentterinelikolla Plihal-Birner-Filppula-Virtala ja Plihal oli tuolloin aivan rikki. Muutenkin kun kattoo tota rosteria hyökkäyksen osalta, niin olis hiinä ja hiinä vaihtaisko nykyiseen...
Silti lopputuloksena mestaruus.

 

[Vode]

Finaaleissa mentiin sentterinelikolla Plihal-Birner-Filppula-Virtala ja Plihal oli tuolloin aivan rikki.

Niin aika kultaa muistot. Pelasiko Birner tuolloin sentterinä? Miksei sitä ole tuon jälkeen kokeiltu jos oltaisiin saatu Michalista saatu niin enemmän irti. Tosin se olisi sitten laituriosastolta pois, mutta kuitenkin. Birner siirtyi varmaankin vasta sitten sentteriksi kun Uusikartano jostain syystä tippui pois rosterista?

 

[Lord Nikon]

En tiedä onko oikea paikka mutta tulipa mieleen kun katselin eilistä peliä kuin paskaa tuo voi parhaimmillaan olla. Ei saada maaleja , täysin munattomia kaksinkamppailuissa ynnä muuta kaikki tietävät jotka pelin näkivän... Tänään hieman selailin tilastoja koska kiinnosti etenkin maalintekijät.

Mielenkiintoista faktaa:

1. Vahalahti, Ville TPS OH 50 18 173 10,4 18.03
2. Plihal, Tomas TPS KH 50 11 139 7,9 18.48
3. Anttila, Marko TPS OH 51 11 255 4,3 16.51
4. Hattunen, Jarkko TPS VH 45 9 107 8,4 14.10
5. Birner, Michal TPS VH 51 8 183 4,4 17.59
6. Stone, Ryan TPS VH 25 6 57 10,5 14.40
7. Mojzis, Tomas TPS VP 51 6 224 2,7 22.09
8. #Viinanen, Mika TPS KH 40 5 67 7,5 12.46
9. Laakso, Tapio TPS KH 46 5 92 5,4 17.53
10. Mikus, Juraj TPS H 8 4 1 42 9,5 18.38
Ottelut, maalit, laukaukset, laukaus% ja peliaika.

Jotenkin erittäin masentavaa luettavaa varsinkin kun top10 maalintekijöistä kaksi on jo ulostettu tarpeettomina,yksi on pakki ja yksi kesken kauden tullut peluri.
Pointtini asiassa on että miksi esim Stone haluttiin ulostaa kun mies taisi sillä hetkellä olla jopa joukkueen toiseksi paras maalintekijä. Laukaisu prosentti on Vahalahden kanssa samalla tasolla kuitenkin melkein reilusti muita parempi. Vaikka mies hankittii ykkösen keskelle eikä juuri sitä ruutua pystynytkään hoitamaan niin mielestäni olisi ollut erittäin paljon parempi vaihtoehto pitää kuin Birner tai Suominen. Veikkaan että palkoissakaan ei mitään maata mullistavia eroja olisi ollut. Lisäksi mies toi sitä kaivattua kaksinkamppailu voimaa Viinasen kanssa joka myös on jo lähtenyt joukkueesta. Huonoja ratkaisuja mun mielestä.
Mietin myös että mahdettiinko siirtorajalla olla muiden perässä kuin Tuomaisen? Koska esim samoista syistä(tyytymätön omaan rooliin) oli vapaana myös Tuomas Huhtanen joka löysi tiensä Ifkoohon jossa pelaa tärkeitä minuutteja ja pystyy myös kiekolliseen peliin siinä missä Tuomainenkin. Nyt vain saatiin "omapoika" ja lempeä jättiläinen kotiin.

Näillä muutamalla hankintapolitiikan muutoksella oltaisiin voitu saada myös äijämäisyyttä ja suoraviivaisuutta joukkueeseen jolla oltaisiin myös voitu napsia muutama maali enemmän sieltä täältä. Uskoisin myös että yleisö olisi pitänyt inan verran enemmän , kuin näistä HMV kiekkoilijoista.

Pakko vielä kehua aina paskaa niskaansa saavaa Suomista eilisestä pelistä. Nyt oli jo vähän sitä asennetta ja oikeanlaista kovuutta mukana. Taklauksia annettiin ja kaksinkamppailuja voitettiin mikä pitäisi olla itsestään selvyys tuollaisella kropalla operoivalle kaverille, toivottavasti jatkaa samalla tavalla jatkossakin!