Täytyy nyt itsekkin liittyä Stonen arvostelijoiden joukkoon. Nimimerkki Pressiboxi on täällä melko aktiivisesti puolustanut Stonea ja olen itse ollut monesti samaa mieltä, varsinkin ylivoiman maskimiehenä Stone on ollut joukkueen parhaimpia. Tuon liikkeen puutteen on kuitenkin jokainen nähnyt ja sitä on vain toivonut, että se on vain harjoituksen puutetta ja kyllä se sieltä, mutta taitaa olla pikku hiljaa paikka todeta, ettei se seiso kuitenkaan.
Stone on malliesimerkki pohjois-amerikkalaisesta kolmos-neloskentän jyrästä, jonka ainoa tehtävä on ajaa maalille ja toimittaa kiekkoa sinne. Pelintekijää hänestä ei saada kirveelläkään. Harmi vaan ettei tämä suoraviivaisuus kuulu maidän pelikirjaan paitsi ehkä vieraissa.
Monessa vieras pelissä Stone on tehnyt merkittävää karvaustyötä vieden kiekon vastustajan päädyssä ja...no, toimittanut sitä maalille. Kotipeleihin kun tullaan, niin A) kenttä on liian iso, että mies ehtisi riistoihin ja B) suoraviivaisuus ei kuulu pelitapaan. Olisi varmasti erittäin hyvä pelaaja jossain suoraviivaisessa jengissä...esim. viime vuoden koivun koutsaama jengi, mutta tällä hetkellä ei pysty omila parhaimmilla puolillaa auttamaan joukkuetta.
Eli omasta mielestäni Stone voitaisiin yrittää ulostaa ja ottaa sisään uutta kokelasta. En viitsi enää sanoa, että otetaan se uusi ykkössentteri, koska tätä mantraa on hoettu jo yli viisi vuotta, ilman että sitä todellista ykkössentteriä olisi nähty(lasketaan tästä pois Filppula ja Suikkasen kausi, koska se on edelleenin jotain, mitä ei voi ymmärtää).