Pelaajasiirrot kesken kauden 11-12

[Akuma82]

miksei se voisi olla kotimainen? Onhan noita

Muistanko väärin, vai mainitsiko Vuori haastattelussa nimenomaan, että tulossa on ulkomaalainen puolustaja?

 

[liuzka]

Eikö se Virta ole jo moneen kertaa sanonu että haluaa perus pakin :P

EDIT: Ja Vuori yritti parhaansa mukaan kierrellä asiaa puolustajan kotimaasta tai liigasta missä pelaa tällä hetkellä, joten ainakaan minä en osannut lukea rivien välistä juuta enkä jaata. Tosin hänen kommentit kotimaisten pelaajien vaikeista siirroista vähän loivat kuvan, että kotimaista olisi yritetty, pelaaja ei ole halunnut siirtyä ja siksi on nyt menny 2 viikkoa kun on jouduttu ulkomailta scouttaamaan. Voin olla väärässäkin.

 

[Mas@]

Muistanko väärin, vai mainitsiko Vuori haastattelussa nimenomaan, että tulossa on ulkomaalainen puolustaja?

Ulkomaalainen tai ulkomailta, jäähän tuohon hiukan tulkinnanvaraa..

 

[Lord Nikon]

Varmaan tarkoituksena on korvata Raboin, jonka tarkoituksena oli korvata Sweatt...

Raboinista ei siihen ollut, mutta kenties sitten tästä uudesta kaverista. Olen aivan varma, että kyseessä on pelaaja Pohjois-Amerikasta.

e: Toivottavasti ei ainakaan Guenin mikäli puolustuksen kiekollista liideriä ollaan hakemassa.

Mehän ollaan hakemassa sitä puolustuksen liideriä, nimenomaan puolustuksen, siivoaa maalinedustaa , ajaa äijää seinälle , pitää omien puolta , rahoittaa peliä ja pelaa yksin kertaista puolustavaa kiekkoa. Parempaa/kokeneempaa/kovempaa versiota Joonas Järvisestä.

"Pelkäänmpä" että kyseessä voi olla myös Scalzo, pieni ja vikkelä hyökkääjä pakin paikalla. Eli ei taaskaan sitä mitä haettiin vaikka erinomainen pelaaja onkin tähän sarjaan.

Masa, itse en seuraa itäänpäin oikeastaan lainkaan, selvennätkö sen sarjan pelaaja tarjontaa tällä hetkellä ?


Yleensähän Vuoren ja Tepsin hankinnat on noudattanut kaavaa "Tsekki"->junnuna ison veden taa-> ei pääse the showhun isoon rooliin tai ei saa edes mahdollisuutta - eurooppaan, WHL/QMJHL-NCAA-Tepsiin potenttiaalisena kiekollisena liiderinä joka on myös fyysinen, loukkaantuminen-Tepsiin, ei kelpaa muualle-Tepsiin.

Eli kaikki etsimään 26-32 vuotiasta pakkia jolla eurooppa passi, pahan loukkaantumisen takia ei ura ole auennut ison veden takana jolloin olisi halukas palaamaan Ruotsin/KHL kautta Suomeen NHL statuksella.

 

[Mängimies]

Mehän ollaan hakemassa sitä puolustuksen liideriä, nimenomaan puolustuksen, siivoaa maalinedustaa , ajaa äijää seinälle , pitää omien puolta , rahoittaa peliä ja pelaa yksin kertaista puolustavaa kiekkoa. Parempaa/kokeneempaa/kovempaa versiota Joonas Järvisestä.

Ok, luulin, että nimenomaan kiekollista liideriä olitte hakemassa. Siksi kirjoitinkin, että Raboinin paikalle varmaan haetaan pelaajaa, mutta ilmeisesti näin ei siis ole.

 

[Akuma82]

Urhon haastattelussa oli muuten Peksi sanonut että todennäköisesti Mäkkäri ei jatka Tepsissä maajoukkuetauon jälkeen. Sinänsä ei ole suuri yllätys, mutta jollain tavalla tämä vähän harmittaa. Henkilökohtaisesti olen aina tykännyt Mäkiahon pelityylistä.

 

[TPS4ever]

Urhon haastattelussa oli muuten Peksi sanonut että todennäköisesti Mäkkäri ei jatka Tepsissä maajoukkuetauon jälkeen. Sinänsä ei ole suuri yllätys, mutta jollain tavalla tämä vähän harmittaa. Henkilökohtaisesti olen aina tykännyt Mäkiahon pelityylistä.

Sama. Tietty turha maksaa pelaajalle, jos ei merkittävää hyötyä saada. Eilen pelasi ihan OK. Stonen ja Hauhtosen kanssa sujui mielestäni melko hyvin. Saivat jopa pari hyvää kulmapyöritystä aikaiseksi. Ampui myös hyvän kudin toisessa erässä jossa kakkoseen pääsi kaksikin kaveria. Stone siinä suti ensin ohi ja oliko toinen Laakso jolla olikin sitten jo todella tyhjä maali edessä.

En sitten osaa sanoa millainen koppipelaaja Mäkkäri on eli onko sillä saralla apua?

 

[henrylip]

Uusia puolustajia

Kannattaiskos heittää rapalaa Tampereen suunnalle, Leimu ilmeisesti joutunut Duhvan koirankoppiin ja sitäkautta pelaamaan Lekiin. Kaveri on minusta viime kaudella osoittanut olevansa hyvä pakki ja kutikin on kunnossa. Ellei tällä kaudella niin ensi kaudeksi?

 

[Akuma82]

Kannattaiskos heittää rapalaa Tampereen suunnalle, Leimu ilmeisesti joutunut Duhvan koirankoppiin ja sitäkautta pelaamaan Lekiin. Kaveri on minusta viime kaudella osoittanut olevansa hyvä pakki ja kutikin on kunnossa. Ellei tällä kaudella niin ensi kaudeksi?

Millä perusteella joukkue vielä yhtä puolustajaa kaipaa?

Juuri hankittiin Scalzo ja meillä on Ristolainen erittäin hyvänä stunttaajana, jos tarve tulee.

Jos perustelu on se, että haluttaisiin nimenomaan puolustava puolustaja, niin omasta mielestäni linjaus tehtiin Scalzon hankinnan kohdalla, että fyysisyys saa nyt jäädä pakistossa taustalle ja keskitytään kiekollisuuteen ja nopeuteen.

 

[liuzka]

Jos perustelu on se, että haluttaisiin nimenomaan puolustava puolustaja, niin omasta mielestäni linjaus tehtiin Scalzon hankinnan kohdalla, että fyysisyys saa nyt jäädä pakistossa taustalle ja keskitytään kiekollisuuteen ja nopeuteen.

Taisin missata pointin kokonaan mutta Leimuha on puolustava puolustajan vastakohta :P

 

[Akuma82]

Taisin missata pointin kokonaan mutta Leimuha on puolustava puolustajan vastakohta :P

Täytyy sanoa, että itselläni ei käynyt edes mielessä varsinaisesti Leimun pelityyli tekstiä kirjoittaessa. :)

Toisaalta sitä suuremmalla syyllä minkä takia me sinne pakistoon haluttaisiin Leimu tai ketään muutakaan.

 

[Sister luck]

No tämä ei ole uusi havainto, mutta Hauhtonen pitäisi kyllä ulostaa tuosta porukasta nopeasti: on järkyttävän hidas, aloittajana surkea eikä pelisilmäkään kyllä häävi ole. Mestis sopisi paremmin tällä hetkellä. Joku nuori omista stunttaamaan.
Kateellisena katson esim. Ässien nuoria pelaajia joilla jalat käy ja keppikin pysyy kädessä. Hyvin ovat ajaneet sisään näitä muutaman vuoden aikana.

 

[henrylip]

Leimu

Täytyy varmaan täsmentää ajatustani vähän. "Ilmeisesti" tällä Leimun pojalla on soppari Tapparan kanssa tästä vuodesta. Ovatko herrat ihan varmoja, että esim ensi kaudeksi ei tarvita yhtään puolustajaa? Joskus vaan kannattaa pitää onki ulkona vähän kauemminkin, ettei sit tul niin jumalaton kiiree seuraavan kauden alussa, ja hankitaan puskista joku Mc Carthy.

 

[Mas@]

Mitäs sitä ollaan mieltä, jos Mäkiaho ei jatka try-outin jälkeen ja jos Hauhtonen "saadaan" ulostettua niin mahtaako TPS olla kiinnostunut siirtohuhujen pyörteissä olevasta Kim Hirschovitsista? Tiedän, todella kaukaa haettu ajatus eikä Pekka Virta/Hirso-kombinaatio kuulosta realistiselta MUTTA; jos vielä haetaan taitavaa pelintekijää ja kenties sitä ykkössentteriä niin minusta tämä ajatus kannattaa ottaa tosissaan.

Hirschovits on joutunut osittain Matikaisen ansiosta koirankoppiin eikä sekaisin olevassa tähtisikermässä kaikki voi muutenkaan loistaa joten selvä ykkössentterin asema voisi virkistää jannua kuin jannua. Tapparaanhan tuota huhuillaan mutten pitäisi Dufvaa se "kivempana" koutsina kuin Virtaa.

Saisi Turkulaisyleisö uuden suosikin...

 

[Pavlikovsky]

Ei kyllä mitään Hirsochvitsia sotkemaan Tepsin joukkuehenkeä tai muutenkaan hieman jo kohti parempaa kehittyvää pelisysteemiä löysine otteineen. Hirso on pelaaja, joka on hyvin luova joten hän on hyvin taipuvainen kentällä omiin yksilösuorituksiinsa, joilla koettaa pelejä ratkoa välillä, vaikka omaa hyvän pelisilmänkin. Silti hän ei vain sovi tuohon Peksin kurinalaiseen systeemiin, jossa jalkoja pitäisi löytyä sekä selkä ei saa suoristua, kun mennään puolustuspäähän. Lisäksi Hirson hintalappu lienee melkoinen.

Parhaimmillaan Hirso olisi hyvä lisä yv:hen omassa "toimistossaan", mutta ei näytä olevan missään kovin hyvässä kunnossa, joten ei mitään pahan ilman lintuja HIFK:sta Tepsiin minun mielestäni.

Hauhtosesta voisi kyllä luopua ja yrittää vaikka jotain nuoremman kaliberin hyökkääjää tilalle, kuka ei nyt kuitenkaan ole ihan enää mikään junnu, mutta että käsiä sekä nopeutta löytyisi.

 

[Ferneri]

Ei kyllä mitään Hirsochvitsia sotkemaan Tepsin joukkuehenkeä tai muutenkaan hieman jo kohti parempaa kehittyvää pelisysteemiä löysine otteineen. Hirso on pelaaja, joka on hyvin luova joten hän on hyvin taipuvainen kentällä omiin yksilösuorituksiinsa, joilla koettaa pelejä ratkoa välillä, vaikka omaa hyvän pelisilmänkin. Silti hän ei vain sovi tuohon Peksin kurinalaiseen systeemiin, jossa jalkoja pitäisi löytyä sekä selkä ei saa suoristua, kun mennään puolustuspäähän. Lisäksi Hirson hintalappu lienee melkoinen.

Parhaimmillaan Hirso olisi hyvä lisä yv:hen omassa "toimistossaan", mutta ei näytä olevan missään kovin hyvässä kunnossa, joten ei mitään pahan ilman lintuja HIFK:sta Tepsiin minun mielestäni.

Tässä oli jokseenkin kaikki sanottu ideasta Hirso ja TPS - ruumiina syntynyt vai kuinka se nyt meni. Hirso noin niin kuin teoriassa voisi sopia Virran pelityyliin, mutta vain jos hänen hyvät puolet otetaan huomioon eikä kurinalaisuus ja joukkuepelaaminen kuulu näihin ja prioritetteina ne on Virralla pelaajia kartoitettaessa aika korkealla.

 

[Infernal]

Mikä mahtaa olla Viinasen tilanne? Ei ole mahtunut kokoonpanoon kahdessa edellisessä ottelussa.

 

[henrylip]

Mikä mahtaa olla Viinasen tilanne? Ei ole mahtunut kokoonpanoon kahdessa edellisessä ottelussa.

Virta ilmoitti, että on yhteisesti sovittu, että on harjoittelemassa, kun on op vielä keskenkuntoinen. Minä ainakin uskon, että Viinasesta on vielä joulutauon jälkeen hyötyä. Kokemusta löytyy kunhan putki vaan alkaa kulkea. Luulen, että Viinasen soppari tässä suunnassa asuvana on myös seuralla kohtuullinen.

 

[Lord Nikon]

Miten teidän mielestä, kummasta on enemmän hyötyä mäkkäristä vai Hauhtosesta? Entä kevään ratkaisu peleissä? Stone-Hauhtonen-Viinanen vai Stone-Viinanen-Mäkiaho?
Jos vaikka Hauhtosesta pääsisi eroon kannattaisiko Mäkiaho kiinnittää vai lähteä hakemaan täysin uutta kaveria?

 

[Mas@]

Mäkiaho on ainakin kadonnut melko totaalisesti kuvasta kun muut ovat nostaneet tasoa. Hauhtosesta ei ole ollut missään vaiheessa hyötyä joten jos saisin päättää tässä ja nyt niin molemmat pois. Kuitenkin pitäisin mieluummin Mäkkärin kuin Hauhtosen.

 

[Miika666]

Mäkiaho on ainakin kadonnut melko totaalisesti kuvasta kun muut ovat nostaneet tasoa. Hauhtosesta ei ole ollut missään vaiheessa hyötyä joten jos saisin päättää tässä ja nyt niin molemmat pois. Kuitenkin pitäisin mieluummin Mäkkärin kuin Hauhtosen.

Joo ehdottomasti olen samoilla linjoilla eli hauhtoin ulos jos jompikumpi on pakko valita, mieluiten molemmat..

 

[Lord Nikon]

Miten teidän mielestä, kummasta on enemmän hyötyä mäkkäristä vai Hauhtosesta? Entä kevään ratkaisu peleissä? Stone-Hauhtonen-Viinanen vai Stone-Viinanen-Mäkiaho?
Jos vaikka Hauhtosesta pääsisi eroon kannattaisiko Mäkiaho kiinnittää vai lähteä hakemaan täysin uutta kaveria?

Unohdin myös itse vastata.
Riippuen markkinoista ja miesten sopimusten arvosta mutta jos ei ketään hyvää ole saatavilla tai massi loppuu kesken niin pitäisin Mäkiahon.
Toisaalta jos saadaan molemmat ulos ja rahat eiväit kuitenkaan riittäisi siihen ykköskentän laituriin/sentteriin, yrittäisin hankkia Stonen kaltaista kaveria kolmosen laidalle training campiltä tippuvista kavereista. Joku nuori ja eteenpäin pyrkivä powerforward.

 

[ufon_kaakao]

En tiedä, mutta Mäkiaho pelaa mun mielestä melko huonosti juuri tällä hetkellä. Noi yltiöoptimistiset kuningassyötöt hyökkäyssinisellä on hirveetä katsottavaa.

 

[Jack's wasted life]

En tiedä, mutta Mäkiaho pelaa mun mielestä melko huonosti juuri tällä hetkellä. Noi yltiöoptimistiset kuningassyötöt hyökkäyssinisellä on hirveetä katsottavaa.

Kuriositeetti peliaikatilastoista; TPS:n kolmosketjun peliajat pyöreästi:
Stone 22min, Hauhtonen 8min ja Mäkiaho 8min. Erikoistilannepelaaminen tuon pitkälti selittää, mutta eiköhän nuo kaksi ole tällä hetkellä ensimmäisenä liipasimella. Viinanen oletettavasti tulee loppuviikolla kokeilemaan jomman kumman paikalle.

Edit: Jäätävä peliaika kyllä Stonella (vs esim. Vahalahti 13min.). Stonen kuntopohja alkaa ilmeisesti olemaan jo ihan eri luokkaa kuin kuukausi sitten.

 

[silakkani]

Stone 22min, Hauhtonen 8min ja Mäkiaho 8min. Erikoistilannepelaaminen tuon pitkälti selittää, mutta eiköhän nuo kaksi ole tällä hetkellä ensimmäisenä liipasimella.

3. erässä en nähnyt mielestäni herroja Hauhtonen tai Mäkiaho lainkaan kentällä, korkeintaan muutaman vaihdon saattoivat pelata. Stone puolestaan oli istutettu loppupuoliskolla Anttilan ja Laakson ketjuun.