Pelaajasiirrot kesken kauden 11-12

[Rosvosektori]

Vähän on sellainen kutina ettei sieltä tule enää ketään. Hankinnat ei varmasti paljoa ole maksaneet(paitsi Mikus), mutta veikkaan että kassa on aika tyhjä. Voisko olla niin, että kun Hirvonen saapui ja Viinanen lähti, niin pidetään kokoonpanossa seitsemää pakkia?

 

[Jay Low]

Voisko olla niin, että kun Hirvonen saapui ja Viinanen lähti, niin pidetään kokoonpanossa seitsemää pakkia?

Tähän skenaarioon en usko. Tepsi peluuttaa tällä hetkellä hyökkääjiään neloskentän alaikäisyydestäkin huolimatta liki tasaisimmin koko liigassa. Seitsemän pakkia tarkoittaisi kärkihyökkääjien ylikuormittamista, mikä olisi pitkän kevään kannalta huono vaihtoehto (vrt. Ässät, meinaaks ne tappaa sen Zabon - tänään yli 25min peliaikaa matsissa, joka oli taputeltu 30min jälkeen, niin paska Jokerit oli!)

 

[Akuma82]

Noin monet ajattelivat varmaan pari vuotta sittenkin kun tehtiin huippukaappaukset Virtala ja Mäkinen siirtoajan loppuhetkillä.

Itse en usko, että sellaista pelaaja olisi kuitenkaan tuohon rosteriin saatavilla, että puolivälieristä jatkoon mentäisiin ja toisaalta kyllä tuolla rosterilla odotan, että säälipleijareista jatkoon mennään.

Jos Ortiosta saataisiin molari johon joukkuekin voisi luottaa niin uskon, puolustuksen pystyvän nopeampiin avauksiin ja sitä kautta aukeaisi myös hyökkäyspeli.

En puhunutkaan huippukaappauksista vaan materiaalin leveydestä, niin kuin hyvin selvästi tulee esille jos aiemman viestini lukee.

Selkeästi ajattelemme tätä tilannetta täysin eri kanteilta. Sinä seuraat yksilöitä, jotka laadullisesti tilanteen huomioon ottaen ovat olleetkin vähintään kelvollisia. Minä ajattelen materiaalin leveyttä. Mitäs sitten kun tuosta porukasta taas lähtee yksi tai useampi mies vemppaan? Lisää junnuja vaan kehiin?

 

[KimmoK]

Eipä hirveitä kaappauksia tehnyt Tepsi siirtoajan loppumetreilläkään. Tuomainen sisään, Viinanen ulos. Hirvonen Sapkosta pakistoon. No sentäs kilpailutilannetta pakistoon tulee lisää, eikä voi millään olla huonompi kuin Vittasmäki-Ristolainen.

 

[Reverent]

Uskon että Hirvosen kanssa on mahdollisuuksia jatkaa ensi kaudella jos vaikuttaa hyvältä. Mies ymmärtääkseni kärsi aika pahasta olkapäävammasta ja osittain tämän seurauksena päätti hakea tällä kaudella tuntumaa mestiksestä.

Kyyninen ja epäileväinen paskiainen kun olen, niin heti nousi mieleen onko tässä meillä uus Huczkowski? Vanha olkapäävamma uusii heti eka pelissä ja se olis sitten siinä (näin ajatellen ei tosin voisi koskaan hankkia ketään). Toivottavasti äijä kuitenkin pysyy ehjänä ja toisi todellista kilpailua alakertaan.

 

[Black Star]

Lähes koko kauden on Tepsi leiristä viestitty milloin Arsenikin milloin Vuoren toimesta, että leveyttä joukkueeseen haetaan. Hyökkäyksen osalta tilanne on kauden alusta elänyt niin että ulos/lasarettiin on lähtenyt 5 ukkoa (Stone, Viinanen, Cerny, Mäkiaho ja Hauhtonen) ja tilalle on tullut kaksi (Mikus ja Tuomainen). Laine on sahannut edestakaisin.

Lisäksi hoettiin että haetaan "jatkuvuutta" eikä tilapäisapuja. Mitäs nämä Viinanen, Stone, Mäkiaho, Cerny, Ortio, Hirvonen, Mikus yms. sitten ovat? Ymmärrän kyllä, että täyte/keikkamiehiäkin pitää olla, mutta tällä hetkellä nuo joukkueen ulospäin antamat kommentit ovat melkoista puutaheinää.

Hieman siis hämmentää tämän pelaajaruletin lopputulema. Mv-osasto on +-0, pakistoon saatiin yksi lisäkroppa, hyökkäykseen kärkimies mutta leveyttä menetettiin. Kaipa tästä sitten tuli jotain sää(s)töä?

 

[Vanha Len]

Hieman siis hämmentää tämän pelaajaruletin lopputulema.

Luultavasti tällä miehistöllä vältetään karsinnat. Ei oikein kykene muuta nyt ajattelemaan. Eikä edes ole oikein perustelujakaan muuta ajatella. On tuo jengi meillä tällä hetkellä niin saatanan heikko valmennuksesta lähtien.

 

[Turnipsi]

Lähes koko kauden on Tepsi leiristä viestitty milloin Arsenikin milloin Vuoren toimesta, että leveyttä joukkueeseen haetaan. Hyökkäyksen osalta tilanne on kauden alusta elänyt niin että ulos/lasarettiin on lähtenyt 5 ukkoa (Stone, Viinanen, Cerny, Mäkiaho ja Hauhtonen) ja tilalle on tullut kaksi (Mikus ja Tuomainen). Laine on sahannut edestakaisin.

Lisäksi hoettiin että haetaan "jatkuvuutta" eikä tilapäisapuja. Mitäs nämä Viinanen, Stone, Mäkiaho, Cerny, Ortio, Hirvonen, Mikus yms. sitten ovat? Ymmärrän kyllä, että täyte/keikkamiehiäkin pitää olla, mutta tällä hetkellä nuo joukkueen ulospäin antamat kommentit ovat melkoista puutaheinää.

Hieman siis hämmentää tämän pelaajaruletin lopputulema. Mv-osasto on +-0, pakistoon saatiin yksi lisäkroppa, hyökkäykseen kärkimies mutta leveyttä menetettiin. Kaipa tästä sitten tuli jotain sää(s)töä?

Täysin samaa mieltä. Aiempina vuosina en ole hirveästi jaksanut näistä hankinnoista märistä tai murehtia, mutta jostain syystä nämä tämän kauden puheet vs. teot saavat kyllä jonkunlaisen tatin tuohon otsan tuntimille. Suoraan sanoen vituttaa se että puheet ovat täysin ristiriidassa tekojen kanssa.

Nimeomaan se että jatkuvasti puhuttiin jatkuvuudesta (jonka takia aiemmin pelaajia ei hankittu) ja materiaalin laajentamisesta ottaa nyt kupoliin ja pahasti. Joukkueen rosteri on pienempi kuin mitä se oli alkukaudesta ja se ei tule kyllä loukkaantumisia kestämään. Yhtään ensi kaudelle jatkuvaa sopimusta ei tehty (optio ehkä puolustajan kanssa).


Ehkä tästä voi vetää sen johtopäätöksen että tähän kauteen seura ei tahdo juurikaan panostaa ja tavoite on saavutettu jos päästään sääleihin.

 

[Akuma82]

Täysin samaa mieltä. Aiempina vuosina en ole hirveästi jaksanut näistä hankinnoista märistä tai murehtia, mutta jostain syystä nämä tämän kauden puheet vs. teot saavat kyllä jonkunlaisen tatin tuohon otsan tuntimille. Suoraan sanoen vituttaa se että puheet ovat täysin ristiriidassa tekojen kanssa.

Nimeomaan se että jatkuvasti puhuttiin jatkuvuudesta (jonka takia aiemmin pelaajia ei hankittu) ja materiaalin laajentamisesta ottaa nyt kupoliin ja pahasti. Joukkueen rosteri on pienempi kuin mitä se oli alkukaudesta ja se ei tule kyllä loukkaantumisia kestämään. Yhtään ensi kaudelle jatkuvaa sopimusta ei tehty (optio ehkä puolustajan kanssa).


Ehkä tästä voi vetää sen johtopäätöksen että tähän kauteen seura ei tahdo juurikaan panostaa ja tavoite on saavutettu jos päästään sääleihin.

Tämän vuoden hankintoja koskien olisi mukava kuulla jonkinlainen lausunto seuran taholta.

Miksi teot olivat jotain aivan muuta, kuin sanat?

Miksi vielä siirtoikkunan kynnyksellä ulostettiin yksi pelaaja, vaikka tarkoituksena oli nimenomaan leventää rosteria?

Vaikea on uskoa, että julkisuuteen yksinkertaisesti valehdeltiin oikeista aikeista, vaan uskoisin että tässä on yksinkertaisesti hävitty hintakisassa KAIKILLE muille halukkaille. Onko seuralla tämän kauden budjetti niin kiveen hakattu ja minimaalisen pieni, että kaikki mitä saatiin, piti hankkia itseasiassa rosteria kaventamalla?

 

[liuzka]

Itse näen että näihin hankintoihin on muutama mahdollinen syy:

Peksihän möläytti mediassa, että runkoa olisi jo ensi kaudeksi kasassa. Täten ensimmäinen ja positiivinen syy saattaa olla, että meillä on jo sopimuksia pelaajien kanssa, jotka eivät meillä pelaa tällä hetkellä ja täten ei olla haluttu tehdä pidempiä sopimuksia samalle paikalle (tosin tällöin herää kysymys, että miksi ei sitten hankittu vain sitä yhtä pakkia ja nämä muut hankinnat olisi voitu jättää välistä)

Toinen (varmaanki todennäköisempi) vaihtoehto on se perinteinen Suomalaisen yrittäjän lapsus. Elikkä taloudellisissa luvuissa ei pystytä katsomaan kuin tätä vuotta ja täten rahaa ei ole ollut pelaajaan joka olisi potentiaalinen jatkamaan ensikaudellakin.

Kolmantena mahdollisuutena on että TPS:n vetovoima on niin huono, että tänne ei vain saada pelaajaa suostumaan esim loppukausi + optio tyyppiseen sopimukseen.

Tiedä häntä, mutta huolestuttaa tosiaan on, että kun ruoditaan TPS:n tulevaisuuden suunnitelmia, niin viesti on erilainen joka henkilön suusta ja lisäksi teot eivät vastaa puheita. Herääkin kysymys että onko siellä oikeasti tehty edes mitään "action planeja" tulevaa silmällä pitäen vai meneekö tässä nyt jokainen omalla mutulla kahvipöytäkeskustelujen perusteella. Oikea tapa minusta olisi yritysmaailmassakin käytetty eli ensin valitaan tila mihin halutaan päästä eli tavoite, tämän jälkeen punnitaan resursseja tavoitteen kanssa ja päätetään jokin aika jänne jolla tähän tavoitteeseen pyritään pääsemään. Tämän jälkeen tehdään action planit joka kaudelle/vuodelle ja vähintään 3 vuoden ajalle. Tietenkin etupainotteisesti, että ensivuosi on tarkasti suunniteltu ihan viikko tasolla mitä tehdään ja viimeinen vuosi löysemmin. Tämän jälkeen suunnitelmassa pysytään ja sitä ei muuteta paitsi ihan absoluuttisen pakon edessä. Esim jos suunnitelmasta jäädään jälkeen, niin suunnitelmaa ei muuteta vaan kirjataan ylös paljon ollaan jäljessä. Täten saadaan tulevaisuuteen tietoa paljonko kyseinen organisaatia saa aikaan tietyssa ajassa.

 

[Uuhis #97]

Lisäksi hoettiin että haetaan "jatkuvuutta" eikä tilapäisapuja. Mitäs nämä Viinanen, Stone, Mäkiaho, Cerny, Ortio, Hirvonen, Mikus yms. sitten ovat? Ymmärrän kyllä, että täyte/keikkamiehiäkin pitää olla, mutta tällä hetkellä nuo joukkueen ulospäin antamat kommentit ovat melkoista puutaheinää.

Toisaalta tietysti pitää muistaa että luultavasti aika suurella prosentilla ensi kauden joukkueen pelaajilla on jo nimet papereissa ja mahdollisesti tontit joihin nuo pelaajat(nämä viimeaikojen lainamiehet) sijoittuvat on jo täytetty.

 

[MAKE #89]

En kyllä itse osaa olla yhtään yllättynyt saatikka pettynyt, ettei enempää vahvistuksia tullut. Päinvastoin, olisin yllättynyt, jos tänne oikeasti olisi saatu joku ykköspakki tähän aikaan vuodesta. Vaikka vahvistusten tarpeesta on vähän väliä seuran taholta puhuttu niin koko ajan on samalla painotettu resurssien rajallisuutta ja markkinoiden tyhjyyttä. Mm. Virta teki harvinaisen selväksi ettei esim. Mestiksestä nykyään tahdo saada pelaajia, ja siihen nähden tämä Hirvosen hankintakin oli jo aika hyvin. Varmasti se johtava puolustaja olisi hankittu jos ongelmaan voisi viskoa rahaa, mutta TPS:n riskinottokyky on edelleen rajallinen. Varsinkin kun tällä kaudella yleisömäärät ovat romahtaneet pahasti ja tavoitteesta ollaan jäämässä. Tuskin yksikään vapaana oleva pelaaja olisi kantanut Tepsiä ensimmäistä playoff-kierrosta pidemmälle. Lisäksi uskon Virralla olevan nykyään paljon vahvempi sana näissä hankinnoissa, enkä usko hänen haluavan tänne enää yhtään Stonea, McCarthya, Cernyä, Grand-Pierreä ym. hätävahvistuksia joista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä ja jotka eivät tuo minkäänlaista jatkumoa seuran toimintaan.

 

[Black Star]

... Päinvastoin, olisin yllättynyt, jos tänne oikeasti olisi saatu joku ykköspakki tähän aikaan vuodesta.
...Varmasti se johtava puolustaja olisi hankittu jos ongelmaan voisi viskoa rahaa, mutta TPS:n riskinottokyky on edelleen rajallinen....

...Varsinkin kun tällä kaudella yleisömäärät ovat romahtaneet pahasti ja tavoitteesta ollaan jäämässä. Tuskin yksikään vapaana oleva pelaaja olisi kantanut Tepsiä ensimmäistä playoff-kierrosta pidemmälle. Lisäksi uskon Virralla olevan nykyään paljon vahvempi sana näissä hankinnoissa, enkä usko hänen haluavan tänne enää yhtään Stonea, McCarthya, Cernyä, Grand-Pierreä ym. hätävahvistuksia joista ei kuitenkaan ole mitään hyötyä ja jotka eivät tuo minkäänlaista jatkumoa seuran toimintaan.

Kuka puhui johtavasta puolustajasta mitään? Mielestäni puolustus on lähes ainoa osa-alue joka tämän siirtoruljanssin jälkeen on edes jotenkin kuosissa.

Miksi Mikus hankittiin jos on tarkoitus säästää? Tässä nyt ikäänkuin säästettiin vaihtamalla Ahlqvist (oletetusti) ilmaiseen mieheen, ulostamalla Viinanen ja Stone. Sitten kuitenkin toisaalla panostetaan ostamalla (oletetusti) kallis Mikus. Että mennään niinkuin vähän playoffiin, mutta kuitenkin vähän niinkuin säästetään. Oikein selkeitä ratkaisuja, bravo!

Ja kyllä tuossa Virran joukkueessa on melkoinen määrä noita hätävahvistuksia, joita tuossa edellä juuri ihmeteltiin monessa viestissä.

 

[MAKE #89]

Ok, "johtava" puolustaja oli vähän liioittelua, mutta tuskinpa niitä vahvistuksen kriteerejä täyttäviä pakkeja muutenkaan oli tarjolla. Tarkemmin en tietysti osaa seuran tavoitteista sanoa, kunhan spekuloin. Mikusin hankinnan saattoi mahdollistaa Stonen ulostaminen, sillä Stone oli varmaan aika kallis ex-NHL pelaajan statuksellaan. Mikus on nyt se ykkössentteri, joka valitettavasti hankittiin vain tammikuussa. Lisäksi Mikus taitaa olla vain vuokralla kevääksi talousvaikeuksissa olevasta joukkueesta, joten ei hän mitenkään älyttömän kallis voi olla.

Se nyt lienee joka tapauksessa selvää, että tällä kaudella tavoite ei ole muualla kuin sääleihin pääsyssä ja siellä sitten "parhaansa yrittäneenä" pärjääminen tai tippuminen. Voihan tuota kutsua "vähän niin kuin"-meiningiksi, koska sitä se tietysti pohjimmiltaan onkin. Liigassa vaan on useampi joukkue, joka (realistisesti katsottuna) lähtee joka kauteen "vähän niin kuin" pärjäämään. TPS on jo useamman vuoden ollut osa tätä porukkaa ja tulokset ovat olleet sen mukaisia, poislukien 09-10 unelmakevät. Tälläkin kaudella virheet tehtiin jo kauden alussa, kun ykkössentterin hankinta epäonnistui, laiturihankinta epäonnistui ja maalivahtihankinta epäonnistui. Pelaajabudjetti kuitenkin täyttyi näistäkin hutikudeista aika tehokkaasti. En siis missään tapauksessa ole puolustelemassa esim. Vuoren toimia, sillä päin persettähän hankinnat ovat menneet jo liian kauan. Samoin koko seuran toiminta on jumittunut huolestuttavasti keskinkertaisuuteen.

Mitä tulee Virran hyväksymiin hankintoihin, niin onhan niissäkin tullut näitä huteja ja toivotaan toivotaan-hankintoja. Toivon että TPS-johdossa aletaan niihin suhtautua nyt vähän varautuneemmin. Luotto Vuoren skouttaustaitoihin ei voi olla kovin korkealla myöskään valmennuksen silmissä. Virta ainakin on puhunut hankinnoista aika kriittiseen sävyyn ja painottanut oman junnutuotannon kuntoon laittamista.

 

[Black Star]

Mikusin hankinnan saattoi mahdollistaa Stonen ulostaminen, sillä Stone oli varmaan aika kallis ex-NHL pelaajan statuksellaan. Mikus on nyt se ykkössentteri, joka valitettavasti hankittiin vain tammikuussa. Lisäksi Mikus taitaa olla vain vuokralla kevääksi talousvaikeuksissa olevasta joukkueesta, joten ei hän mitenkään älyttömän kallis voi olla.

Mutta miksi ylipäätään otettiin Mikus, jos ei oikeasti edes ole tarkoitus pärjätä vaan säästää? Olisi sitten annettu sen Virtalan vetää siinä Vahan ja Anttilan välissä. Sillä että pelataan yksi tai kaksi kotiottelua enemmän tällä kaudella ei varmasti makseta Mikusin palkkaa. Ja olen kyllä melko varma, ettei tuo Mikus millään nappipalkalla pelaa. Tuskin TPS oli ainoa seura, joka hänelle tarjouksen teki.

Mikä signaali näillä hankinnoilla on pelaajille? Varmaan ovat siellä kopissa nyt into piukassa ja harkitsevat jo, että miten sen kannun kanssa poseerataan? Vai tuleeko fiilis, että pelataan nyt nämä pois ja kattellaan sitten ensi kaudella?

 

[MAKE #89]

Jokainen jengi tietysti haluaa niitä vahvistuksia, ei kukaan ehdoin tahdoin ala luovuttamaan. Pärjääminen on tietysti suhteellista. Minimitavoitehan on mennä kympin sakkiin ja jo senkin vuoksi tarvittiin ykkössentteri. Koko tammikuun ajan TPS on lipsunut huolestuttavasti sarjataulukossa ja Tappara hengittää niskaan. Jos ja kun sääleihin päästään niin tie on periaatteessa avoin varsinaisten playoffien ensimmäiselle kierrokselle, mistä saataisiin taas pari kotipeliä lisää. Sitä sanoisin jo viime ja tämän kauden ongelmiin suhteutettuna pärjäämiseksi. Ei sen mielestäni tarvitse olla niin, että joko tähdätään isolla rahalla kannuun tai sitten lyödään homma läskiksi ja asetetaan karsintojen välttäminen tavoitteeksi.

En ole niinkään puhunut säästämisestä vaan budjetin rajoissa toimimisesta. Totesin vain ettei Tepsillä ole varaa maksaa maltaita pelaajista, ja jos sitä rahaa ei ole niin mielestäni ei kannata tässä tilanteessa ottaa turhia riskejäkään ja alkaa elää velaksi. Enkä edes tiedä keitä pelaajia olisi ollut vapaana. Ei muissakaan joukkueissa mitään suurta siirtorumbaa ole ollut.

 

[Reverent]

En tajua yhtään tätä Palloseuran touhua ja ns. aktiiviisuutta siirtomarkkinoilla. Olisin olettanut, että vanhoillakin oltais saavutettu se minimi, eli karsintojen välttäminen. Jos nyt sen säälittävän sarjasysteemin vuoksi saatais se säälittävä kymmenes sija, ni mitä sitten?

Ainoa tod.näk. vahvistus vois olla tää Mikus, mutta muut olivat täysin olemattomia vaihtoja. Ortioon en luota pätkääkään, mutta toivottavasti olen väärässä.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin kaikki nää viime hetken hankinnat ovat jotain vuokraäijiä, jotka eivät kuulu millään tavoin ens kauden joukkueeseen? Tää kausi on jo menny, joten miksi laitetaan rahaa johonkin loppukauden turhiin peleihin? Faktahan on, että Palloseuran kausi loppuu kahden tai maksimissaan kolmen höpö-höpö - pelin jälkeen, vai kuka uskoo Palloseuran menevän jatkoon näistä kaikkia kiinnostavista (mahdollisista) keräilyeristä? Käsi ylös.

Uutta kautta kohti..

 

[Luge H]

En tajua yhtään tätä Palloseuran touhua ja ns. aktiiviisuutta siirtomarkkinoilla. Olisin olettanut, että vanhoillakin oltais saavutettu se minimi, eli karsintojen välttäminen.

Mutta eihän tämä olisi ammattilaistason sarja mikäli annettaisiin muutaman joukkueen keskenään ratkoa mestaruus. On tulevaisuuttakin varten tärkeätä säilyttää uskottavuus eikä (rumasti sanottu ja anteeksi siitä) heittäytyä täysin SaiPaksi. Muistatko miltä sijalta TPS pomppasi mestariksi pari vuotta taakse päin? Mikään ei ole mahdotonta. Uskon että sielläkin näppäimistön takaa löytyy aito mustavalkoinen sydän, Jatkoajan keskustelupalstalla on vaan maaginen ominaisuus tehdä kirjoittajasta kyyninen ja ääriskeptinen henkilö. Lisäksi se mitä TPS on tarjonnut kannattajilleen, Suikkasen aikakautta lukuunottamatta, on täynnä murheita ja pettymyksiä. Elorannan korvaajasta aloittaen ja Aki Bergin viimeisiin vuosiin päättäen.
Missä olet Lonkkataklaus kun sinua kaivattaisiin..
TPS teki sen siirtorajalla mihin tappituntumalla olevat Tappara, Blues ja Lukko eivät kyenneet; joukkue vahvistui ja vielä kaikilla osa-alueilla. Suurimpana valttina joukkue sai nyt sen ykkössentterin jonka perään tämä palsta on huutanut jo kahden vuoden ajan. Vaikkakin ainoastaan loppukaudeksi. Pahimpien kilpailijoiden kärkiosaaminen rajoittui Tuomas Huhtaseen, me saimme sentään Mikusin jota muuan Tomas Plihal saapui aikanaan paikkaamaan.
On ollut pitkään tiedossa että TPS hakee pelaajia pidempää projektia varten. Sopivia pelaajia ei näiden palkkasotureiden keskuudessa ollut, joten Ari Vuori tietää mille tontille haetaan ensimmäiseksi pelaajaa.
HC-fanina olen tyytyväinen siitä mihin TPS on katastrofin jälkeen suuntaamassa. Pelifilosofia on kantamassa hedelmää ainakin ensi kautta silmällä pitäen, katsomossa on vihdoin saatu Kannattajien ja B2:n kesken edes jonkinlainen yhteistyö aikaiseksi ja maailmalle lähtenyt maalivahti otettu takaisin kotiin suojaan loppukaudeksi.
Paljon olen Virtaa Jatkoajan ulkopuolella kritisoinut, mutta puheet turkulaisesta Palloseurasta tulevaisuudessa elävät vahvasti. Etenkin jos Super-Antero tänne ensi kaudella saadaan.

 

[Black Star]

...joukkue vahvistui ja vielä kaikilla osa-alueilla. Suurimpana valttina joukkue sai nyt sen ykkössentterin jonka perään tämä palsta on huutanut jo kahden vuoden ajan. Vaikkakin ainoastaan loppukaudeksi...

Mä olen tuosta vahvistumisesta eri mieltä. Pakiston materiaali leveni, mv-osastolla vaihtui ukko, hyökkäykseen saatiin kärkiukko mutta materiaali kapeni. Mutta eihän näistä koskaan tiedä, ehkä Mikus on se sateentekijä. Aika näyttää.

Mutta se punainen lanka tästä edelleen puuttuu. Ehkä se kannattajillekin selkiää, kun ensi kauden superjoukkue julkistetaan.

 

[Jack's wasted life]

Mielenkiintoista olisi kuulla Vuori/Hietarinta kaksikon mietteet tämän joukkueen rakentamisesta ja ensi kauden joukkueen rakentamisesta. Ulospäin näyttää edelleen, että punainen lanka tosiaan puuttuu ja puheet eivät vastaa tekoja.
Onko strategia olemassa? Jos on, aiheuttaako tilanteen/talouden vaikeus kompromissiratkaisut? Miksi pitkäjänteisyys puuttuu?

Plussaa voidaan antaa siitä, että puhuttiin kärkisentteristä ja mestis-puolustajahausta etukäteen, jotka kohtalaisen hyvin tuli täytettyä. Mikus on varmasti ennakolta TPS:n budjettiin kovin mahdollinen nimi sekä Hirvonen ennakolta mestiksestä ehkä paras kokeilu (koska on Virran alaisuudessa pelannut, on hyvät pisteet mestiksessä ja melkein 100 sm-liiga peliä alla).
Sen sijaan miksi Viinasesta luovuttiin ilman korvaajaa? Tuliko aloite puhtaasti pelaajalta? Vai luotettiinko, että korvaaja saadaan vielä ennen siirtorajaa?

Sinällään homma ei tosiaan yhdestä Viinasesta jää kiinni puoleen tai toiseen.
Mielenkiintoista on nähdä esim. Lehkosen kehitystä. (vaikka onkin vielä täysin rääpäle).
Lehkonen pelasi eilen pitkästä aikaa yhden a-junnujen pelin ja lätkytti TPS voitossa tehot 2+2. (ketjuna oli Huhtala-Kulmala-Lehkonen).

 

[HC Hetu]

On tää nyt yhtä perkelettä!! Ei ilmeisesti mikään riitä tietyille faneille! Media on nostanut siirtorajan voittajiksi kolme joukkuetta ja yksi niistä on TPS! Ja silti se ei riitä!? Neljästä tulleesta ukosta yksi on saletti ettei ole meillä ensi kaudella. Uskoisin että Tuomaisen ja Hirvosen kanssa ollaan sovittu että katsotaan miten homma lähtee kulkemaan ja sorvataan sopparit keväämmällä jos syytä on. Ortiokaan ei välttämättä ole pois suljettu ensi kaudella.. Mikus nyt lähtee jokatapauksessa. Vai onko täällä jollain heittää ihan suoraa faktaa siitä että sopimukset ovat vain loppukaudelle?? Kovasti täällä näköjään tiedetään mitä sopimukset pitää sisällään.. Vai tiedetäänkö??
Tod`näk sekään ei olis riittänyt kaikille että oltais Hirvosen ja Tuomaisen kanssa tehty heti ensi kaudesta sopimus. Tarvitaanko heitä?!Virta kuitenkin tuossa pari viikkoa sitten kertoi että ollaan hyvällä mallilla ensi kauden joukkueen suhteen. Pitääkö siitä vielä Vuoren ja Hietarinnan erikseen tulla julkisuuteen kertomaan? Ei olla nyt niin pirun hätäisiä...no ehkä Vahan jatko olis hyvä julkaista niin saatais rauha sen suhteen (hymiö)
Itse otin hymyssä suin sen vastaan että nyt on nuorilla näyttöpaikkaa tarjolla. Mielummin katson heitä kuin mestiksestä haettuja täytemiehiä.. Ovat pelanneet helevetin hyvin kuitenkin. On tää jännää.. Syksyisin ollaan tyytyväisiä että omat saa näyttöpaikkoja ja kun kevät tulee ollaan huolissaan siitä että nuoret saa niitä paikkoja!? Vaikeeta...

 

[Black Star]

Hc Hetu on siis sitä mieltä, ettei täällä saa kriittisesti keskustella asioista vaan pitää olla mustavalkoinen hyvä/huono mielipide? Mun mielestä on helvetin väsynyttä, jos tänne saa kirjoitella vaan "meille tuli hankinta, jee!!!" -tyyliin.

Lue noita aiempia viestejä. Moni, itseni mukaanlukien, on vain kummastellut tätä tiedotuspuolen ja todellisuuden ristiriitaa. Kukaan ei ole täysin teilannut hankitoja! Ja jos noilla nyt hankituilla on tarkoitus jatkaa ensi kaudella, niin onhan se ilmeistä, että siitä pitää mainita. Faneja ja mediaa pidetään tässä seurassa edelleenkin pakollisena pahana, vaikka sieltä se raha tulee. Oisko sillä jotain syy-yhteyttä siihen, ettei hallilla käy ketään, kun TPS-organisaatio huutelee norsunluutornistaan jotain omia läppiään.

 

[HC Hetu]

Hc Hetu on siis sitä mieltä, ettei täällä saa kriittisesti keskustella asioista vaan pitää olla mustavalkoinen hyvä/huono mielipide? Mun mielestä on helvetin väsynyttä, jos tänne saa kirjoitella vaan "meille tuli hankinta, jee!!!" -tyyliin.

Lue noita aiempia viestejä. Moni, itseni mukaanlukien, on vain kummastellut tätä tiedotuspuolen ja todellisuuden ristiriitaa. Kukaan ei ole täysin teilannut hankitoja! Ja jos noilla nyt hankituilla on tarkoitus jatkaa ensi kaudella, niin onhan se ilmeistä, että siitä pitää mainita. Faneja ja mediaa pidetään tässä seurassa edelleenkin pakollisena pahana, vaikka sieltä se raha tulee. Oisko sillä jotain syy-yhteyttä siihen, ettei hallilla käy ketään, kun TPS-organisaatio huutelee norsunluutornistaan jotain omia läppiään.

En ole sitä mieltä etteikö sais ja pitääkin kritisoida! Koitan selventää vähän. Olen itsekin kritisoinut seuran tiedottamista tai oikeestaan sen puuttumista. Äsken yritin erittäin epäonnistuneesti kritisoida sitä kun mikään ei kelpaa. Eli siis, ollaan pyydetty, luvattu jatkuvuutta ja saatiin siis nuo neljä ukkoa joista vain yksi on saletisti ulkona kuvioista ensi kautta ajatellen. Ja kun seuran tiedottaminen on mitä on niin tarkoitin sitä että kenties kolme muuta heppua olis ensi kaudenkin kaavailuissa mukana mutta tämä Meidän Seuramme ei ole sitä vaan osannut kertoa meille maksaville asiakkaille. Siksi kritisoin tuossa että kun faneille ei mikään riitä, vaikka täällä ei tiedetä sitä että saatiinko jatkuvuutta vai ei.. Suurin syy tähän siis tietysti on Seura, ei fanit täällä!

Noista nuorista en jaksa alkaa kaivelee vanhoja viestejä mutta onhan niitä omia poikia kaivattu.. ja kun nyt tilaisuutta annetaan, se ei kelpaa! Se on ainut mistä meitä Faneja haluan kritisoida.

 

[Infernal]

Kyllä TPS selviytyi mielestäni jonkinlaisena voittajana tästä showsta. Pelaajaliikenne siirtorajan kynnyksellä edellisiin vuosiin nähden oli liigassa tällä kertaa todella vähäistä, ja suuremman luokan kaappauksista vastasivat vain rahaseurat Kärpät ja Jokerit. Moni joukkue ei tehnyt mitään muutoksia siirtorajan kynnyksellä. Mikus oli erinomainen hankita jo pelkästään näillä kolmen pelin näytöillä, ja pakkiosastolle Hirvonen tuo kaivattua leveyttä. Ainut asia mistä voisin hieman nurista on Viinasen päästäminen pois joukkueesta, kun ketään uutta peluria ei tullut tilalle (ellei Lainetta lasketa). Hyökkäyskalusto on tällä hetkellä erittäin kapea, ja junnuille on pakko antaa tulevaisuudessakin vastuuta, sillä täysin tervettä päivää tuo rosteri ei varmaankaan tule näkemään.

Toisaalta se on vain hyvä, että annetaan omille junnuille vastuuta, varsinkin kun tämän kauden osalta tuskin tullaan Turussa viettämään mitään kovin suuria juhlia. Junnujen peluutuksesta pitää Peksille oikeasti nostaa hattua. Pitkästä aikaa Tepsissä on valmentaja, joka uskaltaa antaa vastuuta omille junioreille. Nyt kun nuorille annetaan rohkeasti vastuuta, niin yllättäen Tepsistäkin alkaa löytymään juniorituotantoa.

Jos TPS pääsee sääleihin, niin kauden minimitavoite on saavutettu. Sääleistä voi vielä päästä jatkoon hyvällä munkilla, mutta puolivälierissä tulisi sitten KalPaa tai Pelsua vastustajaksi. Kukaan tuskin edes unelmoi neljän sakkiin pääsystä. Tärkeintä tässä vaiheessa on, että TPS alkaa voittamaan pelejä. Sitä kautta saataisiin aikaan positiivinen kierre, joka jatkuisi myös pleijareihin. Huonoimmassa tapauksessa TPS jää säälien ulkopuolelle, ja kaudesta jää paska maku suuhun.

 

[Axroz]

Kyllähän TPS on tehnyt kaudella tapahtuneiden siirtojen kohdalla todella hyvää työtä, jos ei olla ylitetty pelaajabudjettia. Ilmeisesti Viinasen siirto pois aiheutti jonkinlaisen kaipuun sille korvaajalle, jota ei sitten tullutkaan. Pettymys tästä ymmärrettävästi suuri ja seuralle iso miinus, kun ei samantien tiedottanut, että hankinnat on nyt tehty, ellei loistavaa tarjokasta löydy.

Jos nyt katselee tuota meidän rosteria, niin loukkaantumisia se ei kestä, se on selvä. Mutta terveenä se on kyllä jopa yllättävän hyvä. Sentteriosasto Mikus - Plihal - Laakso - Virtala ei ole ollenkaan hassumpi. Lisäksi puolustus kykenee ehdottoman johtotähtensä (Mojzis, selkeää liigan eliittiä) johdolla pelaamaan ajoittain jopa todella hyvää kiekollista peliä, vaikka alkukausi hieman näyttikin, hmm, haastavalta. Täytyy kuitenkin muistaa, että meiltä puuttuu Tuominen ja Husse, jotka varmaankin melko isoihin rooleihin oli kaavailtu.

Lisäksi joukkue on nuori, yli kolmekymppisiä on vain Vahalahti, kun Hauhtonenkin on telakalla.

Vaikka tässä nyt moni onkin jo tämän kauden osalta puhumassa heikon menestyksen puolesta, niin kyllä tuossa potentiaalia on. Playoffeissa meiltä voisi löytyä parhaassa tapauksessa huippuvireinen maalivahti (kyllä Schwarzilla siihen kaikki edellytykset edelleen on), hyvä ja toimiva pelitapa ja melkoisesti fyysisyyttä.

Jossittelua ei ehkä vielä viitsi hirveästi harrastaa, mutta pitää nyt muistaa, että altavastaajana meillä olisi hyvä mahdollisuus yllättää. Siinä saattaisi olla esimerkiksi suht kokemattomalla Tuokkolalla kova paikka lähteä selkeästä ennakkosuosikin asemasta nälkäistä ja näytönhaluista TPS:ää vastaan. Ja kun se halu ja nälkä onnistumisten myötä saataisin kasvamaan, niin joukkue voisi olla todella vaikea voitettava.