Mainos

Pelaajamuutokset

  • 86 459
  • 735

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti Murmeli
Minkätasoisen motivaation luulet pelaajalla olevan, kun seura on katkonut miehen haaveilta siivet? Tämä vain näin yksittäisenä ihmettelynä.

Eikös sen motivaation pitäisi jo tulla siitä, että on _ammattilainen_ ja saa työstään PALKKAA. Jos kerran on työsopimukseen nimensä laittanut niin kyllä pitäisi ammattilaiselta löytyä sitä motivaatiota. Siitähän pelaajalle maksetaan.

Mitähän normaalin firman toimari tuumaisi kun työntekijä tulisi sanomaan. "Sorry, tiedän ettet saa tähän toista työntekijää määräaikaan mennessä, mutta mun unelma on käydä virossa maksullisissa. Nyt olisi yhdellä Irinalla alennusmyynti, joten työnnä se työsopimus sinne mihin ei aurinko paista. Adjö! "
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Re: Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti Bon
Mitähän normaalin firman toimari tuumaisi kun työntekijä tulisi sanomaan. "Sorry, tiedän ettet saa tähän toista työntekijää määräaikaan mennessä, mutta mun unelma on käydä virossa maksullisissa. Nyt olisi yhdellä Irinalla alennusmyynti, joten työnnä se työsopimus sinne mihin ei aurinko paista. Adjö! "

Täytyy olla kohtalaisen pahasti asioista mitääntietämätön, jos vertaa jääkiekkoilijan uraa mihin tahansa "normaaliin" työuraan.

Jääkiekkoilijana Hirvonen ei ole mikään nuori lupaus ja jos mies ei nyt olisi lähtenyt voi olla, ettei tällaista mahdollisuutta olisi enää koskaan tullut eteen. Hirvonen teki oman ratkaisunsa ja SaiPa halusi olla pitämättä miestä väkisin.

Otetaanpa esille skenaario, jossa Hirvosen siirto olisi evätty ja pidetty mies täällä surffailemassa. Ehkäpä motivaatio olisi mennyt vaikka ammattilaisesta onkin kyse ja loppukauden panos olisi ollut enemmän SaiPan peliä haittaava kuin hyödyttävä. Kauden jälkeen Hirvonen olisi lähtenyt ovet paukkuen ja SaiPa olisi saanut Hirvosen kautta saatanan huonoa mainosta.

Ai että näin ei pitäisi tapahtua, koska kyse on ammattilaisista ja on työsopimuksia (eli pelaajasopimuksia) ja kaikkea? Tapahtuisi kohtalaisen varmasti kuitenkin.
 

theref

Jäsen
Kannattaa lukea sunnuntain Etelä-Saimaa esim täältä , jotta saa pientä pohjaa lisää tälle keskustelulle.

Juttu kertoo suomenruotsalaisista ja varsinkin eräästä rouva Hirvosesta.

Jutussa mainitaan mm. seuraavaa:

Suomenruotsalainen eroaa Kaakkois-Suomessa joukosta vielä enemmän kuin muualla Suomessa. Koko maassa ruotsinkielisiä on 5,6 prosenttia väestöstä, mutta Etelä-Karjalassa heitä asuu 193, mikä on vain 0,1 prosenttia asukkaista.

HIRVOSET MUUTTIVAT Espoosta Lappeenrantaan puolitoista vuotta sitten.
- Meinasin kieltäytyä kunniasta, koska täällä ei ole ruotsinkielisiä kouluja, Tanja Hirvonen kertoo pohtineensa.

Eli kyllä tuosta jutustakin varmasti saa pohjaa tälle Hirvos-keskustelulle.

SaiPan ei kuitenkaan olisi ollut pakko laskea pois Hirvosta. Tikkinen, Mälli ja SaiPa tahtoivat kuitenkin, että pelaajalle jää hyvä maku hommasta.

Eihän kuitenkaan ollut mitään varmuutta, että Hire täällä olisi enää ensi kaudella jatkanut.

Valitettavan myöhäinen ajankohta kaiken kaikkiaan tuolle hommalle. Jotenkin olisi toivonut, että Hirvonenkin olisi malttanut perheineen odottaa kauden loppuun ja siirtyä sitten vasta Ruotsiin.

Mutta unelmat ovat unelmia ja niitähän me kaikki haluamme elämässämme toteuttaa, eikö vain?

Kiitokset Timo Hirvoselle SaiPalle ja yleisölle annetuista ilonhetkistä ja loppuun saakka yrittämisestä, joka tilanteessa, oli peli missä mallissa tai vaiheessa tahansa!
 

Aksu

Jäsen
Reffi veti tuossa esiin lehtijutun, josta unohdin mainita. Perhe, perhe ja perhe... ollaan vaikka kuinka ammattimaisia niin se merkitsee melkoisen paljon.

Kävin lisäämässä haastatteluun kommentit Peter Sachlista ja Suvannosta.

Lisää tulee vielä. En pysty purkamaan yhteen menoon.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti theref
SaiPan ei kuitenkaan olisi ollut pakko laskea pois Hirvosta. Tikkinen, Mälli ja SaiPa tahtoivat kuitenkin, että pelaajalle jää hyvä maku hommasta.

Eihän kuitenkaan ollut mitään varmuutta, että Hire täällä olisi enää ensi kaudella jatkanut.

Valitettavan myöhäinen ajankohta kaiken kaikkiaan tuolle hommalle. Jotenkin olisi toivonut, että Hirvonenkin olisi malttanut perheineen odottaa kauden loppuun ja siirtyä sitten vasta Ruotsiin.


Jonkin verran Hirvosta tietävänä uskallan sanoa, että minkäännäköistä asennevammaa ei miehellä taatusti olisi ollut vaikkei SaiPa häntä olisi pois päästänytkään. Tuskin Hire nytkään vaatimalla vaati sopimuksensa kauppaamista, eiköhän kyseessä ollut ihan normaali kysely, että mitäjostehtäisiintällein, johon sitten vastattiin myöntävästi.

Sinänsä tuo rouva Hirvosen panos asiaan selittää kyllä paljonkin siirtohaluja, ettei tämä nyt sinänsä mikään perinteinen loppukauden kuppaus ollut. Hirvosen asenteella spekuloiminen on kuitenkin täysin turhaa, siinä on kaveri joka antaa taatusti kaikkensa joka vaihdossa, oli tilanne mikä vaan.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Kyllähän Hirvosen pois myynnin totuus on siinä, että mies perheineen oli siirtymässä kauden jälkeen pois Lappeenrannasta , ja nyt oli viimeinen mahdollisuus miehestä edes jotain korvausta saada. Kaikki päätyy lopulta rahaan, ja kaikki muu on silkkaa näytelmää ulos päin.

Erittäin monen pelaajan agentti, varsinkin kun joukkueella on kausi käytännössä ohi, selvittelee mahdollisuuksia pelaajan siirrosta eri suuntiin. Muuten mihin unelmaan perustui Hirvosen kotimainen vaihtoehto viime hetkillä johon SaiPa ei suostunut ? Kyseessä siis seuran, agentin, sekä pelaajan yhteinen intressi, jossa kaiken lähtökohta on raha.

-diego-
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Hyvä että paljastui nuo Hiren siirron taustat. Jos Hirvosella oli unelmana päästä Ruotsiin, niin ehdottomasti se kannatti toteuttaa nyt, sillä hän olisi varmaankin nostanut kytkintä muutenkin kauden päätyttyä. Nyt SaiPakin sai taloudellista helpotusta ja Hirvonen saa pelata loppukauden motivoituneena. Usein on vain vaikeaa kommentoida näitä siirtoja tälläisenä pelkkänä katsojana ilman sisäpiirin tietoja. Näitä taustoja on niin pirun hankalaa silloin ottaa huomioon. Sama asia pätee Sachlinkin lähtöön.

Kiitos Hirelle ajasta täällä, aina pelasi hyvällä asenteella ja oli tosissaan hommassa mukana.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti Murmeli

Otetaanpa esille skenaario, jossa Hirvosen siirto olisi evätty ja pidetty mies täällä surffailemassa. Ehkäpä motivaatio olisi mennyt vaikka ammattilaisesta onkin kyse ja loppukauden panos olisi ollut enemmän SaiPan peliä haittaava kuin hyödyttävä. Kauden jälkeen Hirvonen olisi lähtenyt ovet paukkuen ja SaiPa olisi saanut Hirvosen kautta saatanan huonoa mainosta.

Ai että näin ei pitäisi tapahtua, koska kyse on ammattilaisista ja on työsopimuksia (eli pelaajasopimuksia) ja kaikkea? Tapahtuisi kohtalaisen varmasti kuitenkin.

Jaa, minun mielestäni joukkueen etu tulee ennen yksittäisten pelaajien unelmien toteutusta. Jos Hirvosen päähän ei olisi mahtunut ajatus, että hänen paikalleen ei ehditä etsiä korvaajaa, joten joukkueen edun nimissä hänen unelmansa saavat odottaa. Jos tämä olisi ollut Hirelle liian iso asia nieltäväksi, niin ei muuta kuin penkinpäähän istumaan tai hakemaan sitä motivaatiota ulkojäältä.

Enemmän olisin huolissani huonon mainonnan osalta siitä, mitä katsojat ym. sidosryhmät ajattelevat kun joukkueen toiseksi paras pistemies lasketaan tuosta vain unelmamatkalle siirtoikkunan juuri sulkeutuessa. Vielä kun muistetaan SaiPan surullisen kuuluisa lähihistoria tammikuun lopun palaajaliikenteestä, niin en voi kuin ihmetellä.

Edit. Typo
 
Viimeksi muokattu:

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti diego
Muuten mihin unelmaan perustui Hirvosen kotimainen vaihtoehto viime hetkillä johon SaiPa ei suostunut ? Kyseessä siis seuran, agentin, sekä pelaajan yhteinen intressi, jossa kaiken lähtökohta on raha.

Hirvonen ei ollut siirtymässä toiseen suomalaisseuraan vaan toinen suomalaisseura kyseli Hirvosta itselleen. Tässä on vissi ero. Tähän SaiPa ei suostunut.
 

theref

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti Murmeli
Otetaanpa esille skenaario, jossa Hirvosen siirto olisi evätty ja pidetty mies täällä surffailemassa. Ehkäpä motivaatio olisi mennyt vaikka ammattilaisesta onkin kyse ja loppukauden panos olisi ollut enemmän SaiPan peliä haittaava kuin hyödyttävä. Kauden jälkeen Hirvonen olisi lähtenyt ovet paukkuen ja SaiPa olisi saanut Hirvosen kautta saatanan huonoa mainosta.

Niinno, kuten täällä on jo asiaa kommentoitukin, niin kyllä homman pitäisi toimia molempiin suuntiin.

Seuran tulee kunnioittaa pelaajiaan ja pelaajiensa tahtoja.

Mutta kyllä pelaajankin tulee kunnioittaa sopimustaan. Jos on sopimuksen tehnyt, niin kyllä sitä on varmasti joutunut miettimään monelta kantilta, varsinkin jos toiselta paikkakunnalta tulee ja joutuu muutot jne miettimään.

Ei se aina voi olla niinkään, että pelaaja loppukädessä päättää kesken sopimuskauden lähteä.

Eikä Hire varmasti päättänytkään, kunhan tiedusteli SaiPan kantaa asiaan. Ja voihan se olla, että Hire/agentti on saattanut lisätä, että ensi kaudella Hire ei valitettavasti täällä kuitenkaan jatka, koska lapsille ei ole oikeanlaista koulua.

SaiPan ei olisi siis tarvinnut laskea Hireä pois, mutta koska SaiPa haluaa säilyttää maineensa "kivana seurana", näin päätettiin tehdä, varsinkin koska kyseessä muuten oli kovasti kunnioitettava pelaaja.

Entä jos Banham olisi tosiaan halunnut samoin? Olisiko hänet laskettu tai myyty pois?

Entä jos sen ensi kaudella tekee puoli joukkuetta?

Ei nyt kuitenkaan maalalla piruja seinille, mutta pidetään realiteetit muistissa.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti theref

Entä jos sen ensi kaudella tekee puoli joukkuetta?
Siinä tapauksessa me, me SaiPan fanit tarjoudumme ilmaiseksi pelaamaan SaiPaan. Meitä yhdistää rakkaus SaiPaan, eli emme hylkää joukkuetta.

Itse varaan hyökkäävän puolustajan roolin itselleni! Numeroksi tulee 18.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti theref
Niinno, kuten täällä on jo asiaa kommentoitukin, niin kyllä homman pitäisi toimia molempiin suuntiin.

Seuran tulee kunnioittaa pelaajiaan ja pelaajiensa tahtoja.

Mutta kyllä pelaajankin tulee kunnioittaa sopimustaan. Jos on sopimuksen tehnyt, niin kyllä sitä on varmasti joutunut miettimään monelta kantilta, varsinkin jos toiselta paikkakunnalta tulee ja joutuu muutot jne miettimään.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Nyt pitää vain miettiä tätä tiettyä tapausta ja tehdä siitä joitakin johtopäätöksiä.

Täällä nyt on ryhdytty lynkkaamaan uutta seurajohtoa siitä, että laitettiin tehoton ja kallis ulkomaalainen pois sekä päästettiin täältä pois haluava pelaaja muualle.

Tilalle ei saatu hankittua korvaavaa hyökkääjää mutta ei tästä huolimatta voi seurajohtoa teilata täysin. On toki ymmärrettävää, että monilla on halu haukkua paskaksi kaikki uuden johdon tekemät ratkaisut ja olla tyytyväisiä vasta sitten, kun joukkueeseen on hankittu vähintään yksi NHL -hyökkääjä ja 1-2 muuta vahvistusta.

Jonkinlaista keskitietä toivoisi monien kulkevan vielä hetken aikaa ja tehdä ne päätökset uuden johdon (epä)onnistumisesta vasta ensi kauden puolen välin jälkeen.

Ted: Luulen, että aHab vie sinulta sen paidan nro 18, kolhuja säästelemättä.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Niinpä.

Viestin lähetti Murmeli

Ted: Luulen, että aHab vie sinulta sen paidan nro 18, kolhuja säästelemättä.
Unohdinpa aivan että sehän oli Skytän numero. No, voin luovuttaa tuon numeron suosiolla AHab:lle, otan itse sitten vaikka numeron 99.

End of off-topic.
 

Hamraan

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ottawa Senators, Edmonton
Ja itsehän en usko Skyden lähtevän joukkueesta vaikka kaikki muut lähtisikin. Mä rupeen sitten maalivahdiksi #1.

Hire, hire, kaksipiippuinen juttu, kyllä ammattilaisen pitäisi sopimusta kunnioittaa sen verran ettei kesken kauden rupea haikailemaan muualle, mutta ihmisenä toisaalta ymmärtää unelmien päälle.

Mun mielestä seuranjohto toimi oikeen, ollessa maltillinen pelaajarintamalla. Tässä vaiheessa kautta ei olisi ollut kovinkaan paljon mieltä hommata joku ns. stara pyörimään. Oikea linja seuraavaa kautta ajatellen oli se että katsellaan pelaajia joita voidaan seuraavallakin kaudella mahdollisesti nähdä.

Täällä muutamat nimimerkit ovat taas esitelleet sisäpiiriläisyyttään "kyllä mä tiedän keitä pelaajia oli tulossa aivan loppuhetkille asti, mutta enpä minä sitä teille kerro". Tuo on omasta mielestäni hölmöä ylimielistä asennetta. Kaikki ne nimet haluaisi kuulla. Miksei niitä voi kertoa? Jatkoajalle pitäisi tehdä nimimerkki esim syväkurkku jolla kuka tahansa voisi käydä kertomassa nämä "salaiset" nimet ettei vaan ykkös-nimimerkin maine kärsi.

Kah, äh, muistinkin että itse syyllistyin samaan keith tkachukin tapauksessa. Sanotaan nyt sitten tässä että KT:n palkka olisi ollut minun tietojeni mukaan 4000 eur/peli. +luultavasti sivukulut.
 

Aksu

Jäsen
Tässä Tikkisen yksi kommentti eilisistä tapahtumista:

"Kyllä, ihan viimeisille hetkille. Yksi kaveri oli tulossa lisää, mutta Hiren tapaus tuli aikataulullisesti niin, että tämä pelaaja ehti tehdä kiinnityksen muualle. Meillä oli tarkoitus ottaa siis toinenkin pelaaja. "
 

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti Hamraan

Kah, äh, muistinkin että itse syyllistyin samaan keith tkachukin tapauksessa. Sanotaan nyt sitten tässä että KT:n palkka olisi ollut minun tietojeni mukaan 4000 eur/peli. +luultavasti sivukulut.

Vähän enemmän ja taisi olla nettopalkkana. Päälle ne sivukulut ja auto, asunto, lennot jne...
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viestin lähetti Birkku
Tarkoitatko että kun fanit tilaavat vahvistuksia, niitä myös täytyy hankkia tai ollaan ansaittu muniin puhaltelijan maine. Yksi pikku juttu. Mistä rahat?

Jos koko ajan joudut hokemaan kysymystä mistä rahat, tulee vääjäämättä mieleen onko SaiPalle nykyinen sarjataso oikea vai olisiko mestis paremmin SaiPan rahkeisiin soveltuva sarjataso?
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Wiipuri
Jos koko ajan joudut hokemaan kysymystä mistä rahat, tulee vääjäämättä mieleen onko SaiPalle nykyinen sarjataso oikea vai olisiko mestis paremmin SaiPan rahkeisiin soveltuva sarjataso?

Jos puolustan maltillista ja resursseihin suhteutettua rahan käyttöä, tarkoittaako se automaattisesti sitä että SaiPa pelaa väärässä sarjassa? Ja jos näin, millä perusteella? Ja nyt Wiipuri nyt sinulle on tarjottu tilaisuus: suora kysymys joka on helppo perustella. Yllätä meidät kaikki. Vastaa ja PERUSTELE!
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Birkku
Jos puolustan maltillista ja resursseihin suhteutettua rahan käyttöä, tarkoittaako se automaattisesti sitä että SaiPa pelaa väärässä sarjassa? Ja jos näin, millä perusteella? Ja nyt Wiipuri nyt sinulle on tarjottu tilaisuus: suora kysymys joka on helppo perustella. Yllätä meidät kaikki. Vastaa ja PERUSTELE!

Onko Birkku sitä mieltä, että SaiPan kannattaa roikkua messissä montakin vuotta vielä? Tämä pukukopin tuuletus on nyt suoritettu kolme kertaa neljän vuoden sisällä, eikä se ole mitään hedelmää kantanut SaiPalle.

2003 pudotuspeleihin pääsy kaatui omaan osaamattomuuteen, vaikka avaimet olivat pitkään omissa käsissä.

Minä olen valmis odottamaan menestystä kaudella 06/07, mutta jo ensi kaudella oletan, että Lappeenrannassa pelataan edes muutama pudotuspeli. Jokainen meistä sen ymmärtää, että jos ei kahtena seuraavana vuonna tule mainetta ja kunniaa, haetaan uutta vauhtia Suomi-sarjasta.

Ei SM-liigaseura kestä KAHDEKSAA peräkkäistä kautta ilman pudotuspelejä. Se on fakta.

Ja kun rahasta tuli puhe, niin kelläs se SM-liigan pienin budjetti olikaan? Miksi JYP on niin kovassa nousussa? Siksi, koska joukkuetta ei rakenneta samalla tavalla aivan päin helvettiä kuten SaiPa tekee: joka vuosi uusi runko.

Uskon, että monesta tämänhetkisestä junnarista voi tulla runkopelaajia, kuten Kohosta, Paakkarisesta, Kuokkasesta ja esim. Vänttisestä, joistain jopa tähtiä, kuten Petteri Nokelaisesta. SaiPa tarvitsee näiden pelaajien allekirjoitukset jatkopaperiin. Näistä nimistä Nokelainen tekee luullakseni kovan nousun liigahuippujen joukkoon ensi kauden aikana, joten Nokelainen on ensimmäinen kaveri, jonka nimi paperiin tarvitaan. Ei näitä kavereita SAA päästää pois. Jos päästetään, silloin kaatuu koko projekti ja lähdetään taas nollasta. SaiPa on kieltämättä aivan oikealla tiellä, koko Suomen jääkiekkoilua ajatellen, ajaen nuoria pelaajia vuosi vuodelta enemmän sisään. Tämän pitäisi olla kuitenkin hyväksi myös itse seuralle, mutta näistä pelaajista on pakko myös itse repiä se hyöty irti, ja pelaajan pitää HALUTA kantaa SaiPan paitaa. Pitkin tätä projektin ensimmäistä vuotta on puhuttu, että mukaan otetaan vain sitoutuneita pelaajia. Timo Hirvonen oli sitoutunut, vaan eipä ollutkaan. Hire, en syytä sinua, homma ei todellakaan jäänyt sinusta kiinni. Eiköhän SaiPa kuitenkin löydä itselleen uuden "Hirvosen". Näiden Nokelaisten ja Kohojen harteilla lepää erittäin suuret paineet parin vuoden tähtämellä, aika näyttää, keistä tulee pelaajia.

Jatkosopimuksia odotellessa..
 

TeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat menee kaakonkulmalle
Viestin lähetti rico
Jatkosopimuksia odotellessa..

Ja SaiPafanien nettisivulta Tikkisen haastattelusta paljastuu muutaman uuden sopimuspelaajan nimi.

Jokiraita, Kaijomaa ja Kolehmainen
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti rico
Onko Birkku sitä mieltä, että SaiPan kannattaa roikkua messissä montakin vuotta vielä? Tämä pukukopin tuuletus on nyt suoritettu kolme kertaa neljän vuoden sisällä, eikä se ole mitään hedelmää kantanut SaiPalle.


Millä tavoin tuo lainattu teksti liittyy Wiipurille esittämääni kysymykseen?

Sitten vastaus kysymykseesi. Roikkua ei kannata mutta oikeanlaisella taloudenhoidolla ja joukkueen rakentamisella kannataa ehdottomasti olla mukana tuossa sarjassa. "Pukukopin tuuletusta" ei muuten ole tehty kolmea kertaa. Kahdesta pelaajasta luopuminen ei todellakaan ole mitään tuuletusta.
 

Toimitus

Jäsen
Re: Mika Tuutin kolumni

Viestin lähetti Birkku
Mikäli Puhetta ilman tekoja- kolumnin kirjoittanut Tuutti sattuu oleman SaiPa-fani, en voi kuin ihmetellä tuota tekstiä. Sanoisin että aika railakasta omaan pesään virtsaamista. Tuo katkeran sävyinen kritiikki muistutti huomattavasti enemmän keskustelupalstan tunteen purkausta kuin analyyttistä kolumnia. Olisi mielenkiintoista tietää oliko Tuutti muistanut selvittää taustoja. Oliko Heikiltä tai Tikkiseltä kysytty syitä noihin pelaajasiirtoihin?

Tuossa SaiPafanien nettisivulla Tikkinen mielestäni perustelee tehdyt ratkaisut varsin järkevästi. Eli herää kysymys: Oliko loppuun asti harkittua hankkia omalle? seuralle tarpeetonta negatiivistä julkisuutta?

Jos herra/rouva Birkku suvaitsee laittaa minulle sähköpostia ihan omalla nimellään, niin vastailen ilomielin sinulle tästä aiheesta. Koska tein jutun omalla nimelläni, niin arvostaisin jos pääsisin antamaan vastineeni oikealle henkilölle enkä nimimerkille.

Ystävällisesti
Mika Tuutti
Jatkoaika.com
 

Teufel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Birkku
"Pukukopin tuuletusta" ei muuten ole tehty kolmea kertaa. Kahdesta pelaajasta luopuminen ei todellakaan ole mitään tuuletusta.

Jos Tappara olisi pistäny Ojaset taikka Ässät Williamssin ja Kivenmäen menemään niin olisiko sitä voinut pitää tammikuun poistomyyntinä? Kyllä joukkueen parhaimmistosta kahden poistaminen vahvuudesta täyttää kriteerit viime hetken talouden paikkailusta. Varsinkin kun stuntit ovat mitä ovat. Totta kai pelaaja joka poistuu vahvuudesta kertoo tutun tarinan omasta halusta vaihtaa joukkuetta eikä siitä, että joukkueen johto halusi puoliväkisin antaa mahdollisuuden vaihtaa maisemaa. Tosin oliko näin tässä tapauksessa on vaikea sanoa. Jopa Pelicans hoiti tammikuun hurlumheit paremmin ja se on jo henkinen voitto tällä kaudella..
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Herra Birkku vastaa

Viestin lähetti Toimitus
Jos herra/rouva Birkku suvaitsee laittaa minulle sähköpostia ihan omalla nimellään, niin vastailen ilomielin sinulle tästä aiheesta. Koska tein jutun omalla nimelläni, niin arvostaisin jos pääsisin antamaan vastineeni oikealle henkilölle enkä nimimerkille.

Ystävällisesti
Mika Tuutti
Jatkoaika.com

Olen pahoillani mutta en halua paljastaa minulle tuntemattomalle henkilölle nimimerkkini takaa löytyvää henkilöä. Keskustelupalstan yksi keskeinen idea on se että ihmiset voivat esittää mielipiteitään anonyyminä. Myös krittiikkiä. Tässäkin keskustelussa on usean kirjoittajan toimesta kritisoitu seurajohtajia, jotka esiintyvät julkisuudessa omilla nimillään. Hekään eivät saa nimimerkkien takana olevien kirjoittajien henkilöllisyyttä tietoonsa.

Tuon kritiikkini tarkoituksena ei ollut loukata eikä myöskään mustamaalata sinua. Tuo kritiikki koski VAIN tuota kirjoitusta. Koska olin sen perustellut, olisin mielelläni lukenut siihen vastineen tällä keskustelupalstalla, jossa se on esitetty. Tietenkään en voi sitä sinulta vaatia. On täysin omassa harkinnassasi haluatko kirjoittaa vastineen tuohon tekstiin.

Ystävällisin terveisin
Birkku
 

Toimitus

Jäsen
Re: Herra Birkku vastaa

Viestin lähetti Birkku
Olen pahoillani mutta en halua paljastaa minulle tuntemattomalle henkilölle nimimerkkini takaa löytyvää henkilöä. Keskustelupalstan yksi keskeinen idea on se että ihmiset voivat esittää mielipiteitään anonyyminä. Myös krittiikkiä. Tässäkin keskustelussa on usean kirjoittajan toimesta kritisoitu seurajohtajia, jotka esiintyvät julkisuudessa omilla nimillään. Hekään eivät saa nimimerkkien takana olevien kirjoittajien henkilöllisyyttä tietoonsa.

Tuon kritiikkini tarkoituksena ei ollut loukata eikä myöskään mustamaalata sinua. Tuo kritiikki koski VAIN tuota kirjoitusta. Koska olin sen perustellut, olisin mielelläni lukenut siihen vastineen tällä keskustelupalstalla, jossa se on esitetty. Tietenkään en voi sitä sinulta vaatia. On täysin omassa harkinnassasi haluatko kirjoittaa vastineen tuohon tekstiin.

Ystävällisin terveisin
Birkku

Homma selvä, ymmärrän kyllä kantasi. Tässä hieman motiivia tekstin tekemiseen.

Olen siis SaiPan kannattaja, ollut sitä jo pienestä muksusta, kun minut hallille kuskattiin. Ja jos kusin omaan pesään mielestäsi, niin olkoon se sitten sitä. Näen kuitenkin asian niin, että kyllä omiakin täytyy kritisoida jos siihen on aihetta. Jutullani hain lähinnä sitä näkökulmaa, joka niin sanotulle tavalliselle katsojalle näistä pelaajasiirroista jää. Sanotaan että ensivaikutelman voi tehdä vain kerran ja tässä tapauksessa vaikutus on väistämättä negatiivinen. Esimerkki alla.

Kun Pentti Perusjätkä näkee uutiset että Sachl ja Hirvonen Ruotsiin, niin hän muistelee että nehän teki ihan kivasti maaleja. No sitten hän katsoo, että tilalle on tullut Eetu Holma. Nimi on etäisesti tuttu ja työkaveri valistaakin, että HIFK:sta on tullut ja nuori lupaava kaveri on kyseessä. Sitten Pentti hetkiseksi innostuu, kunnes huomaa Holman tehot, 2+5, jälleen iskee armoton harmitus. Ei Penttiä enää tuon jälkeen kiinnosta kenenkään selitykset, hän on muodostanut käsityksensä toimista. Ja tuo käsitys on se, että tehokkaita ja jo tunnettuja pelaajia myytiin ja tilalle tuli joku.

Itselläni oli jo juttua tehdessäni suurin harmitus laantunut ja tiesin taustojakin siirroille. Mutta pelkällä hyssyttelyllä ja SaiPan johdon selityksillä ei mielestäni näitä kauppoja voitu käsitellä.

Toivottavasti tämä hieman valotti asiaa.

Ai niin, kuten toisaalla kerroinkin, niin huomenna Jatkoajan piinapenkissä Timo Tikkinen.

Mika Tuutti
Jatkoaika.com
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös