Mainos

Pelaajaliikenne kauden 08/09 aikana

  • 172 802
  • 799

Kapo

Jäsen
Minäkään en näe mitään syytä auttaa IFK:ta heidän maalivahtitilanteessaan. Tosin en näe syytä naulata kiveksiäni lattiaankaan. Molemmat skenaariot liittyvät Brücksin kauppaamiseen yhtä paljon. Jos BB ollaan johonkin myymässä niin kyseessä ei todellakaan ole mikään persaukinen härmäläisseura vaan itänaapuriin mies matkaa jos näin on.

Fakta on se, että BB ei ole tällä kaudella onnistunut ja onkin mietittävä olisiko joukkue nykyistä vahvempi jos BB vaihdettaisiin kenttäpelaajavahvistukseen ja hankittaisiin kotimainen veskari loppukaudeksi (esim. ipasta Leinonen).

Itse tutkisin tuota vaihtoehtoa hyvin tarkkaan. Tietysti on helppo sanoa että mennään kovalla riskillä mutta onko BB:n tasonnoston todennäköisyys sitä luokkaa että häntä kannattaa mukana roikottaa? Onko tasoaan nostanut BB ylipäänsä niin paljon Koskista/muuta parempi että mahdollisuus vahvistaa rosteria voidaan jättää huomioimatta?

Tällä hetkellä BB:n taso ei riitä vastaamaan siihen panostukseen joka häneen on tehty.
 

trap

Jäsen
Niin I.Tarkkia varmaan tarkoitit?

Tuskin toteutuu, SaiPalla ulkkarikiintiö täynnä ja Bruckler ei varmasti haluaisi lähteä Lappeenrantaan, mielummin pysyy vaikka täällä kakkosena.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Leinoseen tuskin on varaa ja menee varmaankin Ruotsiin. Joten voimme kiltisti todeta BB:n jatkavan tämän kauden. Tarkkia/Hostikkaa voidaan olla jo tällä kaudella myymässä kun peluutetaan tuollaiten, mutta en usko että Tarkki olisi vielä Bluesiin tulossa. Nää on näitä uskojen teitä, uskokaa mitä uskotte.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Onko tämä nyt itse kuultu + "vatsatauti" vai jatkoajan palsta + vatsatauti?
Pikkulinnut tiesi kertoa että Brückleri oli kaupan silloin kun Bluesilla oli neljä ulkkaria ja Koskisen peli kulki. Eavesin poistuttua ulkkariongelma ratkesi, mutta siirtoraja lähenee ja samainen pikkulintu tiesi kertoa että jengiä vielä vahvistettaisiin ennen helmikuuta. Ja kun kotimaisia pelimiehiä ei ole tarjolla, niin kieltämättä mielikuvitus rupesi ainakin meikäläisellä laukkaa kun näin illan kokoonpanon...
 

trap

Jäsen
Eipä kyllä ole voinut olla vaikuttamatta Brücklerinkään peliin, jos tämä on todella ollut kaupan. Varmasti pistää miettimään monenmoisia asioita, vielä kun Brucksilla on muutenkin paineet torjua itselleen mahdollisimman hyvä sopimus ensi kaudeksi.

Nyt kieltämättä näyttää vähän heikolta Brucksin tulevaisuuden kannalta Bluesissa. Itse olen kuitenkin valmis kuuntelemaan sen verran enemmän tuntea kuin ehkä järkeä, että haluan nähdä Brucksin täällä kauden loppuun saakka. Vaikka kakkosena, mieluiten kuitenkin mestaruuden torjuvana kassarina.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Eipä kyllä ole voinut olla vaikuttamatta Brücklerinkään peliin, jos tämä on todella ollut kaupan. Varmasti pistää miettimään monenmoisia asioita, vielä kun Brucksilla on muutenkin paineet torjua itselleen mahdollisimman hyvä sopimus ensi kaudeksi.

Tämä on kyllä aika lailla ristiriidassa siihen mitä porukka selittää:
Brucks vs Kossu vertailussa Bryksiä on nostettu paremmaksi kokemuksensa ansiosta. Ja sillä, että Kossu ei ole voittanut kovia pelejä.

A) Kossulle ei ole annettu pelattavaksi kovia pelejä. Yhden antoivat CHL:ssä --> voitto. Nyt liigassa annettu myös kovia pelejä ja Kossu on voittanut Jokerit ja JYPin. Ja tämän viikon 2 matsissa päästänyt yhteensä 2 maalia! Bryksillä kun se yksi helppo livahtaa aivan joka ilta järjestäen. Milloin Kossu päästää helppoja maaleja?

B) Miten Kossu edes voi saada kokemusta? No pelaamalla kovia pelejä. Oliko Bryks se kokenut ja voittava maalivahti, jonka piti peitota Tarkki finaaleissa? Lähinnä Bryksistä tuli mieleen eräs Jarkko Nieminen. Pää ei kestänyt.

C) Jos Bryksillä on kohtuuttomia paineita normi runkosarjamatseissa tulevan sopimuksensa takia, niin voinee kysyä mitä vittua nyt taas? :D Edit. Missä on silloin se kokemus, se mikä tekee hänestä paremman kuin Kossusta?

-----------

Itse myisin Prykin ilomielin pois. Mutta missään muussa liigaseurassa en häntä halua nähdä. Eli jos myydään, myydään ulkomaille. Muuten ei.
 
Viimeksi muokattu:

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kiitos Brucks näistä vuosista! Olet tervetullut takaisin milloin vain!

Täysin sama tähän.

Mutta kun miettii Koskisen huikeutta ja sitä rahakasaa mikä Bryksistä saadaan, on siirto enemmän kuin järkevä. Kunhan Bruisku siirtyy ulkomaille.

Yhtenä osasyynä Bryksin tason laskuun pitäisin HIFK:n heikkoja aikoja. Ei ole tainnut muijalta irrota suht pitkiin aikoihin :(
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Eipä kyllä ole voinut olla vaikuttamatta Brücklerinkään peliin, jos tämä on todella ollut kaupan. Varmasti pistää miettimään monenmoisia asioita, vielä kun Brucksilla on muutenkin paineet torjua itselleen mahdollisimman hyvä sopimus ensi kaudeksi.

Itseppähän Perttu tuon höpöttelyn aloitti.Kaverihan on julkisesti aivan suoraan ilmoittanut siirtyvänsä kauden jälkeen nimenomaan suuremman tilin perään muualle, joten näkisin kaverin olleen myös itse vahvasti kaivamassa omaa kuoppaansa...
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kiitos Brucks näistä vuosista! Olet tervetullut takaisin milloin vain!

Jeps. Täysin sama. Nyt kyllä teksi mieli kokeilla Holen scoutti kykyä vielä kerran. Hankkisikohan Hole meille uuden messiiaan jos saisi ulkkaripaikan ja tukun rahaa käytettäväkseen? Luulisi, että rahaa löytyy kun katsoo tähänastisia "vahvistuksia" poislukien Luigi. Sentteriä tusin jengiin on enää tulossa. Öhman-Ryhänen-Häppölä on tarpeeksi hyvä sentterikolmikko. Entäpä laituri? Olen lopen kyllästynyt Uhlbäckin Jaskaan! Joo onhan se kova työmyyrä ja hyvä karvaaja, mutta kun ei se saa kiekkoa reppun sitten millään! Siihen jos saataisiin joku terävä sniper-tyylinen pelien ratkaisija niin mestaruus olisi enemmän kuin lähellä.

Toki voi olla, että pakkirintamalle on joku tulossa. Mitäs Murphyn Corylle kuuluu? :)
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
Ai että Semir tulisi kyllä tosi tarpeeseen. Itse olisin alunperinkin Semirin mieluummin pitänyt kuin Lostedtin rosterissa, mutta Pate on tällä kaudella pelannut itsensä kannattajien sydämiin ja pelaaviin ketjuihin. Varastoista löytyy näitä nelosen miehiä läjäpäin, joten ei Semille paikkaa olisi oikein löytynyt, mutta kun Pate kerran on paskana niin tervetuloa kotiin. Ihan pelillisestikin näen Semirillä enemmän annettavaa kuin Kuuluvaisella ja Saarisella.

Brückleristä sen verran, että mikäli miehen anti joukkueelle on tuollainen kuin viime perjantaina niin ei Grazin sinisellä muurilla kyllä enää tehdä mitään. Jokeri pelin alku oli ihan järkyttävää katsottavaa. Puolustus sekoili aivan mielettömästi kun luottoa Brücksiin ei tunnu löytyvän. Koskisen maalille vaihdon jälkeen homma muuttui välittömästi täysin erinäköiseksi.

Niin paljon kun Brückleriä arvostankin ja miehestä pidän alkaa vaikuttamaan siltä että nyt ei kaikki ole enää oikein kunnossa. Mielestäni Brücks voi syyttää tosiaan itse itseään tilanteesta aika paljon. Varhain syksyllä jo höpötteli jossain haastattelussa että kunnioittaa sopimustansa Bluesiin ja pelaa täällä tämän kauden, vaikka kaikesta paistoi läpi että haluaisi olla jossain muualla.

Tässä asetelmassa valmennusjohdolta oli ainoa oikea liike peluuttaa tulevaa huippukassari Koskista enemmän ja jos Brücksin itseluottamus ei haastajaa kestä niin ei se kestä sitten varmaan muutenkaan. Kaikki varmasti muistavat myös Brücklerin käsittämättömät loppasut viime keväältä ratkaisupeleistä. Veskareiden keskinäinen taistelu on aika julmaa peliä. Menestyvässä joukkueessa voi lopulta olla vain yksi ykkösveska. En usko Brücksin jalkoihin jääneen Ahosenkaan muistelevan aikaansa Espoossa järin suurella lämmöllä.

Mikäli Brücks on halukas tekemään duuninsa kovalla moraalilla ja haluaa täällä olla kauden loppuun niin pidetään mies, vaikka sitten vain luukkua avaamassa. Sen Espoolainen kiekko on velkaa miehellä joka suurimpana yksittäisenä tekijänä pelaajiston osalta nosti kiekkoilun täällä huipputasolle. Jos jotain ruikutusta peliajasta tai halua muualle menemisestä on nähtävissä niin ei muuta kuin kiitos ja näkemiin.

Nyt Koskista pitäisi peluuttaa niin paljon kuin mies vain jaksaa pelata, koska joukkueella on omissa käsissä runkosarjan voitto. Luotettavaa voittavaa maalivahtia tarvitaan pistemäärän optimoimiseksi. Brücklerille voisi tehdä hyvää keskittyä harjoitteluun vähän aikaa ja sitten antaa miehelle pari peliä putkeen näyttää mikä se taso todella on, jotta Kossu taas saa rauhassa treenata jne.

Brücklerin lähtö avaisi aika huikeita mahdollisuuksia Holtarin scouttauskyvyillä. Toisaalta meillä on kolme todella lupaavaa hyökkäysketjua joukkueessa jo nyt ja olen todella tyytyväinen, kun viimein on saatu jotain jatkuvuutta rosteriin hyökkäysketjujen osalta. Jos se viisikkopelikin alkaisi sitten sitä kautta terävöitymään. Tänään jo ilmeisesti meni ihan hyvin.

Vielä sen Eavesin korvaavan huippusentterin hankkiminenkaan ei olisi ihan mahdottumuus sillä Ryhänen pystyy pelaamaan ilman ongelmaa, jopa välillä paremmin, myös laidalla kuin keskellä. Tällä hetkellä sentteri osasto on kyllä jo hyvä ja ehjää ei tunnetusti kannata välttämättä lähteä korjaamaan.

Mikä on Öhmanin kunto? Jos riski että Öhmanin loukkaantumiset jatkuvat niin sentteri olisi loistava hankinta. Ilman Öhmania menestys voidaan näillä miehillä unohtaa. Laiturikin toki kävisi. Jos hyökkäävä pelaaja vielä Brücksin kustannuksella hankitaan niin sen pitää sitten olla todella kovan kaliiperin mies.

Tässä vaiheessa kautta kannattaa myös miettiä kenellä on sopimus jo ensi kaudesta ja samalla arvottaa pelaajaa myös vähän sen mukaan. Tummennetut pelaajat jatkavat täällä ensi kaudellakin ja toivottavasti myös Ryhänen ja Rajamäki tahtovat tänne sitoutua vielä ensi kaudeksikin. Miettikääpä mahdollisuutta:

Rajamäki-Öhman-Keller
Ryhänen-(Huippusentteri)-Lammassaari
Kähkönen-Häppölä-Puustinen
Uhlbäck-Sallinen-Ben-Amor

Varalla vielä leveyttä tuomassa Sandell ja Cami sekä Saarinen, Kuuluvainen ja Tolsa. Tolsan ja Sandellin pelikuntoisuudesta loppukauden osalta ei ole mitään takeita, joten sinänsä tässä ei mielestäni ole liikaa ukkoja. Junnut (Nättinen, J.Lajunen) voivat rauhassa käydä voittamassa sen kauan kaivatun mestaruuden A:ssa.

Entäpä sitten puolustus. Ongelmana on se että ukkoja on niin paljon tällä saralla, että vahvistuksen tullessa joku pettyy ja melkein kaikilla on sopimus myös ensi kaudesta. Puolustuksen vahvistuksen tarve on ennen kaikkea mielestäni kiinni siitä kuinka todennäköistä on saada Alanko ja Heiskanen oikeasti kuntoon pleijareihin. Puolikuntoisena kumpikaan ei saa olla liian isossa roolissa jos mestaruus halutaan. Samaa voidaan sanoa täysikuntoisista Kuoppalasta ja Rönnbergistä. Konttinen lienee nyt nähty ja mestarijoukkueen rosteriin ei mies mahdu. Lajusen ja Kurjen tahdon nähdä isossa roolissa loppuun asti - ovat sen ansainneet.

Tuossa olisi aika vertaansa vailla oleva nippu liigaan.
Clarke-(huippu pakki)
Kokko-Lajunen
Kurki-Huczkowski
Heiskanen/Alanko
Rönnberg/Kuoppala

Jos vielä pakki halutaan hommata niin sen pitää sitten olla todella kovaluu. Jonkin sortin fyysinen pelote joka osaa myös pitää viivan ylivoimalla ja laittaa kiekon aina maaliin asti, ehkäpä EU-kansalainen ja sopimus koskisi sitten myös ensi kautta. Kaikkein mieluiten ottaisin toki kuitenkin Laatikaisen takaisin...
 
Viimeksi muokattu:

Badgers

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paten mentävä aukko Bluesin rosterissa mielestäni myös on. Matikainen varmasti haluaa pleijareihin tuolle paikalle korvaajan ja Semir siihen sopisi varmaan hyvin. Vähälle peliajalle on Jokereissa jäänyt myös muuan Pasi, mutta tuskin Bluesiin suuntaa, vaikka tietyllä tavalla sopisi Paten paikalle. Aikoinaan try-outit loppuivat lyhyeen ja sen jälkeen (muistaakseni) Pasia on yritetty saada Bluesiin, ainakin kerran.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Brückler pysyköön täällä. Sitäpaitsi Bernd ansaitsee sen mestaruuden, joka tänä keväänä otetaan.
Juhaht on oikeassa Brücklerin suhteen. Toki olisi houkuttelevaa hankkia hänen tilalleen kovan luokan ulkolainen sentteri. Kolikon kääntöpuolena on kuitenkin Koskisen varsin heikko kokemus.

Tiedän, kokemus ei saa kuin pelaamalla, mutta se unohtuu kaikilta faneilta sillä hetkellä, kun Koskinen haparoi puolivälierissä niin pahasti, että joukkue tippuu. Toki on mahdollista, että Koskinen pelaa huippukevään, eikä kukaan kaipaa enää Brückleriä. Mitä jos Koskinen haparoi tai loukkaantuu? Riittääkö esimerkiksi Härmä liigassa pudotuspeleihin, jos Koskinenkin on hieman kysymysmerkki?

Itse kallistuisin sille kannalle, että riskiä Brücklerin myymisen osalta ei kannata ottaa, vaan hiotaan jo nykyisinkin ihan hyvästä materiaalista paras tulos. Ei sillä etteikö huippusentterin hankinta kuulostaisi houkuttelevalta.

Lisäksi toivoisin kaikkien aikojen Blues-vahdille kunniakkaat läksiäiset. On hyvä muistaa, että Brückler on tähän asti selvästi paras maalivahti, joka Espoossa on pelannut. Siihen Koskisella on vielä matkaa.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Itse kallistuisin sille kannalle, että riskiä Brücklerin myymisen osalta ei kannata ottaa, vaan hiotaan jo nykyisinkin ihan hyvästä materiaalista paras tulos. Ei sillä etteikö huippusentterin hankinta kuulostaisi houkuttelevalta.
Niin kyllähän se "Metropolit" tuohon joukkueeseen olisi hieno homma. Mutta kyllä mä kehoittaisin laittamaan valot päälle niille jotka oikeasti ovat pistämässä Brückleria pihalle. Kenet te otatte tilalle, Pitkämäen vai "mikaelvuorion"? Totuus on kuitenkin se että Koskisella on kokemusta tasan 17 SM-liigaottelun verran. Ja vaikka mies pelaakin tällä hetkellä hyvin niin kyseessä ei ole mikään Kari Lehtonen. Mitäs jos mies sitten loukkaantuisikin, Härmäkö laitetaan pudotuspeleissä maaliin? Tai Erno Suomalainen, Mikael Kurki tai Tomi Sallinen?

Ainoa tilanne jossa voisin kuvitella Brücklerin ulostamista olisi vaihtokauppa jossa kotimainen huippuveskari, esim I.Tarkki tulisi tänne. Ja mielellään kuulisin jonkun perustelevan ne syyt miksi tässä tapauksessa SaiPa suostuisi tällaiseen ratkaisuun.

Yhteenvetona toteaisin loppukauden osalta että realsimia kouraan, Semir vielä kotiin Raumalta ja sen jälkeen näillä mennään.
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Voisiko olla että Brücklerillä on jo rahakas sopimus takataskussa ja näyttöjä ei enää tarvitse antaa sen suhteen? Mikäli näin on niin mielestäni Blues voisi hyvin laittaa mies vuokralle Uralille ja pistää ruplat Joe Sakicin luistimiin, mailathan on jo.

Jos taas ei vielä ole sopparia mihinkään niin luulisi miehen pikku hiljaa heräävän kun huomaa joutuneensa junnun luukkuvahdiksi. Sellaisesta ei edes Sveitsiläiset miljoonia maksa, kai.
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Ainoa tilanne jossa voisin kuvitella Brücklerin ulostamista olisi vaihtokauppa jossa kotimainen huippuveskari, esim I.Tarkki tulisi tänne. Ja mielellään kuulisin jonkun perustelevan ne syyt miksi tässä tapauksessa SaiPa suostuisi tällaiseen ratkaisuun.

Saipalla ei vaihtokaupassa ole mitään hävittävää, koska Brücks on kuitenkin huippuveskari, ja Tarkki (ilmeisesti) jokatapauksessa siirtymässä Espooseen.

Kaikenlisäksi Bluesilla hommat nyt sillämallilla, että Saipa ei missään skenaariossa ole enää Espoolaisten päävastus tälläkaudella.Päinvastoin jos Saipa vie muilta kärkijengeiltä pisteitä niin se todennäköisesti hyödyttäisi Bluesia....
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Saipallahan on jo kolme ulkomaalaista (Jasko, Topper ja Nabokov) joten jonkun pitäisi saada monoa ellei Saipa lähtisi tuohon ulkkarirotaatioon. Melko epätodennäköinen vaihto siis ainakin minun mielestä tämä Tarkki<->Brücks.

Edit: Niinhän se Tommii tuossa aiemmin jo sanoikin. Eli-> Hidas myös päänupista.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Lisätään vielä tuohon SaiPan ulkkaritilanteeseen se että Brückler saa noin 3-4 kertaa enemmän palkkaa kuin I.Tarkki. Vieläkö tämä olisi jonkun mielestä SaiPan kannalta fiksu siirto?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Lisätään vielä tuohon SaiPan ulkkaritilanteeseen se että Brückler saa noin 3-4 kertaa enemmän palkkaa kuin I.Tarkki. Vieläkö tämä olisi jonkun mielestä SaiPan kannalta fiksu siirto?

Niinpä. Ja ennen kuin edes mietitään näitä spekulaatioita, voisi jokainen kysyä itseltään yksinkertaisen kysymyksen: miksi? Miksi SaiPa tai Blues haluaisi vaihtaa maalivahtejaan tässä vaiheessa kautta? Eivät pelaajat tosielämässä ole mitään manageripelin numerokaavakkeita, jotka pelaavat kykyjensä mukaan jokaisessa tilanteessa. Muutto uudelle paikkakunnalle vaatii aina sopeutumista ja se ei voi olla näkymättä pelissä. Itse en kummankaan seuran gm:nä lähtisi vaihtokauppaan vaikka pelaajat maksaisivat eurolleen saman verran.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Virta päälle, mitä järkeä Saipalla on ottaa 300K€ ulkkisveska??
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Jos vaikka Blues maksaisi sekä Brücklerin että Tarkin liksat, lisäksi Blues "vuokraisi" ilmaiseksi pari sellaista ukkoa, jotka eivät omaan kokoonpanoon tahdo mahtua. Esimerkiksi Rönnberg/Konttinen/Sandell tjms. Alkaisi olla jo SaiPankin kannalta järkevää.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Jos vaikka Blues maksaisi sekä Brücklerin että Tarkin liksat, lisäksi Blues "vuokraisi" ilmaiseksi pari sellaista ukkoa, jotka eivät omaan kokoonpanoon tahdo mahtua. Esimerkiksi Rönnberg/Konttinen/Sandell tjms. Alkaisi olla jo SaiPankin kannalta järkevää.
Ehkä näin, mutta tuollainen rahanjako ei ole järkevää Bluesin kannalta. Muutenkaan en lähettäisi Rönnbergiä tällä hetkellä kuin ottelukohtaisiin mestislainoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös