Pelaajaliikenne kauden 08/09 aikana

[Blue J]

Kenties näillä mennään tappiin asti. Oikeasti hyviä senttereitä tai pakkeja ei ihan ylettömästi pyöri parhaillaan vapaana ja jos onkin, niin maksavat sitten suhteettomasti. Keller on ilmeisesti kyennyt jonkinlaiseen sentteripeliin, joten liekö siinä sitten stuntti Öhmanille, jos selkä napsahtaa tai vastaavaa?

Näitä pelaajia kun on nyt Bluesin rosterissa näiden Kuuluvaisten ja kumppaneiden myötä jo aivan holtiton määrä. Loukkaantumisia toki tulee varmaan, mutta nyt pelaajat ovat enimmäkseen terveinä. Laitaan riittää kyllä miehiä, jos esim. Öhman napsahtaa ja Keller paikkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että senttereissä olisi sitten jotenkin hyvä tilanne..

Jos joku vielä tulee, niin kyseessä tulisi olla profiilipelaaja. Minusta pakit riittävät, jos terävöittävät touhuaan, mutta kova sentteri olisi juhlaa. Mutta pelaajapolitiikka viittaa siihen, että sellaista ei tule. Ellei joku halua vaihtaa kelpo taistelijoita, Saarista, Kuuluvaista (ja Konttista) yhteen ratkaisupelaajaan. Sellaista ei tee edes Pena.

 

[The Nikkari]

Näitä pelaajia kun on nyt Bluesin rosterissa näiden Kuuluvaisten ja kumppaneiden myötä jo aivan holtiton määrä. Loukkaantumisia toki tulee varmaan, mutta nyt pelaajat ovat enimmäkseen terveinä. Laitaan riittää kyllä miehiä, jos esim. Öhman napsahtaa ja Keller paikkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että senttereissä olisi sitten jotenkin hyvä tilanne..

Määrä on ok, mutta laatu ei. Meillä on kaksi taitavaa sentteriä (Öhman, Ryhänen) ja kolme taitavaa laituria (Lammassaari, Keller, Puustinen) sekä taitava, mutta tehoton sentterilaituri Miettinen. Taistelijoita on Uhlbäck, Tolsa ja Saarinen. "Voimahyökkääjiä" taas Rajamäki, Kähkönen, Lostedt ja Kuuluvainen (?). Optimitilanteessa saadaan kaksi hyökkäävä ketjua (vaikkapa ÖRK ja Lamppu-Ryhänen-Puustinen).

Oma toiveeni olisi kolme ketjua muodossa taitohyökkääjä-taitosentteri-taistelija/voimahyökkääjä. Siihen päästäisiin hankkimalla se puuttuva sentteri. Tällöin Öhmanin loukkaantuessakin saataisiin jalkeille vielä kaksi taitavaa ketjua. Nykyisessä tilanteessa tilanteessa Öhmanin loukkaantuminen taas on melkolailla katastrofi. Sallisesta, Nättisestä tai Miettisestä ei vielä ole hyökkäävän ketjun sentteriksi.

Ymmärrän toki, ettei noita "kontioloita" roiku ihan joka oksalla, joten hankinta ei ole helppoa. Sen sijaan kritision joukkueen johtoa siitä, että sentteriosaston kanssa otettiin niin suuri riski (Eaves, Öhman). Sentteri ohjaa ja tekee kentällisen peliä ja onkin näin ollen kentällisen tarkein osa. Keller ei ole siinä hommassa omillaan.

Tästä en ole ihan samaa mieltä Blue J:n kanssa. Sentterin paikkaaminen laiturilla on hyvin vaikeata. Tilanne ei minusta ole kovin hyvä, mikäli pyritään siis pysymään mitalikannassa.

 

[Blue J]

Tästä en ole ihan samaa mieltä Blue J:n kanssa. Sentterin paikkaaminen laiturilla on hyvin vaikeata. Tilanne ei minusta ole kovin hyvä, mikäli pyritään siis pysymään mitalikannassa.

Niin, siis mielestäni ainakin pyrin kirjoittamaan, ettei tilanne ole todellakaan optimaalinen jos Keller joutuu sentteriksi loppukaudella.. Mutta valitettavan mahdollinen.

Toivottavasti ensi kaudeksi opitaan tästä vuodesta se, että keskushyökkääjien osalta ei oteta turhia riskejä. No, Eaves oli toki kortti, jota ei oikein voinut jättää kääntämättä.

 

[Nikke]

Mun papereissa pakisto on kyllä riittävä. Kokko alisuorittaa ja jos/kun mies pääsee täyteen iskuun (ei ne Ruotsin tehot nyt tyhjästä ole syntyneet) sekä Sane vielä mukaan niin näillä voidaan hyvin mennä. Rönnbergin/Konttisen nyt vaihtaisin yhteen oikeasti ilkeään pakkiin mutta se ei tärkein seikka tällä hetkellä ole.

Sen sijaan hyökkäys huutaa viime aikojen perusteella entistä enemmän sitä Kontiolaa. En millään saa Öhman-Ryhänen kaksikosta niin hyvää että sillä pärjättäisiin keväällä esim Jokereita tai Jypiä vastaan. Lisäksi näkisin kyllä että Kellerin paikka on laidalla eikä keskellä. Puutteen voisi korvata se että meillä olisi useita kiekollisesti taitavia peliä tekeviä laitureita jolloin Keller ehkä voitaisiin uhrata sentteriksi mutta kun niitä on joukkueessa yksi (Keller, varauksella liian harvoin väläyttelevä Miettinen) ja yksi maalintekijä (Lammassaari) on täysin selvää ettei tuolla määrällä kiekollista osaamista tänä keväänä pärjätä.

Kuuluvainen&Saarinen menevät sinne low risk- osastolle. Kyllä se keväisin on nähty että johannesalaset ja jaritolsat silloin nousevat isompaan rooliin. Junnut ovat paikanneet todella hyvin tänä(kin) kautena ja heille on annettu vastuuta toisin kuin tietyissä joukkueissa jossa nämä pelaajat olisi hankittu jo lokakuussa. J.Lajusen, Nättisen yms vuoro tulee kyllä muttei tällä kaudella. Iso vastuu A:ssa kehittää takuulla enemmän kuin nelosketju/13.hyökkääjä miehissä kun kevään pelit lähestyvät. Sallinen lienee hyökkääjistä se jonka varaan lasken myös loppukaudella siitäkin huolimatta että kaikki pysyisivät terveenä ja tuo "Kontiola" hankittaisiin.

 

[Everton]

Jos sieltä Mestiksesä joku piti neloseen roudata niin olisin mieluummin nähnyt Henri Siivosen SapKosta palaavan Bluesnuttuun tai nuoremman Koskirannan Jokipojista.

Varmaan tunnette itse nämä entiset Blues-junnut paremmin, mutta näin ulkopuolisen silmin vertailu Kuuluvaisen ja Siivosen välillä tuntuu vähän hassulta. Kuuluvainen on ollut omassa roolissaan jo useamman kauden ajan Mestiksen parempaa kastia ja kuulunut kärkipään joukkueiden runko- tai jopa avainpelaajiin. Oli esimerkiksi syksyn aikana Hokin paras maalintekijä pisteillään 11+9.

Sen sijaan Siivosella on ollut vaikeuksia vakiinnuttaa paikkaansa edes Mestiksen sarjajumbon kokoonpanosta. Tehoja tähän mennessä huikeat 1+2. Toki hänellä voi olla edessään vaikka millainen tulevaisuus, mutta ainakin vielä Siivonen on pelkkä oppipoika Kuuluvaiseen verrattuna.

 

[Kiekko-Antti]

Varmaan tunnette itse nämä entiset Blues-junnut paremmin, mutta näin ulkopuolisen silmin vertailu Kuuluvaisen ja Siivosen välillä tuntuu vähän hassulta. Kuuluvainen on ollut omassa roolissaan jo useamman kauden ajan Mestiksen parempaa kastia ja kuulunut kärkipään joukkueiden runko- tai jopa avainpelaajiin. Oli esimerkiksi syksyn aikana Hokin paras maalintekijä pisteillään 11+9.

Sen sijaan Siivosella on ollut vaikeuksia vakiinnuttaa paikkaansa edes Mestiksen sarjajumbon kokoonpanosta. Tehoja tähän mennessä huikeat 1+2. Toki hänellä voi olla edessään vaikka millainen tulevaisuus, mutta ainakin vielä Siivonen on pelkkä oppipoika Kuuluvaiseen verrattuna.

Tätä mietin myös minäkin, mutta en jaksanut aiheeseen tarttua. Onhan Kuuluvaisella aivan eri näytöt ja palaaminen on nimenomaan fyysitä ja aktiivista. Sitä Matikainen halusi joukkueesen. Ei Semiä Raumalta olisi muuten kyselty.

Olen Juhaht sun kanssa Jimistä vähän eri mieltä. Kaveri on kehittynyt todella paljon tällä kaudella ja on oikeasti jo nyt Sm-liigan parhaita tuomaan kiekkoa ylös. Tämä on Petun pelikirjassa pakilta todella tärkeä ominaisuus. Sen myönnän, että Kurjen laukaus on liian heikko ja siksi en NHL-läpimurtoon usko. Laukausta on tuossa iässä vaikea kehittää.

Aika toki kultaa muistot, mutta rehellisyyden nimissä tuon ikäisenä tässä vaiheessa kautta on Kurjella paremmat tehot kun Ladalla. Lada vuonna 2003 51 peliä 1 + 8 9 pistettä. Ei Ladan vetokaan ihmeellinen ollut. Tällä en tarkoita, että en Ladaa pitäisi parempana kuin Jimiä, mutta Kurki on tosi lahjakas ja nimen omaan kiekollinen kaveri. Harvassa joukkueessa pakeilla kauheita tehoja on ollut. Bluesissa Vykoukal ja Murphy olivat poikkeuksia. Lada oli toki viimeisellä kahdella kaudella myös tehotilastossa hyvä.

Yhteenvetona mun mielestä Bluesin nykyisellä pakistolla mennään pitkälle. Siinä on leveyttä ja taitoa riittävästi. Kokolta odotetaan parempaa. Siitä ollaan kaikki samaa mieltä. Sen tiedän, että vammoja oli koko syyskausi ja nyt sen suhteen tilanne on kunnossa. Nyt ei enää ole selityksiä ja toivottavasti jo tänään nähdään sitä johtajuutta. Sitä kaivataan. Samaa mieltä Niken kanssa, että otteet Ruotsissa, maajoukkueessa ja pre-seasonillta, eivät voi olla sattuma. Kyllä kaverilla on lahjoja. Tosi monipuolinen kaveri. Nyt vain ei ole liike ollut kunnossa ja se on tuonut epävarmuutta peliin.

Toki en pistäisi vastaan, jos yksi oikeasti fyysinen kaveri saataisiin Kontiolan / Röllin tilalle. Tässä määrästä voitaisiin tinkiä aivan hyvin kun saataisiin oikea roolimies.

Niken ja Blue J kanssa samaa mieltä sentterikalusto on pelottavan kapea. Kyllä sinne yhtä tekijää huutaisi. Pahin ongelma vain on, että sen pitäisi olla kotimainen. Vai myydäänkö Brykkis jo nyt?

Se helpottaisi etsintää ja halvemmalla kotimaisella kassarilla rahaa säästyisi. Riski olisi tämäkin, enkä pidä sitä ainakaan ykkösvaihtoehtona. Kontiolaa on oikeasti yritetty, mutta ei taida irrota. Muita riittävän laadukkaita kotimaisia ei ole oikein tarjolla. Täytemiehiä meillä on hyvän junnutilanteen ja ison rosterin takia jo ihan riittävästi.

 

[molari]

Jollain tavalla Keller tietysti - pakkoraossa - voi pelata (paikata) sentterinä, mutta ei homma niin simppeliä ole.

Kaverin hyökkäyspeli kärsii tuosta ja ei Kellerin ominaisuudet puolustuspäässä edes laitahyökkääjänä ole kummoiset, sentterin "puolustusvelvoite" on kuitenkin paljon haastavampi ja vastuullisempi - ei siinä mestassa voi odotella syöttöjä tai irtokiekkoja. Menetään siis turhaan jengin paras maalintekijä ja pistemies hieman outoon rooliin.

Vastaavasti edes kohtuullinen sentteri pystyisi rakentamaan mestoja ja Keller voisi keskittyä olennaiseen. Lisäksi, kun Bluesista on kyse, lisännee outo mesta ja lisääntynyt puolustuspeli loukkaantumisriskiä, jos ja kun loukkaantumisriski Bluesissa voi ylipäätään lisääntyä.

 

[Blue J]

Sen myönnän, että Kurjen laukaus on liian heikko ja siksi en NHL-läpimurtoon usko. Laukausta on tuossa iässä vaikea kehittää.

Kirjoituksesi oli muuten erittäin asiallinen, mutta tämä ihmetytti. Onko joku oikeasti Kurkea kuvitellut NHL:ään asti joskus jossain? Hyvä liigapuolustaja miehestä on tulossa pikkuhiljaa ja iän myötä kehittynee ihan tekijäksikin, mutta mikä tuo juttu oli?

Lajunen on näistä nuorista puolustajista ehkä se, jolla voisi olla vielä joku päivä mahdollisuuksia NHL-peleihin, jos kehitys jatkuu positiivisena.

Tuo Kurki-Laatikainen vertailu oli muutenkin hieman hämärää, koska et tainnut ottaa huomioon, että Lada oli ennen tuota 1+8 kautta vetäissyt jo neljä täyttä kautta liigassa?

 

[thnninen]

Myykää nyt vaikka Clarke hevon vittuun ja ostakaa tilalle joku jääkiekon pelaaja.

Oliko pakko peluuttaa Clarkea koko kolmas erä ryssimässä joka saatana hyökkäys?
Eihän tollasella paskalla tee mitään.

 

[ZOOM]

Clarke ja Kokko olivat tosiaan kyllä erittäin huonoja, mutta eihän noita oikein vaihtaakaan enää voi.
Miettisen voisi heivata Mestikseen hakemaan motivaatiota.
Tämä koko Bluesin ulkomaailaisrotaatio oli niin helvetin kuolleenasyntynyt ajatus, että toivon, että vastaavaa systeemiä ei enää koskaan kokeilla.
Bruckler lihoiksi, tilalle kova sentteri, maksoi mitä maksoi ja ipasta Leinonen tuuraaman Koskista.

Kyllä hävettää kannattaa tuota lammaslaumaa!

 

[Alonzo]

Nyt täytyy kyllä sanoa ihmeellistä itkemistä tälläkin palstalla esiintyy. Kun joku pelaaja pelaa muutaman huonon pelin niin, heti ollaa heittämässä sitä ns. hiuksista vittuun ja muutenkin haukutaan alimpaan rakoon. Joskus ei vaan kulje, niin se vain on, sille ei voi mitään. Mutta on turha väittää, että esim Clarkelle ei olisi mitään käyttöä. Muutenkin ihmettyään täällä Blues fanien keskuudessa esiintyvä "kaikki-menee-kuitenkin-aina-päin-vittua-asenne".

 

[Juhaht]

Kyllä hävettää kannattaa tuota lammaslaumaa!

Kyllä mua enemmän hävettää lukea tuollaisia tekstejä, joten voin vain kuvitella miltä niiden kirjoittaminen tuntuu.

Se ei ole millään tapaa ton jengin syy, että vastustajan lähes 10 kertaa kalliimpi joukkue on selkeästi parempi. Niinhän sen hyvänen aika pitääkin olla ja silloin sen huonomman joukkueen parhaatkin pelaajat näyttävät huonommilta kuin omalla tasollaan ovat.

Lammaslaumaa tuli kannatettua Bluesin hmv-vuosina ihan riittävän tiiviisti, ettei sellaiseksi erehdy enää ihan helposti mitään joukkuetta luulemaan. Tänään en myöskään Espoossa sellaista nähnyt, kuten en ole nähnyt enää moneen vuoteen.

Todettakoon tähän myös se, että Clarke oli hyökkäyspäässä jälleen joukkueen paras pakki.

 

[Chris Sharma]

Mielestäni Brücklerin voisi myydä, jos vaihdossa saataisiin kova ykkössentteri tasoa Eaves. Toki Bernd on tärkeä pelaaja, mutta ei hänkään ole tärkeissä peleissä mikään pelastaja ollut. Toinen maali meni ehdottomasti tällaiseen peliin aivan liian helposti eikä tämä ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta.

Vaikea uskoa tuohon Kokon tasonnostoon, oli aivan järkyttävä tänään. Pahalta näytti myös Alangon peli, valitettavasti. Mielestäni tämänhetkinen puolustus ei tule riittämään välieriä pidemmälle, toivottavasti olen väärässä.

Ykköstoive olisi kuitenkin siis kova sentteri, ehdottomasti. Jos tänään Eaves olisi pelannut ja olisi ollut normaalihyvässä vireessä, peli olisi kääntynyt Bluesille.

 

[Blue J]

Myykää nyt vaikka Clarke hevon vittuun ja ostakaa tilalle joku jääkiekon pelaaja.

Mihin hemmetin sekoiluryhmittymään sinä sitten kuulut?

Ensinnäkin voisit ehdottaa jotain pelaajaa tilalle tai muuta rakentavaa sen sijaan, että dissaat. Clarke nyt ei ole kumminkaan ihan ensimmäinen, joka vaihtaa maisemaa Bluesissa.

 

[Blue J]

Kyllä mua enemmän hävettää lukea tuollaisia tekstejä, joten voin vain kuvitella miltä niiden kirjoittaminen tuntuu.

Olen täysin samaa mieltä. Jengi lähtee paukuttelemaan hävityn CHL-finaalin takia.

5 vuotta sitten meillä oli Rocky! Hannu Virta! En jatka enempää, tulee itku.

 

[lade]

Clarke on ainoa pakki, joka on mielestäni pelannut odotusten mukaisesti. Ei oo Lada ei, mutta silti joukkueen selvä ykköspakki. Yleensäkin puolustus on mielestäni ihan tarpeeksi tasokas, kun Kokko parantaa odotetulle tasolle ja vanhat sotaratsut Kuoppala ja Alanko petraavat hieman kevättä kohden. Heiskanen saadaan takaisin noin kuukauden päästä, ja myös hän päässee kuntoon pudotuspeleihin.

Hyvä hyökkäävä sentteri on ainoa jota tarvitaan oikeasti tällä hetkellä. Sen lisäksi, että sentteri vapauttaa Kellerin takaisin laituriksi ja nostaa muutenkin hyökkäyksen iskukykyisyyttä, voidaan joku Cami jättää huoletta kokoonpanon ulkopuolelle, koska hänellä ei ole mitään, mitä Blues tarvitsisi juuri nyt. Lajusen Jani on liian raakile koviin peleihin.

 

[molari]

Myykää nyt vaikka Clarke hevon vittuun ja ostakaa tilalle joku jääkiekon pelaaja.

Oliko pakko peluuttaa Clarkea koko kolmas erä ryssimässä joka saatana hyökkäys?
Eihän tollasella paskalla tee mitään.

Clarke ei ollut tänään parhaimmillaan, kuten koko pakisto, 2 tyhmää ja täysin tarpeetonta jäähyä pelin ulkopuolella stay at home "konkaripakeille", jotka ratkaisi pelin, yllätys yllätys Ismo oli tänään hyvä - tehdyn maalin lisäksi.

Mutta, jos kiekosta jotaan ymmärtää mm. Clarken peliä tänään vaikeutti huomattavasti se, että hyökkääjät eivät tehneet itseään "pelattavaksi". Saattaa näyttää peli huonolta, mutta aikea vaikea pakin on pelata, jos tuo kiekon ylös, eikä oikein löydy vapaita kavereita kelle syöttää, pakki on kuitenkin pakki. Vastaavasti omassa päässä homma näytti surffailulta, kun sitä syöttöä oli vaikea antaa em. syistä.

 

[trap]

Kyllä hävettää kannattaa tuota lammaslaumaa!

Komppaan muita tähän viestiin vastanneita - aika paljon enemmän hävettävää on tuollaisen kirjoittamisessa.

Uskomatonta lukea vielä jotain tälläistä tämänlaisen CHL-urakan jälkeen. Helvetin hieno taistelu ja saappaat jalassa kaaduttiin.

Myöskään Clarken pelissä ei mielestäni ole valittamista, eniten tasonnostoa odotetaan Kokolta, joka ei missään vaiheessa ole täyttänyt häneen kohdistuneita odotuksia. Äskeiseen viestiin vielä kommentti, että kyllä Ismo pari kertaa oli taas aika pahoissa vaikeuksissa omassa päässä. Ihan ok-peli kuitenkin ja hieno maali.

Jos vielä otsikon aiheeseen palataan, niin tuskin tässä mitään sen suurempia hankintoja enää tehdään. Ulkomaalaisrotaatio ei ole millään mittarilla kannattava, ja kotimaiset laatupelaajat ovat kiven alla. Myöskään Brücklerin myymisessä ei olisi yhtään mitään järkeä.

 

[kiljander]

Henkilökohtaisesti kuulun tällä hetkellä siihen klaaniin, joka odottaisi vain ja ainoastaan Eavesin korvaajaa jengiin. En itse asiassa usko että mitalipaletista puuttuu muuta kun kerran pakkikalusto ja laiturimateriaali ovat laajat ja veskaririntamalla on 2 melko hyvää vaihetoehtoa.

Joten näiden duunariretkujen lisäksi nyt kiitos se YKKÖSSENTTERI tänne ja ihan sama mistä ja paljonko maksaa kunhan on TASOKAS. Luulen, että tämä hankinta maksaisi itsensä parhaillaan takaisin ensi vuoden CHL- paikkana. JOku taloustieteilijä voisi tehdä ROI- laskelmat ja uskon että ne olisivat rohkaisevat ;-)

Bluesin pelistä puuttuu tämä helppo mutta iso palanen

Milloinkas ne siirtoajat umpeutuvat?

 

[thnninen]

Myöskään Clarken pelissä ei mielestäni ole valittamista, eniten tasonnostoa odotetaan Kokolta, joka ei missään vaiheessa ole täyttänyt häneen kohdistuneita odotuksia.

Tämä selvä sitten. Eipä kai meillä ole sitten tarkoituksenakaan yrittää voittaa otteluita, jos kerran Clarken eilisessä pelissä ei ole mitään valitettavaa. (Näinhän tuolla otteluketjupuolellakin häntä kehuit).

Lähes joka kerran kun Clarkella oli kiekko, ylivoimalla tai tasakentällisin, oli lopputuloksena syöttö suoraan vastustajan lapaan. Sitä kai häneltä sitten odotatte, en tiedä. Minä jotenkin kuvittelin tavoitteiden olevan erilaisia.

 

[Blågula]

Alan ehkä pikkuhiljaa kallistumaan sille kannalle ettei uusia vahvistuksia välttämättä kuitenkaan tarvita. Meidän materiaali ei ole liigan terävintä kärkeä, mutta ei täysin huonokaan. Viimeaikaiset heikot esitykset ovat enempi olleet seurausta pelitavan murenemisesta, ei siitä että joukkue olisi umpisurkea.

Mielestäni nimimerkit Blues Forever Eurooppa-ketjussa ja Blue J peliesitys-ketjussa ovat oikealla jäljillä. Joukkueen ympärillä on ehkä ollut vähän liikaa kaikkea, ja koko organisaatio on ehkä käynyt vähän ylikierroksilla. Se tietty rauhalisuus ja supervahva perustekeminen mitä leimasi joukkueen esityksiä vuosi sitten on kadonnut jonnekin. Nyt pitäisi saada kaikki perustekeminen, keskittyminen ja sitä kautta myös pelitapa uomiinsa. Matikaisella ja Marjamäellä riittää siis töitä.

Tietty ottaisin sen sentterin ilolla vastaan. Mutta jotta uudesta jätkästä oikeasti olisi jotain apua niin hänen pitäisi olla vähintään Öhmanin tasoinen ja ehdottomasti kotimainen. Onko sellaista edes olemassa? En usko. Joten on ehkä parempi ettei sotketa lisää, tässä tilanteessa kortit on jo aika pitkälle jaettu.

Mutta noin muutenhan tilanne on se että Bluesilla on hyökkääjiä noin kuuteen ketjuun ja pakkeja viiteen pariin. Nyt kun joukkueella on edessään todella kova peliruuhka niin hyökkäyksessä voisi oikeasti vähän kierrättää, niin että esimerkiksi koko nelosketju vaihtuisi "vitosketjuun" jossain pelissä ja näin saataisiin intensitetti pysymään kuun loppupuolellakin.

Kun kevättä kohti mennään näkisin kuitenkin että Nättisen ja Lajusen paikka on A-junnuissa. Liigan pudotuspelit ovat täysin väärä paikka häkkipäälle, ja ehkä Lajusellekin tekisi ihan hyvää pelata isossa roolissa junnujen kultajahdissa (ja se mestaruus olisi nyt otettava!). Lostedt, Tolsa ja Saarinen päihittävät Lajusen kamppailussa viimeisistä pelipaikoista, ehkä myös Sandell, ja Kuuluvainenkin voi olla sopivampi kaveri grindaamaan neloseen.

Pakistossa Kuoppala osoitti mielestäni eilen että on tiukan paikan tullen selkeästi luotettavampi kaveri kuin Konttinen tai Rönnberg. Eli kun saadaan Heiskanenkin mukaan niin Ike olisi se joka ottaa kahdeksannen pakin paikan, Rönnberg ja Konttinen ovat katsomotavaraa ellei niistä päästä jotenkin eroon. Se nyt olisi se kauppa missä olisi ideaa, mutta tuskinpa tuosta kaksikosta saa mitään järkevää vaihdossa.

 

[msg]

Jos jostain saataisiin oikea Kokko ja oikea Alanko ennen siirtorajaa, niin se auttaisi asiaa. Nämä Kokon ja Alangon paidassa pelaavat pelaajat kun eivät keväällä riitä. Mistäköhän löytyisivät?

Se kolmas kädellinen sentteri olisi kyllä poikaa. Ei lähde Salliselta tuollaisia syöttöjä, millaisen Stefan eilen Ismolle laittoi.

 

[Kiekoton]

Kun kevättä kohti mennään näkisin kuitenkin että Nättisen ja Lajusen paikka on A-junnuissa. Liigan pudotuspelit ovat täysin väärä paikka häkkipäälle, ja ehkä Lajusellekin tekisi ihan hyvää pelata isossa roolissa junnujen kultajahdissa (ja se mestaruus olisi nyt otettava!). Lostedt, Tolsa ja Saarinen päihittävät Lajusen kamppailussa viimeisistä pelipaikoista, ehkä myös Sandell, ja Kuuluvainenkin voi olla sopivampi kaveri grindaamaan neloseen.

Nyt on tietenkin myös se paikka, jolloin pitää arvottaa tämän kauden menestys verrattuna ensi kauden/kausien menestykseen. Nuoria pelaajia, joilla on sopimus vuoteen 2010 tai 2011 on useita. A-junnujen pelit tai liigajoukkueen penkillä istuminen eivät heitä kehitä. Joillekin nuorista näkisin järkevänä jopa vuokrasopimuksen Mestikseen. Esimerkiksi Nättisen ja Lajusen tulisi kehittyä siten, että voivat olla liigaringin vakiomiehistöä ensi kaudella.

 

[Blågula]

Nyt on tietenkin myös se paikka, jolloin pitää arvottaa tämän kauden menestys verrattuna ensi kauden/kausien menestykseen. Nuoria pelaajia, joilla on sopimus vuoteen 2010 tai 2011 on useita. A-junnujen pelit tai liigajoukkueen penkillä istuminen eivät heitä kehitä.

Kyllä minulla oli nimenomaan se taka-ajatus että A-junnuissa pelaaminen kehittäisi, eivät nuo pojat nyt vielä ole ylipäteviä siihen sarjaan. J. Lajunen on nyt hakannut nollanollaa koko syksyn ajan, nyt voisi olla hyvä paikka pelata isossa ja hyökkäävässä roolissa. Ja A-junnujen pleijarit ovat mielestäni ihan varteenotettvia pelejä pelaajan kehityksen kannalta - niissä peleissä on jo selkeästi paineita ja onhan yksi jos toinenkin stara hyytynyt niissä peleissä.

Tietenkin nämä jutut ovat aina kovin yksilöllisiä, mikä sarja kehittää mitäkin pelaajaa eniten.

Sellainen pieni pelko mulla on että Sallinen on jo ajautunut liian syvästi kiinni puolustavan sentterin rooliin. Junnujen MM-skaboissa tarjolla oli johtava rooli, mutta mitä minä olen ymmärtänyt niin Tomi ei oikein pystynyt siihen tarttumaan. Että ehkä se kiekollinen luovuus olisi kehittynyt vähän paremmalla tavalla jos Sallinen olisi välillä käynyt junnuissa tai Mestiksessä? En tiedä.

Mutta Lajusen ja Nättisen kanssa pitäisi nyt joka tapauksessa olla tarkkana ettei koulita niistä puukäsiä, sellaisista ei ole pulaa tällä hetkellä.

 

[Chris Sharma]

Jos jostain saataisiin oikea Kokko ja oikea Alanko ennen siirtorajaa, niin se auttaisi asiaa. Nämä Kokon ja Alangon paidassa pelaavat pelaajat kun eivät keväällä riitä. Mistäköhän löytyisivät?

Juuri näin. Eilen nämä 2 herraa olivat heikoimmat puolustajat jengissä, mielestäni esim. Clarke oli kaikesta huolimatta paljon Kokkoa ja Ramboa parempi.

Kyllä se sentteri tarvittaisiin, ainakin jos kullasta joku vielä haaveilee....