Kun keskustellaan Ramstedin siirrosta (tai yleensä parhaiden pelaajien myymisestä kesken kauden isompiin liigoihin), mielestäni tulee muistaa, että kyse ei ole vain siitä, että Blues tarvitsee rahaa ja/tai, että pelaaja on haluaa mennä urallaan eteenpäin.
Tavallaan tapahtumakulku lähti jo siitä, että Blues on taloudellisesti siinä tilanteessa, että sillä ei ole varaa ostaa ns. valmiita tähtipelaajia joiden asema liigassa tai jääkiekkoilijoina yleensä on establisoitunut. Sen sijaan hankintaan Ramstedt, joka on hyvä pelaaja, mutta ei ole pystynyt tasaisesti suorittamaan täydellä potentiaalillla edes yhtä kokonaista kautta. Näin ollen kun Ramstedt pelaa elämänsä peliä ja kiinnostus KHL:ssä kasvaa, kokee hän itse, että tilaisuuteen on nyt tartuttava sillä tämä on se mahdollisuus mitä ei ehkä ikinä tule. Jos otetaan esimerkiksi liigan pistepörssiä johtava Ilari Filppula, joka myös kiinnostaa KHL-joukkueita, mutta suurella todennäköisyydellä ei vain tässä ja nyt vaan myös kauden jälkeen/sopimuksen päätyttyä. Filpuula varmasti tiedostaa tämän itse, eikä koe vastaavaa tarvetta lähteä juuri nyt kuten Ramstedt.
Vastaavasti Jokerit joukkueena on tilanteessa, jossa se voi hankkia näitä valmiita tähtiä eikä sen tarvitse tarttua joka tilaisuuteen tienata 500 000 euroa. Toki se siihen todennäköisemmin tarttuisi jos pelaaja josta summaa tarjotaan haluaisi lähteä.
Tarkoitan tällä pohdinnalla, että Bluesin roolissa muualta tulleista raakileista potentiaaleista on suuremmat vaarat menettää pelaaja eteenpäin. Varsinkin jos muualta saapunut on joutunut jo muutamaan otteeseen vaihtamaan joukkuetta uransa vuoksi.
Uran rakentamisen ja taloudellisen hyödyn tavoittelun sekä seurajoukkueen kanssa voittamaan sitoutuminen on vaikea kaksijako ja siitä keskustelu on hankalaa, varsinkin näin ulkopuoliselle spekuloijalle, mutta mielestäni viime aikojen lisääntynyt pelaajien myynti kesken kauden kertoo, että varsin usein ensiksi mainittu painaa jälkimmäistä enemmän. Niin myös Ramstedtin ja Bluesin kohdalla.
Kuten täällä moni on todennut, ei ratkaisu mihin päädytty ollut huono, mutta se miksi ylipäätänsä joudutaan tilanteeseen missä joukkueen parhaan pelaajan myyminen kesken kauden, kun joukkueella on vielä kaikki mahdollisuudet voittaa jotain, on paras ratkaisu kaikille osapuolille. Eikä kyse voi olla vain siitä, että saadaan rahaa. Varmasti rahaa olisi voinut saada myös huhtikuussa (ei ehkä yhtä paljon).
Miksi Ramstedt ja Blues kokivat, että juuri nyt on lähdettävä? Jos seuran usko urheillulliseen menestykseen, pelaajan sitoutuminen joukkueen tavoitteisiin voittaa ja usko oman uran nousujohteisuuteen olisivat "kohdillaan" ei koko kauppaa olisi nähty tai siitä ei olisi edes keskusteltu.
