Pelaajaliikenne kaudella 2012-2013

[sladdi#17]

Kauden jälkeen sijoitus on siis 9:s, säälipleijariottelun tuotot eivät kata edes pelaajien playoff-bonuksia ja Ramstedtin myynnistä saadut rahat on käytetty. 1,5 miljoonan tappiot on silti saatu lähes puolitettua mutta kauden tappiot ovat 900 000 euroa. Ei hätää, Jussi kuittaa. Eiku... Espoolainen kiekko on kriisissä ja kaikki ovat myynnissä.

Eli joukkue ja budjetit on sun käsityksellä koottu niin, että ainoa mahdollisuus jo ennen kautta oli muuttaa 900 000€ tappiot 300-400 k€ tappioiksi oli se, että tsägällä joku 25 vuotias edellisellä kaudella 4+14 pisteet koonnut pelaaja nostaa profiiliaan täysin yllättäen niin paljon, että yksi Venäjän rikkaimmista joukkueista haluaa maksaa siitä meille +500k€ ? Eli jos Ramua ei oltaisi myyty ja kauden jälkeen sijoitus on 9:s niin oltaisiin anyways tehty 900 000 € tappiot, Espoolainen kiekko on kriisissä ja kaikki on myynnissä? Varsinkin kun katsoja ka. on ollut 600 päälle budjetoidun. Jos kerran näin on niin mitäs sitten. Ehkä tänne ei sitten ole vain tarkoitettu jääkiekkojoukkuetta.

Oletetaan että Ramstedtista ja Miettisestä saadut rahat käytetään kaikki. Joukkuetta lähdetään siis kunnolla vahvistamaan ja uudeksi loppukauden markkinointisloganiksi valitaan "Espoo. Vitun rikkaat". Vuorinen aloittaa julkistamalla Hannulan jatkosopimuksen ja ostaa Kellerin sopimuksen irti loppukaudeksi. Keller pelaa jo ensi viikon perjantaina, silloin tifoillaan ja koko halli huutaa ryankelleriä. Ensi viikon alussa loppukauden sopimuksen tekee NHL-meritoitunut sentteri Tim Velvethand joka on lähes kovin ikinä Suomessa NHL:n ollessa käynnissä pelannut pelaaja. Sympaattinenkin vielä, on joskus ojentanut kiekon laidan yli pikkupojalle.

Jumalauta tää kuullostaa komeelta. Mä oon täysillä messissä. Sun ajattelumallin mukaan kaikki olisi kuitenkin ollut nurin jo ennen kautta niin loppu olisi edes komea. Mä en nimittäin pidä sitäkään varmana että esimerkiksi Huhtala tai Sallisen Tomppa ostetaan +500 k€ ensi kaudellakaan, jos koko homma perustuu sun mukaan vain sen varaan.

Tosin mä olisin ollut pirun onnellinen, jos Cami olisi siirtynyt ja ne säästyneet palkkarahat olisi Hannulan pitänyt meillä ja muuta ei olisi tapahtunut. Oma olettamukseni tässä vaiheessa on se, että me oltaisiin oltu melko suurella varmuudella 6 joukossa ja sininen taivas olisi ollut auki edessä. Katsojatkin tykkäsi näköjään kun ti/to jyp/saipa peleissäkin oli lähes aina vähintään jengiä budjetoidun verran.

Vuorinen laittaa vielä Blues Ice Girlsit pois ja tilalle luistelevat Sara Sieppi ja Essi Pöysti.

Tähän mä en syty kyllä yhtään. Nää nykyset on paljon terveemmän näköisiä reippaita nuoria. Joku voisi kyllä ostaa niille housut jalkaan, ettei ilman tarvisi vetää. Johan tossa saa jonkun virtsatientulehduksen pitkän kauden aikana. Ai niin mut sniiduillaan siinäkin.

Kaikenkaikkiaan. Mun mielestä virheet on tehty siinä, että kun nyt NHL:ssä oli lockout kaikkine lieveilmiöineen niin miten ihmeessä Blues onnistui häviämään siinä urheilullisesti selkeästi eniten? Ja tätä rahapuoli edellä menoa, mitä kaikki hehkuttaa mä en ymmärrä. Kyllähän tuosta Ramstedtin lottopotista kannattaa varmaan jotain laittaa sukan varteen nyt kun tilanne kerran on tämä mikä on. Tasaamaan niitä tappioita mitkä syntyi siinä, kun menestys myytiin tälläkin kaudella rajan taakse. Sekin on varma.

Jotain pitää kuitenkin tehdä, että sinne hallille saadaan niiden 2000 urpon, jotka siellä aina on itseni mukaan lukien ja sen 1000, jotka ihmettelee mitä vittua ne siellä tekee lisäksi vielä se jengi joka kävi Ramstedteja ja Miettisiä siellä katsomassa. Jos Ramusta saatiin yli 500 k€ niin jotain yleisöä kiinnostavaa ja toiveita herättävää tuonne on saatava. Mark Lee ei ole vastaus tähän. Muuten pelataan 3000 katsojan edessä. Varsinkin jos tällä viikolla tulee 0 p Ässiä vastaan niin aletaan oikeasti olla siellä sijalla 11. Ennen HPK peliä oltiin ihan kiinni sijassa 4. Näin se vain meni.

Jos kuvioon Miettinen Blues->TPS ja Lee SaiPa ->Blues menee meiltä rahaa niin sekin on jo hoidettu sitten ihan päin vittua. Tuon pitäisi olla tasan. Meillä +500 k€ budjetoimatonta rahaa ja vielä toistaiseksi katsoja ka 573 katsojaa budjetoidun päälle. Noilla HPK ja Tappara pelin esityksillä sinne hallille ei todella saada sijalta 11, 4000 katsojaa lähellekään.

Tällä kaudella on tehty lähinnä markkinoinnin puolella hiton hienoa duunia. Nyt näyttää siltä, että urheilupuoli on vain sakannut totaalisesti. Tässä kohtaa on esimerkiksi Vuorisen roolia kyllä hyvä käydä läpi. Mun tämän hetkinen arvio on se, että me ollaan se jengi joka pullahtaa ulos playoffeista. Ensimmäistä kertaa vuoden 2005 jälkeen. Ei ole edelliset vuodetkaan aina olleet helppoja, kaikki on ollut myynnissä, seurakin. Silti joukkue on pelannut mitalipeleissä 5 kertaa vikaan 6 vuoteen. Onko urheilupuolen tekeminen tyydyttänyt jotakin tällä kaudella yli 2 kk vierastappioputkineen? Tammikuussa Ramstedt, Hannula ja Miettinen vaihtuu vielä Mark Leehen. Kyllä mä todella odotan sitä "Velvethandia". Mun mielestä urheilupuoli uuden johdon alla on ollut täysin ala-arvoisesti hoidettua, kun tätä hetkeä katsoo.

 

[Fordél]

Tällä kaudella on tehty lähinnä markkinoinnin puolella hiton hienoa duunia. Nyt näyttää siltä, että urheilupuoli on vain sakannut totaalisesti.

Voi sakata, mutta se ei ole sakannut. Voittamalla seuraavan pelin, Blues olisi viiden pisteen päässä sarjan kolmannesta tilasta. Ei Blues ole vielä sakannut tippaakaan. Sarja on ennätystasainen ja se on syytä huomioida kun tehdään johtopäätöksiä. Sijat eivät kerro tällä hetkellä oikein mitään.

Tässä kohtaa on esimerkiksi Vuorisen roolia kyllä hyvä käydä läpi.

En ymmärrä tätäkään. Jos katsotaan jengiä niin eipä siellä ole montaakaan epäonnistujaa. Jätkät ovat kelvanneet EHT:lle (Ramu, Kusela ja Hotsi) ja yksi vietiin myös isolla rahalla Venäjälle. Kesken kauden tulleista hankinnoista esim. Hannula ja Westin ovat olleet hyviä hakuja. On luotettu myös omiin ja sieltä ovat nostaneet hienosti tasoaan mm. Sallinen, Aaltonen ja Ikonen. Valkonen ja Tikkinen ovat saaneet viime aikoina vastuuta ja seurannevat perässä. Mestiksestä napattiin Pitkänen tuuraamaan ja onnistui hyvin roolissaan.

Jos siellä nyt pelaajista ovat Pöysti ja Rosa flopanneet sekä Laatikainen (joka on klesana eikä kellään varmasti ollut hänen hankintaansa vastaan) ja Miettinen olleet pettymyksiä niin aika hyvää työtä on mielestäni tehty. Ei täydellistä, mutta näillä resursseilla hyvää työtä. Ja Caminkin kohdalla vain ennenaikaistettiin Turkuun lähtöä. Tehtiin mielestäni täysin oikein kun kunnon tonttia ei löytynyt niin turha pitkittää piinaa.

Mun tämän hetkinen arvio on se, että me ollaan se jengi joka pullahtaa ulos playoffeista. Ensimmäistä kertaa vuoden 2005 jälkeen.

Mahdollista ja aika näyttää kuinka käy. Itse veikkaan, että Blues menee tällä nykyisellä materiaalilla ja hyvällä pelin rakenteellaan ainakin sääleihin, mutta sitten tulee noutaja ellei jengiin saada uutta todellista pelin sielua ja pelaajaa, joka voi ratkaista otteluita omalla huippuosaamisellaan. Vielä jos Hannula lähtee niin osakkeet heikkenevät entisestään.

 

[rip-off]

Tosin mä olisin ollut pirun onnellinen, jos Cami olisi siirtynyt ja ne säästyneet palkkarahat olisi Hannulan pitänyt meillä ja muuta ei olisi tapahtunut. Oma olettamukseni tässä vaiheessa on se, että me oltaisiin oltu melko suurella varmuudella 6 joukossa ja sininen taivas olisi ollut auki edessä. Katsojatkin tykkäsi näköjään kun ti/to jyp/saipa peleissäkin oli lähes aina vähintään jengiä budjetoidun verran.

Sladdi vaihtaa mielipidettään tällä palstalla yhtä nopeesti kun vodkaleka tyhjenee. Marraskuussa Riskmanin jatko oli pakollinen. Joulukuussa kaverista oli jo päästävä eroon.

Joulukuussa kaikki oli päin vittua ja ei ollut mitään saumoja playoffeihin ilman muutoksia joukkueessa ja reagointia. Nyt tammikuussa sijoitus kuuden joukossa on taas lausuntojen mukaan saletti, jos meillä vaan ois Ramu ja joukkue ei muuttuisi.

Pointti on siinä, että edes sinä et voi tietää mitä tapahtuu pelaajien esitysten tai joukkueen yleisen boogien kanssa, vaikka esitätkin asiasi aina sen päivän tilanteen mukaan absoluuttisena totuutena. Ens kuussa kaikki voi taas olla ihan toisin. Lätkäjengiä ei voi ohjata päivän fiiliksen mukaan ellei ole Vincent Mangaard. Sekin voi johtaa konkurssiin ja sijoitukseen sarjataulukon pohjalla.

Sladdi kirjoittelee tekstissään kuinka kaikki oli ennen paremmin. Ollaan oltu playoffeissa monta vuotta putkeen jne. Vanha organisaatio hoiti urheilupuolen paljon paremmin. Aha? Viime vuonna Lajunen myytiin KHL-liigaan ja täällä oli samat läpät kun nyt. Ihan samat mussutukset. Myytiin menestys. Myytiin katsojat. Myytiin kaikki. Lopputuloksena pitkä kevät ja playoffit. Sillon oli eri organisaatio ja urheilupuoli kommenttien perusteella ihan yhtä "päin helvettiä". Silti tänä vuonna tekstissä lukee, että uusi organisaatio on se, joka hommat on kussut. Aha. Muisti on kyllä lyhyt.

Sladdi tai kukaan muukaan tänne kirjoittavista ei tietääkseni istu Bluesin toimistolla. Sulla ei ole mitään tietoja myytyjen lippujen todellisista tuloista, eikä siitä, että miten tämän hetkinen budjetti on toteutunut. Sä pystyt täällä heittelemään näppäriä statseja +600 ihmisen yleisömääristä, vaikket todellakaan tiedä, mitä tuo määrä on todellisuudessa tuonut kassaan. Alennusmyynnissä myydyt kausarit, ilmaisliput yms vaikuttaa kokonaisuuten joka matsissa. Budjetti saattaa tällä hetkellä olla about se mitä johto laski ennen kautta.

Tää on uuden Bluesin strategia. Ikävää ettei se natsaa kaikille. Naapurista löytyy pari jengiä, jolla on enemmän hilloa ja taustalla isommat toimijat. Itse seison uuden organisaation takana tässä toiminnassa, koska siellä on oikeat tiedot rahatilanteesta.

Heitetään nyt vielä yks legendaarinen mielipidemuutos, joka on esiintynyt monen kirjoittajan lausunnoissa tällä palstalla:
- Salonojasta pitää päästä eroon (2011).
- Rahaa pitää käyttää kuten Salonoajan aikana (2013).

Elämä ja strategiat muuttuu. Jääkiekko jatkuu.

Ps. Mua on tyydyttänyt urheilupuolikin tällä kaudella. En odottanutkaan uudelta organisaatiolta ekalla kaudella mestaruutta, enkä edes suoraa playoff-paikkaa.

 

[Pavlovin Koira]

koko teksti

Puhumattakaan siitä mitä jengi kirjoitteli viime kaudella Ramstedtista. Aika moni - minä mukaan lukien - olisi ollut purkamassa Ramun sopimusta kauden päätteeksi.

 

[Nikke]

Eli joukkue ja budjetit on sun käsityksellä koottu niin, että ainoa mahdollisuus jo ennen kautta oli muuttaa 900 000€ tappiot 300-400 k€ tappioiksi oli se, että tsägällä joku 25 vuotias edellisellä kaudella 4+14 pisteet koonnut pelaaja nostaa profiiliaan täysin yllättäen niin paljon, että yksi Venäjän rikkaimmista joukkueista haluaa maksaa siitä meille +500k€ ? Eli jos Ramua ei oltaisi myyty ja kauden jälkeen sijoitus on 9:s niin oltaisiin anyways tehty 900 000 € tappiot, Espoolainen kiekko on kriisissä ja kaikki on myynnissä? Varsinkin kun katsoja ka. on ollut 600 päälle budjetoidun. Jos kerran näin on niin mitäs sitten. Ehkä tänne ei sitten ole vain tarkoitettu jääkiekkojoukkuetta.

Ensimmäisen kysymykseen ei, tuo oli vain esimerkki ja tuo mutulla heitetty 900 000 euroa tuossa esimerkissä on varmaankin yläkanttiin. Onko se luku tuossa esimerkissä -900 000, -500 000 vai -300 000 (joka vielä sekin olisi iso tappio) ei sinänsä ole se pointti vaan se ettei yhdessä kaudessa tulla -1,5 miljoonan pakkasesta nollatulokseen noin vain Bluesin kokoisella liikevaihdolla, tämä tuntuu tästä keskustelusta unohtuvan. Budjetti on varmasti tehty nollatulosta silmälläpitäen, mielestäni Saarikangas tai Pusa näin silloin syksyllä puheli julkisuudessa. Se päästäänkö siihen sitten on eri asia, nykyisessä taloustilanteessa esim. uusien yhteistyökumppanien hankkiminen tuskin on kovin helppoa.

Veikkaan että tämä Ramun tilanne on tullut ”iloisena yllätyksenä” taloudellisesta näkökulmasta katsottuna. En usko että sen varaan on laskettu tai jatkossakaan tullaan laskemaan, se ei ole kovinkaan pitkäjänteistä suunnittelua. Nyt kävi taloudellisessa mielessä hyvin ja Ramun myynnillä pystytään mahdollisesti paikkaamaan tulovajeita jos/kun sellaisia on.

Ensi kaudelle on taas ihan eri tilanne houkutella yhteistyökumppaneita. Joo, toki niitä on vähän helpompi saada jos on menestynyt tällä kaudella mutta tässä tapauksessa ”talous edellä” tarkoittaa mun mielestä sitä että tällä kaudella varmistetaan ensin taloudellinen tulos koska on yksinkertaisesti pakko. Jos siitä johtuen tällä kaudella urheillullinen tulos kärsii niin se on valitettavasti se hinta joka nyt maksetaan siitä ettei kukaan enää kuittaa laskua. Itse uskon ja toivon että ainakin osa Ramusta saaduista rahoista käytetään sekä nyt loppukauden vahvistuksiin että myös siihen että varmistetaan että meillä on kilpailukykyinen joukkue ensi kaudella.

rip-offin viestistä myös samaa mieltä.

 

[k-espoo]

Sladdi vaihtaa mielipidettään tällä palstalla yhtä nopeesti kun vodkaleka tyhjenee. Marraskuussa Riskmanin jatko oli pakollinen. Joulukuussa kaverista oli jo päästävä eroon.

Joulukuussa kaikki oli päin vittua ja ei ollut mitään saumoja playoffeihin ilman muutoksia joukkueessa ja reagointia. Nyt tammikuussa sijoitus kuuden joukossa on taas lausuntojen mukaan saletti, jos meillä vaan ois Ramu ja joukkue ei muuttuisi.

Pointti on siinä, että edes sinä et voi tietää mitä tapahtuu pelaajien esitysten tai joukkueen yleisen boogien kanssa, vaikka esitätkin asiasi aina sen päivän tilanteen mukaan absoluuttisena totuutena. Ens kuussa kaikki voi taas olla ihan toisin. Lätkäjengiä ei voi ohjata päivän fiiliksen mukaan ellei ole Vincent Mangaard. Sekin voi johtaa konkurssiin ja sijoitukseen sarjataulukon pohjalla.

Sladdi kirjoittelee tekstissään kuinka kaikki oli ennen paremmin. Ollaan oltu playoffeissa monta vuotta putkeen jne. Vanha organisaatio hoiti urheilupuolen paljon paremmin. Aha? Viime vuonna Lajunen myytiin KHL-liigaan ja täällä oli samat läpät kun nyt. Ihan samat mussutukset. Myytiin menestys. Myytiin katsojat. Myytiin kaikki. Lopputuloksena pitkä kevät ja playoffit. Sillon oli eri organisaatio ja urheilupuoli kommenttien perusteella ihan yhtä "päin helvettiä". Silti tänä vuonna tekstissä lukee, että uusi organisaatio on se, joka hommat on kussut. Aha. Muisti on kyllä lyhyt.

Sladdi tai kukaan muukaan tänne kirjoittavista ei tietääkseni istu Bluesin toimistolla. Sulla ei ole mitään tietoja myytyjen lippujen todellisista tuloista, eikä siitä, että miten tämän hetkinen budjetti on toteutunut. Sä pystyt täällä heittelemään näppäriä statseja +600 ihmisen yleisömääristä, vaikket todellakaan tiedä, mitä tuo määrä on todellisuudessa tuonut kassaan. Alennusmyynnissä myydyt kausarit, ilmaisliput yms vaikuttaa kokonaisuuten joka matsissa. Budjetti saattaa tällä hetkellä olla about se mitä johto laski ennen kautta.

Tää on uuden Bluesin strategia. Ikävää ettei se natsaa kaikille. Naapurista löytyy pari jengiä, jolla on enemmän hilloa ja taustalla isommat toimijat. Itse seison uuden organisaation takana tässä toiminnassa, koska siellä on oikeat tiedot rahatilanteesta.

Heitetään nyt vielä yks legendaarinen mielipidemuutos, joka on esiintynyt monen kirjoittajan lausunnoissa tällä palstalla:
- Salonojasta pitää päästä eroon (2011).
- Rahaa pitää käyttää kuten Salonoajan aikana (2013).

Elämä ja strategiat muuttuu. Jääkiekko jatkuu.

Ps. Mua on tyydyttänyt urheilupuolikin tällä kaudella. En odottanutkaan uudelta organisaatiolta ekalla kaudella mestaruutta, enkä edes suoraa playoff-paikkaa.

Ehkä järkevin viesti, mitä täällä on kirjoitettu kahteen vuoteen. Ei mitään lisättävää eikä poistettavaa. Rasittavaa lukea näitä joidenkin jatkuvia kitinöitä. Toki se on ihan oma valinta, mitä lukee...

Yhteen asiaan on pakko heittää kommenttia. Miten jotkut täällä oikeasti on niin naiveja, että ajattelevat taloudesta seuraavasti: tappio aiemmin -1,5M€, niin se kuittaantuu sillä, että liikevaihto kasvaa 1,5M€.

 

[sladdi#17]

Sladdi vaihtaa mielipidettään tällä palstalla yhtä nopeesti kun vodkaleka tyhjenee. Marraskuussa Riskmanin jatko oli pakollinen. Joulukuussa kaverista oli jo päästävä eroon.

Vähän tippui tältä viestiltä pohja pois, kun heti ensimmäinen kappale oli pielessä. Totta vitussa toivoin Riksmanin jatkoa. Paras Blues veska kautta-aikojen kunnossa olleessaan. Koskaan en ole kirjoittanut että siitä olisi eroon päästävä. Joulukuun alussa kyllä vastasin johonkin viestiin, että en tiedä kannattaako sitä pitää ensi kautta, jos ei pysy koossa.

Joulukuussa kaikki oli päin vittua ja ei ollut mitään saumoja playoffeihin ilman muutoksia joukkueessa ja reagointia. Nyt tammikuussa sijoitus kuuden joukossa on taas lausuntojen mukaan saletti, jos meillä vaan ois Ramu ja joukkue ei muuttuisi.

Mä en hyväksynyt / en tule koskaan hyväksymään Bluesin toimimattomuutta NHL-lakon suhteen. Ainoa vähänkään järkevä pointti oli se, että nää toimistolla näki tosiaan jostain kristallipallosta, että NHL-lakko loppuu yht'äkkiä tammikuun alussa ja puolet muista jengeistä heikkenee. Samasta pallosta olisi voinut kyllä sitten tsiigailla Ramstedtin lähdönkin. Nyt tämä koko homma kustiin aivan totaalisesti sillä tavalla, että Blues on nimenomaan se joukkue joka kärsi SM-liigassa ylivoimaisesti eniten lockoutista. Ennen lockoutia jengi oli sijalla 2. Lockoutin päätyttyä sijalla 10. Nyt kun se päättyi joukkue ei saa edes kasaan 4 kentällistä hyökkääjiä ja heikkeni liigajoukkueista selkeästi eniten. Onko joku vakavissaan sitä mieltä, että Bluesin toiminta urheilullisesti NHL-lakon suhteen oli jotain muuta kuin karmiva epäonnistuminen? Perusteluita olisi myös kiva kuulla.

Ollaan oltu playoffeissa monta vuotta putkeen jne. Vanha organisaatio hoiti urheilupuolen paljon paremmin. Aha? Viime vuonna Lajunen myytiin KHL-liigaan ja täällä oli samat läpät kun nyt. Ihan samat mussutukset. Myytiin menestys. Myytiin katsojat. Myytiin kaikki.

Kirjoitin silloin, kun Lajunen myytiin, ainoastaan että Blues myi siinä kaupassa mitalin. Mikä tuli myös todistettua. Ei tullut mitalia ei.

Heitetään nyt vielä yks legendaarinen mielipidemuutos, joka on esiintynyt monen kirjoittajan lausunnoissa tällä palstalla:
- Salonojasta pitää päästä eroon (2011).
- Rahaa pitää käyttää kuten Salonoajan aikana (2013).

Mun mielestä Salonojasta ei ollut mikään pakko päästä eroon silloin kun se harrasti lätkäjengiä. Olin varsin tyytyväinen junioreihin panostamiseen ja aikaan joka alkoi Heikkilän palkkaamisella ja loppui hävittyyn pronssiotteluun KalPalle. Ei Raumalaisetkaan halua eroon RTK:sta. Miksi haluaisi? Mä en oo koskaan ymmärtänyt keltä muulta kuin Jussilta se oli pois, jos Jussi halusi halusi heitellä rahaa Bluesille. Kaikki kunnia Jussille, hieno mies. Salonojasta oli päästävä eroon vasta kun se alkoi kiukuttelemaan ja yritti ajaa koko toiminnan alas.

Ja rahaa ei todellakaan pidä käyttää kuin Salonojan aikaan. Ei niin kuin ennen hävittyä pronssipeliä KalPalle, koska sitä ei ole pumpata sinne ulkopuolelta huvikseen eikä myöskään niin kuin hävityn pronssipelin jälkeen jolloin ajatusmaailmana oli esimerkiksi se, että 1 € markkinointiin on 0 € kassaan. Tässä uusi Blues on tehnyt hienoa duunia. On laitettu se 1€ markkinointiin ja se on ihan yleisömäärää ja krääsän määrää Espoossa katsellen varmasti tuonut sen 1€ vähintään takaisin kassaan mikä on se lähtökohtainen ajatus. Tai ei ole ehkä vielä tuonut, mutta tulee tuomaan jos urheilullista puolta ei unohdeta samalla kokonaan. Markkinoinnin tarkoitus ei ole olla vitsi, johon vain heitetään rahaa ja siitä ei tule mitään takaisin vaan päinvastoin jokaisen markkinointiin heitetyn euron tulisi tuottaa jotain. Urheilupuolenkaan ei samoin ole tarkoitus olla pelkkä vitsi ja kulu johon vain uppoaa rahaa ja kaikki on viivan alla miinusta. Hyvät mielenkiintoiset pelaajat tuo hallille yleisöä. Ja ennenkaikkea voittaminen. Ja voi kuinka suuri sen voittamisen merkitys onkaan "urheiluhullussa" Suomessa. Häviäjille nauretaan ja niitä ei kukaan halua tukea. Katsokaa vaikka mäkihyppääjiä.

Joukkueella on yleisötavoite ja pelaajabudjetti, jotka on käsittääkseni kaksi melko merkittävää asiaa joukkueen talouden kannalta. Yleisötavoite on ylittynyt ja pelaajabudjetti ei ole voinut pahemmin ylittyä kun ketään ei ole hommattu. Paitsi siis Hannula 8 pelin diileillä. Nyt saatiin +500000€ ylimääristä rahaa, mutta joukkueella ei ole kuin 3 kentällistä hyökkääjiä. Kyllä mä näen sen niin, että siitä rahasta pitäisi pystyä laittamaan melko suuri osa siihen, että saataisiin se neljäs kentällinen pelaajia.

Katsotaan mitä sieltä tulee. Itsellä ei vaan ole kauhean kovaa uskoa siihen, että sieltä mitään järkevää tulee vaikka varaa pitäisi olla. Edelleen jos kuviossa Miettinen Blues->TPS ja Lee SaiPa->Blues jäädään tappiolle rahallisestikin niin vituiksi on mennyt jo heti taas.

Koen että maksavana katsojana (oikeasti maksavana, enkä millään funclub kortilla) ja aika paljon jengiä irtolipuilla hallille vuoden aikana hommaavana kaverina voin vaatia jotain ihan muuta kuin viime loppuviikon otteet. Jos Ramstedtin palkan säästymisellä + sillä reilulla puolella miljoonalla ei saada sitä huipun veljestä niin ollaan epäonnistuttu.

Mä en ymmärrä sitä asennetta urheilua kohtaan, että ollaan vaan osallistumassa. Harrasteliikunta on erikseen. Huippu-urheilussa kaiken pitää tähdätä aina voittoon. Se on ainoa asia jolla on merkitystä.

 

[Fordél]

Nyt saatiin +500000€ ylimääristä rahaa, mutta joukkueella ei ole kuin 3 kentällistä hyökkääjiä. Kyllä mä näen sen niin, että siitä rahasta pitäisi pystyä laittamaan melko suuri osa siihen, että saataisiin se neljäs kentällinen pelaajia.

No siellä oli kyllä viimeksikin neljä kenttää hyökkääjiä. Nyt on vielä hankittu Lee ja ilmeisesti lisää on tulossa. Uskon, että tämä kaikki tehdään lähinnä Ramusta ja Camista säästyneillä palkkakustannuksilla eikä Venäjälätä tulleista rahoista käytetä suurta osaa hankintoihin, kuten vaadit. Mielestäni tällaisessa vaatimuksessa ei ole mitään järkeä, kun tietää Bluesin talouden. Rahalle on pitkällä perspektiivillä katsoen järkevämpääkin käyttöä. Nyt kannattaa olla maltillinen ja järkevä eikä hassata kaikkea tässä ja nyt.

Mitä tulee Blues-johdon näkemykseen NHL:n työsulusta niin sehän osoittautui oikeaksi. Blues ei sekoittanut pakkaansa NHL-avuilla eikä mennyt turhia resursseja siinäkään kohdin vaan annettiin luottoa omille pelaajille, mikä vie jengiä parhaiten eteenpäin. Samaan aikaan ei kuitenkaan mentetty mitään urheilullisesti vaan ollaan edelleen hyvissä asemissa sarjataulukossa ajatellen vaikka suoraa pudotuspelipaikkaa. Jos valittu linja olisi ollut väärä, Bluesin pitäisi olla nyt kauempana niistä jengeistä, jotka hyödynsivät NHL-apuja.

 

[Superböle]

Ehkä järkevin viesti, mitä täällä on kirjoitettu kahteen vuoteen. Ei mitään lisättävää eikä poistettavaa. Rasittavaa lukea näitä joidenkin jatkuvia kitinöitä.

Tuosta itkupotkuraivarista ei saa järkevää tekemälläkään, sladdi#17 yrittää näistä kahdesta edes perustella mielipiteensä ja on monessa asiassa oikeassakin. Toki tuttuun kärjistävään tyyliinsä.

Päivän paras uutinen koskien Bluesin pelaajaliikennettä on se että Dale Clarke meni Tapparaan, onneksi meillä on pakkiosasto sen verran "leveä" ettei ollut edes todellista pelkoa tällaisesta huippusainauksesta.

Nyt vaan odottamaan uutisia uudesta ykkössentteristä, eiköhän me olla jo viikon päästä saatu joku tieto asiasta. Tässä kohtaa pitäisin ratkaisevana asiana Pohjois-Amerikan tilannetta NHL-kauden alun kynnyksellä/jälkeen.

 

[sladdi#17]

Vastataan nyt vielä tähänkin, vaikka pitäisi varmaan jotain muutakin tehdä. :)

No siellä oli kyllä viimeksikin neljä kenttää hyökkääjiä.

Ja niitä neljännen kentän pelaajia pystyttiin peluuttamaan neljästä jopa kahdeksaan minuuttiin per peli. Hieno homma tässä vaiheessa kautta kun pelataan 3 peliä viikossa kokoajan ja tulosta pitäis tehdä.

Mitä tulee Blues-johdon näkemykseen NHL:n työsulusta niin sehän osoittautui oikeaksi. Blues ei sekoittanut pakkaansa NHL-avuilla eikä mennyt turhia resursseja siinäkään kohdin vaan annettiin luottoa omille pelaajille, mikä vie jengiä parhaiten eteenpäin. Samaan aikaan ei kuitenkaan mentetty mitään urheilullisesti vaan ollaan edelleen hyvissä asemissa sarjataulukossa ajatellen vaikka suoraa pudotuspelipaikkaa. Jos valittu linja olisi ollut väärä, Bluesin pitäisi olla nyt kauempana niistä jengeistä, jotka hyödynsivät NHL-apuja.

Ennen lakkoa oltiin sijalla 2 ja hajurako kolmoseenkin oli olemassa. Nyt ollaan sijalla 10. 8 pakkaansa NHL-pelaajilla "sekoittanutta" jengiä on mennyt taulukossa ohi. Sen lisäksi yksikään jengi ei ole lähellekään niin sekaisin kuin Blues viime torstaina ja lauantaina Ramstedtin lähdettyä. Sitäpaitsi mä en usko siihen pelkästään Blues osion konsensukseen siitä, että NHL-pelaajista oli pelkkää haittaa peilaten tämän päivän joukkueeseen nyt kun lähtivät. Monet muut on kehuneet sitä ammattimaista otetta, niitä pisteitä sarjataulukossa ja sitä voitoista saatavaa itseluottamusta mitä niin moni muu jengi hyödynsi.

Päivän paras uutinen koskien Bluesin pelaajaliikennettä on se että Dale Clarke meni Tapparaan, onneksi meillä on pakkiosasto sen verran "leveä" ettei ollut edes todellista pelkoa tällaisesta huippusainauksesta.

Ai jumalauta. Päivän pelastus. Tästä mä kyllä tykkään. Jotenkin se on aina niin harmillista kun astuu itse esimerkiksi koiran paskaan. Se, että joku muu tekee samoin kyllä lämmittää. Ai se lämmittää. Miksi ihmeessä Tappara? Hohhoijaa.

 

[rip-off]

Vähän tippui tältä viestiltä pohja pois, kun heti ensimmäinen kappale oli pielessä. Totta vitussa toivoin Riksmanin jatkoa. Paras Blues veska kautta-aikojen kunnossa olleessaan. Koskaan en ole kirjoittanut että siitä olisi eroon päästävä. Joulukuun alussa kyllä vastasin johonkin viestiin, että en tiedä kannattaako sitä pitää ensi kautta, jos ei pysy koossa.

Viestin pointti ei ollut esittää vedenpitäviä faktoja sun lausunnoista vaan osoittaa, että jengillä mielipiteet vaihtuu sitä myöten, kun tapahtumat kentällä muuttuvat. Se on luonnollista, mutta pitäisi myös ymmärtää näitä ensimmäisiä kommenttaja muutoksiin liittyen heitellessä.

Esimerkiksi nyt väität faktana, että Lee ei pysty paikkaamaan Miettisen arvoa joukkueessa. Saatat olla oikeassa. Saattaa kuitenkin olla, että 2 kuukauden päästä kirjotat miestä käsittelevään ketjuun, että Mark on ollut hyvä. Ei sitä koskaan tiedä.
Miettisellä ei peli kulkenut -> siirto. Mark Leellä ei peli kulkenut -> siirto.
Miettinen SM-liigassa 58ott, 29p. Lee SM-liigassa 53ott, 36p.
Kumman näistä siirto piristää? En minä tiedä. Kasellaan 1kk päästä.

Onko joku vakavissaan sitä mieltä, että Bluesin toiminta urheilullisesti NHL-lakon suhteen oli jotain muuta kuin karmiva epäonnistuminen? Perusteluita olisi myös kiva kuulla.

Olen. Koen, että se oli vallitsevat olosuhteet (uusi organisaatio, ei varmuutta budjettien pitävyydestä, peli kulki alkukaudesta, lakon pituutta ei tiedetty) huomioon ottaen hyvä valinta. Ramstedtin mahdollinen lähtö on varmasti ollut organisaatiolla tiedossa jo pitkään, kuten se on ollut tälläkin palstalla jo syksystä lähtien. Syksyn sukelluksessa on monia muitakin elementtejä mukana kuin pelkkä NHL-pelaajien puute (valmennus, avainpelaajien katoaminen, Riksmanin loukkaantuminen).

Mä en oo koskaan ymmärtänyt keltä muulta kuin Jussilta se oli pois, jos Jussi halusi halusi heitellä rahaa Bluesille. Kaikki kunnia Jussille hieno mies.

Eihän siinä muuten mitään, mutta on nähty useaan otteeseen, että pelkällä rahalla ei voiteta mitään. Jussilla oli tarve pitää organisaatio omissa näpeissään, vaikka ammattitaitoa ei ollut. Samaan aikaan kaveri saattoi lähteä Bahamalle kesken kauden, vaikka oli vastuussa koko touhusta. RTK hoitaa hommat ehkä paremmin. En tiedä. Ei toi Lukonkaan touhu menestyksen muodossa erityisen hyvältä vaikuta.

Tuosta itkupotkuraivarista ei saa järkevää tekemälläkään, sladdi#17 yrittää näistä kahdesta edes perustella mielipiteensä ja on monessa asiassa oikeassakin. Toki tuttuun kärjistävään tyyliinsä.

Näinköhän tuo itkupotkuraivari-termi kuitenkin osuisi enemmän sinne negaation kautta Bluesin touhuja seuraavaan porukkaan? Viestihän oli nimenomaan vastareaktio itkupotkuraivareille, joita täällä on vedelty viimeisen viikon ajan. Pointtisi tuli kuitenkin selväksi ja kiitos siitä.

 

[Fordél]

Ja niitä neljännen kentän pelaajia pystyttiin peluuttamaan neljästä jopa kahdeksaan minuuttiin per peli. Hieno homma tässä vaiheessa kautta kun pelataan 3 peliä viikossa kokoajan ja tulosta pitäis tehdä.

Neloskenttä pelasi alkukaudestakin pääasiassa alle kymmentä minuuttia per ottelu. Jossain vähän selvemmissä matseissa saivat yli 10 minuutin vastuut. Ei siis suurta muutosta tässä asiassa. Ja nythän Lee:n hankinnan sekä tulevien hankintojen jälkeen neloseen on heittää yhä laadukkaampia pelaajia.

Ja jos muuten hankittaisiin neloseen junnujen tilalle jotain Mestisjyriä ym. niin varmasti olisit niitäkin hankintoja vastaan.

Ennen lakkoa oltiin sijalla 2 ja hajurako kolmoseenkin oli olemassa. Nyt ollaan sijalla 10. 8 pakkaansa NHL-pelaajilla "sekoittanutta" jengiä on mennyt taulukossa ohi.

Blues on yhdellä voitolla viiden pisteen päässä kolmosena olevasta Kärpistä. Ei siis mitään radikaalia eroa ole päässyt tapahtumaan.

Sen lisäksi yksikään jengi ei ole lähellekään niin sekaisin kuin Blues viime torstaina ja lauantaina Ramstedtin lähdettyä

Ei tietenkään kun keltään muulta jengiltä ei ole lähtenyt niiden valovoimaisinta pelaajaa (poislukien NHL-vahvistukset). Jos JYP:ltä lähtisi Perrin tai HPK:lta Viitaluoma varmasti heilläkin olisi peli sekaisin. Itse asiassa JYP:ltähän se jo onkin.

Sitäpaisti mä en usko sitä pelkästään Blues osion konsensusta siitä, että NHL-pelaajista oli pelkkää haittaa peilaten tämän päivän joukkueeseen nyt kun lähtivät. Monet muut on kehuneet sitä ammattimaista otetta, niitä pisteitä sarjataulukossa ja sitä voitoista saatavaa itseluottamusta mitä niin moni muu jengi hyödynsi.

Tätähän emme voi tietää. Sen verran voin kuitenkin veikata, että jos Blues olisi ottanut muutaman NHL -pelaajan ja heidän lähdettyä peli olisi mennyt sekaisin, olisit ollut täällä syyttämässä Bluesin johtoa siitä, kun sotkivat hyvin toimineen jengin.

 

[Juhaht]

Onko joku vakavissaan sitä mieltä, että Bluesin toiminta urheilullisesti NHL-lakon suhteen oli jotain muuta kuin karmiva epäonnistuminen? Perusteluita olisi myös kiva kuulla.

Mä ainakin olen. Olin koko työsulun ajan sitä mieltä, että ketään ei kannata hankkia koska sulku päättyy kuitenkin ja näistä epämotivoituneista leväperseistä oli ihan riittävästi kokemusta edellisen työsulun ajalta. Tämän kautinen työsulku oli lähtökohdiltaan täysin erilainen kuin viime kerralla ja oli lopulta todella suuri yllätys, että se kesti näinkin kauan. Se, että työsulku loppui, ei ollut missään tapauksessa yllätys.

Bluesin menestys tällä kaudella ei ollut, eikä ole, kiinni yhdestäkään työsulkuhankinnasta tai hankinnan puutteesta.


edit: mitä tulee ketjun otsikkoon, mulla on paha kutina eräästä Pikkaraisesta. Toivottavasti menee täysin huti.

 

[msg]

edit: mitä tulee ketjun otsikkoon, mulla on paha kutina eräästä Pikkaraisesta. Toivottavasti menee täysin huti.

En kyllä haluaisi ketään kolmesta veljeksestä.

 

[Oldus]

Tuosta itkupotkuraivarista ei saa järkevää tekemälläkään, sladdi#17 yrittää näistä kahdesta edes perustella mielipiteensä ja on monessa asiassa oikeassakin. Toki tuttuun kärjistävään tyyliinsä.

Päivän paras uutinen koskien Bluesin pelaajaliikennettä on se että Dale Clarke meni Tapparaan, onneksi meillä on pakkiosasto sen verran "leveä" ettei ollut edes todellista pelkoa tällaisesta huippusainauksesta.

Nyt vaan odottamaan uutisia uudesta ykkössentteristä, eiköhän me olla jo viikon päästä saatu joku tieto asiasta. Tässä kohtaa pitäisin ratkaisevana asiana Pohjois-Amerikan tilannetta NHL-kauden alun kynnyksellä/jälkeen.

Haha! Tosiaan loistava uutinen tuo Clarken Tapparaan lähtö. Olin itse melko varma, että hänen tyylinen väsynyt kaakki tulee sekottamaan puolustuksen Ladaakin hitaampana. kyl meikäläinenki syttyy Sladdin tiukkaan kärjistettyyn kritiikkiin. Tosi fani ei säästä vitsaa niin kuin ei rakastava vanhempikaan. Mut Mark Lee... joo no mieluummin sen huolin joukkueeseen kuin Kent Madervillen tyylisen lahnan tai Kimmo Kuhdan. Annetaan mahdollisuus, vaikka ihmetyttää logiikka ottaa kahdessa jengissä (varsinkin saipassa flopannut) pelaajan hankinta kun ykkösdominaattori, yksi kaikkien aikojen parhaista Blues hyökkääjistä myytiin. itse olen myös skeptinen edes säälipleijaripaikan suhteen. Noh tulta päin!

 

[Kapo]

Mä en ymmärrä sitä asennetta urheilua kohtaan, että ollaan vaan osallistumassa. Harrasteliikunta on erikseen. Huippu-urheilussa kaiken pitää tähdätä aina voittoon. Se on ainoa asia jolla on merkitystä.

Sinun ongelmasi on että luulet kirjoittavasi Jatkoaika.comin Blues-osioon. Todellisuudessa tämä on Jääkiekko Espoo Oy:n osio osakeanalyytikot.comissa.

 

[sladdi#17]

Mut Mark Lee... joo no mieluummin sen huolin joukkueeseen kuin Kent Madervillen tyylisen lahnan tai Kimmo Kuhdan.

Sekoitatkohan sä Kent Mandervillen johonkin muuhun? Mandervillehan oli aivan huikea tsemppari ja latoi parikytä häkkiäkin johonkin 40 peliin vaikka vahvuudet nimenomaan oli oman pään pelissä. Oli myös näkyvästi mukana siinä Tapparan teurastuksessa Tampereella. Tai siis siinä pelissä jossa kyllä hävittiin peli ja kotietu, mutta voitettiin tuleva playoff sarja. Manderville menee selkeästi sinne onnistuneisiin ulkomaalaishankintoihin. Mä luulen, että sekoitat nyt johonkin muuhun?

Sinun ongelmasi on että luulet kirjoittavasi Jatkoaika.comin Blues-osioon. Todellisuudessa tämä on Jääkiekko Espoo Oy:n osio osakeanalyytikot.comissa.

Ai paska. Lähtee selaamaan interwebbiä, josko löytäisi oikean paikan mihin kirjoittaa... :)

 

[scholl]

Voisko joku nyt tulla selittämään, ihan oikeesti. Miten ihmeessä tässä mennään talouspuoli edellä? Joku rautalankamalli. Ihan mikä vaan minkä minä voisin jotenkin ymmärtää.

Seurajohdon suurin virhe. Se mitä haluan kritisoida ennen kaikkea on se aivan uskomaton kardinaaliluokan munaus, joka on johtanut nyt 15.1. siihen tilanteeseen että Blues on NHL:n reilut 100 päivää kestäneen työsulun ylivoimaisesti SUURIN yksittäinen häviäjä SM-liigassa!

Blues hävisi pelejä kun lakon aikana muilla oli NHL-pelaajia (valmentajan suusta suoraan). Blues häviää pelejä kun meidän rosteri on se joka heikkeni ylivertaisesti muuhun liigaan verrattuna lakon päätyttyä. Eli kritisoin yhä edelleen koko seurajohdon urheilupuolen toimintaa tämän kauden aikana. Entä jos olisi urheilupuolella toimittu jollain muulla tavalla syksyllä?

Kyllähän tässä on pakko koittaa ymmärtää vähän muitakin, fanien kaksi ylivoimaista suosikkipelaajaa kaupataan muualle ja siitä saadaan yli puoli miljoonaa ja säästetyt palkat päälle. Rahaa on tullut niin paljon taloon että nyt sitä täytyy sijoittaa niin että maksavat asiakkaat ovat tyytyväisiä ja positiivinen meininki hallilla jatkuu.

Kokemattomuus vaikuttaa. Pelikenttä muuttui monta kertaa kauden aikana, eivätkä noviisit osanneet toimia oikealla tavalla.

Lähtötilanne: uusi seurajohto ja mahtava alkukausi. Blues sarjan kärjessä, yleisöä reilusti hallissa. Blues on kaikkien lemmikki.

Muutos 1: lock-out: raha on tiukassa, halutaan tehdä hyvä taloudellinen tulos, joten ei satsata. Ajatellaan, että kun lock-out loppuu niin voitetaan yhteen hitsautuneella joukkueella muut, jotka heikentyvät. Tuossa aliarvioitiin se merkitys, mitä tietyillä pelaajilla kuten vaikkapa Karlsson ja Fehr oli. Toisekseen aliarvioitiin ehkä lock-outin pituus ja kolmanneksi aliarvioitiin todennäköisesti se, miten tilanne vaikutti espoolaisyleisöön. Kaikki oli tavallaan negatiivista. Jälkeenpäin ajateltuna yksi Fehrin tapainen jannu olisi ollut hyvä sijoitus.

Muutos 2: KHL alkaa houkutella pelaajia. Bluesin piti olla suurin voittaja, kun lock-out loppui, mutta kävikin yht'äkkiä niin, että kärkiosaamista lähti. Toisaalta vaakakupissa on se, että tulee sellainen tarjous, joka vastaa todella montaa sponsorisopimusta ja kun rahat ovat ehkä muutenkin tiukalla niin ajatellaan, että otetaan varmat rahat kuleksimasta verrattuna siihen, että vain mahdollisesti pärjättäisiin keväällä tai vain mahdollisesti Ramu pelaisi hyvän kevään.

Tulee helposti sellainen fiilis, että nämä kaksi merkittävää toimintaympäristön muutosta olivat liian suuria haasteita kokemattomalle Bluesin porukalle. Toisaalta täytyy muistaa sekin, että jos rahoituspuoli on hieman huterampi niin voi olla vaikea tehdä samanlaisia peliliikkeitä kuin mitä Kekäläinen tekee. Jos ne epäonnistuvat niin olla katastrofaalisessa tilanteessa. Suurin ongelma tässä on kuitenkin mielestäni se, kuinka seurajohto on esiintynyt eli lähinnä on jättänyt esiintymättä. Jos visiota olisi koko ajan kunnolla kommunikoitu julkisuudessa niin nämä asiat olisivat menneet kannattajille läpi. Ei olisi sellaista tyytymättömyyttä kuin nyt esiintyy. Samallahan tavalla jonkun pääministerin pitää koko ajan selittää, miksi jotakin tehdään, jotta se saisi jonkinlaisen kansan hyväksynnän ja siitäkin huolimatta osa kansasta on ratkaisuja vastaan. Bluesin johdon olisi pitänyt olla paljon enemmän julkisuudessa. Nyt on annettu sellainen kuva ulos, että hyvän alun jälkeen heitettiin pyyhe kehään, eikä se niin saa olla.

Mitä tulee sitten pelaajiin niminä kuten Lee niin markkinat eivät ole niin kuivat, vaan päättäjät ovat vain yksinkertaisesti laiskoja. Ei ole sattumaa, että tänne tulee jo aiemmin täällä pelanneita pelaajia. Heidän kynnys siirtyä tänne on pienempi ja heidät löydetään helpommin. Jos pitää etsiä tuollaisia pelaajia kuin Elkins niin ensinnäkin sellainen pitää löytää jostain, toisekseen pitää käydä läpi varmaan aika monta pelaajaa ennen kuin pelaaja haluaa Suomeen tulla ja kolmanneksi jos halutaan että pelaaja onnistuu niin pitää tehdä aika kova taustatyö ja sekään ei välttämättä riitä, voi silti flopata. Eli vaatisi paljon enemmän duunia hakea nyt jostain AHL:stä jätkiä kuin ottaa noita, jotka ovat joskus ennenkin edustaneet jotain sm-liigaseuraa ja nyt ikänsä puolesta lähinnä jäähdyttelevät. Harva haluaa tehdä enemmän duunia kuin tarvis ja onhan aina pieni mahdollisuus, että joku onnistuu ja toisaalta se suuremman duunin vaativa pelaaja voi myös epäonnistua.

 

[molari]

Mitä tulee sitten pelaajiin niminä kuten Lee niin markkinat eivät ole niin kuivat, vaan päättäjät ovat vain yksinkertaisesti laiskoja. Ei ole sattumaa, että tänne tulee jo aiemmin täällä pelanneita pelaajia. Heidän kynnys siirtyä tänne on pienempi ja heidät löydetään helpommin. Jos pitää etsiä tuollaisia pelaajia kuin Elkins niin ensinnäkin sellainen pitää löytää jostain, toisekseen pitää käydä läpi varmaan aika monta pelaajaa ennen kuin pelaaja haluaa Suomeen tulla ja kolmanneksi jos halutaan että pelaaja onnistuu niin pitää tehdä aika kova taustatyö ja sekään ei välttämättä riitä, voi silti flopata. Eli vaatisi paljon enemmän duunia hakea nyt jostain AHL:stä jätkiä kuin ottaa noita, jotka ovat joskus ennenkin edustaneet jotain sm-liigaseuraa ja nyt ikänsä puolesta lähinnä jäähdyttelevät. Harva haluaa tehdä enemmän duunia kuin tarvis ja onhan aina pieni mahdollisuus, että joku onnistuu ja toisaalta se suuremman duunin vaativa pelaaja voi myös epäonnistua.

Juurikin noin, miten lie Bluesin johdolla kontaktit ja scouttaus hoidettu P-Amerikassa.
Off-topiccina sen verran, että tuleva tammikuun tasaus merkkaa nyt pirusti - Padalta 2 kertaa turpaan, niin ollaan enemmän kuin paremmissa kyttäysasemissa ja sen jälkeen joka peli on 6 pisteen peli, että edes sääleihin päästään - edellisten pelien kaltaiselle perseilyllä ei Ässiä voiteta.

 

[Kiekoton]

,Suurin ongelma tässä on kuitenkin mielestäni se, kuinka seurajohto on esiintynyt eli lähinnä on jättänyt esiintymättä. Jos visiota olisi koko ajan kunnolla kommunikoitu julkisuudessa niin nämä asiat olisivat menneet kannattajille läpi. Ei olisi sellaista tyytymättömyyttä kuin nyt esiintyy.

Tämä on vaivannut minua koko kauden. Periaatteessa tiedotus on parantunut 99%, mutta Bluesilla ei ole kasvoja. Varman siinä on tietoista valintaa, kun miettii aiempia vaikkapa Chrisun ja Salonojan ulostulotyylejä. Ei tunnu Pusasta olevan julkisuuteen astumaan, joten tällä tyylillä mennään.

 

[Oldus]

Sekoitatkohan sä Kent Mandervillen johonkin muuhun? Mandervillehan oli aivan huikea tsemppari ja latoi parikytä häkkiäkin johonkin 40 peliin vaikka vahvuudet nimenomaan oli oman pään pelissä. Oli myös näkyvästi mukana siinä Tapparan teurastuksessa Tampereella. Tai siis siinä pelissä jossa kyllä hävittiin peli ja kotietu, mutta voitettiin tuleva playoff sarja. Manderville menee selkeästi sinne onnistuneisiin ulkomaalaishankintoihin. Mä luulen, että sekoitat nyt johonkin muuhun?

Joo kyllä nyt taidan puhua Spilarista. Pahoittelen..

 

[Blågula]

Tämä on vaivannut minua koko kauden. Periaatteessa tiedotus on parantunut 99%, mutta Bluesilla ei ole kasvoja. Varman siinä on tietoista valintaa, kun miettii aiempia vaikkapa Chrisun ja Salonojan ulostulotyylejä. Ei tunnu Pusasta olevan julkisuuteen astumaan, joten tällä tyylillä mennään.

Itse olen elänyt siinä uskossa että Ahola rekrytoitiin ainakin osittain just tuohon hommaan, toimimaan seuran kasvoina. Mutta eipä tuo ole pahemmin julkisuudessa pällistellyt. No, tärkeämpääkin tekemistä on varmasti mutta hiukka korkeampaa profiilia voisi kyllä hakea.

 

[molari]

Tämä on vaivannut minua koko kauden. Periaatteessa tiedotus on parantunut 99%, mutta Bluesilla ei ole kasvoja. Varman siinä on tietoista valintaa, kun miettii aiempia vaikkapa Chrisun ja Salonojan ulostulotyylejä. Ei tunnu Pusasta olevan julkisuuteen astumaan, joten tällä tyylillä mennään.

Jep, paljon hyvää, mutta myös huonoa silloin, kun pitäisi jotain kertoa, vedetään verhot kiinni ja ollaan hiljaa.
Marjamäeltä sitten kuultu kommentteja, jotka eivät valmentajalle kuulu, vaan seurajohdolle. 6 joukkoonhan jengi on "itse" tavoitteensa asettanut - nyt ei realistiselta tunnu.

Manderwillen (Stapetonin) kaltaista kaveria tuo rosteri nyt huutaa.

 

[voittamaton]

Angelo Esposito etsii uutta seuraa, miten käy tämän ohjuksen? Toivottavasti ei osu!

 

[jani#31]

Angelo Esposito etsii uutta seuraa, miten käy tämän ohjuksen? Toivottavasti ei osu!

Ei ne kaikki ohi voi mennä;) Ei edes melkein kaikki. Kyllähän tämä meidän tulevalta "ykkös"sentteriltä vaikuttaa, eikä kaikkeinvähiten vanhojen statsien valossa. Onhan tää jamppa pelannut Känädän junnusarjoissa pari hyvääkin kautta, joskin aikuisten tasolla näytöt on huomattavasti vaatimattomammat.


Kyllä ihmetellä täytyy,jos toinenkin jo flopannut kaveri meille eksyy.Toisaalta olishan se melkonen sulka tulevan Kärppäkoutsin pipoon, jos se sais nää molemmat pelaamaan loistavan kevään.